Ditemukan 61497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA BLITAR Perdata Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4297/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 3
  • yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAe 195352 Ks for SpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 2
  • sajaPenggugat dan Tergugat hidup bersama maka kuat persangkaan Majelis Hakimbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenetus; Menimbang, bahwa adanya kenyataan bahwa Penggugat dan Tergugat hanyatinggal bersama bulan dan setelah itu berpisah tempat tinggal selama 6 bulan tanpapernah hidup bersama lagi bila dikaitkan dengan keinginan keras Penggugat untukbercerai dari Tergugat hal ini menandakan bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 560/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73 — 4
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 240/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
  • Bahwa guna meningkatkan taraf hidup khususnya dalam bidangekonomi maka pada tahun 2006 atas seijin Tergugat Penggugatpergi bekerja menjadi TKWdi Taiwan ; . Bahwa selama kurang lebih 1,5 tahun hubungan antaraPenggugat dan Tergugat masih baik baik saja dan uang hasilkerja Penggugat kirimkan kepada Tergugat sejumlah Rp.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) yang manan uangtersebut dipergunakan untuk mencukupi kebutuhan dirumahdan selebihnya untuk ditabung ;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1292/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • adalah sebagaimanadi atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan, bahwa permohonan Pemohontelah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon patut untuk diterima dan dipertimbangan lebih lanjut;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mohon dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama XXXX untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama XXXX karena anaknya masih berumur 17 tahun,tetapi hubungan cintanyadengan calon istrinya sudah pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 665/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 26 Oktober 2009 — Penggugat tergugat perdata
12 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 730/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 25 Nopember 2008 — Penggugat tergugat perdata
14 — 0
  • tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; ere e ee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3021/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Ae 195 296 Kn frory Lge N pS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2692/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SELVIO Als VIO Anak TJIE CHENG
61 — 10
  • Warna BiruHasil Pengujian : MDMA Positif (+)Keterangan : Dalam lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, MDMAtermasuk Narkotika Golongan (Satu)sehingga Terdakwa terbukti telah mempergunakan Narkotika golongan (Satu);Menimbang bahwa sebagaimana didapatkan dalam fakta dipersidanganbahwa Terdakwa mengakui sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Ekstasi sudahbeberapa kali dan Terdakwa terakhir menggunakan Ekstasi pada haripenangkapan akan tetapi Terdakwa mengakui Terdakwa tidak sampai taraf
    terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharuslahmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa mampu bertanggung jawab atasperbuatannya maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mengakui la tidak adakecanduan atau taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4343/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PDT/2009
Yuswatiningsih, S.Pd.; Ir. Dibyanto Habimono Koesoebjono dkk
695 — 685 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatanPenggugat sampai dengan Penggugat XII kini Termohon Kasasi sampaidengan Termohon Kasasi XIl dinyatakan ditolak disertai membatalkan putusanmajelis hakim banding perkara No. 218/PDT/2008/PT.Sby tanggal 17 Juni 2008dan putusan majelis hakim pertama perkara daftar No. 415/Pdt.G/2007/Pn.Sbytanggal 4 Februari 2008, kedua putusan tersebut dinyatakan batal;Bahwa mengenai pertimbangan yang menyangkut putusan PengadilanAgama Surabaya No. 1149/Pdt.G/2007/PA.Sby tanggal 12 Desember 2007 kinimasih dalam taraf
    waktuyang patut, mengingat telah melampaui 72 tahun yang dalam kurun waktutersebut telah melalmpaui beberapa generasi yaitu generasi masa penjajahanBelanda dari tahun 1935 sampai dengan tahun 1942, kemudian jugamelampaui batas waktu masa penjajahan Jepang tahun 1942 sampai dengan1945 juga telah melampaui generasi masa kemerdekaan sampai generasi ordelama yaitu sejak tahun 1945 sampai dengan tahun 1966, kemudian juga telahmelampaui generasi orde baru sejak tahun 1966 sampai dengan tahun 1997,juga dalam taraf
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2017 — PT.BRAVO DELAPAN - DELAPAN AW >< PT.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PT.PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ)
114 — 63
  • Menyatakan diri tidakberwenang ini dapat dilakukan pada semua taraf pemeriksaan, jugadalam taraf banding atau kasasi (lihat Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il, cetakan ke3,Mahkamah Agung RI, 1998, pada halaman 111, angka 16.1).(dikutip) :"mengenai hal ini Pengadilan Negeri karena jabatan harusmenyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa perkaratersebut. Jadi tidak tergantung pada ada/tidak adanya eksepsi daritergugat.
    Menyatakan diri tidak berwenang ini, dapat dilakukanpada semua taraf pemeriksaan, juga dalam taraf banding dankasasi.Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Pengadilan Negeri JakartaSelatan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini tidakmemiliki kKewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, karena penyelesaian sengketa yang timbul menjadikewenangan BANI.Mohon perhatikan doktrin / pendapat hukum dari Prof. R.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3221/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0497/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinahmawaddah dan rohmah, sebagaimana dimaksud dalamAl Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang undangNomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4157/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Am 193 254 pK aes Jarry QM pS edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 911/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf