1901/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1901/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MUHAMMAD SADARTempat /Tanggal Lahir: Jateng/O08 Mei 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1901/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1901

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar STNK Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar Buku KIR Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar SIM BII an.

1901/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang iniberdomisili di , TAIWAN (R.O.C) berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaIwan Suryanto, SH.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa pada tanggal 13 April 2019 Penggugat ijin cuti 1 bulan danpulang ke Indonesia akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun.10.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLberdasarkan relaas panggilan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Juni2019 dan tanggal 21 Juni 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun

Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL PNBP...........0. eee Rp. 20.000, Jumlah ............64 Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL

1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/20 12/PA.Ngew.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Rujak, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanSopir, tempat

tinggal di Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal

Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari, karena Tergugat senang minumminuman keras, dan jika kondisimabuk sering merusak perabot rumah tang ga;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2012, yang akibatnya antaraHal dari 7 hal put No. 1901

pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dalam gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi , bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya di persidangan (kode P1);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Hal dari 7 hal put No. 1901

1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi HukumIslam ;11.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahberupaya mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dantidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. Saefudin, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Isnandar, M.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahDra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 11 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 12 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kranggan RT.002RW. 006 Desa Banaran Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggal di Dusun TelasihRT.003 RW. 004 Desa Sekaran Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Nama Alamat Invoice BalanceInvoice1 28Jan19 Adi Jaya Ps Ngoro SKA/PNJ/1901/ 200.077Jombang 016542 09 Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 829.203Denanyar 00345Jom3 23Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 943.511Denanyar 012574 26Jan19 Citra rasa Jl. rejosari SKA/PNJ/1901/ 2.563.039 Hal. 4 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg.

SKA/PNJ/1901/ 255.409NGRANDU 01549Jombang12 15 Des 18 Sutikno Jl. DR. SKA/PNJ/1812/ 5.796.642WAHIDIN 21162SUDIRO13 15Jan19 TK. Dsn. SKA/PNJ/1901/ 5.737.987PERMATA GUMULAN 00594SNACK RT.02 Rw.0214 23 Jani9 MAJU DS. SKA/PNJ/1901/ 318.386MAPAN KEDUNGRE 01234JO SBLH15 19 Jani9 DUDUNG JI. GADING SKA/PNJ/1901/ 417.997TK PERAK JBG 0094916 29 Jan19 Tukimin Ry Tembelang SKA/PNJ/1901/ 1.380.818JOMBANG 0174117 23 Jani9 DAVINA DS.

SKA/PNJ/1901/ 400.154MEGALUH 00703SEBELAHUTARA44 15Jan19 SUMBER RY. MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605Jombang45 24Jan19 Barokah RY. SKA/PNJ/1901/ 1.565.289SEMBONG 01368PERAK46 24Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.

SKA/PNJ/1901/ 2.563.039Snack REJOSARI 01550BANDARKEDUNGMULYO5 11Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 942.320PERAK 00436JMBANG6 18Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 1.968.922PERAK 00906JMBANG7 24Jan19 LIA Barat PASAR SKA/PNJ/1901/ 10.120.502PERAK 01350JMBANG8 04Des18 MURAH RY. SKA/PNJ/1812/ 822.682HASBULLO 20552H 1809 15Jan19 Dina Mojokrapak SKA/PNJ/1901/ 768.914Jombang 0061110 29 Jan19 Bariklana Jl. KH. SKA/PNJ/1901/ 1.915.578WAHID 01740KHASBULLOH11 26 Jani9 TK. Bintang RY.

MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605 Hal. 14 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg. Jombang 45 24 Jan 19 Barokah RY. sembong SKA/PNJ/1901/ 1.565.289perak 0136846 24 Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru (non PNS), tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 22 Juni 2007 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor :112/ 29 / VI / 2007 yang telah dikeluarkan pada tanggaltanggal 22 Juni 2007 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kabupaten Pasuruan;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas

1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SmdgLANAIxa Se F isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon Asli, umur 87 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPensiun, tempat tinggal di Kabupaten SumedangUntuk selanjutnya di sebut Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.

Tertanggal xxxxXxXXxx;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membinarumahtangga, Pemohon berstatus Janda Cerai begitupun Termohonberstatus Duda Mati;oe Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik Termohon di Dusun Cihaur RT 02 RW03 Desa Kertaharja Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4.

;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena ....

Panggilan Termohon Rp. 330.000Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.5. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 496.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Smdg.

1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/013/V/2015 tanggal 04Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa sejak bulan Februari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:Xxxxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 64 tahun, agama Islam

Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 19 Juli 2019 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Juli 2019 denganRegister Nomor 1901

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam);8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senin, tanggal 9September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp.756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1901/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Harlina Galuh Astuti Amd Keb binti H Harsono Spd, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diJogodayoh RT.004 RW. 001 Desa KalikotesKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlItatas sampai dengan bulan April 2017 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Daanish Farees Jameshalahir tanggal 19112013, dan anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPenggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Harlina Galuh Astuti AmdKeb binti H Harsono Spd) dan Tergugat (Mohammad Nafsir bin HHartono ) putus karena perceraian;3. Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Daanish Farees Jamesha(umur 4 tahun) jatuh kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mohammad Nafsir bin HHartono) terhadap Penggugat (Harlina Galuh Astuti Amd Keb binti HHarsono Spd) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt4. Menetapkan anak bernama Daanish Farees Jamesha lahir tanggal 19Nopember 2013 berada dalam hadhanah Penggugat dan memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribuHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt

F. 33625 V.atas nama Anang Sukaya.Hal 4 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.4. Bonus Tahunan yang akan di terima pada bulan September 2015berjumlah lebih kurang Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima)Juta rupiah.5.

F. 1694 SB, atas nama Anang Sukaya adalahmerupakan inventaris kantor.Hal 16 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABgr.7.3) Bahwa, mengenai satu (1) unit sepeda motor merk Bajaj, warnahitam dengan No.Pol.

Foto kopi Kwitansi Tanda terima Bonus Tahunan pada tahun 2015 yangdiperkirakan sebesar Rp 175.000.000 (seratus tujuh puluh limajutaHal 30 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.rupiah (bukti ada sama Tergugat), telan dinazegelen Pos dan dicocokandengan aslinya bukti P .22;A. Saksi:1.

Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudahberpisahdan tidak ada harapan untuk kembalirukun;Hal 36 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Bgr.3.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 41 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.

1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringdiam dan tidak menghiraukan Penggugat dan Tergugat pernah 3 kalimenjatuhkan talak kepada Penggugat;6.

Oleh karena itu sudah sepatutnya Ketua Majelishalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dapat menerima GugatanPenggugat dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 444,000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1901/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Senin tanggal 02 Desember 1992 telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Barat, xxxx XXxxx,Hal. 1 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmProvinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/02/XII/1992 tertanggal02 Desember 1992;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm9.

Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 154 R.Bg jo Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2016 tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiHal. 6 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

1, Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Hal. 9 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

M.H.Hal. 11 dari... hal Putusan Nomor: 1901/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:Muzahar, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000ATK Perkara : Rp 50.000Panggilan : Rp 360.0004. PNBP Rp 20.000Panggilan5. Redaksi Rp 10.000Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 480.000 (empat ratus delapan puluh riburupiah)Hal. 12 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 15Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama:1. NAMA ANAK, (Perempuan), lahir di Bekasi, 05 Juni 1997;2. NAMA ANAK, (Perempuan), lahir di Jakarta, 11 Maret 2003;5: NAMA ANAK, (Perempuan), lahir lahir di Bekasi, 03 Maret 2010;4.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1901/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Lodan Raya Kampung Bandan RT.004 RW.002 KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang Anak yang bernama; Alya Agustina (P)umur 5 tahun3.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 6bulan, Pemohon yang pergi dari kediaman bersama.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JUbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JU1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu)raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1901/Pat.G/2019/PA.JU

1901/G/2016

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Saksi 2 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1901/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA1901/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 18 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Desember 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ...

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TAFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK .., tanggal 18/01/2013 , Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 19 Desember2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..., KabupatenTulungagung.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Pemohon telah berusaha mencari namun tidakmenemukannya, mengakibatkan putusnya hubungan komunikasiantara Pemohon dan Termohon hingga sekarang selama 3 tahun;2. Saksi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKab.

No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA6. Biaya Rp 6.000,00,MateraiJumiah: Rp 391.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1901/Pdt.G/2019/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Dagang),pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilin domisili pada Kuasa HukumnyaPURWADI, SH. dan HENDRO SANTOSO, SH., Advokat danKonsultan Hukum

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal O1 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 01 Agustus 2016 dengan registerNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Senin Legi tanggal 12 April 1993 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana, tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.maka tidak ada jalan lagi kecual untuk diputus perkawinan ini denganperceraian;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atasPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa danmengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.SH,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. Dra. Hj. DhohwahHAKIM ANGGOTADrs. ParsidPANITERA PENGGANTINoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 261.000,00Hal. 6 dari 6 hal.

Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.