Ditemukan 1745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No. 2055/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.
    No. 2055/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu
    No. 2055/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.
    No. 2055/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.BanajiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 510.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2055/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.04 RW. 05, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXXumur 13 tahun 2 bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan, Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.mengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 26 September 2019dan 08 Oktober 2019, yang dibacakan
    Oleh karena rumah tangga Penggugat danPutusan, Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi,sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2055/Padt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Den, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dieeee, sebagaiPenggugatMelawan :Dn, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan
    SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaME, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 03 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten Banyumas pada tanggal 02 April 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: I dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2055/Padt.G/2019/PA.Pwt2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Purwokerto karena hal inisudah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf F KHI;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwokerto untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namaPn, yang asiinya dikeluarkanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Pwtoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumas tanggal 16 Maret2012, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat-tergugat
70
  • 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.Register Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 21 Nopember 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Desember 2003 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmlang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 10/10//2004 dalam status perawan dan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 10/10//2004, tanggal 02 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.penerima kuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casu SUMINGANAP. UTOMO, SH.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat Dan Tergugat
110
  • 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Waung RT.02 RW. 01 DesaWaung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh
    Bahwa pada tanggal O06 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHlm. dari 14 hlm. put. no. 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/07/VII/2004, tanggal 06 Juli 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Surat :Hlm.3 dari 14 hlm. put. no. 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/07/VII/2004, tanggal 06 Juli 2004;yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaron Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan Tergugat, telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda(P1);2. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHlm.14 dari 14 hlm. put. no. 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Baron Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    ,PANITERA PENGGANTI,Hlm.15 dari 14 hlm. put. no. 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH. SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.16 dari 14 hlm. put. no. 2055/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 29-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (...) terhadap Penggugat (...) denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 133.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ... kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 13B. SaksiSaksi1.
    Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 2055/Pdt.
    Putusan No. 2055/Pdt. G/2017/PA. Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2055/Pdt. G/2017/PA. Sda.
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03 RW. 02,Desa ALAMAT, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 22 September 2017dan 13 Oktober 2017, yang dibacakan
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Safar 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.dibantu WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. M. ABD. WAHID, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H.
    Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 419.000,00(Empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pesantren, RT 004 RW001, Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.0065/018/II/2018 tertanggal 13 Februari 2018, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..
    Bahwa 4 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.
    Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10September 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen dan telah dicatatPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalaman1 dari 9 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/13/IX/2006 tanggal 10 September2006 ;.
    Majelis Hakim untukPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalamanz2 dari 9 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sbb :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPIYAN Bin ENOH )terhadap Penggugat (DWI ROHMAWATI Binti IHYA ULUMUDIN );c.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor 145.2/77/2015 tanggal 22 September2015 dari Kepala Desa Jatipurut, Kecamatan Poncowarno, alat buktitersebut bermeterai cukup, diberi kode P3;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalaman3 dari 9 halamanB. Bukti Saks! :1.
    AMIRUDIN, S.H.Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalamang dari 9 halaman2. Drs. DALDIRI, SH.PANITERA PENGGANTIttdSARDI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 180.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalamang dari 9 halaman
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2055/Pdt.G/2021/PA.IM
    Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IMdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu KetuaMajelis member tanda P.3;4.Fotokopi surat Gajin atau penghasilan Pemohon pada YayasanRoyal Moroco Internasional Islamic School yaitu bulan april 2021,bukti tersebut telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya,lalu Ketua Majelis member tanda P.4;I1.Bukti Saksi;1.
    Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IMagan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka secara realtifmaupun absolut perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaIndramayu untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihakpihak berperkara sesuai ketentuan pasal 39ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IMcocok, dengan demikian alat bukti P.1 tersebut telah memenuhipersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P.1 tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan prmohonanPemohon sehingga telah memenuhi syarat materiil.
    Putusan Nomor 2055/Pat.G/2021/PA.IM2. Bahwa Penggugat menuntut muthah sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah);3.
    Putusan Nomor 2055/Pat.G/2021/PA.IMDrs. H. AMAT TAZAL Drs. HASAN BASRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota,E. KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HAMDAN NAHARI, S.AgRincian biaya:1. Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4.Biaya Panggilan : Rp. 275.000,5. Biaya Redaksi : Rp. ...,6. Biaya Meterai : Rp. ...,JUMLAH : Rp.395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.IM
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
230
  • 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. MASNAN Bin MARI, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Pesapen Barat 8/1A. Kecamatan Pabean CantikanKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. MOCH.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 September 2020dengan Nomor 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04081960 telah menikah seorang lakilakibernama : MARI Bin ROJO dengan seorang perempuan SIAMA BintiSIJEM di Kantor Urusan Agama Kec. Labang. Kab.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbySITI HASIBAH Binti ADENAN al MOHAMMAD DENAN(sebagai cucu perempuan);*MOHAMMAD MAHRUS Binti ADENAN al MOHAMMADDENAN (sebgai cucu lakilaki);5.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby24.Foto copy surat keterangan kematian atas nama MARINTEN bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Nama H.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2017 — pengguat vs tergugat
112
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 10 tahun (hingga awal Juli 2017);3.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdakan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. Drs. H. Nasikun,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 330.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 421.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2055/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 3 tahun kemudian pindah kerumah kerumahbersama sampai dengan pisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak..
    Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt1.
    Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.MtoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.091.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat sehinggapada tahun 2013 Tergugat tidak memberi Nafkah sampai sekarang sehinggaPenggugat sendiri yang memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anak,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke orangtuanya dan tidakkembali lagi kepada Penggugat, Penggugat sendiri sudah berusaha menjemputdan membujuk untuk kembali kepada Penggugat
    Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., Drs. H. Ach.Zayyadi, S.H. dan Drs. HM.
    Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberWakil PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 10-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Mochammad Mansur,SH., MH.
    /Pdt.G/2015 /PABjnperkara Nomor : 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKab.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2002 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2015/PABjnb. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul / ringan tangan kepada Penggugat dan Penggugat berusahabertahan dan bersabar demi anakanaknya;c.
    Miftahul Fahri, masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 11 dari 12: Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjnoleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota :Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
110
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 40 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 11September 2011, atas nama PENGGUGAT bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 154.
    ROMELAN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTid.EDWARD FIRMANSYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ cceccsceeeeeceeeeseuseueeeeesesenseseeaueneseeennes Ro. 30.000,002. Biaya POSES oui... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeeeeeseeeeeeeeneeeneeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilAan 0... ..ecceceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Ro. 330.000,004.
    Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2055/Pdt.G/2015/PA.
    No : 2055/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Muhyar, S.H., M.H.. Dra. Hj. Ai Jamilah,M.H. .Hakim Anggota,H. Antung jumberi, S.H., M.H..Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.I..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2055/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 16-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • 2055/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Pwd. lPUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, bertempat tinggal di Kecamatan Tangerang Kota Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2055
    Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 3ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Pengguga PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shughro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    cinta, Tergugat sering selingkuhdengan beberapa wanita lain ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak akhir Februari 2013, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugatkarena sudah tidak tahan hidup bersama Tegugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihakmenyatakan tidak keberatan ; Nomor : 2055
    ,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.MA'SUM,SH,MH danDrs.H.ALY SANTOSO,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR,S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar kehadiranTergugat. 722222 n oo nnn nnn n ennaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.MA'SUM,SH,MH Drs.H.M.SHODIQ,SHHAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MHPANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgNomor : 2055