2055/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUS ANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama EE yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :sebagai Pemohon ;Melawan :sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 10 Hal. Put.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan AganaMiBahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 01 April2015 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan2.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Tsm. Bahwa selama berpisah Pemohon berdiam di rumah orang tua Pemohon diKanpul (iiDen, sedangkan Termohon berdiam dirumah orang tua Termohon (i Si 2222227777 7 7nn, yang manamasih satu wilayah namun beda rumah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusdan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Januari 2019 lalukemudian masih Pada bulan Januari 2019 lalu pada bulan April 2019;.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.TsmS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpadihadiri Termohon;Ketua MajelisAnggotaDrs. H. ASep Dadang Mulyana,Drs. H. Dede Ibin, S.H.M.Sy. S.H.M.H.AnggotaPanitera PenggantiDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2055/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.JB.Zen eth 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXX (umur

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 14hal Put No.2055/Pdt.G/2016/PAJB.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.JB.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 13 dari 14 hal Put No.2055/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No. 2055/Pdt.G/2016/PA.JB.

2055/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2055/Pat.G/2018/PA.Grt?

Garutpada tanggal 05 Juli 2018 dengan Nomor Register 2055/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 445/40/VII/2016, yang dikeluarkan pada 19 Juli2019;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA. Grt8.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut dengan nomor : 445/40/VII/2016tanggal 19 Juli 2016 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA. Grt2. SAKSIa.aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA. Grt

2055/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Oktober 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal24 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2055/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Tergugat selama 3 bulan ,dalamkeadaan rukun dan namun belum di karuniai anak ;3.

No : 2055/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 2055/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3bulan lamanya;3.

No : 2055/Pdt.G/2016/PA.Krsdibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2055/Pdt.G/2016/PA.Krs

2055/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

di xxxxx Kota Jakarta Pusat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2055/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 21 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di xxxxx Kota Jakarta Pusat,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 103.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanDesember tahun 2015 (2 bulan sebelum pisah) sering terjadi Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10perselisinan dan pertengkaran yang dilanjutkan Tergugat meninggalkanPenggugat sejak 2 bulan yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena factor ekonomi,Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;4.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2055/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2055/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.2055/Padt.G/2021/PA.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah nopol BG 2055 YC Nosin JB91E-1967273 dan Noka MH1JB9110AK971364 atas nama Sutres tahun 2010, 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepada yang berhak yaitu Supriyadi6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)

menjatuhkan Putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Ponimin bin Tarmo, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponimin bin Tarmo berupa pidana penjara 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam merah nopol BG 2055

dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanPertamaBahwa is terdakwa PONIMIN BIN TARMO pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Nopember tahun2013, di Desa Sialang Tutupan Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Suprax 125 warna hitam merah Nopol BG 2055

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika korban Siti Asih binti Supriyadi hendak ke sekolah denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam merah Nopol BG 2055 YCdan sekira pukul 06.30 wib korban sudah berada di depan sekolah SMA Teladan Jaya diDesa Muara Burnai II Kecamatan Lempuing Jaya Kab.OKI namun tibatiba korbanmelihat terdakwa berada di depan sekolah korbane Bahwa kemudian terdakwa dengan alasan mengaku sebagai guru meminjamsepeda

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambutan Nopember tahun 2013, di Desa Sialang Tutupan Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kayu Amine, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra x125 warna hitam merah Nopol BG 2055

Siti Asih binti Supriyadi: dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 06.30 wib di Desa Sialang Tutupan Kecamatan LempuingKabupaten OKI.Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah nopol BG 2055 YC nosin JB91E1967273 dannoka

2055 K/Pdt/2009

Nomor : 2055 K/Pdt/2009dan surat tersebut, diatasnamakan dengan nama salah seorang paraahli waris almarhum lorahim Bin Harun dan Hj.

Nomor : 2055 K/Pdt/2009Bahwa berdasarkan uraian di atas Tergugat Il, Ill dan Tergugat IVmohon agar gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;3.

Nomor: 2055 K/Pdt/2009Hakim pertama sudah tepat dan benar, tanopa memperjelas denganpertimbangan hukum yang jelas, secara hukum adalah telah keliru danbertentangan dengan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku, hal inibukannya menjernihkan permasalahan yang ada, akan tetapi akanmembuat pengkaburan hukum bagi para pencari keadilan ;2.

Nomor: 2055 K/Pdt/2009DEWI FITRIANI SUSANTI Binti ABDUL HAMID ; g. AYU PURNAMA SARIBinti ABDUL HAMID ; 5. ZAIDA AULIDAR Binti IBRAHIM ; 6. YUSRI BinIBARHIM ; 7. SURYANTI Binti IBRAHIM ; 8.

Nomor: 2055 K/Pdt/2009

2055/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2055/Pdt G/2016/PA.Sda.Kelurahan Gudo Jombang selama + 1 minggu kemudian tinggal di rumahkos di Simorejo Surabaya selama + 1 Tahun kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama Perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu :1. ANAK KANDUNGI PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 11 tahun2.

Putusan No.2055/Pdt G/2016/PA.Sda.bulannya sampai anak dewasa dan setiap tahunnya akan bertambahsesuai dengan perekonomian Indonesia;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Nafkah Iddah secaratunaisebesar Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah );6.

Putusan No.2055/Pdt G/2016/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.2055/Pdt G/2016/PA.Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Kandung Penggugat danTergugat, nomor Po tanggal 1 Juli 2004, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Putusan No.2055/Pdt G/2016/PA.Sda.alary ely GIS Esl cal fel s ds 5 3!

2055/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TegrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dahulu di KotaTangerang Selatan, sekarang tidak diketahui

alamatnya di wilayahIndonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Hal 1 dari 9 hal10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamadi Kota Tangerang Selatan.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak.Bahwa kebahagiaan

(1) dan ayat (4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun usahanya tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, bukti tersebut merupakan akta outentik yangdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai nilai pembuktian;Putusan Nomor 2055

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Hal 9 dari 9 hal

2055/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.PasZW S SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan Jajanan, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kota Pasuruan.Sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Desember 2018yang mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 September 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 458/53/IX/2004, tanggal 21 September 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor:2055/Padt.G/2018/PA.Pas.

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah fotokopi Surat Keteranganpergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Lurah Ngemplakrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkanHal. 7 dari 12 hal Put Nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.Pasdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan surat biasa yangmempunyai nilai pembuktian yang bebas.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.Pas

2055/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARIS.H, Advokat, yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 April 2019 yang

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi ,Kota Surabaya,, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2055/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2055

Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumah tanggasebaik baiknya. (3) jika isteri atau SuamiHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.melalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan kePengadilan.8.Bahwa berdasarkan kompilasi hukum Islam pasal 116 Perceraian dapatterjadi karena alasan alasan pada huruf. f antara

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );A. Menetapkan anak bernama ANAK, BerjenisKelaminPerempuan,Lahir pada 22 Oktober 2001 dan ANAK,BerjenisKelamin Lakilaki,Lahir pada 29 Maret 2015.; berada di bawah HadlanahPenggugat;5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 509.000, (lima ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266. 000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2055/Pdt.G/2013/PA.Grt

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Jalan Merdeka, RT. 001 RW. 004, Desa Haurpanggung,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

Sarohan, RT. 02 RW. 02, Desa Mulyasari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA.Grt, tertanggal 17 Oktober 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 6 hal

No. 2055/Pdt.G/2013/PA.Grt1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad tanggal 26 Agustus 2012 M ataubertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1433 H dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :639/41/VIII/2012. Tertanggal 27 Agustus 2012;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Grt, telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266. 000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Garut, pada hari Senin, tanggal24 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1435Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari Drs. Aftabudin Shofari sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

No. 2055/Pdt.G/2013/PA.GrtPanitera,Drs. H. Dadang zaenal

2055/Pdt.G/2019/PA.Dmk

. (024) 65940755. berdasarkan suratkuasa khusus bermaterai cukup, tertanggal 01 Nopember2019, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2019,Putusan Nomor 2055

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, pada sekitar bulan Mei 2019, hingga sekarang kurang lebih 6(enam) bulan, berturutturut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan dan keduanya saling mendiamkan, bahkan pada saatitu pula diantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dalam pisahrumah tersebut Penggugat memilih pergi meninggalkan Tergugat dan tinggalbersama orantuanya di XXXXKabupaten Demak;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 125.

et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk., tanggal 14 Nopember 2019 dan tanggal 26Nopember 2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 2055

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Biaya Panggilan : Rp.Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 12Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiNailatussa'adah, S.H.30.000,0050.000,00300.000,00Halaman4. Redaksi >: Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

2055/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakANAK 1, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan : 2055/Pdt.G/2012/PA. Jbg4.

(Hakim Pengadilan Agama Jombang) sebagai mediatorsebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya mengakui danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan : 2055/Pdt.G/2012/PA.

Dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sepertitersebut di atas sangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan : 2055/Pdt.G/2012/PA.

algo devo Glbhs LasHalaman 7 dari 10 halaman Putusan : 2055/Pdt.G/2012/PA. Jbgdalblgilblogins erliol!

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............06+Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERA,TTDSITI NURANIN, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan : 2055/Pdt.G/2012/PA. Jbg

2055/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Tng.FamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara, antara:PENGGUGAT, tempat lahir Padang, tanggal lahir 03 Maret 1953, umur 66tahun, NIK XXX, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.2055/Pat.G/2019/PA.Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:3.1 Anak Kesatu, perempuan, lahir di Padang, 26 Juni 1979;3.2 Anak kedua, lakilaki, lahir di Padang, 16 Oktober 1980;3.3. Anak ketiga, lakilaki, lahir di Padang, 02 Mei 1984;4.

No.2055/Pat.G/2019/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Sagaf Talib binTalib) Terhadap Penggugat (Nurhayati Hasan binti Hasan Basri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No.2055/Pat.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat yang telah bermeterai cukup serta telahdinazegelen di kantor pos, hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai jo.

No.2055/Pat.G/2019/PA. Tnq.

2055/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.TAKEE aesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT,Tempat/ Tgl. Lahir Tulungagung, 25 Januari 1992,Umur 26tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP,Pekerjaan MengurusRumah Tangga / TKW,Alamat Dusun ............ KabupatenTulungagung, sekarang di ...............

Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah yang telah menikah pada tanggal 03Juli 2009 M dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalam Buku nikahRegister nomor: ............ /2009.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa pada waktu menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ............ /2009 Tanggal03 Juli 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan............. ; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2055/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 07 Agustus2019 telah mengajukan permohonan

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtertanggal 15 Juli 2010;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama XXX, perempuan, umur 7 tahun;6.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Ckr.11.Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dan mempunyaipenghasilan namun tidak tetap, sehingga tidak dapat membiayai pengajuanpermohonan ini oleh karenanya sesuai Surat Keterangan Tidak MampuNomor 474.4/205/KESRA/VII/2019 tertanggal 31 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Pejabat Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi yangdiketahul Camat Cibitung, Kabupaten Bekasi, Nomor400/831/PMD/VIII/2019 Pemohon mohon agar dibebaskan dari biayaperkara;Berdasarkan apa

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

2055/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Juni 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pasir Kadu Rt.001/Rw.004, DesaPamalayan Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.Grt. 1.

Kenyataan inilah yangHalaman 7 dari11 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari11 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITid. Tid.Dra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera Pengganti Ttd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.Grt

2055/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Salinan: PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2015/PA.Pbgaa or a *SN oy PSN auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruWiyata Bhakti, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiNomor Perkara : 2055/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 18 Maret 2012 a.n.TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalimanah KABUPATEN PURBALINGGA.

Saksi hanyaNomor Perkara : 2055/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamantahu Tergugat pergi setelahn Penggugat habis melahirkan anakpergi sudah 3 tahun Bahwa saksi tahu, Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat tetapi sampai sekarang Tergugat tidakdiketemukan; 22222 29222 one nee nnn eee2.

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Nomor Perkara : 2055/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota tidDrs. Risno.Hakim Anggota IlttdDrs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantitidHj.Yetty Aristiani L.A, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.145.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.236.000,Nomor Perkara : 2055/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman