1. Menyatakan Terdakwa Arik Wibowo als Arik Bin Hadi Cahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan denda sejumlah

2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ARIK WIBOWO Als ARIK Bin HADI CAHYONO

Nama lengkap : Arik Wibowo als Arik Bin Hadi Cahyono2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /11 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sumatera Jaya Rt/Rw. 03/04, Ds.Tugurejo, Kec.Ngasem, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta / Kuli PanggulTerdakwa Arik Wibowo als Arik Bin Hadi Cahyono ditahan dalam tahanan rutaneoleh:. Penyidik sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019.

Menyatakan terdakwa ARIK WIBOWO als ARIK Bin HADICAHYONO , bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Gprmemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana Dakwaan alternatif kesatu.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangikembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ARIK WIBOWO als ARIK

, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIK WIBOWO als ARIK Bin HADI CAHYONO padahari Selasa tanggal 03 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa dihubungiSdr.RIZAL ALI CAHYO als KOBONG dengan menggunakan HP Xiaomi wamaputin milik Terdakwa bermaksud menawari Pil jenis LL kepada Sdr.RIZAL ALICAHYO als KOBONG menyanggupi dengan memesan Pil jenis LL sudah adadan Terdakwa akan

Menyatakan Terdakwa Arik Wibowo als Arik Bin HadiCahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;2.

Menyatakan terdakwa 1.ARIK MINTO SETIAWAN bin SUHARJONO, Terdakwa 2 ALVIN PRISTANTO bin SUGIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara bersama-sama di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari

ARIK MINTO SETIAWAN bin SUHARJONO, 2. ALVIN PRISTANTO bin SUGIARTO

ARIK MINTO SETIYAWAN Bin SUHARJONO, Tempat lahir diSidoarjo, Umur/tanggal lahir 22 / 1 Agustus 1993, jenis kelaminLaki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaSidokepung RT. 30 RW. 07 Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan swasta2.

ARIK MINTO SETIYAWAN BIN SUHARJONOlewat dengan berboncengan sepeda motor, dan saat itu tidaksabar bergantian sebagai pemakai jalan dan arco yangdipalangkan sebagai penutup jalan yang diperbaiki dibuangoleh terdakwa .

ARIK MINTOSETIYAWAN BIN SUHARJONO lewat dengan berboncengansepeda motor, dan saat itu tidak sabar bergantian sebagai pemakaijalan dan arco yang dipalangkan sebagai penutup jalan yangdiperbaiki dibuang oleh terdakwa I.

ARIK MINTOSETIYAWAN BIN SUHARJONO lewat dengan berboncengan sepedamotor, dan saat itu tidak sabar bergantian sebagai pemakai jalan danargo yang dipalangkan sebagai penutup jalan yang diperbaiki dibuangdan di bantingbanting oleh terdakwa I.

ARIK MINTO SETIYAWAN BINSUHARJONO, kemudian korban YAVI MUCHAMAD DIANTO dan saksiSATUPI mengingatkan "yang sabar mas jalannya masih diperbaiki"kemudian NOVAN HARI SETIAWAN berhenti sambil makimaki"dancok" kemudian korban SUPARNO datang dan langsung minta maafsambil nyembahnyembah kepada terdakwa Arik Minto Setiawan binSuharjono. dan terdakwa Alvin Pristanto bin Sugiarto, kemudian merekapergi dan tidak lama kemudian terdakwa Arik Minto Setiawan binSuharjono dan NOVAN HARI SETIAWAN datang kembali denganmengajak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sukarwi bin alm Suad dan Terdakwa II Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II tersebut dengan

pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Arik

Menyatakan Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Awang Jiku Bin Awang Cuid ( Terdakwa)Arik Bin Johar( Terdakwa)

kepadaTerdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dansaksi dokumen yang saksi dan Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid danTerdakwa 2 Arik Bin Johar miliki atas kayukayu tersebut, Terdakwa 1 AwangHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.SusLH/2016/PNTpgJiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksi tidak bisamenunjukkan dokumen atau izin darimana kayu tersebut didapat ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa 1 Awang Jiku Bin AwangCuid dan Terdakwa 2 Arik Bin

Bin Joharmelakukan penebangan kayu di Desa Ekang Anculai Kecamatan TelukSebong Kabupaten Bintan ;Bahwa alat yang Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar gunakan untukmenebang kayu tersebut adalah 2 (dua) bilah kampak ;Bahwa bermula pada saat saksi Nailon (berkas terpisah) mendatangiTerdakwa yang saat itu sedang berada di rumah Terdakwa 2 Arik Bin Johardengan maksud menyuruh Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar mencaridan menebang kayu sesop sebanyak 10 batang dengan panjang 7 meter danlebar kurang

Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 17.25 WIB pada saatTerdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar sedang melakukan kegiatanmemuat/menaikkan kayu keatas truk merk Isuzu berwarna putih Nomor PolisiBP 8163 TA berupa 10 (sepuluh) batang kayu jenis sesop, 6 (enam) batangkayu jenis samak, Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar ditangkapoleh Anggota Kepolisian Resort Bintan ;Bahwa kemudian Anggota Kepolisian Resort Bintan menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar dan saksi

Nailon dokumenyang saksi Nailon dan Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar miliki ataskayukayu tersebut, Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksiNailon tidak bisa menunjukkan dokumen atau izin darimana kayu tersebutdidapat ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik BinJohar atas suruhan saksi Nailon di Desa Ekang Anculai Kecamatan TelukSebong Kabupaten Bintan tersebut sebanyak 16 batang kayu yang terdiri darijenis kayu meranti sebanyak 10 (sepuluh) batang volume 0,53

saksi Nailon dokumen yang saksi Nailon dan Terdakwa 1Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar miliki ataskayukayu tersebut, Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid danTerdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksi Nailon tidak bisa menunjukkandokumen atau izin darimana kayu tersebut didapat ; Bahwa benar kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa 1 Awang Jiku BinAwang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar atas suruhan saksi Nailon diDesa Ekang Anculai Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan tersebutsebanyak

Pemohon:
1.ANDY DWI PURNOMO
2.ARIK RATNA MUFIDAH

Pemohon:
1.Komang Arik Sudana
2.Ni Made Sukmawati

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARIK SETIAWAN Bin JEMAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidiair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK SETIAWAN Bin JEMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

Terdakwa:
ARIK SETIAWAN

HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI

ARIK WAHYU PRABANDARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Griya Anggraini, Blok G.1, No. 1, RT/RW09/11, Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor 5 22 22222222 202 ooHalaman 2 dari 73 halaman Putusan Perkara Nomor : 83/G/2012/PTUNBDGDalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; 1. HERMAN SOEHARDI, SH ; a nae 2. EKO SUGENG MULYADI, SH ;3. J.

Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek sengketa ; Sertipikat Hak Milik No. 300/Sentul, tgl. 22 Nopember 2004, atas namaNyonya Arik Wahyu Prabandari (dahulu atas nama Djie Henry lrawan),dengan Surat Ukur tgl. 13 Oktober 2004, No. 67/Sentul/2004, seluas 754M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat 5il.

. 22 Nopember 2004, atas namaNyonya Arik Wahyu Prabandari (dahulu atas nama Djie Henry lrawan),dengan Surat Ukur tgl. 13 Oktober 2004, No. 67/Sentul/2004, seluas754 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.

Arik WahyuPrabandari diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli No. 04/2008,tanggal 01122008 semula atas nama Djie Henry lrawan tanggal 22112004, SU No. 67/Sentul/2004, tanggal 13102004, Luas 754 M2(fotocopy sesuai dengan Aslinya ) ; 222 seen one oBukti T 2: Warkah Hak Milik No.

;Saksi menyatakan bahwa, tanah tersebut dulunya milik Dullohman Sumun danGli bell Hi: SUD EAr CLE spe nennnnesennnenenrcermnncenter renee etnererrnitetatenennenaennenerenrnieitnSaksi menyatakan bahwa bangunan tersebut adalah bangunan cucian Mobilmilik dari ibu Arik Wakyu Prabandari yang dibangun pada tahun 2009 ;Saksi menyatakan bahwa tidak kenal dengan Jaya bin Adir ;Saksi menyatakan tidak mengetahui jual belinya tanah tersebut ;Saksi NAMING B.

MENGADILI:

1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa Arik Setiawan Als. Kuncung pada perkara Nomor 187/Pid.B/2023/PN Sda., gugur ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ;

Terdakwa:
ARIK SETIAWAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARIK SUGIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. .2.000.000.- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
ARIK SUGIANTO

warna putih yang berlogo Y yang ditemukan di dalam kantong sebelah kiri baju batik warna putih yang di pakai olehterdakwa Arik Sugiono, selanjutnya terdakwa Arik Sugiono dan barang buktidibawa ke Polres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa cara terdakwa menjual pil tablet putih dengan logo LL dan Ykepada saksi Abd.

warna putin yang berlogo Y yang ditemukan di dalam kantong sebelah kiri baju batik warna putih yang di pakai olehterdakwa Arik Sugiono, selanjutnya terdakwa Arik Sugiono dan barang buktidibawa ke Polres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa cara terdakwa menjual pil tablet putih dengan logo LL dan Ykepada saksi Abd.

;Bahwa awal mula Saksi dan rekan satu teamnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ARIK SUGIONO Awal mulanya Saksi dan rekan satuteam mendapat informasi bahwa di Dsn. Soloh Timur Ds. Murtajih Kec.Pademawu Kab.

sehingga Saksi di amanakan pada saat membawa pil berlogoLL* dan berlogo Y~ tersebut Awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 sekitar jam 10.00 Wib Saksi menelpon ARIK SUGIONO , bahwa Saksimau membeli Pil double LL sebesar Rp.50.000 , kemudia ARIK SUGIONOmenjawab Ya , namun Saksi masih di Sampang , biar nanti bisa ambil diteman Saksi yang bernama MOH SHOLEH kemudian ARIK SUGIONOjuga bilang nanti jam 17.00 wib ambil Pilnya dirumahnya IPING alamat .Dsn.Soloh Timur Ds.Murtajin Kec.Pademawu Kab.Pamekasan

Pamekasan ;Bahwa Pil berlogo Y dan logo doubel LL warna putih tersebut Saksidapatkan setelah disuruh oleh Arik Sugiono dengan menyerahkan uang kesdr. ARIK SUGIONO alamat JI. Dirgahayu No. 26 Kab. Pamekasansebanyak Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dengan mendapatkan 2( dua ) tik yang berisi @ 10 butir dengan harga pertiknya Rp. 25.000, untukSaksi jualkan ke ABD. ROHIM ;Bahwa ABD.

Menyatakan Terdakwa HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
ARIK SANJAYA Alias ARIK Bin JUMAT

Nama lengkap : Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat2. Tempat lahir : Sukaraya3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cinta Mulia, Desa Sukaraya, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditangkap pada tanggal 28Agustus 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan No.

PolSP.Kap/09/VIII/2019/Reskrim ;Terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12November 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengantanggal 27 November 20195.

Menyatakan Terdakwa ARIK SANJAYA Alias ARIK Bin JUMAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK SANJAYA Alias ARIK BinJUMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

SANJAYA Alias ARIK Bin JUMAT pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya dalamwaktu lain pada bulan Juli pada tahun 2019 bertempat di Dsn Trikora DesaPatoloan Kec.

Menyatakan terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan.4. Menetapakan terdakwa tetap ditahan5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arik Als Cekrek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Arik Als Cekrek

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Arik K

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARIK ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1

MENGADILI :

1. Menyatakan ARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ARIK

Pemohon:
1.PRAWITO BIN MUKINI
2.ARIK SUJARWO BIN MUKINI

Arik Yulianto

113,663,700

2.

Ahmad Muharom Hamdani

127,691,400

3.

Dedi Permana

136,785,600

4.

Arik Yulianto

5,814,000

2.

Ahmad Muharom Hamdani

5,844,000

3.

Dedi Permana

5,664,000

4.

Yayan Setiawan

5,604,000

5.

Penggugat:
ARIK YULIANTO, DKK.
Tergugat:
PT. G.Tekt Indonesia Manufacturing

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk island yang sudah

Terdakwa:
ARIK

Andika Fragusti Arik alias Arik , 2. Ni Komang Pusparini alias Nonik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana telah bermufakat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;