Ukon, yang beralamat di Jalan Karang Anyar Nomor 17,Bandung, selaku ahliwaris dari almarhum Masturi, padahal namasebenarnya dari bekas isteri almarhum Masturi adalah Ny. Hajah Koniasih ;Bahwa Turut Tergugat Ill (Ny. Hajah Koniasih) bukan sebagai ahliwaris darialmarhum Masturi, karena sejak tahun 1961 Tergugat Ill telah berceraidengan almarhum Masturi dan tanggal 16 Mei 1963 Turut Tergugat III telahkawin dengan D.

Kaswandi, karenanya jelas jika Penggugat telah kelirumenarik Turut Tergugat Ill sebagai pihak di dalam perkara ini selakuahliwaris dari almarhum Masturi ;b.

Mariam) bukan sebagai ahliwaris darialmarhum Masturi, karena pada tahun 1974 Ny. Mariam telah berceraidengan almarhum Masturi. Jadi sejak tahun 1974 Ny. Mariam bukanberstatus istri Masturi, karenanya jelas jika gugatan yang diajukanPenggugat yang telah menarik Turut Tergugat V selaku ahliwaris darialmarhum Masturi adalah keliru dan tidak berdasarkan hukum ;d. Gugatan terhadap Turut Tergugat VI (Yanti). Bahwa di dalam gugatannyaPenggugat telah menggugat Ny.

Tuti) selaku ahliwaris darialmarhum Masturi, karena pada saat ini Turut Tergugat telah kawin lagi danTurut Tergugat IX bukan sebagai ahliwaris dari almarhum Masturi,karenanya merupakan suatu kekeliruan jika Penggugat telah menarik TurutTergugat IX sebagai pihak dalam perkara ini dalam status Tergugat IXsebagai ahliwaris dari almarhum Masturi ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor277/Pdt/G/1994/PN.Bdg., tanggal 21 Februari 1995 adalah sebagai berikut :Menyatakan Tergugat VIIl

Kasoem memasukkan Tuan Masturi dan Tuan Nugraha sebagaipesero di dalam Firma A. Kasoem dan masuknya Tuan Masturi dan TuanNugraha tersebut juga sebagai proforma belaka tanpa menyetorkanmodal. Bahwa hal ini lebih terbukti lagi apabila dilinat dari LaporanKeuangan Firma A. Kasoem yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Dra.Koesbandijah & Co. di mana di dalam Laporan Keuangan a quo padahalaman 4 butir c Aktiva Tetap dan Lampiran 2 Daftar Aktiva Tetap danHal. 24 dari 29 hal. Put.

dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dan para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Pembanding dan Termohon Kasasi/Tergugat II /Terbandingdan Turut Pemohon Kasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan almarhum suaminya bernama Hotman Simbolon,seorang purnawirawan TNIAD bertempat tinggal dahulu dikenal denganalamat Jalan Citeureup No. 206 Cimahi dan sekarang alamat tersebutdikenal dengan nama Jalan Kolonel Masturi

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrecht matigedaaa);Menyatakan tidak sah jual beli antara Tergugat dan Tergugat II atasrumah yang ditempati Penggugat dahulu beralamat di Jalan Citeureup No.206 Cimahi sekarang setempat dikenal Jalan Kolonel Masturi No. 198/182,Kel.

Daningsih (almh) adalah pemilik sah tanah dan rumah yangterletak di Jalan Citeureup No. 206Cimahi yang sekarang alamat tersebutmenjadi Jalan Kolonel Masturi No. 198/182 RT.01 RW.14 KelurahanCiteureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi, dengan bukti surat letterC dan surat tanda bukti izin bangunan;2. Bahwa pada tahun 1980 Ny. Daningsih (almh) meninggal dunia dandibuatlah surat keterangan ahliwaris tertanggal 30 Maret 1983;3.

Putusan Nomor 89 PK/Pdt/2014tersebut menjadi Jalan Kolonel Masturi No. 198/182 RT. 01 RW.14Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangtelah menempati rumah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk segera mengosongkan tanah dan rumah yang terletak diJalan Kolonel Masturi No. 198/182 RT.1/ RW. 14 Kelurahan CiteureupKecamatan

Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik sah atas tanah dan rumahyang terletak di Jalan Kolonel Masturi, No. 198/182, RT.01, RW.14,Kelurahan Citeureup, Kelurahan Cimahi UtaraKota Cimahi:1.Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali menghuni tanah dan rumahyang terletak di Jalan Kolonel Masturi, No. 198/182, RT. 01, RW. 14,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi adalahTermohon Peninjauan Kembali memiliki surat izin untuk menghuni yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Bandung Cabang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut : Pada mulanya saksi ANISA binti MASTURI sedang berbaring istirahat sehabiskerja kemudian datang terdakwa marahmarah dan tak lama kemudian terdakwa langsungmemukul saksi ANISA binti MASTURI kurang lebih sebanyak 12 (dua belas) kalidengan menggunakan sisa potongan kayu floring (kayu lapis) ke arah pipi sebanyak 1(satu) kali, ke arah tangan kiri sebanyak 6 (enam) kali, ke arah lutut kaki kiri sebanyak 4(empat) kali dan ke arah kepala bagian

Saksi ANISA binti MASTURI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum/at tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 12.15 WIB di lokasiPT.

PRITHA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mattaher.Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan saat terdakwa memukul saksi.Bahwa saksi setelah kejadian tidak masuk kerja selama delapan hari.Bahwa luka yang dialami saksi pada saat dimintai keterangan dipersidangansudah sembuh total.Il~IlBahwa saksi telah memaafkan terdakwa didalam persidangan.Atas keterangan saksi ANISA binti MASTURI tersebut terdakwa keberatan danmenyatakan bahwa saksi ANISA pernah sebelumnya mengatakan terdakwa lonte

PSUT Desa Sarang Sarang Burung Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi, sedang beristirahat diruang istirahat dilokasi pabrikbersama saksi ANISA binti MASTURI dan saksi YULIANA bintiSULAIMAN kemudian datang tibatiba terdakwa sendirian masuk ke ruangistirahat tersebut dengan membawa (satu) batang kayu sisa potongan kayufloring (kayu lapis) dengan lebar 1,3 cm dan tebal 1,3 cm lalu terdakwa secarabertubitubi memukul saksi ANISA binti MASTURI kurang lebih sebanyak12 (dua belas) kali ke arah pipi

Priyanto Bin Ngaju menemui langsung Sdr Masturi(Daftar Pencarian Orang/ selanjutnya disebut DPO) di Gg.

Tali KelurahanKota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat untukmembeli Narkotika jenis shabushabu lalu setelah Terdakwa bertemudengan sdr Masturi (DPO) lalu Terdakwa langsung memberikan uang tunalsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr Masturi (DPO) dansebaliknya Sdr Masturi (DPO) menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram kepada Terdakwa Priyanto Bin Ngaju lalu Terdakwa langsungmenyelipkan/memasukan

Tali KelurahanKota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat untukmembeli Narkotika jenis shabushabu lalu setelah Terdakwa bertemudengan sdr Masturi (DPO) lalu Terdakwa langsung memberikan uang tunaisebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr Masturi (DPO) dansebaliknya Sdr Masturi (DPO) menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram kepada Terdakwa Priyanto Bin Ngaju lalu Terdakwa langsungmenyelipkan/memasukan

TaliKelurahan Kota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Kota JakartaBarat untuk membeli Narkotika jenis shabushabu lalu setelahTerdakwa bertemu dengan sdr Masturi (DPO) lalu Terdakwalangsung memberikan uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Sdr Masturi (DPO) dan sebaliknya SdrMasturi (DPO) menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic bening berisiNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram kepada Terdakwa Priyanto Bin Ngaju lalu Terdakwalangsung menyelipkan/memasukan

Penggugat:
1.MASTURI Binti H. KASIDAH
2.ICAL
Tergugat:
2.H. AGUS
3.ITATI
4.PANNARI
5.SAKKA

Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
1.FAHMI FAHRIZAL Alias FAHMI Bin HAMAMI
2.MASYONO Alias YONO Bin MASTURI

Kolonel Masturi, ketika di jalan terdakwamelinat saksi Divanis dan korban Fauzi berada di atas motor,kemudian atas permintaan terdakwa saksi membelokan sepeda motorsetelah kirakira jarak 3 meter dari sepeda motor korban Fauziterdakwa turun dari motor dengan cara melompat selanjutnyaterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis rencong lalu diacungkanke arah muka korban Fauzi sambil berkata Maneh budak XTC ?

Putusan No. 130/Pid.B/201 6/PN.Blb.26Bahwa kejadiannya di Jalan Kolonel Masturi Kp. Warung Kaweni Kel.Cipageran Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi dengan korban meninggaldunia;Bahwa saksi tahu alat yang yang digunakan terdakwaadalahrencong dan saksi tahu terdakwa mempunyai rencong ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;.WAWAN bin H.

Kolonel Masturi;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Divanis dan korbanFauzi berada diatas motor yang memegang handphone kemudianterdakwa memerintahkan saksi Ona untuk membelokan membelokansepeda motornya dan menghampiri saksi Divanis dan korban Fauzilalu mengacungkan rencong ke arah muka korban dengan berkata maneh budak XTC ?

Kolonel Masturi Kp.Warung Kaweni Kel. Cipageran Kec. Cimahi Utara KotaCimahi,telah melakukan penusukan terhadap korban Fauzi ;e Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 6 Oktober 2015, sekira jam17.00 Wib Terdakwa bertengkar dengan istri Terdakwa dirumahnyalalu Terdakwa keluar rumah untuk menenangkan diri dan pergiketempat nongkrong di Kp.

KOLONEL MASTURI tidak jauh daripertigaan tersebut Terdakwa melihat saksi Divanis dan Korban Fauziberada diatas motor yang memegang handphone maka Terdakwamemerintahkan saksi ONA dengan berkataBELOKEUN (BELOKAN) dan saksi ONA pun mengikuti perintahTerdakwa, setelah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ONAHal. 29 dari 33.

MASTURI dengan membawa 1 (Satu) unit mobilMitshubishi T 120ss Pick Up Tahun 2013 warna Putih (Injeksion)No.Pol. Z 8345YC.Bahwa selanjutnya saksi diminta untuk menukar blok atau nomormesin dan rangka mobil milik saksi SYAIKHUDDIN ke mobil miliksdr. MASTURI atas persetujuan dari saksi SYAIKHUDDIN dan sdr.MASTURI.Bahwa saksi tidak mengetahui mobil milik sdr. MASTURI 1 (Satu)unit mobil Mitshubishi T 120ss Pick Up Tahun 2013 warna Putih(Injeksion) No.Pol.

MASTURI menerangkan kepadasaksi mendapatkan mobil tersebut didapatkan dari terdakwa. Bahwa atas permintaan sdr. MASTURI saksi tertarik dan bersediadikarenakan kondisi mobil milik Sdr. MASTURI dalam keadaanbagus, selanjutnya 1 (Satu) unit mobil Mitshubishi T 120ss Pick UpTahun 2013 warna Hitam (Injeksion) No.Pol. Z 8345YC oleh saksi dirubah warna cat nya menjadi warna putin dan menukar nomorrangka dan mesin mobil miliknya dengan mobil milik sdr. MASTURI.

MASTURI (DPO) diKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap Jawa Tengah sehargaRp.15.000.000,, yang mana pada saat itu terdakwa menerangkankepada sdr. MASTURI bahwa mobil tersebut hasil cabutan leasingLenggen atas keterangan dari terdakwa tersebut sdr. MASTURItertarik dan membeli 1 (Satu) unit kendaraan Mitshubishi T 120ssPick Up Tahun 2013 warna Hitam No.Pol.

MASTURI hanya memperlihatkan STNKsebagai bukti kepemilikan kendaran tersebut, selanjutnya oleh sdr.Masturi 1 (Satu) unit kendaraan Mitshubishi T 120ss Pick Up Tahun2013 warna Hitam No.Pol.

MASTURI dengan harga Rp. 7.000.00, (tujuh juta rupiah)tanpa dilengkapi BPKB~ kendaraan tersebut.

Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itubernama Masturi (telah meninggal), sedangkan Pembantu Pegawai PencatatNikah yang hadir bernama Rifai (modin dan telah meninggal);2 Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2009karena sakit;3 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon (walinasab) bernama Budiyono bin Legiman Djojo;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a SAKSI, namun telah meninggal dunia;b SAKSI, namun telah meninggal dunia;Mas kawinnya

tahu maksud Pemohon mengajukan perkara ini kePengadilan yaitu minta istbat nikah atas pernikahannya karena dokumenpernikahan tahun 1968 di Kantor Urusan Agama XXXXX tidak tercatat tertibdan akta nikah Pemohon hilang karena kena banjir pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon bernama Mochadi menikahsecara Islam dan menyaksikan pelaksanaan nikah pada hari Selasa Wagemalam Rabu Kliwon tanggal 13 Nopember 1968, dengan dihadiri oleh saksisebagai wali, Penghulu dari KUA XXXXX bernama Masturi

karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon (Mochadi) telah menikah pada hariSelasa Wage malam Rabu Kliwon, tanggal 13 Nopember 1968, dengan dihadiripetuigas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX XX bernama Masturi

, walinikah (nasab) ayah kandung Pemohon Budiyono, saksi nikah bernama Sanusidan Mukmin, Maskawin sebesar Rp. 100,(seratus rupiah) dengan ijab qobulwali nikah mewakilkan kepada penghulu dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXbernama Masturi dengan stutus Pemohon janda cerai dan suamiPemohon mochadi bertatus jejaka;2 Bahwa selama menikah telah dikaruniai anak tiga orang bernama Sri Wahyuni,Agus Riyanto dan Heri Siregar (para Termohon);3 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada

, dan saksisaksi bernama Sanusi dan Mukmin, dan maskawin sebesar Rp.100,(seratus rupiah) serta ijab qobul wali nikah mewakilkan kepadapetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX sebagai Naib atau Penghulubernama Masturi dan selama pernikahan belum pernah cerai dan telah dikaruniai tigaorang anak, serta selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adaseorang atau masyarakat ataupun pihak ketiga yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon dengan suami Pemohon, dan pengajuan itsbat nikah

Sulaiman Sade, M.Si
3.Haji Abdul Masturi
4.Istian Desta Wardana
Turut Tergugat:
Rudiansyah, SH., M.Kn

MASTURI yaitu tanah yang dipersoalkanoleh Penggugat dalam perkara in casu terkecuali tanah atas nama H.ABD. MASTURI seluas + 8.162 m? (poin 6.7 halaman 4);Bahwa walaupun Tanah berikut Rumah tersebut di atas telah diberikanoleh Hj.

Utara : GIMAN; Selatan : ABDUL MASTURI;Halaman 38 dari 48 Putusan Perkara Nomor 91/Pdt.

G/2018/PN Smr6.2.6.36.46.56.66.76.86.9TimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatan :TimurBaratUtaraSelatan :TimurBarat: Sungai;: Sungai;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: Sungai;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: DARMANSYAH;: ABDUL MASTURI;: MUHADI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;>: CINA TAMBI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;:

ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: SUTRISNO;> CINA TAMBI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: Kavlingan DKP;: ABDUL MASTURI;SUTRISNO;: DARMANSYAH;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;ISTIAN;: ABDUL MASTURI;: Kavlingan DKP;Bahwa nama jalan Gunung Bangku tidak ada yang ada pada sebelahBarat ada nama lingkungan Gunung Bangku;Bahwa letak tanah di jalan menuju arah Lubuk Sawah;Halaman 39 dari 48 Putusan Perkara Nomor 91/Pdt.

ABDUL MASTURI yang mengerjakan / mengolahobyek sengketa point 6.10 sampai dengan point 15, danhasilHalaman 40 dari 48 Putusan Perkara Nomor 91/Pdt.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 897/IND/IST/1998 tertanggal 14 Desember 1998 tercatat di Kediri pada tanggal Dua puluh Juni hari : Minggu Pahing seribu sembilan ratus delapan puluh enam telah lahir anak ke lima jenis perempuan dari suami isteri : MASTURI dengan LIK MUZAJANAH diberi nama : IRA WATI

, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . di Kediri pada tanggal Dua puluh Desember hari : Minggu Pahing seribu sembilan ratus delapan puluh lima telah lahir anak ke lima jenis perempuan dari suami isteri : MASTURI dengan LIK MUZAJANAH diberi nama : IRAWATI;3.

MASTURIdengan seorang perempuan yang bernama LIK MUZAJANAH telah lahirseorang anak jenis kelamin perempuan lahir di Kediri tanggal 20 Desember1985 yang diberi nama : IRAWATI (Pemohon) ;2 Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 897AND/IST/1998 tertanggal 14Desember 1998 tercatat di Kediri pada tanggal Dua puluh Juni hari :Minggu Pahing seribu sembilan ratus delapan puluh enam telah lahir anakke lima jenis perempuan dari suami isteri : MASTURI

: MASTURI dengan LIK MUZAJANAH diberi nama :IRA WATI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediripada tanggal Dua puluh Desember hari : Minggu Pahing seribu sembilanratus delapan puluh lima telah lahir anak ke lima jenis perempuan darisuami isteri : MASTURI dengan LIK MUZAJANAH diberi nama :IRAWATI;3 Menetapkan agar Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan atas pertanyaan

Mojoroto, KotaKediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda .......... 0... c ccc cece nce eee e nce eeeeeeene teens eeaeees P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3571011205062139 tanggal 18 April 2013 atasnama Kepala Keluarga MASTURI ~~ yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri, ;Ditandai sebagai bukti bertanda .......... 0... c ccc cece nce eee e nce eeeeeeene teens eeaeees P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.879/IND/IST/1998, tanggal 14 Desember 1998atas nama IRA WATI

lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiranPemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiranNomor : 897/IND/IST/1998 tertanggal 14 Desember 1998 tercatat diKediri pada tanggal Dua puluh Juni hari : Minggu Pahing seribu sembilanratus delapan puluh enam telah lahir anak ke lima jenis perempuan darisuami isteri : MASTURI

dengan LIK MUZAJANAH diberi nama :IRA WATI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediripada tanggal Dua puluh Desember hari : Minggu Pahing seribu sembilanratus delapan puluh lima telah lahir anak ke lima jenis perempuan darisuami ister : MASTURI dengan LIK MUZAJANAH diberi nama :IRAWATI;3 Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari int K A MIS

HAYAT bin ADAM) dengan Pemohon II (USWATUN binti MASTURI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2004 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- ( Tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah );

HAYAT bin ADAM, umur 33 tahun (Bangkalan, 15 Oktober 1981) WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruMadrasah swasta, tempat kediaman di Dusun Paokejing Desa DurjanKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ";USWATUN binti MASTURI, umur 31 tahun (Bangkalan, 5 Oktober 1983),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Paokeji Desa Durjan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II";Pemohon

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Masturi;Saksi nikahnya masingmasing bernama;a. H.Maksun, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru mengaji,tempat kediaman di Dusun Paokejing Desa Durjan, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan;b. H.

HAYAT bin ADAM )dengan Pemohon II ( USWATUN binti MASTURI ) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Pebruari 2004 di Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan;4.

Ahmad Sijo, walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masturi, saksisaksibernama H. Anom dan H.

HAYAT binADAM) dengan Pemohon II (USWATUN binti MASTURI) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2004 di Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

Terdakwa ( Duplik ) yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di depan Minimarket AlfamartJI.Kolonel Masturi

e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisian,dan keterangan yang diberikan oleh saksi benar sehingga Berita acarapemeriksaannya telah saksi tanda tangani ;e Bahwa saksi memberikan keteranghan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu s abu yangdilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekira Jam 10. 00 wib bahwa Terdakwa dijalan Kolonel Masturi

suka melakukabn penyelahgunaan Narkotika, dan dariinformasi terse but kemudian saksi melakukan penyelidikan di lokasi padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 22 00 wib , dan setelah saksibersama Tiem merasa yakin bahwa Terdakwa benar suka menyalahbunakannarkotika , kemudiane Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 januari 2016, sekira jam 00 30 Wib didepan Mimimarket Alfamart di Jalan Kolonel Masturi , kecamatanParongpong Kabupaten Bandung B arat Terdakwa ditangkap oleh saksiHal5 Perkara 336

suka melakukabn penyelahgunaan Narkotika, dan dariinformasi terse but kemudian saksi melakukan penyelidikan di lokasi padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 22 00 wib , dan setelah saksibersama Tiem merasa yakin bahwa Terdakwa benar suka menyalahbunakannarkotika , kemudianBahwa pada hari Rabu, tanggal 20 januari 2016, sekira jam OO 30 Wib didepan Mimimarket Alfamart di Jalan Kolonel Masturi , kecamatanParongpong Kabupaten Bandung B arat Terdakwa ditangkap oleh saksibersama tiem yaitu

Tanpa hak dan melawan hokum Menggunakan narkotika Golongan IMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian dari Polda Jabar pada hari hari Rabu, tanggal 20 januari 2016,10sekira jam 00 30 Wib di depan Mimimarket Alfamart di Jalan Kolonel Masturi ,kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung B arat Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian.Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi dan dilakukanPenggeledahan diketemukan 1 ( satu )