Ditemukan 1120 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 6
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 6
Kabupaten Majene; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikahadalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Pirikarena ayah kandung Pemohon II sakit; Bahwa yang menikahka R, bernama Guru Sahur,; Bahwa yang berti un adalah Haleng danCaco; Bahwa ma ada Pemohon Ilberupa ma ayar tunal;bujang danda hubungankeluarga menghalangpernikahal Bahwa sela yang keberatanatas pernikaha Bahwa lItsbat Nika sudkan penerbitan aktanikah Para Pemohon sert
Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 647/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 13 Agustus 2012 — - SUPARMAN Als. BAGONG
- BOIMAN
19 — 3
19 — 3
.: telah ikur sert permainan judi dijlan umum atau dipinggir jalanumum, atautemnpat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang, yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian,maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi 5..Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 275/Pid.B/2016/PN Psp Tanggal 14 Juni 2016 — NASIR GULTOM
21 — 4
21 — 4
melakukan penangkapan kami tidak melihat Unyil Gultomdiwarung tersebut karena sudah melarikan diri;Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwaadalah 2 (dua) set kartu joker, 2 (dua) set kartu joker, Uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Uang sebanyak Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah);Bahwa cara para terdakwa melakukan perjudian jenis leng adalah denganmempergunakan uang dan adapun tata cara melakukan perjudian lengtersebut menggunakan kartu joker sebanyak 2 (dua) sert
melakukan penangkapan kami tidakmelihat Unyil Gultom diwarung tersebut karena sudah melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwaadalah 2 (dua) set kartu joker, 2 (dua) set kartu joker, Uang sebanyakRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), Uang sebanyak Rp.30.000,(tiga puluhribu rupiah);Bahwa cara para terdakwa melakukan perjudian jenis leng adalah denganmempergunakan uang dan adapun tata cara melakukan perjudian lengtersebut menggunakan kartu joker sebanyak 2 (dua) sert
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1237/Pdt.G/2010/PA.Cbn. Tanggal 24 Nopember 2010 —
13 — 11
13 — 11
AceMamun, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota sert a Dra. Hj. TatiNengsih,SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat diluar hadirnyaTergugat 5
Register : 30-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 319/Pid.Sus/2014/PN Kla Tanggal 17 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
TUWUH WICAKSONO SUWOKO alias WONGKY bin SUWOKO
58 — 13
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
TUWUH WICAKSONO SUWOKO alias WONGKY bin SUWOKO
58 — 13
kemudian ketika sampai di area eaport interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.LampungSelatan maka mobil yang ditumpangi oleh terdakwa diberhentikan oleh petugas KepolisianResort Lampung Selatan yakni saksi Hendri Manurung dan Aiptu Muslih dan melakukanpemeriksaan terhadap saksi Husaini, saksi Rita Cahyani, dan saksi Rohmat dilakukanpemeriksaan terdakwa ditemukan berupa 1(satu) bungkus kotak rokok merk samperna mild yangdi dalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna putih yang berisikan daun ganja sert
Register : 22-02-2007 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 459/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciilacap, untk berkenanmemerima gugatan kami, memanggil para pihak dalam perkara ini sert a memebrikan Puttusansebagai berikut :: 2922222 n enna nnn nnnPRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah : tanggal 3 Pebruari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan AktaNikah Nomor
Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 83 /Pid. B / 2014/PN.JMB Tanggal 17 Maret 2014 — terdakwa SUMARTO BIN SUPAâÃÂÃÂI
19 — 3
19 — 3
YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARTO BIN SUPAI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti masing masing berupa : 2 (dua) sert
Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 2 (dua) sert kartu remi, 1 (satu) lembar tikar lipat dan uang tunai sebesarRp.66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) yang seluruhunya sudah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 544/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
ENDANG SYUMANTRI Alias ENDANG Bin EDI ROSADI
24 — 0
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
ENDANG SYUMANTRI Alias ENDANG Bin EDI ROSADI
24 — 0
Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) Tahun ) dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Notebok Merk ACER warna Biru Model ZE7 Nomor sert
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa berdasarkan halhg Posh @aias sangat sulit bagi Penggugat hidup bersama lagi de juan utama perkawinanuntuk membentuk .dan warohmah sulitterwujud karen an cerai kepadaPengadilan Ag eaceraikang*peyKawinan antaraPenggugat dqBerdasarkan Mohon KepadaKetua Pengadil ng memeriksadan memutus pihak yaituPenggugat dan fe sa dan diadiliperkaranya sert@ farnya sebagaiberikut : :1. Meneriga a m r A Gugatar cenai Pmogugat ;2.
Register : 01-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0518/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
17 — 2
sepengetahuan Penggugat dan telah pula mempunyaianak dengan perempuan tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya Tergugatmengakui dan membenarkan tentang alasan yang dikemukakan olehPenggugat serta tidak keberatan terhadap maksud untukbercerai ; berdasarkan pengakuan tergugat tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa dalildalil yang dikemukakan olehpenggugat telah terbukti kebenarannya, dan dengan demikiantelah jelas bagi Majelis tentang ketidakharmonisan rumahNyOtangga Penggugat dengan tergugat sert
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1959/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik sert atidak dapat dipertahankan lagi. Dan untyuk menghindaritekana bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPemohon dan Termohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IABandung c.q. Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa dan mnegadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1.
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata
- ANDREAS LUSI MADO
melawan
- NY FATIMAH
- PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
155 — 30
155 — 30
itu tenp> sepengetehuen sengguget tench perwotesen milik Fenggugst tersebut teleh pul dijueol oleh Ter,ug7t I keped> Yerpuget II,podehel Tergugst I tidek edo hek untuk menglihkenden menjuel teneh milik Yenggugst itu, k>rens dsserguret tenah Ter ugat I senget direguken den tidek jeles letak tenehnys den sert> mert? teneh milik Pengguget dikussei den diekui serts di erobot olen Ter guget I secors melawan hukum ;10.
stu teneh perwetesen tersebutadeleh ~ilik Penggugst den buken milik Terguget I,dsnfergugest I tidek berhok menjucl tenahtersebut kepadeTerguget II, untuk itu jusl beli tersebut edsleh betel demi hukum 3;11, Behwe perbucten Terguget I menguesei den menyerobotteneh milik ceeccegi13.14.15.taneh milik Pengguget tersebut sert?
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
.; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak Para an lainnya.Menimbang, bah ersebut diatas, makamajelis hakim meny ohon telah sesuaidengan Syariat Is pasal 14 sampaipasal 30 Kompi rukun sebuahperkawinan, sert ampai pasal 44Kompilasi HukuMenimbang lis hakim jugaberpendapat tidak akibat adanyakelelaian para Pem aparat PembantuPegawai Pencatat Nik peristiwa nikah paraPemohon kepada KantoMenimbang, bahwa perkawinan agar dapatdibuktikan atau setidaktidaknya diakui
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
No. 0019/Pdt.P/2015/PA.JSdan Pemohon II pada tanggal 25 Juni 1997 di Tegal Jawa Tengah dantelah dilaksanakan sesuai dengan syar/atlslam, sesuai yang dimaksudpasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentangperkawinan, jo. pasal 20 ayat (2) huruf (a), sert a pasal 24 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon Il memberikan petunjuk bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il saat menikah tidak ada hubungan pertaliandarah dan berstatus perawan
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Tjk Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SUKIMI WINATA
23 — 3
SUKIMI WINATA
23 — 3
dokumendokumen berikutnyadengan KTP dan KK Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa namaWinata tersebut diambil dari nama ayah kandungnya yaitu Ngadiman Winatadan seluruh saudara kandung Pemohon juga telah menggunakan nama Winatasehingga Pemohon sudah merasa yakin untuk melakukan perubahan nama dariSukimi menjadi Sukimi Winata, dan terkait keinginannya untuk melakukanperubahan nama tersebut telah diberitahukan kepada suami dan anakanakPemohon dimana tidak ada satupun yang berkeberatan, sert
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Penetapan No.490/Pdt.P/2019/PA.CbdHanapi dan bapak Endang, mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu ) terlah dibayar tuani, serta ada ijab kobul antara walinikah dengan sarbini; Bahwa Pemohon berstatus Perawan, sedangkan bapak Sarbiniberstatus jejaka Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Sarbini telahdiakruniai tiga orang anak Bahwa setahu saksi Pe an Sarbini tidak pernah bercerai danSarbin tidak pe i dengan sekarang; Bahwa Pemoho hubungan darah, tidaksesusuan sert sungkan perkawinanPemohon
Register : 26-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon VS Termohon I, II, III
84 — 8
84 — 8
/Pdt.P/2011/PA.Stb.pada tanggal 31Desember 1952 di Desa Kecamatan KabupatenLangkat menurut adat istiadat Karo yang di hadiri anakberu. senina sert adanya mansimbelin sehingga menurut adatkaro pernikahan tersebut telah sah;2. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon () sebelumnya memellukaliran kepercayaan pemena kemudian pada awal tahun 1959Pemohon dan Ngatek Tarigan memeluk agama Islam denganmengucapkan dua kalimat syahadat di kampung baru kotaMedan;3.
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 52/Pdt.P/2011/PA Blk. Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon membina = rumahtangga dengan SUAMI PEMOHON selama 41 tahun sert atelah dikaruniai 2 orang anak dan tidak pernahberceral;9. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padahari Jumat, 15 Juli 2011 di Dusun Tonrong, DesaAnrang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;10.
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2933/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Cilacap, belum dikaruniai anak, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapi kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpernikahannya bukan karena rasa saling cinta melainkan karena dijodohkan oleh orangtua dan sejak bulan Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap, selama pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sert
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Atb Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
ALBERTINA NUNES
45 — 17
ALBERTINA NUNES
45 — 17
Bahwa kasih saying Pemohon dan suami sungguh tulus karena ayahkandungnya pun sudah Pemohon angkat sebagai anak secara adat sejakkecil dan hidup sert tinggal bersamasama pemohon sampai sekarang;7.Bahwa atas dasar segala alasan tersebut, Pemohon memohonpengesahan dan penetapan Maria Imelda Oliveira sebagai anak kandungPemohon;Permohonan Dengan rendah hati Pemohon memohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Negeri Atambua berkenan:MENGADILLI Mengabulkan Permohonan dari PemohonMenyatakan sah pengangkatan