Ditemukan 1528 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 179/PID.B/2014/PN.Dpk Tanggal 30 April 2014 — FAHRI ABDULLAH Als. ALLE Bin SULAEMAN
51 — 17
51 — 17
mengetahui sepeda motor yang dipinjman oleh Terdakwatersebut digadikan kepada saudara JALIL (DPO) kemudian pada bulanSeptember 2013 saksi korban NGUPOYO menebus sepeda motor tersebutdengan harga sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah),karena Terdakwa telah menggadikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ditambah utangutang Terdakwakepada JALIL (DPO) yang belum dilunasi Rp. 1.100.000, (satu juta seratusridbu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan urian
merupakanmenantu saksi korban NGUPOYO, sehingga saksi korban NGUPOYOpercaya keapda Terdakwa dan meminjmakan sepeda motornya tersebutkeapda Terdakwa. dengan syarat sebelum waktu magrib sudah dikembalikan,akan tetapi setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut Terdakwatidak mengembalikan sepedamotor tersebut melainkan malah Terdakwagadikan kepada saudara JALIL (DPO) seharga Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan urian
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pwt Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU PRASETYA alias BAGOL bin KUSWORO
2.DWI ANGGA SAPUTRA alias ANGGA bin SURONO
18 — 0
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU PRASETYA alias BAGOL bin KUSWORO
2.DWI ANGGA SAPUTRA alias ANGGA bin SURONO
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Wahyu Prasetya dan Terdakwa 2 Dwi Angga Saputra, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP;
- Membebaskan Para Terdakwa
dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa 1 Wahyu Prasetya dan Terdakwa 2 Dwi Angga Saputra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
NURNI
36 — 9
NURNI
36 — 9
Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksut untukmerubah akte kelahiran anak pemohon nomor: AL. 570.0048074, Tanggal 18Januari 2010 kususnya pada nama anak pemohon yaitu dari:Nama : WenoTempat tanggal lahir : Pintu Kuari, 09 Desember 2002Anak ke 4 (empat) lakilaki dari suami istri Jamin dengan Nurni.MenjadiNama : WenoTempat tanggal lahir : Pintu Kuari, 01 Januari 2000Anak ke 4 (empat) lakilaki dari Ssuami istri Jamin dengan Nurni..
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 178/Pdt.P/2018/PN Byw Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
S. SHOLIKAH
17 — 3
S. SHOLIKAH
17 — 3
Pemohon (ALVINA DAMAYANTI) denganyang tercantum di Kartu Keluarga, kutipan akta nikah serta dokumenlainnya tidak sama ; Bahwa oleh karena ada perbedaan identitas Pemohon tersebut, makaPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus administrasi apapun,untuk itu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritentang perbaikan nama Pemohon tersebut; Bahwa untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan aktakelahiran anak kedua pemohon tersebut, perlu adanya PenetapanPengadilan Negeri;Berdasarkan urian
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 54/PDT.P/2013/PA.GTLO Tanggal 13 Agustus 2013 — Arifin S Abdul dan Elly Kaluku
33 — 8
33 — 8
Bugis yang bernama Urian Dama(Almarhum), namun karena kelalaian pencatatan nikah oleh Imam tersebutPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan Akta Nikah dari Penghulu Nikahtersebut;Bahwa para Pemohon telah meminta salinan Akta Nikah tersebut di KUA,ternyata tidak ada arsipnya pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan;Bahwa untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak Para Pemohon danuntuk data kepegawaian di instansi tempat bekerja Pemohon I, maka paraPemohon bermohon untuk dijadikan
Register : 19-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 586/Pdt.P/2012/PN.Jr. Tanggal 25 April 2012 — MUJIBUROHMAN Als. H. YAHYA
22 — 7
22 — 7
atas nama ARIKAVRILIANTINA alias QORIATUL HASANAH, RISKA WULAN MAULIDA dan ILYASMADIN AKBAR.Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2009.Bahwa benar, Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah tersebut dengan alasan untukkepentingan tambahan biaya modal usaha.Bahwa Pemohon pernah memperlihatkan semua suratsuratnya kepada saksi.Bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti lagi .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urian
Register : 14-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Pkc. Tanggal 4 Oktober 2010 — ARIESTYANTINI INES SUKOCO,S.Pd. Binti SUKOCO VS SUROTO Bin PAWIRO WAGIMIN
14 — 6
14 — 6
sampai sekarang tidak permnah pulang dan tidakpernah mengabarkan keberadaannya serta tidak pernah mengirimkannafkahnya;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat bekerja sendiri sebagaiGuru Honorer;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksitersebut diatas dan dapat menerima persaksiannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak menambahketerangan apapun lagi dan tetap pada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas urian
Register : 22-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.YK Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
dan Termohon bertempattinggal di Tejokusuman selama kurang lebih 5hari;e Bahwa menurut cerita dari Pemohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suamie Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah 2 tahun karena Termohon = pergi tanpapamit; e Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon ke tempatasalnya di Malang tetapi tidakMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidakmenambah keterangan apapun lagi dan mohon agar majelissegera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk meringkas urian
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Ckr Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Edy Harsono
20 — 21
Edy Harsono
20 — 21
Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksuduntuk merubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : AL6220428867tanggal 20 Mei 2015 kususnya pada nama anak pemohon yaitu dari:Nama : An Masdar Haikal MansyurTempat tanggallahir : Bekasi, 18 September 2010Anak Ke dua lakilaki dari suami istri Edy Harsono dengan NaningWijayanti.MenjadiNama : Masdar Haikal MansyurTempat tanggallahir : Bekasi 18 September 2010Anak Ke dua lakilaki dari Suami istri Edy Harsono dangan Naning Wijayanti8.
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Tjs Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
HADI SETIAWAN
34 — 15
HADI SETIAWAN
34 — 15
merubah balik nama sertifikattanah tersebut, maka Pemohon bermaksud untuk mengajukanPermohonan Penetapan Pengadilan.di Pengadilan Negeri TanjungSelor.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas Pemohon memintauntuk diberikan kKemudahan dalam mengurus proses balik nama sertifikatatas nama Go Sioe Ling (Almarhum) yang sudah lama dibeli Pemohon gunauntuk dipergunakan dengan sebaikbaiknya oleh Pemohon dengan melaluiPenetapan Pengadilan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili;Bahwa dengan urian
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Tgt Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
MARIA MODESTA WIDIA WUJON
67 — 6
MARIA MODESTA WIDIA WUJON
67 — 6
perempuan dari pasangan suami istri EMMANUEL BOLAWUJON dengan MARIA NOVITA KLEDEN;Bahwa dengan adanya perbedaan pada tahun lahir dan nama orang tuaPemohon antara Akta kelahiran Pemohon dengan dokumen Pemohon diatas,Pemohon pernah datang kekantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser dan dikantor tersebut Pemohon diberi penjelasan bahwaKutipan Akta kelahiran anak Pemohon bisa dirubah atau ditambah apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili;Bahwa dengan urian
Register : 17-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1101/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGGUGAT, TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
membawa temantemannya ke rumah untuk bermain judi, tidakmau kerja dan sering terjadi KDRT terhadap Penggugat ;e Bahwa Sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;e Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendiriannya ingin bercerai dari Tergugat, mohon agar Majelis menjatuhkan putusan yangseadiladilnya; 722222 2 222 nnn nnn nnn nnn anneMenimbang, bahwa untuk meringkas urian
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 298/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Rusli R
23 — 2
Rusli R
23 — 2
dengan data kelahiran pada Ijazah PemohonBahwa saat pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen data kepedudukantersebut pada Kantor Imigrasi Makassar, namun sebelumnya diperlukan penetapanperbaikan identitas dari Pengadilan Negeri di mana pemohon berdomisili:Bahwa domisili Hukum pemohon yang sekarang adalah berada dalam wilayahHukum Kabupaten Gowa:Halaman 1 sampai 7 Penetapan No. 298/Pdt.P/2018/PN SgmBahwa berdasarkan halhal yna telah diuraikan diatas, dengan ini Pemohonpaham dan mengerti mengenai urian
Register : 28-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 626/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Lastri Yuditha Ramadhani
16 — 2
Lastri Yuditha Ramadhani
16 — 2
ratus sembilan puluh tiga yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 626/Pdt.P/2020/PN Mdn4 Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medandan dikantor tersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan aktekelahiran anak pemohon bisa dirubah atau ditambah apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisill;5 Bahwa dengan urian
Putus : 23-11-2011 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1160/Pdt.P/2011/PN.SBY Tanggal 23 Nopember 2011 —
12 — 0
12 — 0
Keluarga Nomor3578210101087035, tertanggal 19 Agustus 2010 ; Berdasarkan urian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya untuk mengabulkan permohonan serta memberikan Penetapan sebagai berikut : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi jjin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akte Kelahiran No.2450/WNI/1976 tertanggal 19 Pebruari 1981, dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dari nama semula tertulis nama kecil DANNYdirumbah
Register : 20-01-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 913/Pdt.G/2011/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2011 — PENGGUGAT, Umur 26 tahun,agama Islam, Pekaerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kab. Garut. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN, SH Advokat Konsultan Hukum, Beralamat di Perum Dinar Lestari Blok 1-2 Nomor 5, Desa tanjung Kemuning, Kecamatan Tarogong Kaler, Kab. Garut. Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 juni 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor: 583/SK/ADV/2011, tanggal 9 Juni 2011, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M e l a w a n
TERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat kediaman, di Kab. Garut. selanjutnya disebut, sebagai Tergugat;
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup ilagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena apabiladiteruskan akan lebih banyak madharatnya daripadamaslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapaiBahwa, berdasarkan urian tersebut diatas telah cukupmemberi isyarat, bahwa jiwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah serta tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali sehingga tujuan perkawinan tidak akantercapai lagi,
Register : 29-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 714/Pdt.G/2011/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT, Umur 32 tahun,agama Islam, Pekaerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kab. Garut. Dalam hal ini member Kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, SH Advokat Konsultan Hukum, Beralamat Di Jalan Guntur Sari (Blok Alfa Mart Terminal Guntur) Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 28 April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor: 437/SK/ADV/2011, tanggal 29 April 2011,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M e l a w a n
TERGUGAT , Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, ,Tempat kediaman, di Kab. Garut. Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat;
15 — 2
15 — 2
Bahwa, Penggugat sanggup membayar biya perkara;Bahwa, berdasarkan urian tersebut diatas telahcukup memberi isyarat, bahwa jiwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah serta tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali sehingga tujuan perkawinantidak akan tercapai lagi, . Oleh karenannya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Garut Cg.Majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Tgt Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
ARIF EFENDI
25 — 5
ARIF EFENDI
25 — 5
pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon nomor : 6401LU261220120025 tanggal 26Desember 2012 karena adanya kesalahan pada saat pengurusan aktakelahiran anak pemohon :Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenPaser dan dikantor tersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipanakte kelahiran anak pemohon bisa dirubah /diperbaiki apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili;Bahwa dengan urian
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alas an: Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun.Berdasarkan segala urian tersebut diatas, Penggtugat mohon agarBapak ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeirksa dan memutus yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( Ratono bin Carta)terhadap Penggugat ( Kasturi binti Sakim).3.Menetapkan
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 870/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar semua biaya dalam perkara ini,Bahwa berdasarkan urian tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Megabulkan Permohonan cerai Talak Pemohon.2. Memberi in kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon TERMOHON dengan talak satu bain sug'ro.3.