Ditemukan 79264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zubaidah zulbaidah zulkaidar zulfaidah zulmaidah zulkaedah
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 373/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Saidi bin Saidi Hasyem) kepada Penggugat (Zulkaidah binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : MURNI binti AMAQ DARMAWATI Diwakili Oleh : MURNI binti AMAQ DARMAWATI
Terbanding/Tergugat : NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
Turut Terbanding/Penggugat II : MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat V : MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
115 — 54

  • MENGADILI
    I. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
    II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM. tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah;
    III. Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

    No. 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyahsebagai berikut :Dalam Eksepsi:1. Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor966/Pdt.G/2019/PA.GM. tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah;Hal. 10 daril 1 hal. Put. No. 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Ill.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor : 02/Pdt.G/2012/PTA.Plg.
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
61 — 12
  • VI;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 189/ Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1432 Hijriyah;Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;2.
    KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir, semuladisebut PENGGUGAT III, sekarang sebagaiTERBANDING III;Untuk = selanjutnya, TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT III tersebut disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor189/Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah
    Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Jo pasal 26 ayat (1) Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, oleh karenaitu. permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat dan TurutTergugat I sd VI sesuai dengan memori bandingnyatanggal 1 Nopember 2011 mengajukan~ keberatan atasputusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor189/Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah
    Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1432Hijriyah;Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidakdapat diterima ;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(RUSTAM bin ABBAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZULKAIDAH binti SUMBUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Zulfi Azwan bin Fahmi Diwakili Oleh : Zulfi Azwan bin Fahmi
Terbanding/Penggugat : Estining Tyastuti binti Soekardi
44 — 0

  • M E N G A D I L I

    I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

    II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 16 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1442 Hijriyah;

    III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 12
    • Menyatakan permohonan banding Tergugat/ Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 246/Pdt.G/2019/ PA.Pare, tanggal 24 Juli 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriah.
    • Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    sebagaiTergugat/ Pembanding;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanKota Parepare, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan perkara banding tersebut.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Parepare, Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Pare, tanggal24 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah
    danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/ PembandingMengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/ Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor246/Pdt.G/2019/ PA.Pare, tanggal 24 Juli 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PTA PALU Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.PAL
Tanggal 18 Desember 2012 — SURATNI LAPI, dkk VS DUNDENG, dkk
97 — 16
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima; - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 226/Pdt.G/ 2012/PA.Lwk tanggal 04 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 Hijriah.
    Banggai sebagai Turut Tergugat Il/ Turut Terbanding Ill.Majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palu tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Luwuk tanggal 4 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 Hijriah, Nomor: 226/Pdt.G/2012/PA.Lwk,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam eksepsiMenyatakan
    Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 192 ayat 1 R.Bg,Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayar semua biaya perkara, baikdi tingkat pertama maupun di tingkat banding ;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Lwk tanggal 04 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulkaidah
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 6/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 19 Februari 2008 — Pembanding vs Terbanding
58 — 30
  • M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sangatta Nomor 112/Pdt.G/2007/PA Sgt. tanggal 4 Desember 2007 M bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1428 H;Dan Dengan Mengadili Sendiri :-Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;-Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2015 — P Vs T
44 — 3
  • DALAM KONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding, Dengan mengadili sendiri sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding.2.Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding, (Pemohon/Pembanding) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon/Terbanding, (Termohon/Terbanding) di depan persidangan Pengadilan
    DALAM REKONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding, Dengan mengadili sendiri sebagai berikut ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagian; 2.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 906/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • Ichsan)terhadap Penggugat(Zulkaidah alias Sulhaida binti Kamiludin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2024/PTA.Plg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pembanding Terbanding
18 — 17
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor XX/Pdt.G/2024/PA.Pkb tanggal 4 Juni 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1445 Hijriah;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:- Mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp3.633.000,00 (tiga juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);III.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Tlm
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Umar bin La Bisa) dan Pemohon II (Zulkaidah binti La Ode) alamat di Dusun V, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, terhadap anak bernama Azkayra Almahyira binti Ode umur 3 Tahun 3 Bulan;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama Umar bin La Bisa dan Zulkaidah binti La Ode terhadap anakbernama Azkayra Almahyra Ode, umur 3 tahun 3 bulan;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan alasan/motivasi untuk mengangkat anakyang bernama Azkayra Almahyra Ode yang ditandatangani oleh CalonOrangtua Angkat (Umar dan Zulkaidah) yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P.7);8.
    Zulkaidah tertanggal 17 November 2017 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode (buktiP.10);11.Fotokopi Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/278//2019/SAT INTELKAM tertanggal 15 Januari 2019 a.n Umar, S.Pd, M.Pdyang dikeluarkan oleh Kapolres Boalemo yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P.11);12.Fotokopi Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/277//2019/SAT INTELKAM tertanggal 15 Januari 2019 a.n Zulkaidah
    Zulkaidah, S.Pd, M.Pd yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan, Kebudayaan, Pemuda dan OlahragaProvinsi Gorontalo bulan Januari 2019 yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P.14);Bahwa disamping surat bukti, para Pemohon juga mengajukan saksisaksiantara lain ;1.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Umar bin La Bisa) dan Pemohon II (Zulkaidah binti La Ode) alamat diDusun V, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoterhadap anak bernama Azkayra Almahyra Ode umur 3 tahun 3 bulan;Hal 15 dari 16 hal : Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Tlm3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0221/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Zulfa Artanti Zulkaidah, lahir di Bekasi, 21 Agustus 2016 adalah anak dari Benny Iskandar alias Beni Iskandar bin H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 6 Maret 2014 — MUNFA’ATI alias MUNI’AH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di RT.06/RW.01 Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. P. LUBIS, SH. Advokat yang berkantor di KANTOR PENGACARA DAN PENASEHAT HUKUM “LUBIS & REKAN” beralamat di Jalan Merdeka no. 3 JEPARA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2013, semula Tergugat II sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------- ------------------------------------------LAWAN------------------------------------------ 1. UMMI MASTUFAH binti KARSONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di RT.01/RW.03, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Penggugat I sekarang sebagai Terbanding I;------------------------------------------------------------- 2. SITI MUYASSAROH binti KARSONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di RT.06/RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Penggugat II sekarang sebagai Terbanding II, yang dalam hal ini Terbanding I dan Terbanding II memberikan kuasa kepada GHUFRON SU’UDI, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Desa Grogolan RT.03/RW.03, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;---------------------------------------------------------------- 3. MOHAMAD ARIFIN ANDRIANSYAH bin KARSONO, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, beralamat RT.06/RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh ibunya yang bernama MUNFA’ATI alias MUNI’AH beralamat RT.06/RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I;----------------------------- 4. MUSAROPAH binti PARWI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat RT.01/RW.01, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding II;------ 5. Kepala Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, beralamat di Kantor Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding III;----------------------------------------------------- 6. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Dukuhseti, beralamat di Kantor Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding IV;------------------------------------------------------------- 7. DJUMADI PURWOATMODJO, S.H. (Notaris/PPAT di Kabupaten Pati), beralamat di Jl. Dr. Wahidin nomor : 5 B Pati, semula Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding V;---- 8. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pati, beralamat di Jalan Raya Pati-Kudus km.4 Pati, semula Turut Tergugat V sekarang sebagai Turut Terbanding VI;-------------------------
86 — 25
  • tanggal 09 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Zulkaidah 1434 Hijriyah,dan dengan mengadili sendiri :-------------------------------DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi para pihak berperkara;---------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Malwaris tidak dapat diterima;-----------------------------2.
    Pembanding sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor 20 tahun 1947 dan pasal 181 ayat (1) HIR. pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribuMengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta bekaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat II/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1372/Pdt.G/2012/ PA.Pt.tanggal 09 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Zulkaidah
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 1999 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1419 Hijriah bertempat di Kampung Rantau Temiang Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;
    4. Membebankan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 1999 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1419 Hijrian bertempat di Kampung RantauTemiang Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;4.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
89 — 37
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 22 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriah;B. Dalam Rekonpensi. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 22 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 12 Februari 2015 — P VS T
34 — 8
  • ., tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriah;Dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini di tingkat Pertama sejumlah Rp 898.000,00 (delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).3.
    ., tanggal 18 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menyatakan bahwa eksepsi para Tergugat tidak beralasan; Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Haya bin Supu adalah pewaris yang telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2004;3. Menetapkan, Hj.
    tersebutdalam putusan Pengadilan Agama Watampone halaman 48 Terbanding yang semula didalilkan sebagai mahar, namun Terbanding tidakmampu membuktikan karena keterbatasan alat bukti yang dapatdiajukan oleh Penggugat IV/Terbanding Il baik bukti tertulis maupun buktisaksi.Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Watampone Nomor 192/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal 18September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah
    Mina binti Lingedalam perkara a quo tidak jelas dan tidak memenuhi syarat formal, lebihlebih lagi sebagaimana dipertimbangkan di atas, surat kuasanya cacatformal;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,karena gugatan para Penggugat cacat formal, maka gugatan tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima dan Putusan Pengadilan AgamaWatampone, Nomor 192/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal 18 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriah harusdibatalkan, selanjutnya
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor192/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1485 Hijriah;Dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditingkat Pertama sejumlah Rp 898.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah).3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 27-02-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 146/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkaidah Idris bin Idris) dengan Pemohon II (Rosita binti M.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2012 — NURBAENAH Cs SYAHRIAR Cs
44 — 12
  • M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/Pembanding dapat diterima ; -Membatalkan putusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 449/Pdt.G /2010/PA.Pyk, tanggal 21 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1432 H; MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi. - Mengabulkan eksepsi para Tergugat/ Terbanding; Dalam Pokok Perkara. 1.Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang secara absolut mengadili perkara tersebut; 2.
    Dengan demikian Pengadilan Tinggi Agama menyatakan bahwaPengadilan Agama tidak berwenang secara absolut untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Payakumbuh No. 449/Pdt.G /2010/PA.Pyk, tanggal21 Oktober 2011 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1432 H. tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan, dengan mengadili sendiri sebagaimana terteradalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 26/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding vs Terbanding
60 — 12
  • ., tanggal 20 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1436 H., batal demi hukum.Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk /N.O);2. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugat sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., tanggal 20 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal06 Zulkaidah 1436 H., dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;2TENTANG DUDUK PERKARANYA2.1 Amar putusan Pengadilan Tingkat PertamaMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Muara Tebo Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.
    ., tanggal 20 Agustus2015 M. bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1436 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
    ,bertepatan dengan tanggal 02 Zulkaidah 1436 H., dan permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 03 September2015;Membaca dan mempelajari memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo pada tanggal 16 September 2015, memori banding mana telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 17 September 2015oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Muara Tebo kepada Penggugat /Terbanding;Menimbang, bahwa
    ,tanggal 20 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1436 H.
    Mto., tanggal 20Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1436 H., bataldemi hukum.Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk /N.O);2. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugatsejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Ill.