Ditemukan 5198 data
6 — 1
(al Lal geAlily Ail Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
10 — 3
gl GUY lll cL) ela oe et oly ulyOS 9 eg Cal jted gh Amo 5 Atay Codella coal Lagos Cod 1d ell giLagtas C Maat YE call Jac g Uta) Cu Byliel! algt Ane GURY Las sly!
14 — 0
(cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
9 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade cae V3) he AN pacatl Gyo Galles Gf Mag Gir elle platy quadsty Ugilhy oh lg gh Ugg uta
15 — 7
Salinan Putusan Nomor 5952/Pdt.G/2018/PA.JrAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan
9 — 0
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGH hyde) ed MY ae RIN al Cpe Gul Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) quad9h Lge oh Lea tie Lagttia) Cus Bytieell alga dae gUbiog Yl yl uta
8 — 0
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ye pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
18 — 2
GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gla Las sly!
7 — 0
(al Lal geAlily Ail Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
27 — 5
Lintas Lubuk Pakam dan sekitar pukul 14.00 Wib, setelah terdakwasampai di Lubuk Pakam dekat rel kereta api Rudi sudah menunggu didekatrel lalu terdakwa berhenti dan turun dari mobil menjumpai Rudi kemudianRudi menyerahkan bungkus rokok gudang garam merah yang berisi sabusebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa menyerahkan uang pembelian sabukepada Rudi sebesar Rp.1.000.000, (satu uta rupiah) kKemudian bungkusrokok yang berisi 2 (dua) paket sabu terdakwa simpan di kantong baju laluterdakwa melanjutkan
LintasLubuk Pakam dan sekitar pukul 14.00 Wib, setelah terdakwa sampai diLubuk Pakam dekat rel kereta api Rudi sudah menunggu didekat rel laluterdakwa berhenti dan turun dari mobil menjumpai Rudi kemudian Rudimenyerahkan bungkus rokok gudang garam merah yang berisi sabusebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa menyerahkan uang pembelian sabukepada Rudi sebesar Rp.1.000.000, (satu uta rupiah) kKemudian bungkusrokok yang berisi 2 (dua) paket sabu terdakwa simpan di kantong baju laluterdakwa melanjutkan
38 — 14
.- (satu uta rupiah) per bulan hingga anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian selebihnya;
- Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
32 — 24
.- (Satu uta rupiah);
- Menetapkan hak suh anak bernamaKeisya Vadia Azzahra, Perempuan, yang lahir pada tanggal 06 September 2012 dan Ainayya Fatiyya Turahma, Perempuan, yang lahir pada tanggal 28 Mei 2016;
pada Termohon; - Menghukum Pemohon(Doni Borman bin Suardi) untuk membayar nafkah anak melalui Termohon (Novalia Lestari binti Nazari) untuk dua orang anak sejumlah sekurang-kurangnya Rp1.500.000.- (satu juga lima ratus riburupiah) di luar biaya pendidikan dan
41 — 23
dimaksud dengan nafkah selama masa iddahadalah untuk memenuhi kebutuhan dasar berupa makan dan minum Termohonselama menjalani masa iddahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kebiasan masyarakat dan standarbiaya hidup di Kabupaten Mandailing Natal, untuk dapat memenuhi kebutuhandasar berupa makan dan minum Termohon selama masa Iddah sertamemperhatikarpenghasilanPemohon, maka Mejelis Hakim berpendapatbahwa nafkah selama masa Iddah (3 bulan) yang harus dibayarkan olehPemohon adalah sebesar Rp. 2.500.00dya (uta
tangga selama kurang lebih 14 (empat belas)tahun lama serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka sebagai penghiburMajelis Hakim berpendapatperlu ditetapkan Mutah (kenangkenangan)terhadap Termohon;Menimbang, bahwa mutah adalah pemberian berupa uang atau barangyang sifatnya untuk kenangkenangan terhadap isteri yang diceraikan, malberdasarkan kepatutan serta kemampuan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa Mutah yang layak dan patut diterima oleh Termohonadalah uang sebesar Rp. 3.000.00figa(uta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH
96 — 32
Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah).Disita dari SUZILA Pgl. ZILA Bin ARSAL.Penetapan Sita Hakim Nomor : 148 /P.1X/Pen.Pid/2020/PN.PBR.
nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta
Tgl. 28September 2020 berupa: 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG;Halaman 29 dari 38 putusan Nomor 163/PID SUS/2021/PT PDG 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah);Disita dari SUZILA Pgl
nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta
8 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tela) uta gle atiie still 9sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 0
(cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan
8 — 2
Ill,halaman 405 yang berbunyi:Al ga Y ala ged Gay al Guobdd a Ss Cpe Sl UI Uta inArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah
14 — 3
Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Oy gh Am g SM Ata ce LA) oo a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya
19 — 9
atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izindari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor 331.1/POL PP & k/91/VI/2021tanggal 11 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Satpol PP KebakaranKab Gorontalo Uta
8 — 5
uta (lo pis Luli / 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanHlm. 8 dr 11 him. Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Slw.hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.