Ditemukan 2355 data
97 — 23
Bulang Kec.
80 — 19
Kenaikan upah golongan setiap bulang. Ditempat yang baru agar perusahaan menyediakan fasilitas airbersih dan peneranganh. Fasilitas transportasi anak sekolahi. Fasilitas transportasi antar jemput setiap hari minggu untukmelaksanakan peribadatanj. Perusahaan membayar pesangon kepada isteri pekerja/ouruhatas terputusnya hubungan kerja sebab mengikuti suami mutasik. Cuti rekreasi 10 hari dalam 1 bulan.
143 — 37
yang berjarak sekitar 30(tiga puluh)meter ada rumah saksi; Bahwa sekitar 1940an orang tua saksi tinggal di dekat tanah sengketakarena menjadi pendeta yaitu Kornelis Taru Kendu; Bahwa sepengetahuan saksi bapak Yohanis Pakereng meninggal duniasekitar tahun 1974; Bahwa sebelah Utara tanah sengketa berbatasan dengan selokan airkemudian Petrus Pande Pakereng dan selatan berbatasan dengan selokanair dan tanahnya Lende Renda; Bahwa disebelah Selatan tanah sengketa yang agak jauh ada tanahnyaYosep Ngongo Bulang
perkara ini adalah masalah tanah sawahkering yang terletak di Barra Sekolah Dusun Gollu Wano, DesaWeepatando, Kecamatan Wewewa Tengah (pemekaran) dahulu KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa luas tanah sawah yang disengketakan adalah + 1 Ha (satu) hektardan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara berbatasan denganselokan air kemudian Yohanis Kendu, Barat berbatasan dengan SD, Timurberbatasan dengan selokan air kemudian Yusuf Wola Lere, Soleman LoruPakereng dan Yosef Ngongo Bulang
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ADE LIANSYAH Bin MUSLIMIN
42 — 7
berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPledoi/ Pembelaan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADE LIANSYAH Bin MUSLIMIN dalam kurun waktu bulan Juli2019 sampai dengan bulang
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak CV.JAYA KOTA mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.128.050.000, (seratus dua puluh delapan jutalima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ADE LIANSYA Bin MUSLIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU;KEDUA :Bahwa terdakwa ADE LIANSYAH Bin MUSLIMIN dalam kurun waktu bulan Juli2019 sampai dengan bulang Agustus 2020 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 bertempat
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT Bin AZHAR
44 — 36
Tempat tinggal : Pulau Buluh RT. 011 RW. 003 Kelurahan PulauBuluh Kecamatan Bulang Kota Batam Provinsikepulauan Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ahmad Hidayat Bin Azhar ditangkap tanggal 23 Juli 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020;.
92 — 36
Anita Wijayawati (Saksi5) terlambatdatang bulang pada tanggal 18 Pebruari 2010 pada saat orang tua Saksi5melapor ke Batalyon 515 Kostrad dan setelah ditest dengan menggunakan alattest kehamilan (tespek) dinyatakan kalau Saksi5 positif hamil.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Surat berupa :15Menimbanga.
101 — 47
sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Primair Pasal 32 ayat(2) Jo. pasal 48 ayat (2)Undang undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dewi Lestari alias Tari, denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah ), Subsidair selama 6 ( enam ) bulang
48 — 7
Rawa Sari RT. 04 /RW. 07, Kelurahan Kampung Bulang, Kec. Tanjung PinangTimur, Kota Tanjung Pinang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I; 2. DAHLIA, Tempat lahir Tanjung Pinang, 24 Mei 1953, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan ibu rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di JI. Brigjen. Katamso RT. 04 / RW.01, Kelurahan Tanjung Unggat, Kec.
80 — 20
Menyiapkan laporan fisik dan keuangan kegiatan pada setiap bulang. Memeriksa dan meneliti kelengkapan administrasi teknis pelaksanaanpekerjaanh.
10 — 6
No. 0195 /Pdt.G/2016/PA.TBK.10.2015 saja, akan tetapi Termohon selalu memaksa dirinya untuk pulang,meskipun Pemohon bulang nanti saja, sehingga setiap hari pada bulanpuasa tersebut selalu bertengkar, Termohon memaksakan kehendaksendiri;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2015, Termohon tetap memaksa untuk pulangke Tanjung Pinang dengan menelpon adik Termohon untuk menjemputTermohon untuk pulang kerumah orang tua Termohon yang beralamat diconcen eenenne Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, PropinsiKepulauan
Haryo Nugroho, S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.Wandi
2.TOPAN IYAN SETYAWAN Bin SUPRIANTO
28 — 6
unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna Merah Hitam milik saksi DIDIK MARIO PRIYADI tidak ada izindari saksi DIDIK MARIO PRIYADI, dengan maksud untuk digunakan sendirioleh para anak;Bahwa akibat perbuatan para anak, saksi DIDIK MARIO PRIYADImengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah);Bahwa setahu saksi, para anak mengambil sepeda motor milik orang laintanpa izin sudah sebanyak 2 (dua) kali yakni di parkiran Lagoi Bay kawasanwisata Lagoi dan di parkiran sepeda motor pelabuhan Bulang
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAGESSA untuk membayar uangpengganti sebesar Rp45.786.493,00 (empat puluh lima juta tujuh ratusdelapan puluh enam ribu empat ratus sembilan puluh tiga rupiah), dan jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, hartabendanya dapat disita dan dijual lelang untuk membayar uang penggatitersebut, dan jika Terdakwa tidak memiliki harta yang cukup, maka dipidanadengan penjara selama 2 (dua) bulang kurungan;Menyatakan
85 — 16
KIP tanggal 13 Oktober 2014 dan BAP StockOpname Dinas Kehutanan sebesar 1.035 batang = 2.516,66 m x Rp.1.000.000, = Rp. 2.5166.660.000, dan ganti rugi keterlambatanbayar Rp. 2.516.660.000, x 1,5% per bulang x 34 bulan Rp.1.283.496.600, sehingga total Rp. 3.800.156.000,, karena ParaPelawan telah membayar semua biaya termasuk untuk pembelianharga kayu di awal saat penandatanganan Perjanjian Kerjasama JualBeli Kayu Log di Areal IPK PT.
68 — 5
Ulung dan saya tahunya saapemberian dana dan diterimanya secara bertahap ;23e Bahwa Proyek dilansakan bulang Agustus 2011 dan selesainya proyek akhirtahun 2011.e Bahwa dana yang saya terima dari Sdr.
100 — 56
memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayarkerugian Immateriil uang sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (Sepuluh milyarrupiah) kepada Penggugat Rekonvensi secara kontan, tunai, sekaligus danseketika selambatlambatnya dalam waktu 3 (tiga) hari terhitung sejakputusan dalam gugatan Rekonpensi ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap (Van Gewijsde);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah dan bangunan kanitor milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di JI.Sultan Sulaiman, Kampung Bulang
22 — 12
tuntutan Penggugat Rekonvensi sangattidak berdasar dan mengadaada lagi pula tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut tentunya Tergugat Rekonvensi tidak bisamemberikannya, karena selama ini kehidupan PenggugatRekonvensi dan anakanak tetap ditanggung oleh TergugatRekonvensi, namun jika memang tentang nafkah lampau tersebuttetap diinginkan oleh Penggugat Rekonvensi, maka TergugatRekonvensi hanya mampu dan berusaha untuk memenuhi danmemberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 150.000,selama 12 bulang
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pendapatan perhari dari Penggugat II Rekonvensiberkurang ratarata Rp2.000.000, (dua juta rupiah)perhari dari sebelum adanya gugatan, sehingga rataratadalam 1 (Satu) bulang dihitung dalam hari kerja yangberjumlah 25 (dua puluh lima) hari maka jumlah totalkerugiannya dalam 1 (satu) bulan adalah Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Hal ini masih dikalikan jumlah berapa bulanpermasalahan ini akan terselesaikan apabiladiperkirakan selama 6 (enam) bulan, makatotal kerugiannya sejumlah Rp 300.000.000
78 — 6
Bulang, Baso Dg. Bella, Karaeng Opu Dg.Kilo, Dg. Sila.Bahwa sekarang ada perubahan terhadap' tanahsengketa yaitu dulunya berupa sawah sekarang sudahditimbun.Bahwa selain rumah Merana Dg. Tjarammeng juga adarumah milik Dg. Barakka di atas tanah sengketa atasizin dari Merana Dg.
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tugiyo : Rp. 769.500,/Bulang. Sunarto : Rp. 769.500,/Bulanh. Subarun : Rp. 769.500,/Bulani. Sugito : Rp. 775.000,/BulanHal. 2 dari 38 hal. Put. No 70 PK/Pdt.Sus/2012j. Endang Wiyatmi : Rp. 769.500,/Bulank.
19 — 3
Jadi tidak benar bahwa selama iniPengugat bertempat tinggal bersama orang tuanya di Desa Bulang Kulon,Kudus RT 01 RW 04, Jekulo, Kudus. Selama Penggugat tinggal di Kost,Tergugat tetap melakukan komunikasi dengan Penggugat untukmemberikan nasehat, menginformasikan perkembangan anakanak,Putusan Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 7 of 43mengantar dan menjemput anakanak.