1197/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Malang, sekarang tidak diketahui dengan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan TergugatHim.1 daril0 hlm.Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Malang lebih kurang selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun

tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTergugat dan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapatmewujudkan rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimanayang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaHim.2 daril0 hlm.Putusan No.1197

Aminah,Him.9 daril0 him.Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.MlgM.H. dan Drs. H. Abdul Kholik, M.H. para Hakim Anggota serta dibantuMohamad Khoirudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majlis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3.

Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 441.000;Him.10 daril0 himPutusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 18 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.BjnMISMILLAAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tanga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1197/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

NURUL ANWAR MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1197/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1197/Pid.B/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr.DEM!

Lalu saksi korban ZUL ASRA mengajukanHalaman 10 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbrpermohonan pembiayaan kepada PT.

DenganHalaman 11 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbrkejadian ini, saksi korban ZUL ASRA merasa ditipu dan dibohongi olehTerdakwa.

Menolak Eksepsi Terdakwa Alex Santoso Chandra untuk seluruhnya;Halaman 13 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr2. Memerintahkan agar pemeriksaan perara ini No. 1197/ Pid.B/2018/ PNPbr atas nama Terdakwa Alex Santoso Chandra tetap dilanjutkan;3.

Dan selanjutnya saksi RIKKY AL ICHSANHalaman 19 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbrmenyerahkan 1(satu) unit Mitsubishi Pajero Exceed serta STNK kepadaSaksi korban ( pelapor) ZUL ASRAdi rumahnya di Jl.

1197/Pdt.G/2018/PA.Skg

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg3.

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA SkgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA SkgMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka MajelisHakim berpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbuny! :wal> ole ero wild!

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg

1197/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1197/Pdt.G/2018/PA. GrtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kp.

Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1197/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu Tanggal 27 Juni 1995 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan garut Kota Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 286/04/V1/1995 Tanggal 27 Juni 1995..

Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.Halaman 2 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Bajhwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkahwajib kepada Penggugat;Halaman 7 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak bulan Desember2017;5.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 10 dari ll Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabuddin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H.,M.H .Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 340.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 11 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt

1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT WAHYUNINGSIH binti SLAMET RIYANTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman Dusun Kalisari, RT.05, RW.05, Desa Margoyoso,Kecamatan Salaman

Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.

Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal.13 dari 13 hal. Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1197/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1197/Pdt.G/2018/PA.PwkPenggugat dengan NIK 3214105610850002 tertanggal 03 Maret 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.PwkSeptember 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumah orang tua Tergugat. dengan alamat Gg. Banteng III,RT.004 RW.001, Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;1.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwkdinazegelen oleh Pejabat yang berwenang, dengan dilampiri 2 (dua) buahasli buku Kutipan Akta Nikah, lalu diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwkumum, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMahmudin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TTDHamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahORWONPKetua Majelis,TTDDrs. M. Rusli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMahmudin, S.HI.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1197/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal4 bulan Oktober tahun 1990 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Tmk.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 546/27/IX/1990 tanggal 04Oktober 1990);.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak sejak 20 tahun lamanya dan selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Tmk.pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

PasalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Tmk.132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan Termohon, dengan berkomunikasi lewat katakata mesum,bahkan diduga kuat melakukan perbuatan mesum;10.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon di persidangan yangmenyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1197/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.lahir tanggal 16 Juli 2010 M, belum mumayyiz atau masih dibawah umur, olehkarenanya Pemohon takut bahwa Termohon tidak dapat memenuhi kebutuhananak untuk kedepannya, maka selain mengajukan permohonan cerai Talak,Pemohon juga memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon tersebut;8.

Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 138 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.keadaan demikian, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi keduabelah pihak.

Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkandalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yang berbuny/i:LaxS> lewlg a ylSg aisw pyo WS all yx Byer OleArtinya: Dan jika Suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenangan jiwadan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14hal Put. Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.Halaman 16 dari 16 Put. Perkara No 691 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.

1197/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Popada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 bertepatan dengan 09 JumadilTsaniyah 1434 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor0116/021/IV/2013;2.

Ketika Penggugat mengajak Tergugatmenabung untuk masa depan anak malah Tergugat mengatakan bahwaHal. 2 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Poanak sudah memiliki rizki Sendiri dan kita tidak perlu menabung, namunkenyataannya Tergugat juga tidak mau berusaha dan berupayabagaimana agar perekonomiannya lebih baik;c.

Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po4.

Siti Azizah, M.EPanitera PenggantiSyarif Nurul Huda, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po4. Biaya Panggilan ; Rp. 313.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po

1197/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Januari 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangka Kabupatenhalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.Tegal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/028/1/2016 tanggal11 Januari 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang, sedangkan Termohon adalah janda beranak 2 orang3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/028/I/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkahalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Tegal, tanggal 11 Januari 2016, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 470/357/417.519/2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Jagalan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,tanggal 29042019 (P.3) ;. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1197/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, yang diwakili oleh Rudy Hartono Husin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00037/MF/TAX/I/18, tanggal

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan buktibukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jJawaban

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK.;2.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018

1197/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Slw.lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiC.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 720.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 811.000,HIm. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1197/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1197/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat i terhadapPenggugat as3.

No.1197/Pdt.G/2019/PA.Skg2.

No.1197/Pdt.G/2019/PA.Skgputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.

No.1197/Pdt.G/2019/PA.Skgsuatu pihak dalam suatu ikatan perkawinan merupakan belenggu yang menyiksabagi keduanya dan ternyata dalam persidangan Penggugat bersikukuh dengangugatan nya.

No.1197/Pdt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan Penggugat :Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 230.000,00 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enamribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2019/PA.Skg

1197/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomisili di Dusun Dringo RT. 05 RW. 03, , Kecamatan Kampak,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Agustus 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 14 him.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat: dalam keadaan rukun danbaik selama 15 tahun;4.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 9 dari 14 him.

Materai Rp 6.000,Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 14 him.5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 14 dari 14 him.

1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, telahmember Kuasa Hukum kepada Toto Sutardi, S.H. dan Sulaiman,S.H. advokat dari T.S.R.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1197/Padt.G/2018/PA.Cbn.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1197/Padt.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1197/PID.SUS/2018/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 28 DesemberHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDN9.2018;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;10.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 28 DesemberHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDN2018;9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;10.

ROMI RAIN denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDNmengatakan GIMANA BANG, ADANYA? (Maksud SUMARDI SIHOMBINGadalah menanyakan apakah Narkotika sabu tersebut sudah ada) dan dijawaboleh terdakwa . ROMI RAIN COBALAH KESINI BIAR KUCARIKAN*, lalu sekira10 menit kemudian saksi SUMARDI SIHOMBING menemui terdakwa .

SARIF dan saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDNPARLIN SARAGI (masing masing anggota Polri pada Polres Simalungun)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya di JIn. Asahan Km2 Kec.Siantar Kab.

SABUNGAN PARHUSIP, SH.MH.ADI SUTRISNO, SH.MH.Panitera Pengganti,HARSONO, SH.MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDN