Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
113
  • 1360/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik roti, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan
    , bertempat tinggal di Kecamatan LakarsantriKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 201 7yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 8 bulan dan telah bernubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 ; Putusan nomor 1360/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur7 tahun,2.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 ; Putusan nomor 1360/Pat.G/2017/PA.Bgl2.
    ,M.HI.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 9 dari 10 ; Putusan nomor 1360/Pat.G/2017/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 ; Putusan nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • 1360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
    Put.No:1360/Pdt.G/2012/PA.
    Put.No:1360/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnHakim Anggota,Dra. Hj. Siti AzizahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Hakim Anggota,Drs. Suwarto, MHPanitera Pengganti,Drs. Harunurrasyid35.000,495 .000,6.000,~ 436.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put.No:1360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1360/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 1360/Padt.G/2018/PA.Srgtertanggal 09 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat:4.
    Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.
    Putusan No. 1360/Padt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Saksi Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa sejak Bulan Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dantidak pernah rukun lagi;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.SrgPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 10 halaman. Putusan No. 1360/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • 1360/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1360/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUMAJI bin SARI kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman
    di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1360/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 21 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Menimbang
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TA meninggalkan Penggugat 4 tahun berturutturut dan sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaannya dan tidak ada kabar beritanya;7.
    Menyatakan Tergugat dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 8PA.TA 3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TA 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1360/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2018/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaRabun Edi Ismanto,SH.
    Bukti tertulis;Salinan Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanFoto kopi Kartu.
    :Salinan Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 10 halamanule drow alll 15 Gull!
    Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IISalinan Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Baidlowi, S.H.TtdMuslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP > Rp. 50.000,00Wakil Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 Ruswo, SH.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • 1360/Pdt.G/2019/PA.Btl
    Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Btl
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • 1360/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2018/PA Mlg.yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, semula bertempat kediaman di KabupatenMalang
    , sekarang bertempat tinggal di Kota Malangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juli 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1360/Pdt.G/2018/PAMlg. tanggal 21 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1360/Pdt.G/2018/PA Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 2 tahun;4.
    Putusan No.1360/Pdt.G/2018/PA Mlg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.
    Putusan No.1360/Pdt.G/2018/PA Mlg.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
WIJIANTO
182
  • 1360/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 1360/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIJIANTO, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 16 Maret 1966, agamaKristen, bertempat tinggal di Bendul Merisi Selatan 7 No. 26RT. 007 RW. 010 Kel. Bendul Merisi Kec.
    Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk merubah nama didalam AktaKelahiran dari yang semula tertulis atas nama WIJIANTO menjadi tertulisWIJIANTO SAPTOPRAJITNO;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1360/Padt.P/2020/PN Sby5. Bahwa dasar dari Perubahan tersebut adalah : Surat Bukti Kewarganegaran Republik Indonesia NoC4HLO.0612704 milik PEMOHON tertulis atas nama WIJIANTOSAPTOPRAJITNO;6.
    Tanda Penduduk atas nama WIJIANTO, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 5 April 2012.Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1360/Padt.P/2020/PN SbyBUKTIP2 : Kartu Keluarga Nomor 3578040301087904 atas nama kepalakeluarga WIJIANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal4 Maret 2016.BUKTIP3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 35/WNI/1966 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan
    , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, sebagai teman kantor;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon di KTP, Kartu Keluarga danAkta Lahir adalah WIJIANTO;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperubahan nama pada Akte Kelahiran miliknya, yang semula tertulisWIJIANTO dirubah menjadi WIJIANTO SAPTOPRAJITNO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohontelah membenarkannya;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1360
    Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Perincian biaya :aORAN EFPendaftaran .........ccccccceceeeeeeee es : Rp 30.000,00;Biaya PIOSES .......cccceeeeeeeeeeeeees : Rp 60.000,00;PNBP Panggilan .............::2:0 >: Rp 10.000,00;Meteral ..........c0cceeeeeeeeeeeneeee 2 ROD 6.000,00;RedakSi ...........c ee eeeeeeeeeee 2 RP 10.000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1360/Padt.P/2020/PN Sby
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
127
  • 1360/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Him. 1 dari 3 hlm.Pentp.No. 1360/Padt.G/2017/PA.Bwi.5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 30 Mei 2017, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Selasa tanggal 30 Mei 2017, saya,Hariyono bin Paimin menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya, Umi Latifahbinti Ridwan ;Menimbang
    Fauzi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untukHim. 2 dari 3 hlm.Pentp.No. 1360/Padt.G/2017/PA.Bwi.umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Amroni, M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya panggilan Pemohon2. Biaya panggilan TermohonJumlanhKetua Majelis,ttdH.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Rp. 125.000,00Rp. 125.000,00Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 3 dari 3 hlm.Pentp.No. 1360/Padt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • No.1360/Padt.G/2018/PA.Bpppergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat, dan sejak saat itu, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul bersama lagi layaknyapasangan Suamilstri yang sah sampai sekarang;8.
    No.1360/Pat.G/2018/PA.BppA Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, Nomor Nomor: 007/07/I/2010 tanggal, 04 Januari 2010, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P;B. Bukti Saksi.1.
    No.1360/Padt.G/2018/PA.Bpprumah orang tua Tergugat Sampai sekarang; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugat agartetap rukun, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No.1360/Pat.G/2018/PA. Bpp1 MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2 . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Xxxxxterhadap Penggugat, xxxx4.
    No.1360/Pat.G/2018/PA. BppPanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1360/Pat.G/2018/PA. Bpp
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Perdata
1911
  • 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    /Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2016 yangberakibat tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tinggal dirumahbersama seorang perempuan yang telah dinikahi secara siri di Dusun xxxxxxx RT. 013 RW. 006 Kampung xxxx Kecamatan Bekri KabupatenLampung TengahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsg7.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;4.
    HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1360/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507306411990002 , tempat/tanggal lahir Malang, 24Nopember 1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud danhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1360/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 5 tahun.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat,umur 11 tahun.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat ) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor215/08/XII/2003 Tanggal 06 Desember 2003, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);B. SaksiSaksi1.
    ROCaKSI ooo... ccceecccececcesceceee eee ceeeeseusuaueeueueeeuseueuaueeaeseaseuseaneneas Rp. 5.000,00JUIMIAN scescesecrese wae Ro. 496.000,00(empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARI SAWIT JAYA
15841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1360 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1360 B/PK/PJK/2017telah memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) UndangUndang PengadilanPajak;c.
    Putusan Nomor 1360 B/PK/PJK/2017berkompetisi harga dengan pengusaha besar (karena PMmenjadi HPP).
    Putusan Nomor 1360 B/PK/PJK/2017 Uraian PT XPerkebunan KelapaSawit PT.
    Putusan Nomor 1360 B/PK/PJK/2017Nomor 31 Tahun 2007. PutusanPerkara Permohonan Hak Uji MateriNomor 70P/HUM/2014 tersebut ditetapkan pada tanggal 25 Februari2014.
    Putusan Nomor 1360 B/PK/PJK/2017Halaman 46 dari 45 halaman. Putusan Nomor 1360 B/PK/PJK/2017
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
133
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Btl dari Penggugat. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (Tiga ratus sastu ribu rupiah).
    1360/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Bantul.
    SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, di bawah register Nomor1360/Pdt.G/2016/PA.Bitl, tanggal O07 Desember 2016 telah mengajukangugatannya, yang pada pokoknya mohon dijatuhkan talak bain sughraTergugat, terhadap dirinya karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No.1360/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa, pada hari persidangan
    agarberdamai dengan Tergugat, kemudian Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka tidak ada alasan lagi bagi majelis untuk meneruskanpemeriksaan perkara ini, dan pencabutan a quo adalah hak Penggugat danpencabutan tersebut sebelum dibacakan gugatan Penggugat serta pencabutantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam, oleh karenanya dapat dibenarkan dan dikabulkan;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.1360
    ,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danAspiyah, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdHal 3 dari 4 hal Penetapan No.1360/Pdt.G/2016/PA.BtlHAKIM ANGGOTAttdDrs.M.Anwar Hamidi1.234.5Drs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTAttdLatifah Setyawati, S.H.
    ,M.HumPANITERA PENGGANTI ttdAspiyah, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.1360/Pdt.G/2016/PA.Btl
Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — ASPAN EFENDI HASIBUAN alias ASPAN
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1360 K/Pid.Sus/2014
    No. 1360 K/Pid.Sus/20144.dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;.
    No. 1360 K/Pid.Sus/20147. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu seberat 0.29 (nolkoma dua puluh sembilan) gram;1 (satu) buah bong botol minuman Lasegar;1 (satu) buah kaca pirek;1 (satu) buah selang kecil;1 (satu) buah pipet plastik;Semua dirampas untuk dimusnahkan;8.
    No. 1360 K/Pid.Sus/2014Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 19/AktaPid/2013/PNRAP jo.
    No. 1360 K/Pid.Sus/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 oleh Timur P. Manurung,S.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H. dan H. Eddy Army,S.H.,M.H.
    No. 1360 K/Pid.Sus/2014
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawati Rumah Makan, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,
    Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn6.
    Surat ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :333/41/VIII/2006 Tanggal 19 Agustus 2006 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnAgama Kecamatan KUA Kebonsari, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : .3519014903710001 Tanggal 27 Oktober 2012 dari Kantor
    Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1360
    Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5. Materali : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
81
  • ., tanggal 02 Januari 2018 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 9 Desember 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a. Kabupatenfo sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah NomPO pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;.
    Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak 7 Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi dansekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarang sudah 1 tahun 7 bulanlamanya;Putusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 2 dari 9 halaman6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;7.
    sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 03 Januari 2018 dan tanggal 05 Februari 2018, Nomor0004/Pdt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka mediasi sebagaimana di maksud Perma Nomor 1 tahun 2016 tidak dapatdi laksanakan;Putusan Nomor 1360
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1439 H., oleh Kami H. Moh. lstighfari, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim, M. Zubaidi, S.H. dan Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota.
    M.H.Salinan Putusan ini diberikan kepada tanggalDalam keadaan sudah /belum berkekuatan hukum yang tetapPutusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1360/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan Nasi Bakar, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Proyek, bertempat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTergugat selama kurang lebin 1 Tahun kemudian pindah kerumahPenggugat selama kurang lebih 2 Tahun 11 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan selayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak.3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Mlladiyah bertepatandengan tanggal 04 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh kami H. M.
    Panggilan : Rp. 251.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1360/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami Istri selama sekitar 20 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (satu)anak bernama ANAK, umur 15 tahun sakarang berada dalam asuhanTermohon;3.
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.SITB.Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1360/Pdt.G/2019/PA.SITAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1360/Pdt.G/2019/PA.SIT