Ditemukan 2258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 11 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap satu bulan sekali;3.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml bahwa sejak bulan April 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali, bahkan sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiisteri. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1,P.2, P.3 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan P.3 berupa Surat keterangan tidakmampu yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formal dan meteriil SesuaiPasal 165 HIR jo.
    No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P mlKetua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,M.MUNJID SUDINOTO,S,AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 169.000,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1788/Pdt.G/2020/PA.P ml
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, danhingga
    :Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275064803750017 atasnama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti suratHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal 11 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs.
    Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 16 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16071995, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 14081995;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqg2.
    Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun Termohon tetap menginginkan untuk pisahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Gsqdengan Pemohon, sehingga upaya yang dilakukan pihak keluarga tidakberhasil;7.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TL selesai karena dicabut
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 April 1980, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12
    Bahwa pada tanggal 03 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2016 ;Penetapan nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 52. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Oleh karenaitu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Penetapan nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 59. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.
    Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TL selesai karenadicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi,Penetapan nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 5bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2016 —
70
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah =. Rp. 421.000,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda
    Nomor: 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda.rumah kontrakan di Perum Surabaya kemudian terakhir di Jalan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah hidup layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai anak.4.
    Nomor: 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa:1.
    Nomor: 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda.2. SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Bubutan kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Saksi II.
    Nomor: 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkanternyata Tergugat telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangantidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan, dan tidak ternyata ketidakdatangnya itu disebabkan alasanyang sah.
    Nomor: 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTDTTDDra. Hj. CHULAILAHDr. H. SRTYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Hakim Anggota II,TTDH.M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Panitera Pengganti,TTDMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara: Rp. 84.000,3. Biaya Panggilan : Rp.480.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Hal. Putusan. Nomor: 1788/Pdt.G/2012/PA.Sda.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JrAas 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanusaha batu bata, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 002Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.004 RW. 002 Desa PecoroKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama; 1) Ardika Hidayatul Adzkal, lakilaki, umur 10tahun dalam asuhan Pemohon, 2) Muhammad Alwi Irawan, lakilaki, umur 3tahun dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak Januari 2013
    Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566000.
    Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan. Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.GrtBe eDeoHN alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 September 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt."
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.JUKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKota Jakarta Utara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan
    , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 03Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
    Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.JUBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan. Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan menjelaskan tentang Mediasi dan keharusan perkaradiselesaikan melalui prosedur Mediasi.
    Mansur,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.JU Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis tapi kKemudian antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terusmenerus;e Bahwa Pengguga dengan Tergugat telah pisah tempat tinggl;e Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Penggugat;2.
    Meterai Rp0,00Jumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.JU
Register : 10-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • 1788/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1975, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 23/1975 tanggal 30Nopember 1975 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA.
    MajelisHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. KalHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. Kal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. Kal
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
1.THE SENG HIE Alias HAMDAN
2.LIM TAUW TJU
3.SULASTRI
Tergugat:
1.FARIDA, BA
2.RUWAIDAH H. MANSYUR
3.EVI INDRATNI
4.ARUM SARI
5.KUNDARSIH MAHYANI, SE.,
6.RIFQI AUZAN HAMIDI Bin TARMIZI HM, SH.,
7.ABI RAFDI FARISAN Bin TARMIZI HM, SH.,
8.SUPENDI
9.H. EDDY DWI PRIBADI, SH.,
10.SYAIFUL ANWAR, BSc
3812
  • Sesuai denganadanya Laporan kepada Kantor Pertanahan Kota Pontianak tertanggal 12 Juni2012, Prihal Mohon Pemblokiran Sertipikat Hak Milik No.1788/ Kel.Mariana,Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Kel.Mariana/2009, Luas : 668 M2 dantercatat atas nama : 1. FARIDA, BA. dkk.
    Bahwa atas tindakan Para Tergugat yang menjual tanah setipikat hak milikNo.1788/ Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009,luas : 668 M2 dan Tercatat atas nama : 1. FARIDA, BA. 2. RUWAIDAH.MANSYUR, 3. EVI INDRATNI. 4. ARUN SARI. 5. KUNDIARSIH MAHYANI,SE. 6. RIFQI AUZAN HAMIDI. 7.
    ABI RAFDIFARISAN, yaitu antara Para Tergugat dengan Para Penggugat oleh karena ituPara Penggugat barhak atas tanah seluas : 668 M2 sesuai dengan SertipikatHak Milik No.1788/Kel.Mariana tersebut, dan Mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Pontianak atau Mejelis Hakim yang Menyidangkan/ Memeriksa perkara inisupaya berkenan memerintahkan kepada Para Tergugat menyerahkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PN.PtkSertipikat Asli No.1788/Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009No.00409/Mariana/2009
    Fotocopy Sertifkat Hak Milik No. 1788/Kel. Mariana Surat Ukur Tgl. 26/08/2009,No. 00409/Mariana/2009, Luas : 668 M2 dan tercatat atas nama : FARIDA, BAdkk;2. Fotocopy surat pernyataan SIPENDI yang dibuat dan ditanda tangani EDDY DWIPRIBADI, SH Notaris PPAT No. 2011/Not/2012 tanggal 5 Nopember 2012 ;3.
    Fotocopy Pelunasan Sertifikat Hak Milik No. 1788 seluas : 668 M2, Penggugat(The Seng Hie alias Hamdan) sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) pada tanggal 2 Januari 2013 ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PN.PtkA. Fotocopy Tanda Terima Sertifikat HM 1788Mariana, Pontianak tanggal 12122012 EDDY DWI PRIBADI, SH Notaris PPAT ;5.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    1788/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG> es Ties UT >KFS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ne, tempatdan tanggal lahir Palembang, 28 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di eeeeGE sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Juni1988,
    agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamaneeEEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 24 Juli 2019,
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Mei 2008 di Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang berdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. 477/12/V/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang tertanggal 05 Mei 2008 danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut
    Hj.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.PLGMaisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zakian, M.H dan Dra. Hj. Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JekLaymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.H Dra. Hj.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.PLG
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5822
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphSindangkerta Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxxX tertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah, Tergugat jika memberi ratarata Rp.500.000,per bulan. Itu pun pemberiannya tidak menentu, sehingga tidaktercukupi untuk kebutuhan seharihari selain itu. Tergugat bersikaptemperamental, yang mana Tergugat mudah marah, yaitu ketikabertengkar Tergugat memukul, melempar barangbarang dan berkatakasar kepada Penggugat.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat tergugat
71
  • 1788/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    Sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon agarPutusanNomor: 1788/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanPengadilan Agama Cilacap memanggil para pihak dan memeriksa perkara iniserta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiExe, mente1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaPutusanNomor: 1788/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;PutusanNomor: 1788/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, 18 Juni 2014 M, yang bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1435 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN, sebagai HakimKetua, serta Dra. Hj. SITl MARDLIYAH, SH., dan Drs. H.
    S.HIJumlah : Rp. 441.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1788/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB.. wants) 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal lahir XX, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Jalan XXJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XX, Agama Islam, Pekerjaan
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai Surat gugatan tertanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 17072018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.1788
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut Relaas Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB.
    ,tanggal 01082018 dan tanggal 02092018 yang dibacakan dalam sidang,Hal 3 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA.JB.telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan
    Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 12 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA. JB.Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantitidM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA. JB.
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 30 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sadang,RT 06, RW 03, Desa Wedusan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;7.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Shafuanbin Sudir) terhadap Penggugat (Saifiana Munfatiroh binti Muhtarom);3.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtMengingat dan memperhatikan semua pasal dalamperaturanperundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Abdul Kholiq, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan+ PNBP : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 315.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — SUDARSO AKMAL, selaku Direktur PT KHARISMA HARAPAN LUHUR VS PT AMARTA KARYA (Persero), dk
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1788 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1788 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUDARSO AKMAL, selaku Direktur PT KHARISMAHARAPAN LUHUR, diwakili oleh Sudarso Akmal, selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Gading Kirana Utara Blok GNomor 35, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Derta Rahmanto, S.H., M.Hum., Advokat, berkantor diMenara Imperium 15" floors, Suite B, Jalan HR Rasuna SaidKavling
    Nomor 1788 K/Pdt/2018Rp56.983.074,00 (lima puluh enam juta sembilan ratus delapan puluh tigaribu tujuh puluh empat rupiah) setiap bulannya terhitung sejak tanggaldiajukannya gugatan ini sampai dengan putusan dalam perkara ini memilikikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);7. Menyatakan perkara ini diputus secara ul/tvoerbaar bij voorraad meskipunterdapat perlawanan, banding maupun kasasi;8.
    Nomor 1788 K/Pdt/20185. Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar pelunasan sisa harga jual beli barangkepada Pemohon Kasasi/Penggugat, yang seluruhnya sebesarRp569.831.744,00 (lima ratus enam puluh sembilan juta delapanratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh empat rupiah);6.
    Nomor 1788 K/Pdt/2018bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUDARSO AKMALselaku Direktur PT KHARISMA HARAPAN LUHUR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain.
    Nomor 1788 K/Pdt/2018
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1788/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507241909790007 tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabrul Awal 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Register : 31-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Lawan :Termohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya
    di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl. tanggal 31 Juli 2019 telah mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.22. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (pemohon)menjatuhkan talak terhadap Termohon (termohon),di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.
    Sehingga antaraPemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak April 2017hingga sekarang sudah 2 tahun 3 bulan lebih, dan selama itu, antaraPutusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.3Pemohon dan termohon sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimanalayaknya Suami istri yang baik;2.
    NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.8 Panggilan sidang = Rp 290.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.9Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.10
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Wina Herlina binti Solihin
Tergugat:
Tasim bin Ayim
60
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun KrajanBarat RT.015/RW.004 Desa Purwadadi Barat Kecamatan PurwadadiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili Nomor :474.4/597/Pem atas nama Penggugat dengan NIK3213066702880001, tanggal 20 Mei 2019 yang diterbitkan oleh DesaPurwadadi Barat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang tertanggal20 Mei 2019;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasim bin Ayim) terhadapPenggugat (Wina Herlina binti Solihin) ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.
    Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5.
    ., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.