Ditemukan 3445 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
G2018/PA, Toh tanggaltanga: 14 Januar) 2018 Termohon wh aipangyt Be iespest Bho Ruka Kunisan Alda Nah Homor erNEeD, yang weliriyejkeluarkan oleh Kanter Unisan Agama Kecamatan Enok, Kabupatenirangiti i Hi, tangoel 03 Jul 2008 , laiu Majelis mamerikus bukti surataati da cocokkan dengan asiinya ternyaia cocok. telahST baits aha dart telah di legalisit Panitera Pengadilan Agar4 embilahan, kamudian oleh Katia I Aajelia: diberi tanda P. i. .
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
22 Okteber 2002 niemerintahkam Paniterm Pengadilam Agana Mungkiduntuk mendrinikan salinan putusar yang telah nrempunysi kekuatam bukunntetapkepada Kanter Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat: dam Tergugat: danKantor Urusan Agame dimene Pengaugat dam Terguget nrenikaln untuk dicatatdalannregister yangtersedia wntuk itu9 ES ahwa Penggugat sanggup untuk nrentbayar biaya perkara;Make berdasarken halhal tersebut di atas Pengg.get nrohom dengam hormet agarkirenye Ketue Pengagilan Agama Menpkidl e.g
Bengadilan Agarne Mungkidl untukHS salinan putusan ini yang telah mempereleh kekuatan hukumtetep, Kea @ Begawal Beneatat Nika Kanter Urusan Agana KecamatanGrabag Kabursen Mageiang Unt Gieatat dalam deftar yang cisediakanuntuk itu;6. M erbebanken kepad?
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Terguynt telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 28 Pebruari 2014 dihadapan pejabat/pegawai Kanter UrusanAgama Kecamatam Pakis, Kabugatem Magelang, sebagainnana tercatatdalam Kutipan Akta Nikain No. 098/57/11/2014 tertanggal 28Pebruari 2014: ;2..
Mlenerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkiel untukmengirimkam salinam putusam ini setelan memperole kekuatam hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor Urusen Agama KesamatanPakis Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nikain Kanter UrusanMlAgana Kecamatam Ngablak Kabupatem Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
No. 1461/PatG/2015/PA Mkamensirimkan salinan putusan yang telah nrenpumai kekuatam hukurn tetepkepada Kanter Urusen Agania di tempat tingyal Penggugat dan Tergugatdan Kanter Urusan Agame dinena Penggieet dengam Tergugat nmenikahuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu ;10. Bahwa Peng@ueet sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggygetnremohomagar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
22 Okteber 2002 niemerintahkam Paniterm Pengadilam Agana Mungkiduntuk mendrinikan salinan putusar yang telah nrempunysi kekuatam bukunntetapkepada Kanter Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat: dam Tergugat: danKantor Urusan Agame dimene Pengaugat dam Terguget nrenikaln untuk dicatatdalannregister yangtersedia wntuk itu9 ES ahwa Penggugat sanggup untuk nrentbayar biaya perkara;Make berdasarken halhal tersebut di atas Pengg.get nrohom dengam hormet agarkirenye Ketue Pengagilan Agama Menpkidl e.g
Bengadilan Agarne Mungkidl untukHS salinan putusan ini yang telah mempereleh kekuatan hukumtetep, Kea @ Begawal Beneatat Nika Kanter Urusan Agana KecamatanGrabag Kabursen Mageiang Unt Gieatat dalam deftar yang cisediakanuntuk itu;6. M erbebanken kepad?
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1904/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
untuknmendrinkan salinan pulsar yang telah niempunyal kekuatam hukurnitap kepada Kanter Unisan Aga Kesanratam Candimuiyo untulkdicatat dalam register yang tersedia untuik itu: ;4 Kismibsbankan biaye perkara nienurut hukumyang berlaku ;SUBSIDAIRAtay!
untukengiFimkan salinan pulusan ini yang telah memperolein kekuatam hukunnfelap kepada Begawal Pencatat Nika Kanter Urusam Aganna KecaanatanEanginuye Kabupaten Magelang untuk dicatet: dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Khembsbankan kepada Pengguget untuk nrenibayar seluruln biaya perkarasebesar RP. 371.000. (tiga ratus tiga puluin satu ribwrupiah);Bemikian putusan ini dijatuhkan pade hari Rabu! tangya 02 Maret 2016M Bstspatan dengan tanggal 22.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwa pads awakawal pomikahan kehidupan rumah tangga Penggugat aA feagar sagera memeriea danmengadil perkara ini, selarjuinya menjatubkanee a Oeata i ii 7 sn hewn esa parkara il dapat sargateanMenimbang, bahwa untuk memperkuatmongalikan bukti surat berupa Folokopi Kutipan Ate Na Nomor :re (201 wainys dikeluarkan cieh Kanter Urusan Agamavine Tweeter Fave ihagl Hs teggpt Oh el 29,ar oh bat tersebut dan sanPana sora Taiuna a 168, an cera + Suna " samen fis Rava inartrienn s Jotenanu 7 0 hh. ruicun.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 562/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sarnpai saat ini bclurn menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agarna Kecamatan Sukosari dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kanter Urusan Agarna tersebut6.
IRFAN.Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum dan Para Pemohonmemperoleh Kutipan Akio Nikah.Menirnbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahrnengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kanter Urusan Agama Kecamatan Sukosariyang rnenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 17
9 — 17
untuk nengirinkanSalinan pulusan yang telah nienpunyal kekuatam hukunn tetap kepadaKepala Kanter Urusan Agama di tempat tinggaal Penggugat dan Tergugatdan Kanter Urusan Agania tenipat perkawinam Penggugat dain Tergugatuntukdicatat dalann register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
154 Pg tisdale dapat dilakeanakan,bas jo ktanaan Teme apa sega ersidangan: SOBRROT, yang ain dholuarkan oleh Kanter Urusankecamatan Gaurg Anak Serka. upater nidragir Hit hi Mascr ah emda cau kama Kat Ml er idasah sobapn bart 1 Nomar OPO GRO ITPA.
Putus : 23-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 127/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 23 Oktober 1998 — PERDATA
- GUAT ING
30 — 4
30 — 4
karena itu anak anak tersebut kelahirannya harus h didaftarkan dalam Vaftar Tambahan elahiran untuk warganegara epublik Indonesia untuk tahun 1994 dan tahun 19Dj a ne iii 5 i ee a Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan surat bukti P.2 dan *,3 ternyata bahwa anak anak pemohon tersebut dilahirkan pada tahun 1994 dan tahun 1995 tapi oleh karena kesibukan pemohon dalam pekcrjaan sehari hari sehingga pemohon sampai sast ini belum mendaftarkan kelahiran anak2 nya tersebut di Kanter
Register : 19-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1900/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Nlemerintahkam Kepada Panitera Pengadilam Agania Mungkial UntukMengjrimkam salinam Penetapam Ikrar Talak Kepada Kanter UrusanAganna di tennpat tinggal Penmohom dam Termohon dan Kanter UrusanHal 4 deri hal 14 No. Pat 1900/Pat.G/201S/PA. hdAgari Ternmpat Perkawinam Penmohom dam Termohom untuk dicatatdalanm register yang tersedia untuk itu4.
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
untukmengirinkam salinam penetapan ikrar talak kepada Kanter Urusan Agamadi tempat tinggal Pemohon dan Termehen dan Kanter Urusan Agametempat perkawinam Pemohon dan Termehemuntuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu ;4..
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
4 ayal (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, namun berdasarkan laporan mediatorNomor O267/Pdt.GreHiG/PA.Ptk tanggal ......... 2016, farnyata upaya damaidimaksud tidak berhaasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti bertanda P) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikakonmor tanggal OF Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kanter Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, serta keterangan 2 (dua) orang saks!
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kanter Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kata Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang digediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.641.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupisahy):Demikian putusan inf dijatuhkan dalam musyawarant Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Apatld osiitonan saya il Cede Ge Hiplen maneraPastors Pepsin Agia Tontitien edt. raryfeden: olanpeorinpan tmasbut kepada Kanter Lumen Aguiia Kenatnian tempattinge Petnolidt cat Tesrahar ante memeat loli Aaaamtaniya Bate, pads hah eg yng tli Sage Perth dan Talmchaneng (ely dag Menghadop SM in poigtnt a) pemcioriganidargem Temnoion hdak cidang den tidak pull metiquies osang hen sehegalwakinyn meskieun totth Cheng cecme seven dan pana ue mangtminp aiseat Sesion ve sao cin eke nets Sonaioe tata Gaal
Memerintahban Puen Fergadian Agta Tenthilatan winemergtinien csiean Pareiepan iirer Tel sein) lor tuiakGacwrsten epee Kanter nae Age Keearician Taito,din Rare Urea Aga Wacainatan Gienion Seinen, KabigantenLaropimg Tenor, Proapien) Lionpumg. untuk dicatal paso datar yong theat wale hu Merhebanion lpwin Femohon aivk cembaye bays peter ian hipesa: Tiebhing lb. Mak ide canal Sinbertanatin dagen tanggal 2 Raji 1437 H dich lowht YEN!
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dengan seksanna suratsurat dan saksisaksi yang diajukam dintukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pengsuget berdasankan surat gugatannya tertanggal 07Nepember 2016 yang dideftarkan di Kepaniteraan Pengadilam Aganna M umgisidl denganNemer :2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggl O7 Nopember 2016 telah nmengpjukanalasanalasam sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suani isteri yang nnenikah padatanggal 17 Februar 2014, dan dicatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kanter
Urusam Aganna (KUA) Kecannatam CandinnulyoKabupaten Kabupaten Magelang sesuai dengam Duplikat / Kutipam AktaNikah Nomor: 0592@1/2014 tanggal 17 Februari 2014;1Bahwa pada hari Senim tanggal 17 Februari 20141 telah texjadiperkewinan yang sah menurut syarlat Isiamn dam juga hukumn Negarasebagaimana elatur dalann pasal 2 Undengumcdang Republik IndanesiaNomer 7 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan T ergugatdi hadapan eejabat Kanter Urusam Aganna Kecanratam CandinnilyoKabupsten Magelang
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
untukMenGrimkan salinan Penetapan krar Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabuypatem Rennbang dianPegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Aganna Kecanatam TegalrejoKabupaten Magelang serta Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusam AganaKecanatan Leane Kabuyatem Purworejo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan uintulk/tu;3Khembebankan kepada Penrefnan untuk membayar biaya Penetapam inisebesar Rip. 161.000, (Seratus enam puiutn satu ribu rupiah);Bemikian, penetapan
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sdw Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SUPARMAN Als GONDRONG Bin SANIMAN Alm
47 — 9
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SUPARMAN Als GONDRONG Bin SANIMAN Alm
47 — 9
Kutai Barat, setelan terdakwa merasa aman, maka sekitar pukul02.00 wita terdakwa dengan diam diam mendatangi 1 (satu) unit truckMobil Kanter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshopdan langsung membuka ban serta velg dari bautnya yang menempel padatruck Mobil canter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas makaban serta velg tersebut terdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20meter dari lokasi pencurian dan setelah itu terdakwa membuka sap / hasroda, namun setelah terbuka
Kutai Barat, setelah terdakwa merasa aman, maka sekitar pukul02.00 wita terdakwa dengan diam diam mendatangi 1 (satu) unit truckMobil Kanter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshopdan langsung membuka ban serta velg dari bautnya yang menempel padatruck Mobil canter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas makaban serta velg tersebut terdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20meter dari lokasi pencurian dan setelah itu terdakwa membuka sap / hasroda, namun setelah terbuka
Kutai Barat;Bahwa setelah merasa aman, maka sekitar pukul 02.00 wita terdakwadengan diam diam mendatangi 1 (Satu) unit truck Mobil Kanter HDX 6,6Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshop dan langsung membukaban serta velg dari bautnya yang menempel pada truck Mobil canter HDXHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sdw6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas maka ban serta velg tersebutterdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20 meter dari lokasi dansetelah itu terdakwa membuka
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 600/Pid.B/2016/PN Mre Tanggal 13 Februari 2017 — N a m a : APRANSYAH Bin EFENDI;
Tempat Lahir : Belimbing;
Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun/21 April 1988;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun III Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : - :
104 — 7
104 — 7
Kanter dan S.R. Sianturi(2002:143) pengertian dari bersifat melawan hukum adalah bertentangandengan hukum pada umumnya. Pandangan Pompe terkait dengan pengertianmelawan hukum dalam E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi (2002:143)mempersamakan tindakan yang tidak sesuai dengan hukum dengan bersifatmelawan hukum*. Pendapat lain dari pakar yakni sebagaimana yangdikemukakan Moeljatno dan Roeslan Saleh dalam E.Y. Kanter dan S.R.
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
hukumdar talak satu bain sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuaii dengan akad nikah yang baru;Menimbang, banrwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nemer 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2008 Tentang Paradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetay kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter
Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara @ guo masuk didang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1 UndangUndang Nomor * Tahun 1989sebagaimana teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Menimbang