Ditemukan 1041 data
19 — 9
Bahwa, setelah 2 (dua) hari dari kejadian tersebut terjadi lagipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehingga Termohonmita di ceraikan dan antarkan ke tempat orang tuanya, lalu saat ituTermohon teruS mengumpulkan semua barangbarangnya danPemohon antarkan termohon ketempat orang tuanya;Bahwa, sejak akhir Desember 2015 antara Pemohon dan termohontidak lagi tinggal serumah, Pemohon tinggal di Kampung DurinKecamatan Blangkejeran sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kampung Sei Rejo Kecamat
35 — 18
Selanjutnya disebut sebagai;scrareeiienenin PENGGUGAT / PEMBANDING MELAWANKEPALA DESA BULANG, KECAMAT AN GENDING,KABUPATEN PROBOLINGGO , Tempat Kedudukan JalanBulang, Desa Bulang, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, Selanjutnya disebut sebagai ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 177 / PEN / 2016 / PT . TUN . SBY , tanggal 26 Juli 2016Halaman 1 dari 8 hal.
16 — 6
3. Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Eko Purwanto bin Stafril) terhadap Penggugat (Eka Septiningsih binti Siswanto) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIMIN, bertempat tinggal diDukuh Gunugpuran, DesaNgargorejo, Kecamat anNgemplak, Kabupaten Boyolali ;Turut Termohon PeninjauanKembali, dahulu Tergugatll/Turut Terbanding ;. RAMTO SUDARJO alias RUMINTO,bertempat tinggal di DukuhNgemplak, Desa Ngargorejo,Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali ;. MBOK SUMIYEM, bertempat tinggaldi Dukuh Gunungpuran, DesaNgargorejo, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali ;5.
15 — 0
Bahwa Penggugat dan Terg@ga emlangsungkan pernikahanpada tanggal I/PW.12/75/200 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamat Siaptar Kabupaten Pematang Siantar Sumatera Utara anggal 15 Maret 2001;2. Bahwa sesaat see akad nikah Tergugat ada mengucapkanSighat talak sebagaimana terurai dalam Buku Akta hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dikarunia anak 2orang anak; Anak pertama perempuan umur 15 tahun dan Anakkedua perempuan umur 3 tahun;4.
14 — 2
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam MalUpieiaeptene; an perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi agi anak Pemohon belummencapai umur 16 tg oleh Kantor UrusanAgama Kecamat 9 Surat keteranganterlampir;3. Bahwa per dilangsungkan@ yang lalu danmohon sangatHukum Islamapabila tidak 4g 4. Bahwa an larangan untu A$ebut tidak adaselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
22 — 3
Menyatakan seorang anak bernama Ela Sulastri perempuan,lahir pada hari Jumat Wage,tanggal 23 Oktober 1986, di DesaIndrajaya, Kecamat an Salem, Kabupaten Brebes adalah anaksah dari seorang ayah bernama Rastim dan ibu bernamaRumiyati ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud undangundang;4.
6 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Slamet Anjar Waseso bin Taryanto) terha-dap Penggugat (Ninik Sri Atmini binti Sariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamat-an
56 — 10
As- Syafiiyah no. 79 RT 01 RW 03, Kelurahan Cilangkap, Kecamat Cipayung, sertifikat hak milik no 2590 surat ukur nomor 883/2000, dengan batas-batas:- sebelah utara : dengan tanah milik Sunyoto alias Nyoto,- sebelah timur : tanah dan bangunan milik Ahmad Husin,- sebelah selatan : gang buntu Jalan As-Syafiiyah,- sebelah barat : Jalan setapak, adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak sebesar atas 50 % harta bersama
As Syafiiyah no. 79 RT 01 RW 03, Kelurahan Cilangkap,Kecamat Cipayung, sertifikat hak milik no 2590 surat ukur nomor 883/2000, denganbatasbatas: sebelah utara : dengan tanah milik Sunyoto alias Nyoto, sebelah timur: tanah dan bangunan milik Ahmad Husin, sebelah selatan: gang buntu Jalan AsSyafiiyah, sebelah barat : Jalan setapak,adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat masingmasing berhak sebesar atas 50 % harta bersamatersebut;Him 23 dari 22 him
14 — 3
(dibawah sumpah) yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon adalah isteri dari Kartono menikah pada hari Jumat Wage, tanggal 27 Desember 1991 di Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat tinggal di Dukuh Badong Rt.004/Rw.001, Desa Tenggeles, Kecamat anMejobo, Kabupaten Kudus ;e bahwa dari penikahan Pemohon dan Kartono dilahirkan anak ketiga, yaitu anakperempuan yang bernama Adinda Ayu Putri Lestari
NUR HALIMAH SALEH
27 — 4
Surat Keterangan Domisili Nomor : 160/2032/PM/2020 dari GeuchikGampong Paya Meuligoe, Kecamat Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur ;2. Foto copy KTP An. Pemohon ;3. Foto copy Kartu Keluarga An. Pemohon;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah An. Pemohon;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An. Anak Pemohon6. Foto copy KTP saksi An. NURHAYATI ;7. Foto copy KTP saksi II An. FADILAH;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon memohonkehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri idi Cq.
37 — 11
menurut adat istiadat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak pernahberceral dan Penggugat tidak ada mempunyai suami yang lain selainTergugat dan Tergugat tidak ada istri lain selain Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 4 ( empat) orang anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kelurahan Sadabuan, kecamat
/Pdt.G/18/PA.PspkBahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak pernahberceral dan Penggugat tidak ada mempunyai suami yang lain selainTergugat dan Tergugat tidak ada istri lain selain Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 4 ( empat) orang anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Sadabuan, kecamat
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA UPTDPENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAH RAGA KECAMAT ANKRAMAT, berkedudukan di JI. Garuda, KemantranMunjungagung, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;PEMERINTAH RI cq. GUBERNUR JAWA TENGAH cq.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANPROVINSI JAWA TENGAH cq. BUPATI TEGAL cq.KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN TEGAL cq. KEPALA UPTDPENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAH RAGA KECAMAT ANKRAMAT cq.
Terbanding/Tergugat : Plt Bupati Buton Selatan
49 — 28
;Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum Anwar Tiha & Rekan, beralamat di JalanAnoa KM 12, Kelurahan Liabuku, Kecamat Bungi, Kota BauBau, Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 002/SKK.TUN/X/2019, tanggal 12 Oktober2019, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGdahulu TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca:1.
15 — 2
Pd binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Pulau Punjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
34 — 9
menurut adat istiadat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak pernahbercerai dan Penggugat tidak ada mempunyai suami yang lain selainTergugat dan Tergugat tidak ada istri lain selain Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 4 ( empat) orang anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kelurahan Sadabuan, kecamat
/Pdt.G/18/PA.PspkBahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak pernahbercerai dan Penggugat tidak ada mempunyai suami yang lain selainTergugat dan Tergugat tidak ada istri lain selain Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 4 ( empat) orang anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Sadabuan, kecamat
60 — 45
Byrn Desa Tingkok,Kecamat mbusai, Kabupaten RokanHul CSAgama aPekerjaan soTERDAKWAIINama Oy SAMSINAR Br.
14 — 7
ibu rumah tangga yang baik;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap padapermohonanya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mak dam=teiian permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaiMenimbang, iiPemohon hendak m@N i f MgeNakila Putri Maharanidito pk gt Kantor Urusanheremendesak untu Fonae 1 BF mur 19 tahun;Agama Kecamat
35 — 17
dan tidak lain dan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dan keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohonditambah dengan sumpah supplitoir yang telah diucapkan oleh Pemohon, MajelisHakim menilaj bahwa alat bukti tersebut telah mencapai batas minimal pembuktiansehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara mi;Menimbang bahwa saksi Pemohon telah menerangkan yang pada pokoknyabahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Januari 1950 di Paranyelling, Kecamat
17 — 0
Dengan dernikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada hari senin tanggal 12 Januari 1997 di desa Kalianyar, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama MARKASAN BIN JUMADIN, urnur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa kalianyar Kecamat