perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Semendo, 10 Feruari 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun03, RT.10 Desa Air Putih, Kecamatan Maga Sakti Sebelat,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Dusun Raja, 09 Agustus 1987 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 004Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun 03, RT 10 Desa Air Putih, KecamatanMarga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara selama 7 bulan, terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 004 Desa Dusun Raja,Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, lahir pada tanggal

Tergugatterjadi pada bulan April 2017 dikarenakan Tergugat meminta unag kepadaPenggugat, sedangkan Penggugat tidak memiliki uang, dan Penggugat tidakdapat bekerja karena sedang dalam keadaan berduka, dikarenakan orangtua lakilaki Penggugat meninggal dunia, akibat dari kejadian tersebut terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat pergiHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.AGMmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT 004Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2012, Penggugat saat menikahberstatus perawan adapun Tergugat seorang Jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa DusunRaja, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak lakilaki, dan anaknya itu tinggal bersamaPenggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya pada bulanApril tahun 2017 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama, adapunTergugat telah pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Dusun Raja,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan sejak berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi dan tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.

tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahya Ari Dwi Yoga Bin Sahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani Binti Sakat) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Truk Sawit,bertempat tinggal di Dusun II RT.001 Desa Bukit Harapan Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun II RW. 002 Desa Sumber Mulya Kecamatan Ketahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Maret 2015,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/111/2015, tanggal 27Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 2 dari 122.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Cahyo, umur 1 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah bersama kembali;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah, Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1),Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,Tidak adaPekerjaan, semula bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya(ghaib)di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3 Maret 2016yang

Bahwa, setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Embong Panjang selama lebihkurang 9 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT.002RW.005 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, lahir tanggal 10 maret2010,sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Plamboyan RT 002 RW 005, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lebong kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;4. Bahwa sejak 6 (tujuh) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dansejak itu tidak pernah kembali;5.

Ketahun Kab. BengkuluUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil sesuatu barang yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN AgmBerawal ketika Terdakwa sedang berjalan di Desa Giri Kencana Kec.Ketahun Kab.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN AgmBahwa barang yang hilang adalah satu unit sepeda motor jenis yamahaMIO SOUL warna merah maroon nomor polisi BD 5613 DS nomor mesin14D571351 dan nomor rangka MH314D00039H569718 yang merupakanmilik mertua saksi;Bahwa benar pada saat sepeda motor tersebut hilang, Saksi sedang beradadi dapur untuk memasak sayur bersama dengan karyawan rumah makantersebut, sedangkan sepeda motor tersebut digunakan mertua saksi dan diparkirkan

diteras rumah makan tersebut;Bahwa setelah menyadari jika sepeda motor tersebut sudah hilang, Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian sektor Ketahun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi NANIK SUGIARTI BINTI HARTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari

Ketahun Kab.

sepeda motor tersebut lalumengendarainya menuju ke arah Kota Bengkulu melalui jalan Batik Nau;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp1500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidakakan melakukan tindak pidana lagi;Bahwa Terdakwa tertangkap di Kota Bengkulu karena kasus pencurian diKampung Cina dan sewaktu di periksa oleh penyidik polres BengkuluTerdakwa mengaku telah melakukan pencurian di daerah Ketahun

PUTUSANNomor 585/Pdt.G/2020/PA.AGM7 J y)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Suka Makmur, 20 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (dagang), alamatDusun Raja Trans, Desa Dusun Raja, RT. 002,RW. 001, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini memberi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Raja Trans, Desa Dusun Raja,RT. 002, RW. 001, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara setelahitu berpisah pada September 2018 karena perselisihan;3. Bahwa selama hidup bersama,Penggugat dan Tergugattelah bergauldengan baik selayaknya suami/istri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1). Anak I, umur 17 tahun, 2).

Saksi I, umur .. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Suka Makmur, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi kenal karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor585/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2002,setelah menikah tinggal di Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun; Bahwa yang saksi

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Anom, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi kenal keduanyakarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002, setelahmenikah tinggal di Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun

Bg), yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002, setelahmenikah tinggal di Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun;Hal 9 dari 14 hal, Putusan Nomor585/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan telah dikaruniai anak 2 orang;es Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi atau terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2018 yang alu,puncaknya terjadi sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa

Riko (DPO) ke simpang KTM (Kota TerpaduMandiri) Lagita Kecamatan Ketahun untuk dudukduduk di jembatan yangdisana sudah ada Terdakwa dan saksi Samsul Bahri (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), kemudian Riko (DPO), saksi korban, saksiSamsul Bahri dan Terdakwa pergi mencari makan dan sekira satu jamsetelah mencari makan, saksi korban dengan Sdr.

Riko,terdakwa dan saksi Samsul yaitu pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 diKTM Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Sadr.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 pukul 19.30 WIB Saksi,Sdr. RIKO (DPO), terdakwa dan Korban sedang kumpul di KTM Lagita,dimana pada saat itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa sedangminum Sprite campur Komix dan Sdr.

dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama Lengkap : TW;Tempat Lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 11 Desember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Semarak Alfatindo, KelurahanSukarami, Kecamatan Selebar, KotaMadya Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA IINama Lengkap : HY;Tempat Lahir : Urai;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 2 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ural, Kecamatan Ketahun

Ketahun Kab.

Saksi RS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu pada hari Senin tanggal 17 September 2018 pukul 17.00 WIBbertempat di losmen Dadari Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara yang dilakukan para Terdakwa; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap

DjoyoBoyo dan rekanrekan sari Tim Sat Res Narkoba Bengkulu Utara menujuLosmen Dadari di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara tempat yang telah disepakati Para Terdakwa untuk bertemu;Bahwa setelah sampai di losmen Dadari tersebut saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menunggu Sdr.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara;Bahwa Para Terdakwa habis menggunakan shabushabu pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekira pukul 17.00 WIB di dalam kamar No. 03Losmen Dadari di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa shabushabu yang para terdakwa gunakan tersebut adalahpemberian dari teman Terdakwa yang berada di Kabupaten MukoMukoyaitu Sdr.

Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Desa Tambera, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1Orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 8 April 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua beserta pihak keluargaTergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dalam hal ini Tergugat lebih memilih mendengarkan nasehat dan keinginandari orang tuanya dibandingkan Penggugat sebagai isteri, sehingga sebagaiseorang isteri Penggugat merasa tidak dihargai, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pun kembali bertengkar dan akhirnya berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaLembah Duri, Kecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat juga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 7 bulan, selama berpisah tersebutTergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepadaPenggugat dan juga untuk anak;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada

Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan Nomor 19/19/l/2011, tanggal 25 Januari 2011, yangtelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2012, dengan wali nikah ayahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : 142/30/V1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, tanggal 16 Juli 2013;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak,

oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 142/30/V1/2013 tanggal 16 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Perkutut RT.0O02 RW.002 Desa BukitTinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Wangonan,Kecamatan Giri Woyo, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah selama5 bulan, setelah itu pindah kerumah nenek Penggugat di Desa GiriKencana selama 1 bulan, kemudian pindah lagi kerumah kediamanbersama di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami

keluarmalam tanpa pamit kepada Penggugat hanya untuk bermain judi bersamateman Tergugat, apabila Penggugat memberikan pengertian Tergugat tidakmau mendengarkan Penggugat;Bahwa, pada pertengahan bulan Juli 2015, terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun

, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah paman Tergugat diDesa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 tahun 1 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 12 hal.

Totok Sumarno bin Jimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Perkutut Nomor 5 RT.02 RW.02 DesaBukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Sumino; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri, namun saksi

. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochlisman sanjaya bin A.Malik Kohar) terhadap Penggugat ( Istiasih Sabingah binti Tusiman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Juli2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 259/01/XI/2009, tanggal 30Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 605/Padt.G/2017 /PA.AGMAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara janda anak tiga dengan jejaka;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan, lahir tanggal 29 Maret2014, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa pada tahun 2014, terjadi puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan Tergugat melakukan pencabulan terhadapkedua orang anak bawaan Penggugat, akibat dari itu Penggugat merasa tidakterima dengan perbuatan Tergugat yang telah melakukan pencabulanterhadap kedua orang anak bawaan Penggugat, akhirnya Penggugatpunmelaporkan Tergugat ke POLSEK Ketahun atas kasus pencabulan anakbawaan Penggugat, dan sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang

Sembilan puluh) hari, sejak tanggal aktaceraiatas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 605/Pdt.G/2017 /PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu yang menjadi wali nikah adik kandung Termohonyang bernama Manto berwakil kepada wali hakim bernama Yarto karenaayah kandung Termohon sudah meninggal dan disaksikan oleh TukimanHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor: 70/Padt.G/2017/PA.

Pengesahan Nikahguna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohon denganTermohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiri bin Sadiman)dengan Termohon (Lasmi binti Miran) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun

sidangdilaksanakan tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan, Majelis telah menyarankankepada Pemohon dan Termohon agar berusaha mencari jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumattanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun

pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Jumat tanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA,Kecamatan Ketahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiri bin Sadiman)dengan Termohon (Lasmi binti Miran ) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Propinsi Bengkulu.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.

ada rumahnya, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa yang sudah mempunyai niat sejak awal untuk mencuri sepedamotor berangkat dari Kabupaten Kepahiang menuju kota Bengkulumenggunakan mobil travel dan sesampai di terminal Sungai Hitam Bengkulusekira pukul 12.00 Wib terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Ketahunmenggunakan mobil travel dan tiba di Pasar Desa Giri Kencana D.1Kecamatan Ketahun

PN Agmsendiri perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa yang sudah mempunyai niat sejak awal untuk mencuri sepedamotor berangkat dari Kabupaten Kepahiang menuju kota Bengkulumenggunakan mobil travel dan sesampai di terminal Sungai Hitam Bengkulusekira pukul 12.00 Wib terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Ketahunmenggunakan mobil travel dan tiba di Pasar Desa Giri Kencana D.1Kecamatan Ketahun

;Bahwa setelah sampai di Ketahun terdakwa mencaricari motoryang terparkir di pinggir jalan namun tidak menemukannya;Bahwa terdakwa msuk ke salah satu gang dan melihat rumahsaksi Sugimin dalam keadaan sepi dan langsung menuju ke belakangrumah saksi Sugimin;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN AgmBahwa terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih milik saksi Sugimin sedang terparkir di dalam dapurdengan kunci kontak yang masih tergantung di motor tersebut;Bahwa

Dan yang dimaksud pekarangan tertutupadalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yangkelinatan nyata seperti selokan, pagar, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa melakukan perbuatannya sebagaimana telah diuraikan dandibuktikan pada pertimbangan unsur kedua, ketiga dan keempat yang terjadi dirumah saksi Sugimin Bin Parnodimejo (Alm) di Desa Bukit Makmur D.6Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara sekira pukul 02.00 Wib;

Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, karena terhalang olehsebabsebab yang timbul kemudian, yang tidak terletak dalam kemauanpenjahat itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 02.00 wibdi Desa Bukit Makmur D.6 Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Beat warna putih, No.

Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Berdasarkan surat tugas tanggal 26 Februari 2021, dalam hal ini sebagai wakildari :Hal. 1 dari 9 Hal.

Flmboyan No.07D1 Giri Kencana Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan Tergugat berdomisilidi Dusun 1 Desa batik Nau Kecamatan Batik Nau Kabupaten Bengkulu Utara,telah temyata bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di daerah hukumpengadilan yang sama, dengan demikian ketentuan Pasal 4 ayat (3) peraturanMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2019 tantang perubahan atas peraturanmahkamah agung nomor 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatansederhana, telah terpenuhi;Hal. 5 dari 9 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara guna dicatat perceraian tersebut;5. Membenankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2017/PA.AGM alopemaya Nai, zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Ngurah Rai RT.001 RW.001Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;TERGUGAT

Pamor Ganda di Kecamatan Ketahun,bertempat tinggal di Dusun RT.008 RW.004, Desa FajarBaru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Januari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0123

No. 0002/Pdt.G/2017/PA.AGM.2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Fajar Baru, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama;1.

No. 0002/Pdt.G/2017/PA.AGM.Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,yang hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 11 tahun, danselama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanak;6.

Bukti surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Penggugat dan Tergugat dengan Nomor44/kua.07.02.03/PW.01/I/2017, tanggal O06 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Pejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda kode (P);B. Bukti saksi:1.

suratnyatanggal 5 Januari 2012 telah mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan perkara dengan registerperkara Nomor: 0016/Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 5Januari 2012 dengan menguraikan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Oktober 1983, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/16/I11I/1984,tanggal 08 Februari 1984 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Air Lelangi selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah ke Desa Pasar Ketahun hingga tahun2007, Kemudian kembali lagi ke Desa Aijir Lelangidi empat sendiri hingga saat ini dan dalampernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakmasing masing bernama ;ANAK I, laki laki, Jlahir pada tanggal 30 Maret2985;ANAK II, laki laki, lahir pada tanggal 12 Desember1992;Sekarang kedua

Selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat dimana pada prinsipnya isi darisurat gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukanbukti surat berupa;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang diterbitkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan Nomor:1984, yang telahtelah disesuaikanP.1;Menimbang, bahwagugatannya, Penggugat

bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetanga Penggugat dan saksi jugamengenal Tergugat sejak 10 (sepuluh) yang lalunamun saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua belah pihak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat selamaini membina rumah tangga di Ketahun

putusanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwas Penggugat telah melengkapisyarat syarat yang diperlukan untuk mengajukanperkara pada Pengadilan Agama Arga Makmur sesuaidengan cara cara yang telah ditentukan, makaformalnya gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa iatelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Oktober1984 yang tercatat di KUA Kecamatan Ketahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kecamatan Pinang Raya dan Kecamatan Batik Nau Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Manganyau Baratselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaBumi Harjo selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakperempuan masingmasing bernama: 1. ANAK 1, lahir tanggal 3 Agustus2008, 2.

bulan Februari 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua Tergugat yang selaluikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangmana orang tua Tergugat selalu mengatakan bahwa Penggugat tidakmau diatur oleh Tergugat, padahal Penggugat selalu mengikuti apa sajayang dikatakan oleh Tergugat, akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun

, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 3 bulan, selamaberpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan juga untuk anak;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2016.PA.AGM.6.

IntiPlasma Ketahun, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utaradibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kecamatan Pinang Raya dan Kecamatan BatikNau Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nopember 2007.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah di rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 3 bulan yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat ketahun

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 22 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahTergugat ketahun

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2% bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahTergugat ketahun

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah Tergugat ketahun

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor146/08/II/2003, tanggal 05 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi,dengan status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan menempati rumah orang tua Termohon diKelurahan Beliung, Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi kurang lebih selama9 tahun, setelah itu pindah dengan menempati tempat kediaman sendiri diDesa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun

lakilaki, lahir tanggal 14 September 2010 ;sekarang anak yang pertama ikut bersama Pemohon, sedangkan anakyang kedua ikut bersama Termohon;Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis hingga tanggal 6 Nopember 2011, setelah ituterjadi perselisihan;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut dikarenakan Termohontidak mau untuk hidup mandiri, yang mana Termohon tidak mau tinggalmenetap bersama Pemohon di tempat kediaman bersama di Desa FajarBaru, Kecamatan Ketahun

ANAK Il, lakilaki, berumur 4 tahun, sekarang anak yangpertama ikut bersama Pemohon, sedangkan anak yang kedua ikutbersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jambi sekitar 7 tahun, setelah itu pindahke kampung Pemohon di Ketahun;Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal menetap di Ketahunantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan karena Termohon tidakbetah tinggal di Ketahun

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menjemput Termohonsupaya kembali lagi ke Ketahun untuk tinggal bersama Pemohon,akan tetapi tidak berhasil, karena Termohon tetap ingin tinggalbersama orang tuanya di Jambi;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mampu lagi mengajukan alatalatbukti lainnya lagi di persidangan dan mencukupkan terhadap buktibukti yangtelah diajukan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mampu lagi untuk menghadirkansaksisaksinya, maka atas perintah Majelis Hakim, Pemohon bersediamengucapkan

terjadi pada bulan Nopember 2011, yang kemudian Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Jambi, sehingga akibatnya sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal yangHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2014/PA AGM.sampai dengan sekarang sudah sekitar 2,5 tahun lamanya dan sampaidengan sekarang tidak pernah bersatu lagi serta sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya; Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menjemput Termohon supayakembali lagi ke Ketahun

suratnya tertanggal 23 April 2012 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM,tanggal 23 April 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 443/09/02/2002, tanggal 01Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun

Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 1 bulan, kemudian pindah keperumahan PT MERCUA BUANA di Ketahun kurang lebih selama 5 tahun setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke tempat kediaman sendiri di Desa BukitMakmur hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir tanggal 21Desember 2002, sekarang

dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis menerangkan bahwa oleh karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan tanpa jawaban dari Termohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.07.2.4/PW.01/53/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun

Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM Bahwa saksi adalah adalah tatangga dekat Pemohon, Termohon adalah isteriPemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara selama 1 bulan, kemudian pindah ke perumahan PT MERCU BUANA diKetahun selama 5 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke tempatsendiri di Desa Bukit Makmur.

Termohontidak pernah tinggal bersama Pemohon lagi dan Termohon pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan namun tidakberhasil ; SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah kakak iparsaksi, Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun