Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 27 Mei 2015 — TERDAKWA : AKBAR PAPUTUNGAN Bin AGUS WIDODO
318
  • satu) buah Kaos loreng TNI ;- 1 (satu) buah Kopel PDL TNI ;- 1 (satu) buah Pisau berbentuk Pistol FN hitam ; - 1 (satu) buah Celana loreng TNI ; - 1 (satu) pasang sepatu PDL TNI ; - 1 (satu) buah sarung magazine hitam ;- 1 (satu) buah Holster paha hitam ;- 1 (satu) buah sarung HP loreng bertuliskan Kostrad ;- 1 (satu) buah buah jam tangan digital hijau ; - 1 (satu) buah holster pinggang hitam ; - 1 (satu) buah sarung borgol warna putih ; - 1 (satu) buah borgol ; - 1 (satu) buah pisau Sangkur
    Kebondowo Kec.Banyubiru Kab Semarang terdakwa telah diamankan oleh saksiRIDAN anggota Koramil Banyubiru karena terdakwa telah mamakai 1pasang sepatu PDL TNI, Celana Panjang PDL Doreng TNI, KaosDoreng TNI, Kopel Rem hitam, Sarung Pistol hitam, Tas Magasen,Sarung Borgol, borgol, sarung HP, serta terdakwa membawa Pistolberisi Sangkur M 16.
    memakai pakaian dinas TNI.yang dipakai yaitu berupa pasang sepatu PDL TNI, Celana Panjang PDL DorengTNI, Kaos Doreng TNI, Kopel Rem hitam, Sarung Pistol hitam, Tas Magasen,Sarung Borgol, borgol, sarung HP, Pistol berisi Sangkur, Sangkur M 16 dan saksisering melihatnya.e Bahwa terdakwa selama berada dirumah saksi sering memakai pakaian dinas TNI.dan saksi lihat ada senjata penikam bentuk Pistol berisi Sangkure Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memakai pakaian dinas TNI dengan maksuduntuk meyakinkan
    kepada saksi kalau terdakwa anggota TNI.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sangkur M 16 tersebut tanpa ijindari pihak berwajib atau berwenang.e Bahwa senjata tajam berupa sangkur M 16 yang terdakwa bawa tersebut tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa serta bukan merupakan benda pusaka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.
    Banyubiru Kab Semarangsaksi telah mengamankan terdakwa karena terdakwa telah memakai 1pasang sepatu PDL TNI, Celana Panjang PDL Doreng TNI, Kaos DorengTNI, Kopel Rem hitam, Sarung Pistol hitam, Tas Magasen, Sarung Borgol,borgol, sarung HP, Pistol berisi Sangkur, Sangkur M 16 padahal diketahuiterdakwa bukanlah anggota TNI ;Bahwasebelumnyasaksis sering melihat terdakwa AKBARPAPUTUNGAN memakai seragam TNI lengkap dengan atributnyaberjalan melewati Koramil Banyubiru ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis
    Banyubiru Kab Semarangsaksi telah mengamankan terdakwa karena terdakwa telah memakai 1pasang sepatu PDL TNI, Celana Panjang PDL Doreng TNI, Kaos DorengTNI, Kopel Rem hitam, Sarung Pistol hitam, Tas Magasen, Sarung Borgol,borgol, sarung HP, Pistol berisi Sangkur, Sangkur M 16 padahal diketahuiterdakwa bukanlah anggota TNI ;Bahwa sebelumnya saksisering melihat terdakwa AKBARPAPUTUNGAN memakai seragam TNI lengkap dengan atributnyaberjalan melewati Koramil Banyubiru ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis
Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUGIYANTO bin Kardinah
2013
  • SUGIYANTO bin Kardinah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah senjata tajam jenis bayonet / sangkur
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis bayonet /sangkur, diram ntuk dimusnahkan4.
    diatur daniancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis bayonet / sangkur ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :KETERANGAN SAKSISAKSI:1.
    Bahwa ketika terdakwa sedang berada di area pengurukan tanah dengantemanteman terdakwa dan sambil meminum minuman anggur kolesom kemudian adaoperasi atau razia dari pihak kepolisian dan saat itu terdakwa sedang membawabayonet/sangkur yang terdakwa simpan di pinggang bagian depan celana di dalamcelana dalam terdakwa.e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 23.00 WIBada patroli gabungan di wilayah Marunda dan di sekitar garasi PT TJM JI.
    Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa akhirnya terdakwakedapatan sedang membawa senjata berupa 1 (satu) bilah bayonet/sangkur.
    Bahwa terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah bayonet/sangkur tanpadisertai dnegan ijin kepemilikan senjata dari pihak yang berwenang sehinggaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilah bayonet/sangkurbergagang kayu warna coklat kemudian diamankan oleh pihak kepolisian yang sedangmelakukan operasi atau razia.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 15 Juni 2020 — Terdakwa
745
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah pisau dapur dengan kondisi gagang patah;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur dengan bahan stainless;

    Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

    • 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bertuliskan Love and Freedom

    Dikembalikan kepada Korban Iskandar AS pgl Wali Kandar

    6 Membebankan kepada Anak

    Adapun pisau sangkur tersebutdisimpan di lengan jaket Anak; Bahwa setiba di lokasi target, niat untuk mencuri dibatalkan, karenaSaksi takut.
    dibacok olehnyakarena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yang terkenatusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya; Bahwa Anak mengetahui uang yang diambilnya sejumlah kurang lebihRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur miliknya dan mengambilpisau dapur yang ada di rumah korban untuk membantunya dalammelakukan pencurian, berjagajaga, dan membela diri apabila diperlukan; Bahwa Anak tidak mengetahui akibat lukaluka
    yangdatang;12) Bahwa Anak tidak menyadari siapa yang ditusuk atau dibacokolehnya karena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yangterkena tusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya;13) Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapuradalah membantunya melakukan pencurian, berjagajaga, dan membeladiri apabila diperlukan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Lbs14) Bahwa Korban tidak ada memberi izin kepada Anak untukmengambil uang dan
    Kedua buah pisau tersebut kemudian dibawah untuk mempermudahpencurian dan berjagajaga serta membela diri jika diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan dan faktahukum nomor 7) hingga 9), pisau dapur dan pisau sangkur tersebut digunakanoleh Anak untuk melakukan perlawanan kepada Para Korban dengan caramenusuk dan membacok hingga korban terluka saat dihalangi melarikan dirioleh Para Korban;Menimbang, bahwa meski pisau sangkur tersebut menurut Anakdisiapkan untuk mencongkel jendela
    , namun pada kenyataannya pisausangkur tersebut hanya digunakan untuk menusuk dan membacok ParaKorban;Menimbang, bahwa pisau sangkur dan pisau dapur tersebut adalahsenjata tajam dan dapat digunakan untuk melukai orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat perbuatan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapurtersebut Ssudah menunjukan kekerasan atau perlawanan terhadap Korban akandilakukan oleh Anak dalam hal tertangkap tangan atau dihalanghalang!
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN.Yyk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Yamin als Cecep Bin Baco Ahmad Alm
15243
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang 30 cm terbuat dari stainlis salah satu sisi tajam ujung runcing gagang dari besi berlapis kayu warna coklat bersarung hitam Dirampas untuk dimusnahkan6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang 30 cm terbuatdari stainlis salah satu sisi tajam ujung runcing gagang dari besi berlapiskayu warna coklat bersarung hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    ;Bahwa Terdakwa pernah memergoki pada saat saksi sedang bersamadengan orang Madura selingkuhan saksi 2 (dua) kali lalu Terdakwa emosisambil marahmarah ;Bahwa s enjata tajam jenis sangkur itu dibeli oleh Terdakwa sekitar 2 (dua)minggu yang lalu dan Terdakwa membawa sangkur tersebut tanpa ada jjindari berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    ;Bahwa karena saya sudah bertemu dengan istri saya berkencan denganorang Madura 2 (dua) kali dan setelah saya tanya kepada istri saya, iamengakui telah berselingkuh dengan orang Madura tersebut..Bahwa saya membawa senjata tajam jenis sangkur tersebut adalah untukjagajaga diri saya ikatkan di pinggang sebelah kanan.
    ;Bahwa saya memaksa mengajak istri saya pulang karena istri saya tidak maudiajak pulang maka saya gertak dengan katakata saya bunuh kamu sambilsaya memegang pisau jenis sangkur yang masih saya selipkan dipinggangmasih dalam sarung sangkur ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah senjata tajam, jenis pisau sangkur panjang 30 Cm terbuatdari Stainlis salah satu sisi tajam ujung runcing gagang dari besi berlapiskayu warna coklat bersarung hitam.Halaman 6 dari
    Jlagran GT.Il RtO6 Rw.02 Kel Pringgokusuman, GedongtengenYogyakarta, terdakwa telah kedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau sangkur terobuat dari stainlis salah satu sisi tajam ujung runcingbergagang dari besi berlapis kayu warna coklat bersarung dengan caraterdakwa selipkan di pinggang terdakwa sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa, menguasai dan memiliki 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut adalah tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;Menimbang
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sarnata Bin Parjan
843
  • strong>MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata tajam berupa Pisau/sangkur
      Barangbukti berupa pisau/sangkur sepanjang 30 cm Dirampas untukdimusnahkan;4.
      Blora kemudian ditengah bercengkrama terjadi saling ejek antaraTerdakwa dengan saksi Yatno yang membuat Terdakwa tersinggunghingga pulang dan mengambil sebuah pisau/sangkur dari rumahnya,namun ketika Terdakwa telah mengambil pisau sangkur dan hendakmenyerang saksi Yatno, dihalanghalangi oleh saksi Lumadi dan temanteman yang lainnya dengan cara Terdakwa dipegangi kedua tangannyayang dimana tangan kanan Terdakwa membawa pisau/ sangkur namunTerdakwa berhasil berontak melepaskan pegangan tersebut dan
      justruTerdakwa mengibas ibaskan / mengayunkan pisau/sangkur yangdibawanya dengan tangan kanan dan saat itu pula korban Edi Sucipto binRaki datang bermaksud ikut membantu melerai Terdakwa dari arahbelakang samping kanan dan Terdakwa justru) = mengayunkanpisau/sangkur ke arah belakang sehingga korban Edi Sucipto terkenapisau/sangkur yang dibawa Terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) kali, yangpertama mengenai mulut bawah bagian kiri (panjang 2 cm), keduamengenai lengan kanan atas korban yang mengakibatkan luka
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam berupa Pisau/sangkur panjang30 cm terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 20 Mei 2013 —
209
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi bergerigi (pisau komando) dengan gagang terbuat dari plastik berwarna hitam dan sarung sangkur terbuat dari plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat daribesi bergerigi (pisau komando) dengan gagang terbuatdari plastik berwarna hitam dan sarung sangkur terbuatdari plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    atau memilikisenjata sangkur tersebut dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa NASIR DJAKATARA Als.
    lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar sangkur milik Terdakwa seperti yangdiperlihatkan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat daribesi bergerigi (pisau komando) dengan gagang terbuatdari plastik berwarna hitam dan sarung sangkur terbuatdari plastik warna hitam;Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapatdipergunakan sebagai bahan pembuktian dalam perkara ini;Menimbang
    NASIR Bin BAKARI dimanaterdakwa saat itu membawa senjata tajam (sangkur) jenispenikam atau penusuk.Menimbang, bahwa senjata tajam yang terdakwa bawaadalah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besibergerigi (pisau komando) dengan gagang terbuat dari plastikberwarna hitam dan sarung sangkur terbuat dari plastik warnahitam;Menimbang, bahwa benar senjata tajam tersebutditemukan oleh anggota polisi yang sedang melakukan operasiPEKAT ANOA;Menimbang Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai mobilbox dari
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yangterbuat dari besi bergerigi (pisau komando) dengangagang terbuat dari plastik berwarna hitam dansarung sangkur terbuat dari plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013 oleh kami : MUH.
Register : 24-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1455/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
OSPAN ANDYSAN BIN H.SWANDI MOSAY.
336
  • SWANDI MOSAY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Design bersarung kulit warna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitam
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenispisau sangkur merk Usa Design bersarung kulit warna hitam dan bergagangbesi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Setelah dilakukan penggeledahan tas dihadapanterdakwa terdapat 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur merk UsaDesign bersarung kulit warna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisiisolasi warna hitam, yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang diberikanoleh temannya Afis, adapun terdakwa menguasai dan membawa 1(satu) bilahsenjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Design bersarung kulit warna hitamdan bergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitam dengan maksudakan menunjukkan
      Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tas dihadapan terdakwa terdapat1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Design bersarungkulit warna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitamyang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang diberikan oleh temannyaAfis.
      Bahwa adapun terdakwa menguasai dan membawa i1(satu) bilan senjatatajam jenis pisau sangkur merk Usa Design bersarung kulit warna hitam danbergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitam dengan maksudHal 7 Putusan Nomor: 1455/Pid.Sus/2018/PN.Pligakan menunjukkan kepada temannya Afis jika senjata tajam yang pernahdiberikan kepada terdakwa dahulu masih ada.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Designbersarung kulit warna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisiisolasi warna hitam Dirampas untuk di musnahkan;6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 95-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Ismael Oktovianus Wombrisau, Pratu NRP 31081883961088
11952
  • AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa selama rentang waktu sekira 10 (sepuluh) menitsejak timbul niat dan rencana Terdakwa untuk membunuhKorban hingga saat Terdakwa menikam Korban, tidakpernah terlintas niat Terdakwa untuk membatalkanrencana
    AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan sangkurtersebut ke dalam sarungnya dan meletakkannya di depandi antara tubuh Terdakwa dan setir sepeda motor yangTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa pergi meninggalkantempat
    AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampai ke depantuobuh korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhkorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terpidanaparkir di sebelah kiri jalan, kemudian Terdakwamemasukkan sangkur tersebut ke dalam sarungnya danmeletakkannya di depan diantara tubuh Terdakwa dansetir sepeda motor yang Terdakwa kendarai, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, sekira +10 (sepuluh) meter dari tempat
    yang Terdakwasimpan di samping kiri badan Terdakwa darisarungnya menggunakan tangan kanan danmenggenggamnya dengan posisi tanganmengepal, lalu Terdakwa berjalan mendekatikorban dari arah kiri tubuhnya dan menikamtubuh bagian belakang korban sebanyak satukali dengan sangkur AK47, saat itu Terdakwamerasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampaike depan tubuh korban, lalu Terdakwamencabut sangkur dari tubuh korban danberjalan menuju sepeda motor yang Terdakwa 7parkir
Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2012 — IMAN NUDDIN alias IMAN
3217
  • yang disimpan dipinggangnya dan sangkur yang dipegang dengan tangan kanannya danmengarahkan sangkur tersebut ke arah kepada korban FAISAL, dan korbanFAISAL melarikan diri dengan tujuan untuk menghindar dan minta pertolonganmasyarakat;Bahwa setelah terdakwa pergi dari tempat kejadian, saksi bersamasama dengansaksi SULAWI dan korban FAISAL kembali ke tempat kejadian dengan tujuan11untuk mengambil sepada motor, dan karena saksi melihat kepala bagian kanankorban FAISAL lalu dibawa ke Pukesmas Stabat
    yang disimpan dipinggangnya dan sangkur yang dipegang dengan tangan kanannya danmengarahkan sangkur tersebut ke arah kepada korban FAISAL, dan korbanFAISAL melarikan diri dengan tujuan untuk menghindar dan minta pertolonganmasyarakat;e Bahwa setelah terdakwa pergi dari tempat kejadian, saksi bersamasama dengankorban FAISAL dan saksi MUHAMMAD IQBAL kembali ke tempat kejadiandengan tujuan untuk mengambil sepada motor, dan karena saksi melihat kepalabagian kanan korban FAISAL lalu dibawa ke Pukesmas
    yang terdakwa gunakan untuk memukul korban FAISAL tersebut,terdakwa pinjam dari MASTA karena untuk menjaga keamanan terdakwa yangbertugas malam hari menjaga alat berat milik AGUS di kempung jawa, danmenurut keterangan MASTA sangkur tersebut milik kakaknya sebagai TNIe Bahwa perbuatan terdakwa membawa sangkur tersebut tidak ada ijin dari pihakyangberwajib;e Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesal terhadap perbuatan yang dilakukan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sangkur yang bertuliskan TA YONIF 121/MK bergaganghitam lengkap dengan sarungnya, dikembalikan kepada yang berhak yaituPratu HERI TRINip S160 226 6 04 a ccna ssc ssceneeeeonnoremeeneniencosemaneannsoonsenannti4.
    yang terdakwa gunakan untuk memukul korban FAISAL tersebut,terdakwa pinjam dari MASTA karena untuk menjaga keamanan terdakwa yangbertugas malam hari menjaga alat berat milik AGUS di kempung jawa, danmenurut keterangan MASTA sangkur tersebut milik kakaknya sebagai TNIBahwa perbuatan terdakwa membawa sangkur tersebut tidak ada ijin dari pejabatyangberwenan 9; Bahwa perbuatan terdakwa memukul korban FAISAL menggunakan gagangsangkur mengakibatkan korban FAISAL menderita luka robek di kepala bagiandalam
Register : 05-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 10 Juli 2013 — MOH. SULAIMAN (Terdakwa)
218
  • melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ; ---------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti : Sebilah senjata tajam sikep pisau jenis sangkur
    SULAIMAN , pada hari Sabtu tanggal 11 mei 2013 sekirajam 12.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat dijalan Raya Perumnas Kel.Tunjung, kec.Burneh, Kab.Bangkalan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpahak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaituberupa Sebilah senjata tajam jenis sikep pisau jenis sangkur yang pegangan dari kayu warnacoklat dan selontong
    SAHRUL MUFIT , 2022 ee nen ne ene n ne neee e Bahwa yang saksi tahu terdakwa diajukan ke Pengadilan karena telahmembawa senjata tajam jenis sangkur dan saya yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013sekira pukul 12.00, di depan toko jalan raya perumnas Tunjung, kel.
    Tunjung,Kec.Burneh, Kab.Bangkalan ;e Dasar saya dan teman saya menangkap terdakwa dalam rangka operasi patroliKamtibmas ;e Bahwa barang bukti betul sangkur tersebut milik terdakwa yang saya sitaketika dilakukan penangkapan ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa menbawa senjata jenis pisau sangkuruntuk menjaga diri ;e Bahwa waktu itu pisau jenis sangkur oleh terdakwa ditaruh dibalik bajunyadipinggang sebelah kiri ;e Bahwa terdakwa membawa dan memiliki sangkur tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin
    diselipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa terdakwa membawa senjata pisau jenis sangkur untuk jaga diri ; Bahwa senjata pisau jenis sangkur tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa menyesal telah membawa pisau ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Sebilah clurit beserta selontongnya yang terbuat dari mika warna hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, mengenai kejadiankejadian dalam persidangan, sepanjang yang belum diuraikandalam
    diselipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa terdakwa membawa senjata pisau jenis sangkur untuk jaga diri ; Bahwa senjata pisau jenis sangkur tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa menyesal telah membawa pisau ; Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan tersebut di atas, makakini yang menjadi pokok masalah apakah perbuatanperbuatan yang telah dilakukanterdak wa tersebut merupakan suatu' tindak pidana atau bukan ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal Penuntut Umum, terdakwa didakwa telah melakukan tindak
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 27 Februari 2018 — Saprani als Isap Bin Jain Alm
3713
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek columbia dengan panjangsekitar 30 (tiga puluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik dan kumpangterbuat dari kain warna hitam;4.
    ; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sangkur itu akan digunakan untukbekerja, dimana terdakwa bekerja sebagai nelayan; Bahwa terdakwa memang tidak memiliki izin dalam mengusai senjata tajamjenis sangkur tersebut;Bahwa senjata tajam jenis sangkur itu memang milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur merk columbia denganpanjang sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik dan kumpangterbuat dari
    masyarakat didesa kuala tambangan kecamatan panyipatan kabupaten tanah lautkemudian melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dibawawarga yang ada di tempat umum tersebut termasuk barang bawaanterdakwa; Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur tersebut adalah jenis senjatapenikam atau senjata penusuk yang biasanya digunakan oleh tentara untukkeperluan berperang, diakui kepunyaan terdakwa dan tidak dapatmenunjukkan izin membawa atau menguasai senjata tajam; Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur
    Sementara, didalam faktahukumnya, senjata jenis sangkur ini tidak terdapat fakta hukum yangmenyatakan sangkur a quo milik Kementerian Pertahanan Republik Indonesiasehingga harus diinventarisir kembali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa pada saat membawa senjata tajam di dalam tas ransel sedangmengkonsumsi minuman beralkohol;Perbuatan terdakwa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan pajang sekitar 30 (tigapuluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik, kumpang dari kain warna hitam ,merek columbia, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 169/PID.SUS/2014/PN.SMG
Tanggal 19 Agustus 2014 — JUANDA SIHOTANG Bin KASAN
253
  • Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.e Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwa duduk duduk dipinggir jalan Dr.
    , terdakwa membenarkansenjata tajam tersebut adalah miliknya yang sengajadibawa untuk berjaga jaga .Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik / sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya .2.
    Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwaduduk duduk dipinggir jalan Dr.
    Unsur tanpa hak .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun adanya barangbukti yang ditemukan serta pengakuan terdakwa bahwa kepemilikan atas senjata tajamjenis badik/sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dan tidak ada hubungannya denganpekerjaannya yaitu di Koperasi Simpan Pinjam di daerah Genuk Semarang, dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.
    dan sat diamankan senjatatajam jenis badik atau sangkur tersebut diakui terdakwa adalah pemiliknya, dengandemikian unsur tersebut diatas dapat kami buktikan secara sah dan meyakinkan menuruthukum.5.
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 16 April 2012 — TONI BIN WINATA PGL TONI
3612
  • terdakwa justru berlarike arah dermaga Sikuai Resort yang jaraknya sekitar 100 meter lebih dari Mushola,kemudian saksi BEDI dan saksi ENGKUS mengejar terdakwa sampai ke dermagaterdebut yang akhirnya terjadilah perang mulut antara terdakwa dan saksi BEDI, yangakhirnya datanglah petugas KAMLA yaitu saksi TEGUH yang berusaha melerai,kemudian saksi ENGKUS bersama saksi BEDI dibawa oleh saksi TEGUH kembali keMushola sedangkan terdakwa masih berada di dermaga, kemudian terdakwa melihat adasebilah pisau sangkur
    yang terletak diatas kursi yang berada didermaga sikuai laluterdakwa mengambil pisau tersebutdan terdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebutdipinggang sebelah kiri yang tertutup dengan baju terdakwaselanjutnya terdakwamenghampiri saksi Bedi Saptudin dan langsung menusuk perut saksi Bedi Saparudinsebanyak satu kali denganmenggunakan pisau sangkur yang telah terdakwa persiapkan terlebih dahulu namun saksiBedi berusaha untuk melawan terdakwa, namun terdakwa kembali menusuk bagianpunggung saksi Bedi
    Saparudin dan setelah itu terdakwa pergi dari tempat tersebut kearahpantai sambil membawa pisau sangkur lalu terdakwa berenang kearah pulau ular yangjaraknya sekitar 500 meter dari sikuai; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 06/VER/ 1/ 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.PatrianifSp.B Dokter pada Rumah Sakit TK.III01.06.01 Dr.Reksodiwiryo dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya pada diri sdr BediSaparudin ditemukan luka paas pada perut kanan bawah ukuran 4 cm x 3 cm x 3 cm danluka tusuk pada punggung
    yang terletak diatas kursi yang berada didermaga sikuai lalu terdakwamengambil pisau tersebutdan terdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebut dipinggangsebelah kiri yang tertutup dengan baju terdakwaselanjutnya terdakwa menghampiri saksiBedi Saptudin dan langsung menusuk perut saksi Bedi Saparudin sebanyak satu kali denganmenggunakan pisau sangkur yang telah terdakwa persiapkan terlebih dahulu namun saksiBedi berusaha untuk melawan terdakwa, namun terdakwa kembali menusuk bagianpunggung saksi Bedi
    yang terletakdiatas kursi yang berada didermaga sikuai lalu terdakwa mengambil pisau tersebutdanterdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebut dipinggang sebelah kiri yang tertutupdengan baju terdakwaselanjutnya terdakwa menghampiri saksi Bedi Saptudin danlangsung menusuk perut saksi Bedi Saparudin sebanyak satu kali dengan menggunakanpisau sangkur yang telah terdakwa persiapkan terlebih dahulu namun saksi Bediberusaha untuk melawan terdakwa, namun terdakwa kembali menusuk bagian punggungsaksi Bedi
Register : 10-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
RENOL ASMURUF
2315
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pisau sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) pisau sangkur dengan panjang ukuran29,5cmDirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
      juga melakukan penusukan menggunakansebilah pisau sangkur tersebut terhadap saksi korban 2 RICKY NAUW sebanyak1 (satu) kali tepat mengenai punggung belakang sebelah kiri saksi korban 2RICKY NAUW, selanjutnya terdakwa melarikan diri; * Bahwa akibat perbuatan terdakwa RENOL ASMURUF saksi korban 1 SAMUELBOBI NAUW mendapatkan perawatan medis sebagaimana tertera dalam hasilVisum Et Repertum Nomor : 370/323/ 2019 tanggal 15 Januari 2020 yang di buatdan di tandatangani oleh dr.
      Terdakwa langsung menusuk denganmenggunakan sakur dan diarahkan dirusuk sebelah kanan saksi danTerdakwa juga menusuk dibahu kiri saksi dengan menggunakan sangkurkemudian kakak saksi Saudara Ricky Nauw melarai saksi dengan Terdakwatetap Terdakwa juga menusuk kakak saksi saudara Ricky Nauw denganmenggunakan sangkur sebanyak 1 (Satu) kali tepat mengenai punggungbelakang sebelah kiri setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri.
      posisi Terdakwa berhadapan dengan korban dan jarak kami kurang lebihsekitar 1 (Satu)meter;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) pisau sangkur dengan panjang ukuran 29,5 cm ;Halaman 8.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pisau sangkur dengan panjang ukuran 29,5 cmDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, oleh kami,GRACELY N.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 13/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 12 Maret 2014 — PIDANA - LUXWIN AJABAR Bin DAMING
327
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi warna hitam, penutup terbuat dari plastik warna hitam, dengan panjang 30 cm dan lebar 4 cm dan tebal 0,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    kepada terdakwa tentang surat izin yang sah dari pejabatyang berwenang untuk membawa ataupun menyimpan sangkur tersebut, namun terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin yang sah dari pejabat yang berwenang untuk membawa atau menyimpansangkur tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) buah sangkur yang lengkapdengan sarungnya tersebut langsung dibawa dan diamankan oleh Anggota Kepolisian SektorAmbuau Indah guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa, membawa (satu) buah sangkur
    Buton, dimanasaat itu saksi bersama temanteman saksi sesama anggota Polsek Ambuau Indah sedangmelaksanakan razia dalam rangka Operasi Sikat Anoa 2013;= Bahwa ketika itu saksi bersama teman saksi menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, dan ketika saksi melakukan pemeriksaan pada tubuh terdakwa ditemukan sebilahsenjata tajam jenis sangkur yang diselipkan pada pinggang sebelah kanan terdakwa lengkapdengan sarungnya;Bahwa adapun panjang keseluruhan sangkur tersebut lebih kurang 30 cm, lebar
    Buton, dimanasaat itu saksi bersama temanteman saksi sesama anggota Polsek Ambuau Indah sedangmelaksanakan razia dalam rangka Operasi Sikat Anoa 2013;Bahwa ketika itu saksi bersama teman saksi menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, dan ketika dilakukan pemeriksaan pada tubuh terdakwa ditemukan sebilah senjatatajam jenis sangkur yang diselipkan pada pinggang sebelah kanan terdakwa lengkap dengansarungnya;Bahwa adapun panjang keseluruhan sangkur tersebut lebih kurang 30 cm, lebar 4 cm dantebal
    terselip di pinggang sebelah kananterdakwa;= Bahwa selanjutnya terdakwa dan sangkur tersebut dibawa ke kantor Polsek Ambuau Indahuntuk diproses lebih lanjut;= Bahwa pisau badik tersebut adalah milik paman terdakwa yang terdakwa pinjam dandipakai terdakwa untuk menjaga diri;= Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa sebilah sangkur yang ditampilkandalam persidangan;= Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam membawasenjata tajam berupa pisau badik tersebut;= Bahwa
    Buton, dimana saat itu paraAnggota Polsek Ambuau Indah sedang melaksanakan razia dalam rangka Operasi Sikat Anoa 2013;Menimbang, bahwa saat itu melintas terdakwa dengan sepeda motor, kemudian sepedamotor terdakwa dihentikan oleh Anggota Kepolisian dan ketika dilakukan pemeriksaan pada tubuhterdakwa ditemukan sebilah senjata tajam jenis sangkur yang diselipkan pada pinggang sebelahkanan terdakwa, dimana sangkur tersebut terbuat dari besi warna hitam, penutup terbuat dari plastikwarna hitam, dengan
Register : 21-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 105 / Pid. B / 2011 / PN. CRP
Tanggal 21 September 2011 — Anton alias Onik bin Sa
9645
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Anton alias Onik bin Sait terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4,55 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Anton alias Onik bin Saitdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sangkur
    berawal pada saat terdakwa denganniat jahat memasuki rumah saksi korban Hendri bin Amir dengan cara memanjat meleatikayu yang berada didekat pintu jendela dibagian belakan rumah saksi korban kemudianterdakwa mengeluarkan satu bilah pisau gagang kayu ukuran kurang lebih 40 cm milikterdakwa yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian lansung mencongkel pintujendela kamar saksi korban hingga rusak dan setelah terbuka, terdakwa masuk kemudianmengambil barang milik saksi korban berupa 1 bilah pisau jenis sangkur
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : KETERANGAN SAKSI: 1 Saksi Hendri lis Hen Bin Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WIB, rumah yang yang berada di Desa Tanjung Sanai II Kec.Padang Ulak Tanding, telahterjadi pencurian, yang diambil adalah 1 bilah pisau sangkur
    Sur dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 sekitar jam 21.00 WIB, rumahyang yang berada di Desa Tanjung Sanai II Kec.Padang Ulak Tanding, telahterjadi pencurian, yang diambil adalah 1 bilah pisau sangkur, sepasanganting anting emas dan surat emas merk took Londong, 1 lembar celanapanjang dn uang didalam celengan;Bahwa yang posisi barang sksi yang dimbil pelaku berada didalm rumahnya ;Bahwa cara masuk pelaku kedalam rumah , dengan mencongkel
    , uang didalam celengan dan sepasang anting antingemas milik saksi Hendri, dimana barang barang tersebut diambil tanpa seizin si pemilikbarang yaitu saksiHendri; Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanyang disyaratkan dalam pasal 362 KUHP telah terpenuhi pada diri terdakwa, yaitu telahmengambil barang berupa 1 bilah pisau sangkur, uang didalam celengan dan sepasanganting anting emas milik saksi Hendri ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakim
Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIMAS GUNTUR DANAR HERLAMBANG
215
  • Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau sangkur warna hitam dengan ukuran lebih kurang 30 cm., dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa 1 buah pisau sangkur warna hitam denganukuran panjang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
    datang Terdakwa DIMAS GUNTURDANAR HERLAMBANG yang merupakan cucu saksi RUDI SUDYATMOKO masukke rumah sambil membawa pisau sangkur warna hitam dengan panjang 30 cmdiletakkan di pinggang Terdakwa sambil bernada menantang saksi RUDISUDIYATMOKO dengan mengatakan siapa yang berani sama saya, polisipun sayatidak takut, lalu Terdakwa meminta mobil milik saksi RUDI SUDYATMOKO untukTerdakwa pergunakan, namun dikarenakan saksi RUDI SUDIYATMOKO. tidakmengijinkan, lalu Terdakwa menancapkan pisau sangkur yang
    ia bawa tersebut diatas meja di teras rumah tersebut, lalu pisau sangkur tersebut oleh Terdakwa hendakdiarahkan ke saksi RUDI SUDYATMOKO namun berhasil direbut oleh saksiROSANOVA, Amd. yang merupakan bibi dari Terdakwa.
    saksi tidak mengetahui milik siapa pisau sangkur yang dibawa olehTerdakwa terSebul; nn mn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nn nen nnn crn nemnnnnnn Bahwa awalnya saksi tidak merasa punya masalah dengan Terdakwa namunpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 wib ketika saksiberada di rumah kemudian Terdakwa datang dan menantang lalu marahmarah dengan membawa pisau sangkur; Bahwa pada saat itu saksi sedang cuci tangan kemudian Terdakwa datangdan langsung masuk rumah dengan membawa pisau
    miliksiapa pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa tersebut;Halaman 4 dari 14Putusan Perkara Pidana Nomor: 165/Pid.Sus/2015/PN Skt.Bahwa awalnya saat itu suami saksi sedang cuci tangan kemudian Terdakwadatang dan langsung masuk rumah dengan membawa pisau sangkur dipinggang kemudian Terdakwa menantang yang ada di dalam rumah laluTerdakwa hendak meminjam mobil suami saksi namun tidak diijinkan olehsuami saksi kemudian Terdakwa menancapkan pisau di meja teras dan masuklagi, kemudian mengambil pisau
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 26 Januari 2016 — DIRWANTO bin SUGENG
553
  • Pekalongan- 1 (satu) lembar surat keterangan leasing BIMA finance Pemalang; Dkembalikan kepada saksi Rizal Wigiyanto bin Fathin- 1 (satu) buah sangkur;- 1 (satu) buah sepeda onthel; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    sepeda motor Yamaha vega tersebut setelahmengetahui kedatangan terdakwa DIRWANTO Bin SUGENG selanjutnya keduanyamenyingkir dari sepeda motor sejauh sekitar dua meter kemudian terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG mengeluarkan sebilah sangkur yang terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG bawa kemudian sangkur tersebut oleh terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG di arahkan ke saksi RIZAL WIGIYANTO tersebutsambil mengancam selanjutnya terdakwa DIRWANTO Bin SUGENG memintasecara paksa HP nokia yang di bawa atau di pegang saksi RIZAL
    sangkur yang terdakwa bawa kemudian sebilah sangkurtersebut terdakwa arahkan ke Sdr.
    G5886HK selain itu terdakwa jugamengambil 2 (dua) buah HP yaitu : 1 (satu) buah HP Nokia warna putihtransparan dan (satu) buah HP merk Samsung type Galaxi Young;Bahwa terdakwa melihat orang sedang berpacaran kemudian terdakwa mendekatiorang pacaran tersebut sambil membawa sangkur kemudian sangkur tersebutterdakwa arahkan kepada saksi Rizal Wigiyanto dan terdakwa meminta HP yangdibawa oleh saksi Rizal Wigiyanto secara paksa kemudian terdakwa minta HPkepada perempuan (saksi Lina Wati) tetapi saksi
    Lina Wati tidak bawa HP,kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang dibawa saksi RizalWigiyanto dan terdakwa masih mengarahkan sangkur yang dibawanya kearahleher saksi Rizal Wigiyanto yang sedang pacaran dengan Lina Wati kemudiansepeda motor terdakwa bawa pergi;e Bahwa saksi Rizal Wigiyanto tidak bisa berbuat apaapa karena takut telahditodong sangkur dileher oleh terdakwa;e Bahwa dalam menjalankan aksinya terdakwa menggunakan sangkur bertujuansupaya korban merasa ketakutan dan terdakwa bisa
    (saksi Lina Wati) tetapi saksi LinaWati tidak bawa HP, kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang dibawasaksi Rizal Wigiyanto dan terdakwa masih mengarahkan sangkur yang dibawanyakearah leher saksi Rizal Wigiyanto yang sedang pacaran dengan Lina Wati kemudiansepeda motor terdakwa bawa pergi;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sebilah sangkur dan sebelumterdakwa meminta HP sampai saat terdakwa mengambil HP dan sepeda motor miliksaksi Rizal Wigiyanto, sangkur yang dibawa oleh terdakwa diarahkan
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 81/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 3 Juni 2013 — KHAIRULLAH Bin ABDURRAHMAN
275
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRULLLAH Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam berupa pisau sangkur dan Penganiayaan; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Memerintah agar barang bukti berupa :- 1 (satu) rambut palsu yang panjang warna hitam;- 1 (satu) helm warna merah dengan merk Takachi;- 1 (satu) pisau sangkur bergagang warna hitam;- 1 (satu) borgol warna silver dengan merk Pas;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah );
    menodong saksi korban dengan mengunakan pisau sangkuryang ada ditangan terdakwa, dengan mengatakan kepada saki korban,naik sSanasana dan pada saat tersebut saksi korban denganmemberanikan diri merebut dan menepis pisau sangkur yang ada padatangan terdakwa, sehingga melukai tangan saksi korban dan pada saatsaksi korban berhasil memegang pisau sangkur yang berada ditanganterdakwa kemudian saksi korban berhasil keluar dari kamar denganmenarik kunci yang tergantung di pintu, lalu saksi korban menutup
    Nurliyah dengan menggunakan23rambut palsu yang ditutpi helm warna merah dengan kacagelap serta satu piSau sangkur yang tedakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa terdakwa memasuki rumah saksi Hj.
    Nurliyah dengan menggunakan rambutpalsu yang panjang serta ditutupi helm warna merah dengan25kaca gelap serta satu pisau sangkur yang terdakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa pada saat itu saksi Nurliyah tidak melawan akantetapi dengan reflek atau diluar kesadarannya iany menepispisau. sangkur yang ada ditangan terdakwa
    Nurliyah dengan menggunakanrambut palsu yang ditutpi helm warna merah dengan kacagelap serta satu piSau sangkur yang tedakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa terdakwa memasuki rumah saksi Hj.
    Nurliyah dengan menggunakan rambutpalsu yang panjang serta ditutupi helm warna merah dengankaca gelap serta satu pisau sangkur yang terdakwa pegangditangan sebelah kanan terdakwa, secara spontan saksi Hj.Nurliyah menepis piSau) sangkur yang ada ditanganterdakwa dan lansung melarikan diri keluar rumah sertamengunci terdakwa didalam kamar miliknya;Bahwa pada saat itu saksi Nurliyah tidak melawan akantetapi dengan reflek atau diluar kesadarannya iany menepispisau. sangkur yang ada ditangan terdakwa
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Februari 2015 — ANDREA SATRIO PURWANGGGORO BIN SUWANDI
606
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);
    sambil berkata : Jujuro aku kok mbok apusi terus, karepmu piye( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumu gimana),Kemudian karena ketakutan saksi korban berteriak minta tolong ;e Bahwa terdakwa menguncang guncangkan pisau sangkur ke arah saksikorban DESTIYANA PRADITTA SARI bertujuan untuk mengancam ataumenakutnakuti saksi korban DESTIYANA PRADITTA SARI, agar saksikorban takut dan berkata jujur kepada Terdakwa, bahwa dalammembawa, atau menguasai pisau sangkur tersebut tanpa ijin dari pihakyang
    Saksi DESTIYANA PRADITTASARI;e Bahwa saksi dalam perkara adalah saksi dalam perkaratindak pidana menguasai, membawa, menyimpansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa pada awalnya terdakwa telpon saksi dan waktuitu saya pergi ke pacitan main bersama temanteman,lalu pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirajam 18.30 saksi dijemput dan diajak naik mobilnya dantepatnya di Jalan Raya Madiun Ponorogo masuk Desakertosari Kec. Geger Kab.
    , selanjutnya kamimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Madiun untukdiperiksa lebih lanjut;e Bahwa sangkur tersebut milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa sangkur tersebut tidak adaijinnya dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau sangkur;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum
    apusi terus,karepmu piye ( bicaralah yang jujur, aku kamu bohongi terus maumugimana);e Bahwa kemudian karena ketakutan saksi korban DESTIYANAPRADITTA SARI menangis dan tidak sengaja memencet nada panggildari HPnya ke nomor HP milik saksi AKIS RAYA ;e Bahwa terdakwa membawa pisau sangkur tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdaarkan fakta hukum tersebut diatas, dandibenarkan oleh terdakwa, bahwa dalam terdakwa membawa kemudianmenghunuskan 1 (satu) buah pisau sangkur tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000,(Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 oleh kami SUDAR, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis HENDRIIRAWAN, SH.M.Hum dan DEM!