Ditemukan 2744 data
14 — 7
mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai seorang sopir truk,pengangkut tebu dan pasir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 mobil truk, satudikemudikan oleh Pemohon dan satunya lagi dikemudikan oleh orang lain;Bahwa selama pisah Pemohon tidak member nafkah kepada Temohon ;Bahwa Termohon dan Pemohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il Termohon : SRI UTAMI binti SARTO
;Menimbang, bahwa Tergugat terhadap tuntutan Penggugat tersebutkeberatan karena Tergugat hanya bekerja sebagai sopir dan Penggugat pernahberhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuan Tergugat dan karenanyaPenggugat dinyatakan tidak taat pada suami telah melakukan perbuatanNUSYUZ ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa 3 lembar foto mobil truk dan mobil stationwagon serta 2 orang saksi bernama bernama : Sugiati binti Tukiman dan SriUtami binti Sarto
Leo Fasak
Terdakwa:
AYUK WULANSARI
83 — 29
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hadinata Bin Nasir Haryanto) terhadap Penggugat (Apriana Sukesi Binti Reksamiarjo Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karno bin Sarto) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Sarto) terhadap Penggugat (Suriana binti R.
Leo Fasak
Terdakwa:
RINA SIKAH
46 — 18
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Leo Fasak
Terdakwa:
RATNA
34 — 14
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
10 — 5
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Supatmi binti Sarto dan M.
Leo Fasak
Terdakwa:
ANISA
61 — 26
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
22 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardi bin Sarto) terhadap Penggugat (Marya Nurhidayah binti Asnawi Widodo);
4. Menetapkan seorang anak bernama Natalia Dillan
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SATORI Bin MISPAN
2.SUGIANTO Bin SUMARDI
3.SUBARI Bin SIPAR
4.SEGER WAHYUDI Bin SUMARDI
5.FRAN SISCO TOTI Bin GUNARTO
6.SAIMAN Bin MULYO
7.SULAMAN Bin SUPANGAT
8.MASRUKIN Bin RASIDI
9.DENI SUHENDRA Bin KASENI
10.JUMADI Bin SARTO
66 — 23
Jumadi Bin Sarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Satori Bin Mispan, Terdakwa II. Sugianto Bin Sumardi, Terdakwa III. Subari Bin Sipar, Terdakwa IV. Seger Wahyudi Bin Sumardi, Terdakwa V. Fran Sisco Toti Bin Gunarto, Terdakwa VI. Saiman Bin Mulyo. Terdakwa VII.
Jumadi Bin Sarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SATORI Bin MISPAN
2.SUGIANTO Bin SUMARDI
3.SUBARI Bin SIPAR
4.SEGER WAHYUDI Bin SUMARDI
5.FRAN SISCO TOTI Bin GUNARTO
6.SAIMAN Bin MULYO
7.SULAMAN Bin SUPANGAT
8.MASRUKIN Bin RASIDI
9.DENI SUHENDRA Bin KASENI
10.JUMADI Bin SARTO
- Uang sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Leo Fasak
Terdakwa:
SITI ZUBAIDAH
39 — 14
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
7 — 1
/Pdt.G/20/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Budi Pratiwi binti Suyono dan Sutrisno bin Sarto ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmembuktikan tentang status perkawinan Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai
Leo Fasak
Terdakwa:
MUDRIKAH
65 — 27
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
11 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Susilo bin Sriman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Junia Iddha Sholikha binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan yang dibuat tanggal 22 Februari 2024, nafkah untuk 2 orang anak yang bernama MUHAMMAD DHINA NUR PRATAMA bin EDY SUSILO, umur 8 tahun 10 bulan, dan MUHAMMAD RUDRA LAKSMANA AL-FURQON bin EDY SUSILO, umur 6
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBIYONO bin SARTO KASEH) terhadap Penggugat (NANI ROSMANAH binti ANDA SUGANDA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto bin Subhan ) terhadap Penggugat (Yeni Anggraini binti Sarto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
110 — 33
Menyatakan bahwa Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII dan Para Penggugat adalah Ahli waris dari Alm P Sartini- Sarto;3. Menyatakan yaitu persil 14 Kelas D II luas 3600 M2 terletak di Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan batas-batas :Utara : jalan setapak ;Selatan : Tanah Ibu tami;Timur : Tanah P Main ;Barat : Tanah P Main ;Adalah bagian Para Penggugat,4.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ELPIS Alias MANGGE Bin Alm CALLA
79 — 22
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIHalaman 3 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tjsdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukaluka ditubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ di parang!oleh terdakwa.
TONI Bin (Alm)SADIKIN dan saksi ALOYSIUS ALIANDO NONG SARTO mendengar dariluar ada suara orang minta tolong, mendengar suara tersebut saksi H. TONIdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukalukadi tubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ diparangi oleh terdakwa. Mengetahui kejadian tersebut, saksi H.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Kino) terhadap Penggugat (Mery Istanti binti Sarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan