Ditemukan 2956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiran hasirin hadrin hadirman hadiman hadimin hadlirin hajirin hadiri
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Heri Gunawan bin Hadirin) terhadap Penggugat (Eliyana binti Sarpudin);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 803/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 10 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAYAN Bin HADAMA) terhadap Penggugat (YAYAT Binti HADIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAndi Muhammad Saputra bin Hadirin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaNanda Rahmadani binti Bastari ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 225/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nina Citra Bella binti Ahmad Hadirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Syeh Geovani bin Doto Harianto;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2021/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahmat Sanjaya Bin M Yusuf) terhadap Penggugat (Eka Wulandari Binti Hadirin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 24 Juli 2017 — - AMAQ MUHASIM melawan - KAMARUDIN alias AMAQ ISNUN,dkk
112 — 21
  • HADIRIN,Desa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sebagai: TERGUGAT Il;perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Gerami, DesaGelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai: TERGUGAT Ill;lakilaki, umur + 45 tahun agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Gerami, DesaGelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai TERGUGAT IV;lakilaki, umur + 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gerami,
    Dijual Kepada HADIRIN (Tergugat6) dan telah membangun rumah berukuran + 7 x 5 m2; 4. Oleh Tergugat 1telah mendirikan Mushalla ALMUHLISIN berukuran + 12 x 12 rm,sedangkan ABDUL KADIR (Tergugat 8) menguasai sebagian obyeksengketa yaitu seluas + 2,5 are (kurang lebih dua setengah are) yang telahmembangun rumah berkuran + 12 x 12 m?
    Dijual kepada HADIRIN (Tergugat 6); 4.
    NURAHIM alias AMAQ NURIHIN bin AMAQ NURAHIM yangmempunyai tiga orang anak lelaki yang bernama AMAQ SAHDIM binAMAQ NURIHIN, KAMARUDIN alias AMAQ ISNUN bin AMAQNURIHIN (Tergugat 1) dan MUJAHIDIN alias JIDIN bin AMAQNURIHIN (tidak digugat);Bahwa AMAQ SAHDIM bin AMAQ NURHIN juga telah meninggaldunia dan memiliki anak/ahli waris lelaki 2 orang yaitu HADIRIN binAMAQ SAHDIM (Tergugat 6) dan ABDUL KADIR bin AMAQ SAHDIM(Tergugat 8);2. SAHIMIN alias AMAQ ATON bin AMAQ NURAHIM;3.
    Pancor Gedang, Gelora,Sikur, Lombok Timur;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pembertahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, atas nama HADIRIN, NOP:52.03.040.011.0040089.0, tertanggal 20 Januari 2012, selanjutnya diberitanda dan disebut: buktiT.1.2.3.4.6.84, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tahun 2012 HADIRIN tercatat sebagai wajib pajak atas tanahseluas 150 m?, kelas 086 dan bangunan seluas 40 m?, kelas 035, yangterletak di Dsn.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2522/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Ardi) terhadap Penggugat (Ropiah binti Hadirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0119/Pdt.P/2021/PA.Sky
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
99 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberikan Izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Sari Wahyuni Binti Hadirin) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Diki Zulkarnain Bin Minin Saputra);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 320.000.00, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Suyanto bin Muhamad) kepada Penggugat (Lutfiningsih binti Hadirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,-( enam ratus enam belas
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Fathur Rohman Bin Hadirin ) terhadap Penggugat ( Nurul Hasanah Binti Hasin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000 ,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nanda Rahmadani binti Bastari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi Muhammad Saputra bin Hadirin;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2021

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarnoso Bin Ratib) terhadap Penggugat (Sri Dewianti Binti Hadirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PALU Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 3 April 2014 — YAPTO SURYO SAPUTRO BANTILAN dkk vs jaksa
53 — 26
  • ./2014/PN.DGL ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 27 Maret 2014 dan telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum para Terdakwa tanggal 27 Maret 2014, memori bandingmana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalam putusan Majelis Hakim tidak memuat danmempertimbangkan keterangan saksi Marten Kara ketika berada diluarTribun mendengar kedua terdakwa secara bergantian memberikansambutan dengan memperkenalkan diri dan mengajak para hadirin yanghadir untuk memilih
    kedua terdakwa dalam mencalonkan anggotalegislative pada Pemilu tahun 2014, keterangan saksi Marten Kara jugadikuatkan dengan keterangan saksi Martisna juga ketika itu berada diluartribun mendengar katakata mengajak para hadirin yang hadir untukHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUmemilih kedua terdakwa pada Pemilu tahun 2014, hanya saja suaratersebut saksi Martisna tidak mengetahui secara pasti bahwa itu adalahsuara dari kedua terdakwa, dan tidak ada orang lain yang memberisambutan
    kecuali kKedua terdakwa, kemudian kalau dihubungkan adanyapersesuaian antara keterangan saksi Marten Kara dan saksi Martisna,dan dapat dipastikan bahwa kedua terdakwa dalam memberi sambutanjuga mengajak hadirin untuk memilih, kKeterangan saksi Matisna tersebutjuga tidak dimuat dan dipertimbangkan dalam putusan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum para Terdakwa telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 28 Maret 2014 yang pada pokoknya
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 723/Pdt.G/2015/PA.Cbd
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Olis Holisoh binti Apep, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Tugu RT. 003 RW. 012, DesaSelawangi, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanCece Hadirin
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Cece Hadirin binBahum) terhadap Penggugat (Olis Holisoh binti Apep) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukitu;4.
    Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Cece Hadirin bin Bahum)terhadap Penggugat (Olis Holisoh binti Apep);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi;4.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Sanraji) terhadap Penggugat (Suprapti alias Supraptiningsih binti Hadi Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Arfa Hadi bin Lalu Hadirin) terhadap Penggugat (Juliana binti Busran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2014/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURSALIM binAHMAD HAMBALI) terhadap Penggugat (JAMILAH bintiHADIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudiana bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darma Eka Putri binti Hadirin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan bin Hadirin) kepada Penggugat (Dona binti Muslimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp446.000,00,-( empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 28-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PID/2014/PT PAL
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGIARTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YAPTO SURYO SAPUTRO BANTILAN Diwakili Oleh : MUSLIMIN MAMULAI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MOH. BESAR BANTILAN Diwakili Oleh : MUSLIMIN MAMULAI, S.H.,M.H.
122 — 64
  • . /2014/PN.DGL ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 27 Maret 2014 dan telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum para Terdakwa tanggal 27 Maret 2014, memori bandingmana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalam putusan Majelis Hakim tidak memuat danmempertimbangkan keterangan saksi Marten Kara ketika berada diluarTribun mendengar kedua terdakwa secara bergantian memberikansambutan dengan memperkenalkan diri dan mengajak para hadirin yanghadir untuk memilin
    kedua terdakwa dalam mencalonkan anggotalegislative pada Pemilu tahun 2014, keterangan saksi Marten Kara jugadikuatkan dengan keterangan saksi Martisna juga ketika itu berada diluarHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUtribun mendengar katakata mengajak para hadirin yang hadir untukmemilih kedua terdakwa pada Pemilu tahun 2014, hanya saja suaratersebut saksi Martisna tidak mengetahui secara pasti bahwa itu adalahsuara dari kedua terdakwa, dan tidak ada orang lain yang memberisambutan
    kecuali kedua terdakwa, kemudian kalau dihubungkan adanyapersesuaian antara keterangan saksi Marten Kara dan saksi Martisna,dan dapat dipastikan bahwa kedua terdakwa dalam memberi sambutanjuga mengajak hadirin untuk memilih, keterangan saksi Matisna tersebutjuga tidak dimuat dan dipertimbangkan dalam putusan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum para Terdakwa telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 28 Maret 2014 yang pada pokoknya