Ditemukan 955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nona nova nota noka nila
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 274/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak-anak Para Pemohon yang bernama Alfina Fadhil Rianto bin Gusrianto untuk melaksanakan perkawinan dengan Riselfi Destria Nola binti Usman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 923/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Rizky Pandu Hermantyo bin Harmanto) dan Termohon (Hilaria Nola Anjita binti Nyi Martina Januwati) putus karena fasakh;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp237000,00 ( dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Ntn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajarudin bin Sahar) terhadap Penggugat (Rika Nola binti Marjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon I Nola Afrilia Sumerah binti Nopri Sumerah;
    3. Menetapkan, memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon II Febrian Simbala bin Wawan Simbala;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    keluarga yangberanggotakan Febrian Simbala sebagai anaknya, serta anggota keluarga yanglain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, telah terbukti bahwa NolaAfrilia Sumerah (calon mempelai perempuan) adalah anak sah dari Pemohon lI,dan masih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, telah terbukti bahwa FebrianSimbala (calon mempelai perempuan) adalah anak sah dari Pemohon Il, danmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Nola
    Selain itu, secarasosiologis, keduanya dinilai mampu bersosialisasi dengan lingkungan sekitar.XXxXxXxXxX Mampu beradaptasi dengan kodratnya sebagai perempuan dan Xxxxxxmampu beradaptasi dengan lingkungan kerja;Menimbang, bahwa dari aspek pendidikan, rencana perkawinankeduanya sebenarnya menghambat pendidikan, karena baik Nola AfriliaSumerah maupun Febrian Simbala samasama baru lulus pendidikan dasar(SD), akan tetapi yang bersangkutan menyatakan tidak mau melanjutkansekolahnya lagi.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 439/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Iral bin Siis) terhadap Penggugat (Nola Respita Sari binti Gustaf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Pyh
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAFARMAN, SH
Terdakwa:
RENDI ALANWARI SAPLAKKAI panggilan RENDI
31 — 11
  • strong>;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaus oblong warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana jeans warna biru putih;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna pink

    Dikembalikan kepada saksi korban NOLA

    PUSPITA SARI Pgl NOLA

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 324/Pdt.P/2023/PA.Gtlo
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Tuna bin Wahyudin Tuna, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Desember 2007, adalah anak biologis Almarhum Wahyudin Tuna Bin Iskandar Tuna dengan Pemohon (Nola M. Paddaneng Binti M. Alip Paddaneng);
  • Menetapkan anak yang bernama Mohamad Reynal Saputra D. Tuna bin Wahyudin Tuna mempunyai hubungan perdata dengan Pemohon (Nola M. Paddaneng Binti M.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Dian Asmara bin Asmoyo) terhadap Penggugat (Nola Pitaloka binti Hadliansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utr
RALEF PATTY
28 — 15
  • nol empat) gram bruto (berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab. dengan berat netto 0,8152 gram);- 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisi kristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab. dengan berat netto 0,7225 gram);- 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisi kristal putih / shabu seberat 0,80 (nola
    didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,04 (satu koma nol empat) grambruto (berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab.dengan berat netto 0,8152 gram);1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelahdiperiksa di lab. dengan berat netto 0,7225 gram);1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,80 (nola
    didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,30 (satu koma tiga puluh) grambruto;e 1 (satu) bungkus plastik bening kode B yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,04 (satu koma nol empat) grambruto;Halaman 5 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/201 5/PN Jkt.Utre 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram bruto;e 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 0,80 (nola
    1 (satu) bungkus plastik bening kode A yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,30 (satu koma tiga puluh) grambruto;e 1 (satu) bungkus plastik bening kode B yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 1,04 (satu koma nol empat) grambruto;e 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram bruto;e 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 0,80 (nola
    koma nol empat) grambruto (berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab.dengan berat netto 0,8152 gram);Halaman 21 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utre 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelahdiperiksa di lab. dengan berat netto 0,7225 gram);e 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,80 (nola
    koma nol empat) grambruto (berat netto 0,8558 gram, dan sisa setelah diperiksa di lab.dengan berat netto 0,8152 gram);e 1 (satu) bungkus plastik bening kode C yang didalamnya berisikristal putih / shabu seberat 0,98 (nol koma sembilan puluhHalaman 41 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utrdelapan) gram bruto (berat netto 0,7388 gram, dan sisa setelahdiperiksa di lab. dengan berat netto 0,7225 gram);e 1 (satu) bungkus plastik bening kode D yang didalamnya berisikristal putin / shabu seberat 0,80 (nola
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
BAHTRA SOLIN
73 — 22
  • KEKE NOLA. Saksi tidakpernah memesan barang ataupun menerima kiriman barang dari CV.KEKE NOLA.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa UD. Koresi Saksitidak pernah memesan barang ataupun menerima kiriman barang dariUD. Koresi.Bahwa mekanisme pembangunan parit semen di Dusun Rahib adalahbahwa saudara BAHTRA SOLIN ada berbicara kepada saksi aka nadapembangunan parit semen di Dusun Rahib dengan nilai anggaranRp.220.000 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah)/1 (satu) meter.
    KEKE NOLA yang bergerak dibidangjasa kontruksi.Bahwa saksi mengenal cap dan stempel yang memang milik CV. KEKENOLA di semua Surat Pertanggungjawaban Penggunaan Dana Desadan Alokasi Dana Desa Mahala Tahun 2016 akan tetapi tanda tanganatas nama saksi yang tertera dalam dokumen tersebut bukantandatangan saksi dan cap stempel yang CV. KEKE NOLA bukanlahsaksi yang membubuhi stempel tersebut.Saksi tidak mengetahui mengapa stempel CV.
    KEKE NOLA ada didalamdokumen pertanggungjawaban pengelolaan keuangan desa mahala.Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani kontrak perjanjian kerjasama antara CV. KEKE NOLA dan Desa Mahala untuk pembangunankantor Desa Mahala dengan nilai pekerjaan Rp.250.000.000 (dua ratuslima puluh juta rupiah). Tandatangan dan cap stempel CV.
    KEKE NOLA tersebut sebagaialas an untuk membayar pajak pekerjaanya tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi TEMMU BERUTU (dibacakan oleh karena saksi telah meninggaldunia)Bahwa dalam pembuatan SPJ tersebut saksi tidak terlibat dan saksihanya menandatangani saja.
    Bahwa pencairan dana triwulan Ill tidak dilaksanakan karenaketerlambatan SPJ Triwulan I; BahwaCV Keke Nola ini adalah CV milik keluarga Terdakwa sehinggaTerdakwa pinjam untuk melaksanakan kegiatan di Desa Mahala.Sedangkan pemilik CV itu sendiri tidak mengetahui bahwa CV nya telahTerdakwa pergunakan untuk melaksanakan pekerjaan di Desa Mahala.Tanda tangan dan Stempel CV Keke Nola yang tertera di dalam SPJbukan tanda tangan dan stempel yang sebenarnya atau dengan katalain tanda tangan tersebut Terdakwa
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nopi Candra bin Masri) terhadapPenggugat (Vivi Yola Nola Tilar binti Mahyulis);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Jordan Wibowo bin Agus Subagyo) terhadap Penggugat (Nola Ribut Devita binti Sardjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nola Desma Sari binti Salmi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arilman bin Edi Warman;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afrizal bin Rahimi ) terhadap Penggugat ( Cahyuni Nola Putri binti Gopok Dt. Tanaro );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
  • Nola SazilaBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1843/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD MAHFUD ALS POT BIN MUHAMAD YATIM ALM
20 — 4
  • Pol : L-3068-HS warna biru putih Nola : MH1JM112XJK003874, Nosin : JM11E987070 STNK an. Mudjainin;
  • 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada MUDJAIMIN

  • 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Adira Dinamika Multi Fiannce Cab. Surabaya 1-Margorejo tanggal 28 Maret 2020;
  • 1 (satu) buah BPKB No. N-06946689 legalisir PT.
    Pol : L3068HSwarna biru putin Nola : MH1JM112XJK003874, Nosin : JM11E987070 STNKan. Mudjainin;> 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada MUDJAIMIN> 1 (Satu) lembar surat keterangan dari PT. Adira Dinamika Multi Fiannce Cab.Surabaya 1Margorejo tanggal 28 Maret 2020;> 1 (Satu) buah BPKB No. N06946689 legalisir PT. Adira Finance ;Dikembalikan kepada ACHMAD IMRON> Uang tunai sebesar Rp. 192.000,Dirampas untuk Negara4.
    Pol : L3068HSwarna biru putin Nola : MH1JM112XJK003874, Nosin : JM11E987070 STNKan. Mudjainin;1 (Satu) kunci kontak sepeda motor;1 (Satu) lembar surat keterangan dari PT. Adira Dinamika Multi Fiannce Cab.Surabaya 1Margorejo tanggal 28 Maret 2020;1 (Satu) buah BPKB No. N06946689 legalisir PT.
    Pol :L3068HS warna biru putin Nola : MH1JM112XJK003874, Nosin : JM11E987070STNK an. Mudjainin, 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor Dikembalikan kepadaMUDJAIMIN, 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Adira Dinamika MultiFiannce Cab. Surabaya 1Margorejo tanggal 28 Maret 2020, 1 (satu) buahn BPKBNo. N06946689 legalisir PT.
    Pol : L3068HSwarna biru putin Nola : MH1JM112XJK003874, Nosin : JM11E987070STNK an. Mudjainin;1 (Satu) kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada MUDJAIMIN1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Adira Dinamika Multi FiannceCab. Surabaya 1Margorejo tanggal 28 Maret 2020;1 (Satu) buah BPKB No. N06946689 legalisir PT.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 17 Juni 2014 —
11 — 3
  • Andi Nola;Sebelah barat : selokan.1 (satu) unit kKendaran Toyota Kijang Kf 52 Station warna biru tuaNomor Polisi EA 1554 A atas nama Zainal Abidin Nur yang dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi.1 (satu) unit sepeda motor Shogun 125 tahun 1997 warna merahNomor Polisi EA 2758 A.4.4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah NomorPolisi EA 3778 DA.Berdasarkan uraian di atas, Penggugat Rekonvensi memohon MajelisHakim berkenan menerima dan memeriksa serta memutuskan sebagaiberikut :1.
    Andi Nola;Sebelah barat : selokan.2. 1 (satu) unit kendaran Toyota Kijang Kf 52 Station warna biru tuaNomor Polisi EA 1554 AZ atas nama Zainal Abidin Nur yang dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi.3. 1 (satu) unit sepeda motor Shogun 125 tahun 1997 warna merahNomor Polisi EA 2758 A.Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA Sub.
    Andi Nola;Sebelah barat : selokan.b. 1 (satu) unit kendaran Toyota Kijang Kf 52 Station warna biru tuaNomor Polisi EA 1554 A atas nama Zainal Abidin Nur yang dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi.c. 1 (satu) unit sepeda motor Shogun 125 tahun 1997 warna merahNomor Polisi EA 2758 A.d. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah NomorPolisi EA 3778 DA.Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi mengakui secarabulatkeberadaan harta bersama tersebut
    Andi Nola;Sebelah barat : selokan.b. 1 (satu) unit kendaran Toyota Kijang Kf 52 Station warna biru tuaNomor Polisi EA 1554 A atas nama Zainal Abidin Nur yang dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi.c. 1 (satu) unit sepeda motor Shogun 125 tahun 1997 warna merahNomor Polisi EA 2758 A. yang dikuasai oleh Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Andi Nola;Sebelah barat : selokan.b. 1 (satu) unit kendaran Toyota Kijang Kf 52 Station warna biru tuaNomor Polisi EA 1554 A atas nama Zainal Abidin Nur yang dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi.c. 1 (satu) unit sepeda motor Shogun 125 tahun 1997 warna merahNomor Polisi EA 2758 A. yang dikuasai oleh Tergugat RekonvensiAdalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang harus dibagi 2 (dua), % (setengah) bagian untuk PenggugatRekonvensi dan 2 (setengah) bagian untuk Tergugat Rekonvensi.Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pdt/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — NALIH bin SIMAN, DKK lawan YAYASAN PENDIDIKAN PONDOK KARYA PEMBANGUNAN (PKP) JAKARTA, DK dan DINAS PEKERJAAN UMUM JAKARTA, DKK
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOLA, tersebut;
    NOLA, bertempat tinggal di Kampung TiparRT 003 RW 007, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Jawa Barat;Semuanya merupakan Ahli Waris dari Siman bin Butun, dalam halini memberikan kuasa kepada Nengah Sujana, S.H.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0175/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrian Pratama bin Riduan Maridin) terhadap Penggugat (Nola Septianti binti Suryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2181/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Marlan) terhadap Penggugat (Nola Paramita Dewi binti Daryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).