1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.GsgZN; 25KAN, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai Suami istri, maka Pemohon berketetapanhati untuk menceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama GunungSugih;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :uur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, alamat Jalan PorosL3 Blok C (rumah bapak Mukri), RT. 18 No.24, Desa Bangun Rejo, KecamatanTenggarong Seberang, kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telahtergambar bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh untuk membina rumahtangga dengan Penggugat dan tidak ada memiliki rasa tanggung jawabsebagai suami dan kepala rumah tangga apalagi telah membagi cintanyaHalaman 9 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr..dengan wanita lain dengan berselingkuh sehingga mendatangkan penderitaanlahir dan batin kepada Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat i.4.

,M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

Ramsinah, maka sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No:1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatassebidang tanah milik Hj.RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat HakMilik No:1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m? tanpa dasar hukum yang sah.. Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah SertipikatHak Milik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986 seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinahselaku pemilik tanah kepada Drs.

Ramsinah Sertifikat Hak Milik No. 1344 Surat Ukur No. 1196/1986,tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 adalah cacat hukum;Poin ke6 menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah milik PenggugatSertifikat Hak Milik No. 1844 Surat Ukur No. 1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj.

Dharsono Kelurahan Sunyaragi Kota Cirebon dengan SertifikatHak Milik No: 1344/Sunyaragi sebagaimana Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal10111986 seluas 3.665 m?

Dharsono Kelurahan Sunyaragi KotaCirebon dengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi sebagaimana SuratUkur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?

1196/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.KjnMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Karang JompoRT.0O1 RW.

DukuhKarangJompo RT.01 RW. 01 Desa KarangJompo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, namun sekarang tidak diketahulalamatnya di Wilayanh Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1196

Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 September 2011 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKawungaten, Kab. Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku AktaNikah Nomor: 810/98/IX/2011, tertanggal 1192011;2.

Abdul HalimMuhamad Sholeh, Lc., M.Ec., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Z. HANIAH H.

MashuriPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdears poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKrembyongan RT O02 RW 05, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon

;MelawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bawang, Desa Candisari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1196/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN;1.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 224.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 383/11/X1/2012 tertanggal 5 November 2012 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat Tergugat tidak lagitinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak pernah member!

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Abd. Gani, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri H. Gusnahari, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1196/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

II Jl.Kramat Pulo RT 010/003 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenJakarta Pusat, telan melakukan penangkapan dan mengamankanTerdakwa karena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika GolonganI;Halaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN.

Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut,apakah akan dilaksanakan atau tidak;Halaman 17 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN.

II Jl.Kramat Pulo RT 010/003 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenHalaman 18 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa Adetiya Damayanti binti DidinSaprudin alias Reka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 23 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pstmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4.

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.PstMami Sulatmi, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst

1196/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 006 DesaSuko Jember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jrtid tidH. Ali Suwandi S, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr

1196/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Hasriyam Bin Harun.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/19 Oktober 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Rawa Indah RT.001 RW.003 Kel. PegangsaanDua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : KenekTerdakwa Rudin Bin Nurpin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 26September 20212.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2021 sampai dengan tanggal 23November 2021Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November 2021 sampai dengantanggal 14 Desember 20215.

Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.

Maryono, S.H., M.Hum.Benny Octavianus., S.H., M.HPanitera Pengganti,Andri Herminanto, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Membatalkan perkara nomor 1196/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

1196/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.

No.1196/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 17 Agustus 2004 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 710/80/VIIV2004,tanggal 23 Agustus 2004,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..

No.1196/Pdt.G/2015/PA.Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No.1196/Pdt.G/2015/PA.Mks.semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.3.

No.1196/Pdt.G/2015/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara:1a + & lyBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDra. Hj. St. Hafiah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1196/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1196/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1196/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Nopember 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon semula pamit untuk bekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari64.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1196/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1196/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL Tbk., beralamat di Jalan RSFatmawati, Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G,Nomor 1722, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh RudyHartono Husin, jabatan Direktur PT Malindo Feedmill Tbk.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Menyatakan bahwa bahan baku yang Pemohon Banding impor dikategorikansebagai barang strategis yang dibebaskan PPN;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 17 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86898/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 27 September 2017, yang telahberkekuatan hukum

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2018diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 9 Januari 2018

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/20182009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL Tbk.;2.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh Effendi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2018

1196/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugatbersetatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat, hingga akhirnya berpisah ;5.

Hal ini sesuai dengan pendapat ahli fiqin Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.

Keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dan saling berkaitan, sehingga sesuai dengan Pasal 309RBg, Majelis Hakim menilai alat bukti saksi Penggugat dapat diterima sebagai alat halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.

r* a wal Was ope aoa7 1 oR th o 7 < ve t Teoe wa Pl oe pl ey geste og fed aged Cou. nd at df ae, s of halaman 9 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. KlaArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Khairunnisa, S.H.I., M.A Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiSusiana, S.H. halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 625.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. Kla

1196/Pdt.P/2011/PA.Bdg

P EN ET A PANNomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:1. Drs. H.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.BdgHal.2 dariTangga, tempat tinggal di JalanCibolerang RT.002 RW.006 KelurahanMargasuka Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung ;. Hj. HAPSAH S, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan CibolerangRT.002 RW.006 Kelurahan MargasukaKecamatan Babakan Ciparay KotaBandung;. Hj.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.BdgKecamatan Babakan Ciparay KotaBandung;11. ARI, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JalanCibolerang RT.002 RW.006 KelurahanMargasuka Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung; , selanjutnya No.1s/d.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdgdengan meninggalkan ahli waris8.1. RIZQI (anak kandung perempuan Almarhumah);8.2. SANI (anak kandung perempuan Almarhumah);9. Bahwa selain mempunyai ahli waris yang tersebut diatas Almarhum Bapak H. SOLIHIN bin H. ABDUL MANAPmemiliki harta warisan tanah dan bangunan rumah;10.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdg

1196/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsgZa MeN %SANs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 002 RW. 004Kampung Bangunrejo Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 004 RW. 004Kampung Rejobasuki 3 Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1196

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 Agustus 2018, berdasarkan Kutipan Aktahalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor:0340/055/VIII/2018, tertanggal 28 Agustus2018;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan November tahun 2018disebabkan karena Tergugat sering minumminuman yang beralkoholbahkan sering mabuk serta Tergugat kurang menafkahi Penggugatkarena malas bekerja, yang menyebabkan sudah pisah rumah selama 7bulan, Sejak pertengkaran tersebut sampai sekarang sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan sampai saat ini Tergugat tidakmenafkahi lagi;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00500.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal sesuai dengan alamat diatas7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTermohon tidak ada lagi Komunikasi terhadap Pemohon .8.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Dan atau jika Pengadialn berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 07September 2018, tanggal 25

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.1. XXXXXxXxXxx Bin xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxx RT.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXKXXXXBIN XXXXXXXXX) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Perincian biaya :1.oOo + SNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +: Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1196/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;Melawan.TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 6 tahun 6 bulan 9 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2015 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugatmengadakan acara selamatan 1000 hari wafatnya ibu Penggugat

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsPenggugat menjadi sakit hati dan saat dijemput Tergugat tidak mau pulangkerumah orang tua Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 & fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs

1196/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1196/PdtG/2015/PA.

1196 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1196/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1881/PJ./2014,tanggal 22 Juli 2014:Pemohon

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020 b. Dikurangib1 PPN yang disetor dimuka dalam masa pajak yang sama 0b.2 Pajak masukan yang dapat diperhitungkan 68.952.325b.33 STP (pokok kurang bayar) 0b4 Dibayar dengan NPWP sendiri 31.667.675b.5 Lainlain 0b.6 Jumlah (b.1 +b.2 + b.3 .b.4 + b.5) 100.620.000a. Diperhitungkan :c.1 SKPPKP 0d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 100.620.000e. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (a d) 35.952.0003. Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan: 04.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020 dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51965/PP/M.VB/16/2014 tanggal21 April 2014 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr. H.Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Kusman, S.IP.

Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020

1196/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 11 April 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor118/16/IV/2011, tertanggal 11 April 2011;Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon sudahberketetapan hati untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadapTermohon atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus, sehinggatidak mungkin lagi Pemohon dengan Termohon hidup rukun dalam suatuHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.ikatan perkawinan, apa lagi Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohondi rumah kediaman bersama;9.

Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Sumber Sari B; Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tidak pernah datang untukmenjemput Termohon dan tidak ada komunikasi lagi antara mereka;Halaman ke4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

Termohon pulang ke rumah orang tuanya diDusun Sumber Sari B;Halaman ke5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.