ANDY ILHAM ALIAS ANDY tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6

;Pada saat itu seingat saksi 1 (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna birutersebut sedang saksi chager di sofa ruang tamu di rumah saksi, kemudian saksi ke masukdalam rumah namun ketika saksi kembali ke ruang tamu ternyata 1 (satu) unit Netbookmerk ACER AO 772 11.6" warna biru milik saksi tersebut sudah hilang dicuri ;Kalau pelaku pencurinya saksi tidak tahu ;Benar, (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru saksi telah ditemukanketika akan dijual kepada teman saksi Agus Kholid

JOKO ,Yang saksi tahu bahwa saksi telah menjual (satu) unit Netbook merk ACER AO 77211.6" warna biru kepada Agus Kholid ;1 (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru itu saksi jual kepada AgusKholid dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Saksi memperoleh (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru tersebutdari Faruk yang minta tolong saksi untuk menjualkannya ;Kalau 1 (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru tersebut menurutketerangan Faruk kepada saksi,

katanya barang gadai tapi bila ada pembeli saksi disuruhjual dan bila laku saksi dapat komisi 10 % ;Dari hasil penjualan (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru ini saksibelum dapat komisi karena saksi keburu ditangkap oleh polisi ;Saksi ditangkap polisi karena (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biruyang mau saksi jual ini ternyata barang hasil curian ;Kalau mengenai asalusul 1 (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru,Faruk memperoleh dari siapa, saksi tidak

Terdakwa untuk mencarikan pembelidan kebetulan Terdakwa mempunyai pembeli Netbook tersebut yakni Agus Kholid,akhirnya netbook tersebut Terdakwa jual kepadanya dengan harga Rp. 1.000.000, ;Bahwa mengenai asalusul Djoko Susilo memperoleh (satu) unit Netbook merk ACERAO 772 11.6" warna biru ini, Terdakwa tidak tahu ;Bahwa (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru tersebut Terdakwaperoleh dari Djoko Susilo tidak ada surat pembeliannya ; Sebenarnya Terdakwa curiga bahwa (satu) unit Netbook

merk ACER AO 772 11.6"warna biru dari Djoko Susilo ini adalah hasil curian, tapi karena Terdakwa butuh uang darihasil makelar netbook tersebut maka jual beli tersebut tetap Terdakwa lakukan ; Bahwa dari makelaran (satu) unit Netbook merk ACER AO 772 11.6" warna biru,rencananya Terdakwa dapat komisi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Djoko Susilo ; Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ini ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Doshbook laptop / Netbook merk Lenovo warna putih CPU : Intel N3050 1.60 Ghz RAM : 2 G HDD : 500g LAN 100 / 1000 M ODD, SSD : DISPLAY : 11.6 HD LED BATTERY : 2 CELL OS : Windows 10 Home sl ean Code : 0889955752352 UPC Code : 0889955752352Dinyatakan dikembalikan kepada Dr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Doshbook laptop / Netbook merk Lenovo warna putih CPU :Intel N3050 1.60 Ghz RAM : 2 G HDD : 500g LAN 100 / 1000 M ODD, SSD: DISPLAY : 11.6 HD LED BATTERY : 2 CELL OS : Windows 10 Home slean Code : 0889955752352 UPC Code : 0889955752352(Dinyatakan dikembalikan kepada Dr. Arga Budiyono) 1 (satu) keping CD berisi rekaman CCTV(Dikembalikan kepada Donny Misbach Sugiarto) 1 (satu) buah kaos warna abuabu lorek putih hitam(Dikembalikan kepada Terdakwa)4.

Arga Budiyono,selanjutnya terdakwa membawa 1 buah tas warna hitam yang berisikan 1 buahlaptop/netbook merk Lenovo warna putih CPU intel N3050 1.60GHz RAM :2GHDD:500G LAN:100/1000M ODD: SSD: DISPLAY:11.6 HD LED BATTERY:2CELL OS:Windows 10 home SL EAN Code :0889955752352 UPC code7889955752352 beserta dan chargenya tersebut dan membawanya ke pasarmalam untuk dijual, selanjutnya 1 buah tas warna hitam yang berisikan 1 buahlaptop/netbook merk Lenovo warna putih CPU intel N3050 1.60GHz RAM :2GHDD:500G

LAN:100/1000M ODD: SSD: DISPLAY:11.6 HD LED BATTERY:2CELL OS:Windows 10 home SL EAN Code :0889955752352 UPC code889955752352 beserta dan chargenya terdakwa jual kepada pengunjung yangada dipasar malam seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan hasilpenjualan laptop tersebut terdakwa perngunakan untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa mengambil dan membawa 1 buah tas warna hitam yang berisikan1 buah laptop/netbook merk Lenovo warna putih CPU intel N3050 1.60GHz RAM?

2G HDD:500G LAN:100/1000M ODD: SSD: DISPLAY:11.6 HD LED BATTERY:2CELL OS:Windows 10 home SL EAN Code :0889955752352 UPC code889955752352 beserta dan chargenya tanpa izin saksi dr. Arga Budiyono sebagaipemilik barang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi dr. Arga Budiyono mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000,(dua belas juta rupiah).

ke pasar malam untuk dijual,selanjutnya terdakwa menjual laptop merk Lenovo warna putih CPU intelN3050 1.60GHz RAM :2G HDD:500G LAN:100/1000M ODD: SSD:DISPLAY:11.6 HD LED BATTERY:2 CELL OS:Windows 10 home SL EANCode :0889955752352 UPC code :889955752352 beserta dan chargenyatersebut kepada pengunjung yang ada dipasar malam seharga Rp.300.000.

, sebagaimana dalam dakwaan;

2314.817.512.814.811.816.21718.514.514.514.41622.312.91616.81113.8131715.62012.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.518.81914.814.3191928.516221625.522.82316.825.5161616.821.819181419.117.324.119.91711.213.510.55413.517.311.81010111713.51516.51212.51011.51315.414.61013815.810.37989917.212.71199812108615.961586513.1`92729911.2101111.388148913.4151810.8129671111.6

1093969911.411.713.8127811.616.310.914910923.92717109598951013.616.518.912.692961414.615.310781514.510.7141216.310.811.815.412.31011.6921016151110.911.9945918.47912.812.591312.913.91517.911911.512.41513.816.89121010.93912.610.9 0.09930.05950.11670.08710.07580.07570.08010.08150.09460.08600.10560.04910.10750.08890.12210.06680.09190.03460.06200.05060.09940.11120.06950.06720.05870.06940.09040.0652

Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996. Ulin Broti 1.96 10.8 9 0.019197. Ulin Broti 1.27 12 9 0.013798. Ulin Broti 1.95 14.3 11.4 0.013899. Ulin Broti 1.95 16.3 11.7 0.0372100. Ulin Broti 1.97 17.9 13.8 0.0487101.) Ulin Broti 1.97 13.8 12 0.0326 Halaman 11 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 102.) Ulin Broti 1.97 75 78 0.0115103.) Ulin Broti 1.91 15 11.6 0.0332104.)

Ulin Broti 1.95 12.8 11.6 0.0290141.) Ulin Broti 1.91 14.8 92 0.0260142. Ulin Broti 1.94 11.8 10 0.0299143.) Ulin Broti 1.94 16.2 16 0.0503144.) Ulin Broti 1.96 17 15 0.0300145.) Ulin Broti 1.96 18.5 14 0.0399146.) Ulin Broti 1.98 14.5 10.9 0.0313147 Ulin Broti 1.98 14.5 11.9 0.0346148.) Ulin Broti 1.95 14.4 94 0.0263149. Ulin Broti 1.97 16 59 0.0501150.) Ulin Broti 1.91 22.3 18.4 0.0784151.) Ulin Broti 1.95 12.9 79 0.0199152.) Ulin Broti 1.90 16 12.8 0.0389153.)

Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996. Ulin Broti 1.96 10.8 9 0.019197. Ulin Broti 1.27 12 9 0.013798. Ulin Broti 1.95 14.3 11.4 0.013899. Ulin Broti 1.95 16.3 11.7 0.0372100. Ulin Broti 1.97 17.9 13.8 0.0487101.) Ulin Broti 1.97 13.8 12 0.0326 Halaman 27 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 102.) Ulin Broti 1.97 75 78 0.0115103.) Ulin Broti 1.91 15 11.6 0.0332104.)

Ulin Broti 1.95 12.8 11.6 0.0290141.) Ulin Broti 1.91 14.8 92 0.0260142. Ulin Broti 1.94 11.8 10 0.0299143.) Ulin Broti 1.94 16.2 16 0.0503144.) Ulin Broti 1.96 17 15 0.0300145.) Ulin Broti 1.96 18.5 11 0.0399146.) Ulin Broti 1.98 14.5 10.9 0.0313147 Ulin Broti 1.98 14.5 11.9 0.0346148.) Ulin Broti 1.95 14.4 94 0.0263149. Ulin Broti 1.97 16 59 0.0501150.) Ulin Broti 1.91 22.3 18.4 0.0784151.) Ulin Broti 1.95 12.9 79 0.0199152.) Ulin Broti 1.90 16 12.8 0.0389153.)

Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996. Ulin Broti 1.96 10.8 9 0.019197. Ulin Broti 1.27 12 9 0.013798. Ulin Broti 1.95 14.3 11.4 0.013899. Ulin Broti 1.95 16.3 11.7 0.0372100. Ulin Broti 1.97 17.9 13.8 0.0487101.) Ulin Broti 1.97 13.8 12 0.0326102.) Ulin Broti 1.97 75 78 0.0115103.) Ulin Broti 1.91 15 11.6 0.0332104.)

danMan Iswayudi (DPO), pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekirapukul 10.00 WIB bertempat di dalam Bedeng Jalan Rawa Jaya Ill Lr.Masa Daya No. 452 RT 08/03 Kelurahan Pahlawan KecamatanKemuning Palembang telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan terhadap korban saksi dan saksi Dewi Adelina Binti Patan;Bahwa barang milik korban saksi Dewi Adelina Binti Patan dicuri berupa 1(satu) unit Handphone merk Oppo F1S warna gold dengan nomor 081278828064 dan 1 (satu) unit Notebook merk HP 11.6

sekirapukul 10.00 WIB bertempat di dalam Bedeng Jalan Rawa Jaya Ill Lr.Masa Daya No. 452 RIT 08/03 Kelurahan Pahlawan KecamatanKemuning Palembang telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan terhadap korban saksi Sakinah Binti Matawi dan saksi DewiAdelina Binti Patan;Halaman 4 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pig Bahwa barang milik korban saksi Sakinah Binti Matawi dicuri berupa 1(satu) unit Handphone merk Oppo F1S warna gold dengan nomor 081278828064 dan 1 (satu) unit Notebook merk HP 11.6

KemuningPalembang, dengan mengambil 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F1Swarna gold dan 1 (satu) unit Notebook merk HP 11.6 inch warna ungu yangmerupakan milik korban saksi Sakinah Binti Matawi bersama saksi DewiAdelina Binti Patan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan DianApriyanto (DPO) dan Man Iswayudi (DPO);Bahwa Terdakwa bersama Dian Apriyanto (DPO) mendatangi rumah saksikorban hingga berjarak kurang lebih 2 (dua) rumah dari rumah korban, DianApriyanto (DPO) menyuruh Terdakwa

Telah nyata 1 (satu) unitHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor 081278828064dan 1 (satu) unit Notebook merk HP 11.6 inch warna ungu yang telahdiambil oleh Terdakwa Warhadi Dedek Nopika bin Hanafi adalah milikkorban saksi Sakinah Binti Matawi bersama saksi Dewi Adelina BintiPatan.Terdakwa Warhadi Dedek Nopika bin Hanafi mengambil 1 (satu) unitHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor 081278828064dan 1 (satu) unit Notebook merk HP 11.6 inch warna ungu tersebut tanopaseizing korban saksi

Ridwan, MT Bin (alm) Muhammadyang penuntutannya dilakukan secara terpisah, secara melawan hukumtidak melaksanakan pekerjaan kegiatan Pembangunan Jalan LingkunganPulo Nasi Aceh Besar (debt swap RDI 352) tepat pada waktunya sebagaimanakontrak kerja Nomor : 648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal 24April 2014 dengan Nilai kontrak kerja sebesar Rp. 1.850.000.000 (satu milyardelapan ratus lima puluh juta rupiah) yang bersumber dari APBA tahun 2014melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang

RadjaBumi Perkasa milik sdr IRWAN KUSWADI, ST (dalam berkas perkaraterpisah) selaku Direktur Radja Bumi Perkasa berdasarkan Akta NotarisIRMA SAVITRI HARAHAP, SH, Sp.N Nomor 38 tanggal 23 Maret 2011;Bahwa terhadap kegiatan tersebut dilakukan penandatanganan KontrakKerja dengan Nomor : 648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal24 April 2014 yang ditandatangani oleh saksi MUHAMMAD SAEN Bin (Alm)JOHAN selaku Kuasa Pengguna Anggaran /Kuasa Pengguna BarangPerumahan, Air Bersih, Sarana dan Prasarana pada

Radja Bumi Perkasa bersama dengan saksiMuhammad Saen selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas CiptaKarya Aceh melakukan penandatanganan Addendum I dengan Nomor :648.11/005/11.6/ADDI/PABSP/DCKAPBA/2014 terkait dengan perubahanVolume Pekerjaan;Bahwa dalam hal pengajuan Addendum pihak terdakwa Irwan Kuswadi,ST Bin (alm) T. Sulaiman selaku Direktur CV.

AcehBesar (deb swap RDI 352) berdasarkan kontrak kerja Nomor648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal 24 April 2014 belum jugamelakukan pekerjaan sebagaimana yang telah ditentukan dalam ikatankontrak pekerjaan;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2014 pihak CV. Radja Bumi Perkasa menerimapembayaran termin 1 uang muka (30%) untuk progress kegiatanPembangunan Jalan Lingkungan Pulo Nasi, Kab.

TERGUGAT 9 ;10.2.TERGUGAT 9;Menetapkan harta tersebut pada posita gugatan point 11.1 sampai denganeooeon wor ort =oSpoint 11.6 adalah harta bersama (guno gini) Penggugat dengan almarhumSUAMI PENGGUGAT/AYAH PARA TERGUGAT ;Menetapkan 2 bagian dari harta tersebut pada posita gugatan point 11.1sampai dengan point 11.6 menjadi bagian Penggugat sebagai bagian dariharta bersama dan 2 bagian lainnya menjadi bagian Penggugat dan paraTergugat sebagai harta warisan;Hal. 7 dari 10 hal.

Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan bagian masingmasing kepada ahli waris yang berhak, apabalia tidak dimungkinkan dibagisecara riil atas harta tersebut pada posita gugatan point 11.1 sampaidengan 11.6 tersebut maka pembagiannya dilakukan penjualan dimukaumum ( lelang) dan hasil penjualan dibagi dengan bagian 50 % (lima puluhpersen ) menjadi bagian Penggugat sebagai harta bersama (Gono gini)dan 50 % ( lima puluh persen ) menjadi bagian almarhum SUAMIPENGGUGAT/AYAH PARA TERGUGAT sebagai

strong>Penipuan ;

DD S bin Ab (cucu lakilaki dari anak lakilaki);Pasal 3Bahwa para Penggugat dan para Tergugat sepakat Almarhum Bud dan Znbtelah meninggalkan sejumlah harta baik sebagaimana tersebut pada angka11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 11.9, 11.10, 11.11, 11.12, 11.13gugatan para Penggugat maupun harta yang tidak disebutkan dalam gugatanPara Penggugat tersebut;Pasal 4Bahwa para Penggugat dan para Tergugat sepakat, terhadap hartaharta yangdari Almarhum Bud dan Almarhumah Znb, kalau selama ini ada

Znb (hartaobjek 11.3 dan 11.6 gugatan) sekarang dengan Jalan ......... ; Sebelah Selatan dengan tambak keluarga Arif Lamjabat; Sebelah Barat dengan sungai;Objek Nomor 11.10 gugatan para Penggugat berupa sebidang tanah seluaskurang lebih 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi) terletak di Jalan Lamkuta,Dusun .........

Znb(harta objek 11.6 gugatan) sekarang dengan Jalan ...... : Sebelah Barat dahulu dengan tanah alm. Bud dan almh. Znb(harta objek 11.2 gugatan) sekarang dengan Jalan .........Sebidang tanah seluas kurang lebih 520 M2 (lima ratus dua puluhmeter persegi) tidak termasuk 2 pintu bangunan rumah di atasnya,terletak di Jalan. ............ , Dusun Abubakar, Gampong ......

Znb (hartaobjek 11.3 dan 11.6 gugatan) sekarang dengan Jalan ......... ; Sebelah Selatan dengan tambak keluarga Arif Lamjabat; Sebelah Barat dengan sungai;Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.300 M2 (seribu tiga ratus meterpersegi) tidak termasuk bangunan rumah di atasnya, terletak diJalan ...... , Dusun Abubakar, Gampong ...... , Kecamatan Jaya Baru,Kota Banda Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu dengan tanah alm. Bud dan almh.

Znb(harta objek 11.6 gugatan) sekarang dengan Jalan ...... : Sebelah Barat dahulu dengan tanah alm. Bud dan almh.

Sti Aijisyah(almarhumah), sepanjang +24 (lebih kurang dua puluh empat)meter;11.6. Sebidang tanah beserta apaapa yang terdapat, berdiridan/atau tertanam di atasnya, terletak di Indonesia, ProvinsiSumatera Utara, Kabupaten Asahan, seluas +281,25 M?

,angka 11 angka sub 11.6., angka 11 sub angka 11.7., angka 11 subangka 11.8., angka 11 sub angka 11.9., dan/ataupun terhadap harta tidakbergerak sebagaimana disebutkan pada angka 11 sub angka 11.10. diatas;16.

., angka 11. angka sub 11.6.,angka 11. sub angka 11.7., angka 11. sub angka 11.8., angka 11. subangka 11.9., dan/ataupun angka 11. sub angka 11.10. sebagai hartapeninggalan atau warisan almarhumah Pewaris;28.

., angka11 sub angka 11.6., angka 11 sub angka 11.7., angka 11 sub angka 11.8.

,angka 11 sub angka 11.2., angka 11 sub angka 11.3., angka 11 subangka 11.4., angka 11 sub angka 11.5., angka 11 sub angka 11.6., angka11 sub angka 11.7., angka 11 sub angka 11.8., angka 11 sub angka 11.9.

dalamPenipuan ;

Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Sungai Penuh yang menerangkan: 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 10 (Sepuluh)paket narkotika jenis ganja, Hasil penimbangan:e Berat kotor (dengan pembungkus) = 40.5 grame Berat pembungkus Kertas : 10 x 1.16 = 11.6 grame Berat pembungkus Plastik : 1 x 4.42 = 4.42 gram Berat bersih tanpa pembungkus = 24.48 gram 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening berisikan Narkotika jenis ganja(disisinkan untuk ke BPOM Jambi)e Berat kotor (dengan pembungkus

Hasil penimbangan:e Total berat kotor : 40.5 + 0.54 = 41.04 grame Total berat pembungkus : 11.6 + 4.42 + 0.2 = 16.22 grame Total berat bersih : 24.48 + 0.34 = 24.82 gram Surat Keterangan Pengujian Nomor: PM.01.05.881.07.19.2027 Tanggal 10Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambiyang menerangkan bahwa terhadap 1 (satu) plastik klip bening berisi daundan biji kering hijau seberat 0.54 g (bruto), 0.34 g (netto) yang diterimalaboratorium mengandung tanaman ganja.

Pegadaian (Persero) KantorCabang Sungai Penuh yang menerangkan: 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 10 (Sepuluh)paket narkotika jenis ganja, Hasil penimbangan:Berat kotor (dengan pembungkus) = 40.5 gramBerat pembungkus Kertas : 10 x 1.16 = 11.6 gramBerat pembungkus Plastik : 1 x 4.42 = 4.42 gramBerat bersih tanpa pembungkus = 24.48 gram 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening berisikan Narkotika jenis ganja(disisinkan untuk ke BPOM Jambi)e Berat kotor (dengan pembungkus) = 0.54

Pegadaian (Persero) Kantor Cabang SungaiPenuh yang menerangkan: 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 10 (Sepuluh)paket narkotika jenis ganja, Hasil penimbangan:Berat kotor (dengan pembungkus) = 40.5 gramBerat pembungkus Kertas : 10 x 1.16 = 11.6 gramBerat pembungkus Plastik : 1 x 4.42 = 4.42 gramBerat bersih tanpa pembungkus = 24.48 gram 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening berisikan Narkotika jenis ganja(disisinkan untuk ke BPOM Jambi)e Berat kotor (dengan pembungkus) = 0.54

Hasil penimbangan:e Total berat kotor : 40.5 + 0.54 = 41.04 grame Total berat pembungkus : 11.6 + 4.42 + 0.2 = 16.22 grame Total berat bersih : 24.48 + 0.34 = 24.82 gramMenimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis ganja yang ditemukan padaterdakwa telah dilakukan pengujian berdasarkan Surat Keterangan PengujianNomor: PM.01.05.881.07.19.2027 Tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan olehBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi yang menerangkan bahwaterhadap 1 (satu) plastik klip bening berisi daun dan biji

Menyatakan bahwa harta benda yang telah diletakkan sita sebagaimana point 11.1 s/d11.4 dan point 11.6 s/d 11.8 adalah sah dan berharga, sedangkan point 11.5, 11.15adalah tidak sah dan diangkat;3. Menyatakan menurut hukum harta benda berupa point 11.1 s/d 11.4 dan 11.6 s/d 11.8serta hutang pada Bank BRI Jayapura adalah harta bersama;4. Menyatakan harta bersama tersebut seperdua bagian adalah hak dan milik penggugatdan sperdua lagi adalah hak dan milik tergugat;5.

VIIX tidak dapat diterimaDalam Insidentil atas gugatan Intervensimenyatakan gugatan Insidentil Tergugat Intervensi VIIX tidak dapatditerimaDalam Pokok Perkara Intervensia.b.Mengabulkan gugatan intervensi sebagianMenyatakan gugatan Intervensi atas harta gono gini yang terjualtidak diterima.Menetapkan bagian harta gono gini untuk Suraini bin Said Wachdin(Penggugat Intervensi), adalah medapatkan 1/3 dari dari hartayang ada dalam gugatan Penggugat posita poin 11.1, poin 11.2,poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6

poin 11.28, poin 11.34, poin 11.35, poin 11.37,poin 11.38, poin 11.39, poin 11.40Menetapkan bagian harta gono gini untuk Toatin (TergugatIntervensi VI), adalah1) mendapat dari 1/2 harta yang ada dalam posita gugatanPenggugat posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), positapoin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5),posita poin 11.32 (6), posita poin 11.402) mendapatkan 1/3 dari dari harta yang ada dalam gugatanPenggugat posita poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4,poin 11.6

Hijriyah tidak sah, batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat.Menyatakan gugatan Penggugat:a)b)posita 11.1 SHM no. 5750,SU No.29Jember Kidul1999,Tanggal 03031999, Seluas 212 m2; ex.Tanah Gus Najib.posita 11.2 SHM No.5700, G.S. no. 178Jember Kidul 1998,tanggal 27111998, seluas 92 m2; ex. tanah H.MashuriQ)h)))k)posita 11.3 SHM no.38, gs no.2Tamansari1998, tanggal 13071998, seluas 2.598 m2. ex.tanah Maimunahposita 11.4 SHM No.47; SU Tanggal 01052000, No.6 TamanSari 2000, seluas 409 m2Posita 11.6

Sarjana Hukum),harta bersama dan harta waris yang belum pernah dibagi.Menetapkan bagian masing masing ahli waris adalah sebagaiberikut:a)istri almarhum Quraisj Wahidin /Toatin (Tergugat 1).mendapat harta waris 2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32(1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poinb)11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), positapoin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6

Penggugat III)> Qushairi Quraisyin Al Quraisj. selaku anak laki lakialmarhum Quraisj Wahidin (Penggugat V)> Sunan Bumi Alquraisj; elaku anak laki laki almarhumQurais Wahidin (Tergugat XII;Masing masing mendapat 2/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6

No. 3973 K/Pid.Sus/202014.15.16.17.18.19.20.1 (satu) eks fotokopi Berita Acara Penelitian Pelaksanaan Kontrak Nomor 02/PANPPK/PPTKWILII/BIDPABSP/005/11.6/2014 paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Pulo Nasi Kabupaten Aceh Besar (debt swap RDI 352);1 (satu) eks fotokopi Justifikasi Teknis paket pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Pulo Nasi, Kabupaten Aceh Besar (debt swap RDI 352);1 (satu) eks fotokopi Surat Perjanjian Kerja (kontrak harga satuan) Nomor 648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014

, tanggal 24 April 2014 antara KPA bidang perumahan, air bersih, sarana dan prasaranaDinas Cipta Karya Aceh dengan CV Radja Bumi Perkasa, paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Pulo Nasi, Kabupaten AcehBesar (debt swap RDI 352):1 (satu) eks fotokopi Addendum Surat Perjanjian Kerja (kontrak harga satuan) Nomor 648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014, tangga 5 Mei 2014 antara KPA bidang perumahan, air bersih, sarana dan prasarana Dinas Cipta Karya Aceh dengan CV Radja Bumi Perkasa, paket Pekerjaan

Pembangunan Jalan Lingkungan Pulo Nasi, Kabupaten Aceh Besar (debt swap RDI 352):1 (satu) eks fotokopi Addendum II Surat Perjanjian Kerja (kontrak harga satuan) Nomor 648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014, tangga 20 Agustus 2014 antara KPA bidang perumahan, air bersih, saranadan prasarana Dinas Cipta Karya Aceh dengan CV Radja Bumi Perkasa, paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Pulo Nasi Kabupaten Aceh Besar (debt swap RDI 352);1 (satu) eks fotokopi Mutual Check Awal (MC 0) Mei 2014 paket Pekerjaan

(((oOo>)11.6 (enam) buah Obat merk Ka Ong.12.6 (enam) buah Obat merk Xi Pau.13.5 (lima) buah Obat merk Hong Zhizhu.14.5 (lima) buah Obat merk Waka Moto.15.4 (empat) buah Obat merk Bong Hua Niu Dian.16.4 (empat) buah Obat merk Ching Chaw Tan.17.4 (empat) buah Obat merk Hua Lo Wan.18.4 (empat) buah obat merk Emperor.19.3 (tiga) buah Obat merk Fly D5 Yuan Ye.20.3 (tiga) buah Obat merk Bon Strong Shu Ji Wan.21.3 (tiga) Kotak Obat merk Ching Chaw Tan.22.1 (satu) kotak Obat merk Cong Cao Lusen.23.1 (satu

puluh tujuh) kotak Obat penambah stamina merk Lian Zhan QiTian.26 (dua puluh enam) Obat kuat merk Lang Yi Hao.17 (tujuh belas) buah obat merk Pai Du Gein Mao Ling.12 (dua belas) buah Obat merk Black Ant.11 (sebelas) buah obat merk Shinshyue dan Granules.11 (sebelas) buah Obat merk Tiger Balm warna Merah.Sembilan) buah Obat merk Wufu Xinnao Kang.delapan) kotak obat merk Nangen Zengzhangsu.oo NO oO PF OP9 (8 (7 (tujuh) buah obat merk Tiger Balm warna Hijau.10.6 (enam) kotak Obat merk Africa Black Ant.11.6

kotak Obat penambah stamina merk Lian Zhan Qi Tian.2. 26 (dua puluh enam) Obat kuat merk Lang Yi Hao.3. 17 (tujuh belas) buah obat merk Pai Du Gein Mao Ling.4. 12 (dua belas) buah Obat merk Black Ant.5. 11 (sebelas) buah obat merk Shinshyue dan Granules.6. 11 (Ssebelas) buah Obat merk Tiger Balm warna Merah.7. 9 (Sembilan) buah Obat merk Wufu Xinnao Kang.8. 8 (delapan) kotak obat merk Nangen Zengzhangsu.9. 7 (tujuh) buah obat merk Tiger Balm warna Hijau.10.6 (enam) kotak Obat merk Africa Black Ant.11.6

terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada Tahun 2014 Dinas Cipta Karya Aceh melaksanakan salah satukegiatan berupa pembangunan Jalan Lingkungan Pulo Nasi Aceh Besar(debt swap RDI 352) dengan Pagu Anggaran berjumlah Rp. 1.850.000.000,(satu milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah) yang bersumber dariAPBA sebagaimana yang termuat didalam Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Aceh (DPPASKPA) Tahun Anggaran2014; Bahwa berdasarkan Kontrak kerja Nomor : 648.11/005/11.6

Aceh Besar (deb swap RDI 352) dilakukan ikatan kontrak kerjaantara saksi Muhammad Saen selaku Kuasa Pengguna Anggaran yangdiangkat berdasarkan SK Gubernur Aceh Nomor : 902/189/2014 tanggal 28Februari 2014 dengan saksi IRWAN KUSWADI selaku Direktur CV RadjaBumi Perkasa dengan nomor kontrak : 648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBAI/2014 tanggal 24 April 2014 dengan waktu pelaksanaan selama120 (seratus dua puluh) hari kerja sejak tanggal 24 April 2014 s/dtanggal 21 Agustus 2014;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan

Radja Bumi Perkasa melakukan penandatanganan Addendum tentangperubahan Volume kontrak berdasarkan No :648.11/005/ 11.6/ADDI/PABSP/DCKAPBA/2014 dengan saksi Muhammad Saen, ST selakuKuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang Bidang Perumahan,Air Bersih, Sarana dan Prasarana pada Dinas Cipta Karya;Bahwa Addendum tersebut diketahui dilakukan tidak berdasarkan dengansyaratsyarat Addendum kontrak yaitu :Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNAe Tidak adanya permohonan addendum

Aceh Besar (deb swap RDI 352) berdasarkan suratperjanjian ikatan kontrak pekerjaan Nomor :648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal 24 April 2014 dan berdasarkan kontrak Addendum Nomor : 648.11/005/11.6/ADD1/PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal 5 Mei2014 sejumlah Rp. 537.600.000, ;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2014 berdasarkan permohonan SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) nomor : 000002/SPPBL/1.03.01.BG/2014 tanggal 5 Mei 2014, Kuasa Pengguna Anggaran (saksiMuhammad Saen) mengajukan Surat Perintah Membayar

menyabetkan lagi gantungan kunci kearah saksikorban dan pada saat terdakwa menyabetkan gantungan kunci kearah saksi korban,saksi korban menengok ke arah terdakwa sehingga mengenai mata kiri saksi korban,selanjutnya saksi korban tersungkur sambil memegangi mata kiri saksi korban,selanjutnya saksi korban pulang kerumahnya;wane Akibat perbuatan terdakwa, korban RHEZA FAUZA Bin MASKURmengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Rumah Sakit Mata CicendoBandung yaitu: Visum et Repertum Nomor : TU.02.01/11.6

menyabetkan lagi gantungan kunci kearah saksikorban dan pada saat terdakwa menyabetkan gantungan kunci kearah saksi korban,saksi korban menengok ke arah terdakwa sehingga mengenai mata kiri saksi borban,selanjutnya saksi korban tersungkur sambil memegangi mata kiri saksi korban,selanjutnya saksi korban pulang kerumahnya;wane Akibat perbuatan terdakwa, korban RHEZA FAUZA Bin MASKURmengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Rumah Sakit Mata CicendoBandung yaitu: Visum et Repertum Nomor : TU.02.01/11.6

Bahwa setelah mata kiri saksi Rheza Fauza Bin Maskur kemudian iamemegang matanya dan jatuh tersungkur lalu terdakwa juga menendangpaha saksi Rheza Fauza Bin Maskur ; Menimbang, bahwa saksi Rheza Fauza Bin Maskur telah menjalanipemeriksaan kesehatan dengan hasil sebagaimana termuat dalam Visum EtRepertum Nomor : TU.02.01/11.6/1029/2014, tanggal 05 Maret 2014 An. REZAFAUZA, yang ditandatanganit oleh dr.

Unsur yang mengakibatkan luka berat ; Bahwa berdasarkan pasal 90 KUHP, luka berat adalah penyakit atau luka,yang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau yang dapatmendatagkan bahaya maut; terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatan ataupekerjaan; tidak lagi memakai salah satu pancaindra; kudung (rompong), lumpuh,berubah pikiran (akal) lebih dari empat minggu lamanya; menggugurkan ataumembunuh anak dari kandungan ibu; Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : TU.02.01/11.6

Aceh Besar (deb swap RDI 352) dilakukan ikatan kontrak kerjaantara saksi Muhammad Saen selaku Kuasa Pengguna Anggaran yangdiangkat berdasarkan SK Gubernur Aceh Nomor : 902/189/2014 tanggal 28Februari 2014 dengan saksi IRWAN KUSWADI selaku Direktur CV RadjaBumi Perkasa dengan nomor kontrak : 648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBAI2014 tanggal 24 April 2014 dengan waktu pelaksanaan selama120 (seratus dua puluh) hari kerja sejak tanggal 24 April 2014 s/dtanggal 21 Agustus 2014;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan

Radja Bumi Perkasa melakukan penandatangananAddendum terkait dengan perubahan Volume kontrak berdasarkan No :648.11/005/11.6/ADDI/PABSP/DCKAPBA/2014 dengan saksi MuhammadSaen, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna BarangBidang Perumahan, Air Bersih, Sarana dan Prasarana pada Dinas CiptaKarya;Bahwa Addendum tersebut diketahui dilakukan tidak berdasarkan dengansyaratsyarat Addendum kontrak yaitu :e Tidak adanya permohonan addendum oleh kontraktor pelaksanakegiatan (CV.

Aceh Besar (deb swapRDI 352) berdasarkan surat perjanjian ikatan kontrak pekerjaan Nomor :648.11/005/11.6/PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal 24 April 2014 danberdasarkan kontrak Addendum !

Nomor : 648.11/005/11.6/ADD1/PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal 5 Mei 2014 sejumlah Rp. 537.600.000,;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2014 berdasarkan permohonan SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) nomor : 000002/SPPBL/1.03.01.BG/2014 tanggal 5 Mei 2014, Kuasa Pengguna Anggaran (SaksiMuhammad Saen) mengajukan Surat Perintah Membayar (SPM) denganNomor : 00011/SPMBL/1.03.03/2014 kepada Kuasa Bendahara UmumAceh untuk menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untukHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 14/PID.SUS

Aloei Saboe Nomor 114 Kelurahan Wongkaditi,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Desember 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II.1, II.2, 116, IVV/Terbanding 11.1, II.2, 11.6, IV, V;LawanWAHAB ISMAIL, bertempat tinggal di Desa Suka Makmur,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1.14 HANO MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa SukaDamai, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango;1.2 ANONO MOHAMAD, bertempat

Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini padadua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat II.1, II.2, 11.6, IV, V/Terbanding II.1, II.2, Il.6, IV, V pada tanggal 22Halaman 17 dari 23 hal.Put.

., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gorontalo, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 13 Januari 2014:Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Tergugat II.1, II.2,11.6, IV, V/Terbanding II.1, II.2, 11.6, IV, V tersebut telah diberitahukan kepada:Penggugat/Pembanding pada tanggal 16 Januari 2015;Tergugat I.1/Terbanding I.1 pada tanggal 15 Januari 2015;Tergugat I.2/Terbanding .2 pada

/Penggugat/Pembanding mengajukantanggapan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 28 Januari 2015;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;:Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat II.1, IIl.2, 11.6

, IV, V/Terbanding II.1, I12, 11.6, IV, V dalammemori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.