Ditemukan 2383 data
7 — 5
1481/P/2016
PENETAPANNomor 1481/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 ' 24, 2BN oRo5N ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 05041969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 26031973, agama Islam, pendidikan SD,
pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1481
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1481/Pdt.P/2016/PA.Cjr.nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat alat shalatdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1481/Pdt.P/2016/PA.Cjr.3.
AminudinHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1481/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Panitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.,3 Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1481/Pdt.P/2016/PA.Cjr.
77 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1481 K/Pdt /2018
PUTUSANNomor 1481 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:2.JOHNI SUCAHYA, bertempat tinggal di Jalan Rijali Nomor 10Ambon, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marcus Manuhutu, S.H.
Nomor 1481 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.
Nomor 1481 K/Pdt/2018 Menerima permohonan banding dari Tergugat dan TergugatII/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 2 Mei 2016,Nomor 57/Pdt.G/2015/PN. Amb;Mengadili Sendiri:Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;2.
Nomor 1481 K/Pdt/20181. Menyatakan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 2Mei 2016 Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Amb;2.
Nomor 1481 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter atu...2Redak Sl............0.0..3. Administrasi kasasl...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Panitera Pengganti,tidAfrizal, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 8 dari 8 hal.Put. Nomor 1481 K/Pdt/2018
12 — 5
1481/Pdt.G/2017/PA.Bgr
PUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.Bor.zat, ,sellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyahalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/201 7/PA.
Bgrmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 09 Nopember 2017 dan tanggal 16Nopember 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah, lalu Majelis Hakimmemeriksa perkara ini tanpa hadirnya Tergugat dan Majelis Hakim dalamperkara ini tidak dapat menerapkan Pasal 4 ayat 2b Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016, karena perkara ini tidak layak dimediasi;Bahwa Majelis
Saprudin, S.H., sebagai Ketua Majelis, UuLukmanul Hakim, S.Ag., S.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh parahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1481/Padt.G/201 7/PA.Bgrhakim anggota, dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1481/Padt.G/201 7/PA.Bgr
10 — 1
1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl gor l al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun Xxxxxxx Rt003 Rw 008, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx Rt 005Rw 003, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxxxxxxKabupaten Temanggung; Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertangga 13 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1481
/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 20 Nopember2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 1 dari 12 halaman1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 11 dari 12 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 310.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............:ceceeeeeeeseeereeesPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 12 dari 12 halaman
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.BAGUS SANJAYA alias AGUS
2.DAUD JEFRY SELLY alias JEFRY
53 — 47
1481/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Hakim berdasarkan perpanjangan penahanan pertama dari KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan11 April 2019;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr9.
Hakim berdasarkan perpanjangan penahanan Kedua dari KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan11 Mei 2019;Para Terdakwa selama persidangan didampingi Penasehat Hukum dariKantor Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetubuhi korban bersamasama denganTerdakwaa II.Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Bahwa setelah menyetubuhi korban selanjutnya Terdakwa pulangkerumah. Bahwa benar Terdakwa telah memubuka atau melepaskan No. Pol darisepeda motor korban untuk menghilangkan indentitas motor tersebut. Bahwa motor tersebut rencananya akan dijual.
Terdakwa Il berhasil mengejar dan selanjutnya membawa Melitakekontrakannya; Terdakwa mengancam Meita supaya jangan melarikan diri.Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Terdakwa I menyuruh Meita untuk membuka bajunya . Terdakwa selanjutnya menyetubuhi Meita.
Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko., S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.UtrHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
14 — 6
1481/Pdt.G/2020/PA.Trk
TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal O03 Januari 2013 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek.2.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13, Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA. Trk1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;3.
Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya danHalaman 4 dari 13, Putusan No.1481/Padt.G/2020/PA. Trktelah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B.
Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 03 Januari 2013, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 13, Putusan No.1481/Padt.G/2020/PA.
Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA. TrkJumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA. Trk
7 — 3
1481/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Salinan PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.MkdeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXX II Rt.05/Rw.04Desa XXXX Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXX, umur 48 tahun
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 September 1986 di hadapan pejabat/pegawai KantorHal 1 dari 12 hal Putusan No.1481/Pdt.G/2016/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengah, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.11.08/4/Pw.01/40/2005 dalam Kutipan Akta NikahNomor.370/23/IX/86 tertanggal 07 September 2005;2.
Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:Hal 3 dari 12 hal Putusan No.1481/Pdt.G/2016/PA.Mkd1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabak Kabupaten Magelang Nomor Kk.11.08/4/Pw.01/40/2005 Tanggal 07September 2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.Hal 4 dari 12 hal Putusan No.1481/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:1.
Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1481/Pdt.G/2016/PA.MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal 12 dari 12 hal Putusan No.1481/Pdt.G/2016/PA.Mkd
10 — 3
1481/Pdt.G/2019/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kab.
Put No. 1481/Pat.G/2019/PA.Ngwakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal di Kab. Ngawi, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya , Kab.
Put No. 1481/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 20 September 2019 dantanggal 09 Oktober 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak
Put No. 1481/Pat.G/2019/PA.Ngwsebagaimana ketentuan pada Pasal 123 ayat (1) HIR jo. Pasal 1 dan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.
Put No. 1481/Padt.G/2019/PA.Nqw
22 — 19
1481/Pdt.G/2019/PA.Smd
PUTUS ANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Aryani binti Djasman Noor, tempat tanggal lahir Parepare, 07 Maret 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran, GangKNPI, RT.13, No.10, Kelurahan Sungai Pinang
/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smd1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan tempat di rumah orang tua Penggugat danPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smdsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
Alat bukti dengan tanda P tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga bukti P tersebut telahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smdmemenuhi ketentuan formil bukti surat. Kemudian, berdasarkan bukti dengantanda P tersebut, terbukti pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut syariat Islam dan telah pula dicatat oleh pihakberwenang.
Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp375.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 13Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smd14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
30 — 8
1481/Pid.Sus/2019/PT MDN
PUTUSANNomor 1481/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunardi Alias SunarTempat lahir : Ujung PadangUmur/Tanggal lahir : 50 tahun/5 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan IV Teladan Barat Kelurahan UjungPadang Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
sampai dengan tanggal 31 Desember 2019Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14Nopember 2019 sampai dengan 13 Desember 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 14 Desember 2019 sampai dengan 11 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dariLembaga Bantuan HukumPerjuangan Keadilan (LBHPK) pada Pos BantuanHukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Simalungun, berdasarkan PenetapanHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1481
/Pid.Sus/2019/PT MDNMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Sim,tertanggal 14 Oktober 2019 tentang Penetapan Penunjukan Penasehat Hukumsecara Prodeo (Cumacuma) ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 1481/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 6 Desember 2019, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 471/Pid.Sus/2019/PNSim tanggal 11 Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan
lagi ditanjung balai dan terdakwaSUNARDI Als SUNAR mengatakan ya sudah sekalian lah bawakan 5 gram,lalu saksi MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI mengatakan kalau abang mau pesan5 gram, abang kirimlah uangnya ya, Rp. 3.750.000(tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa SUNARDI Alias SUNARA mengatakanya, selanjutnya terdakwa SUNARDI Alias SUNAR menyuruh anggota terdakwayang bernama ANDI agar mengirim uang sebanyak Rp. 3.750.000 (tiga juta tujuhHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1481
RONIUS S.H.ttdSUWIDYA, S.H., LLMPanitera PenggantittdHERRI, S.H.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PT MDN
124 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
1481 B/PK/PJK/2020
PUTUSANNomor 1481/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.
Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat dan menyatakan bahwasurat keberatan Penggugat telah memenuhi persyaratan pengajuankeberatan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009 pada Pasal 25 dan Pasal 26;3. Mengadili sendiri dan mengabulkan seluruhnya sengketa material yangdiajukan keberatan bahwa Penggugat sebagai pemegang kualifikasiusaha besar jasa pelaksana konstruksi seharusnya dikenakantarifpemotongan PPh Final Pasal 4 ayat (2) sebesar 3%;4.
Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2020dengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan Asas KebenaranMateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi Asas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.
Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2020b.
Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2020
9 — 5
1481/Pdt.G/2018/PA.Bkl
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.BkIass oll Cpes oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD
,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 23 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat kurang lebih 3 tahun lamanya,kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2tahun lamanya, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak/keturunan,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10bernama Xxxxxxxxx, umur 6 tahun, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilang
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
16 — 3
1481/Pdt.G/2016/PA.Tng
Membebankan biaya perkara menurut hukum kepasda Pemohon;Hal. 14 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.ll DALAM REKONVENS :.
ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON (lakilaki, lahir di Tangerang/ 6 September 2003);Hal. 32 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.Seluruhnya, hak asuhnya / pemeliharaannya atau hadhanah diserahkankepada Penggugat Rekonpensi/semula Termohon Konpensi sebagaiibunya;5.
Fotokopi Surat Teguran Ke Ill dari BPR INTIDANA atas Rmah di JalanPerdata , sesuai aslinya dan telah dinazegelen, diberi kode bukti P.11;Hal. 44 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Surat Hutang Mobil Mitsubisi Pajero Sport Tahun 2010 No.
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir padaHal. 59 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.tanggal 1 Februari 1997; 2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, Ihtanggal 13 Desember 2001; dan 3.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 69 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.
12 — 2
1481/Pdt.P/2016/PA.ME
No. 1481/Pdt.P/2016/PA.ME.
No. 1481/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal,yang berbunyi:CISL asslJl allel!
No. 1481/Pdt.P/2016/PA.ME.dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulihpada tanggal 28 Desember 2011;3.
No. 1481/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1481/Pdt.P/2016/PA.ME.
10 — 2
1481/Pdt.G/2017/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMP, bertempat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA Bjnselama 3 tahun 7 bulan, dan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaANAK, umur 7 tahun dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Bojonegoro berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidakHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA Bjnpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dimuka sidang, Tergugattelah dipanggil secara resmi
Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA BjnDrs. H. Miftahul Fahri Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.
Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/201 7/PA Bjn
10 — 5
1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl
TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal22 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1481
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ARUM, umur 5 tahun; Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA. Bgl.3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1481/Pat.G/2016/PA.Bgl.
11 — 8
1481/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juni 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 06 Maret2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1481
Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX Tanggal 13 Oktober 2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;3.
Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.
Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.HPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbn(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbn
18 — 3
1481/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX lahir di Jakarta 10 Juli 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXKota Bekasi; Sebagai Penggugat;MelawanXXX, lahir di Jakarta 26 Juli 1990 (umur 29 tahun), agama Islam
Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/, tertanggal 10 Oktober 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX, Jakarta 03 Januari2012;4.
Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor : XXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, tanggal 01 April 2019 fotokopi tersebut telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bksdinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode, (P.1);2.
Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA. BksPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Biaya panggilan Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks
7 — 0
1481/Pdt.G/2017/PA.Btg
Bahwa pada tanggal 14 April 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/41/IV/2014tertanggal 14 April 2014;.
Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, cukup alasan hukum bagi permohonanPemohon;Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 28. Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Fotokopi Surat Keterangan nomor : 3325/SKT/20170821/00436 atasnama Muhammad Rodhifudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukCapil Kabupaten Batang, tanggal 21 Agustus 2017, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 32.
Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertib administrasiperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 9Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Jo.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........cecceeseeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;ttdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1481 K/PID/2010
PUTUSANNo. 1481 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : A.
No. 1481 K/Pid/2010Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;3. Nama : SUDIRMAN als. SUDIR als. IPANG BinSAHABUDIN.
No. 1481 K/Pid/2010BADRUN ak H. JAHMAD dan memukul dengan menggunakan tangansebanyak satu kali dan mengenai bagian dada dari saksi BADARUDDIN alsBADRUN ak H.
No. 1481 K/Pid/2010"membebaskan Terdakwa IV. A. RAHMAN SAID Als MANSAT bin SAIDdari dakwaan".
No. 1481 K/Pid/2010Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraMuda Pidana Umum(MACHMUD RACHIMI, SH.MH. )NIP : 040 018 310 Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1481 K/Pid/2010Hal. 16 dari 14 hal. Put. No. 1481 K/Pid/2010