1481/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 11 September 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 1575/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 06 Oktober2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

XXxXX tanggalXXXX ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;.

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 14Oktober 2015 dan 28 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1481/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNo : 1481/Pid.Sus/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Indrawati Alias Cek Wati Binti M.Nur;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 48 Tahun/17 November 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Nungtjik Rt.045 Rw.006 Kel.Kalidoni Kec.

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 21 September 2016, sejak tanggal 21 September2016 sampai tanggal 20 Oktober 2016;Perpaniangan Ketua PPengadilan tanggal 10 Oktober 2016, Nomor:1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 21 September 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg

tanggal 28 September2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal idari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

JOKO SUNGKOWO, S.H danTOGAR, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanHal 8dari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN PlgPengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor. 1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYAMARGARETHA,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri JUHARNI, S.H.

JOKO SUNGKOWO, S.H SUBUR SUSATYO, SH., MHTOGAR, S.H., M.H Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 9dari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN Pig

Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Tmk putus karena perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian Tentang Pembagian Harta Bersama dan Hak Asuh Anak antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 6 Januari 2015 di hadapan Mediator Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1481/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

1481/Pid.B/2016/PN.Bks.

PUTUS ANNomor : 1481/Pid.B/2016/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD ADE Als. MUIN Bin MARSOYOTempat lahir : KarawangUmutr/Tg lahir : 25 tahun/ 20 Juli 1991;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26 Nopember 2016sampai dengan.tanggal 24 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapi menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1481/Pid.B/2015/PN.

Bks. tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan keS5 KUHP.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN.

Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN. Bks

1481/Pid.B/2015/PN.Bks

BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 1481 / Pid.B/ 2015 / PN.Bks tanggal 19 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1481/Pid.B/2015/PN.Bks,tanggal 24 November 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Selanjutnya terdakwa bersama FADELI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pergi menuju rumah OMANHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN.

ASRO ROFIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidikdalam perkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acaratelah benar adanya tidak dalam keadaan dipaksa ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersedia memberikan keterangan didepan persidangan ;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN. Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENDAH HARYUNI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDASIH MUHSIROH, SH.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN. Bks

1481/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal Kota Balikpapan, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Trakindo, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutdisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2012, yang kemudian di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dibawah register perkara nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Bpp., tanggal 27 Nopember 2012,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2024/PA.Badg

DH 1481 AR No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;- 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama Agustina Anarato ;-1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warna putiih No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.

DH 1481 AR No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716.-1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege (disebut pihak pertama) memberikan uang panjar pembayaran mobil kepada Pieter Tandoyo (disebut pihak kedua) kedua belah pihak bersepakat dimana pihak kedua menjual 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih No.

Registrasi DH 1481 AR, dengan harga Rp. 132.500.000,- (seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dipanjar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tertanggal Kupang, 28 Maret 2015, tertanda tangan di atas selembar kertas materai Rp. 6.000,-, Pihak Pertama Ruben Edi Wege dan Pihak Kedua Pieter Tandoyo ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Agustina Anarato.

Pol DH 1481 AR An. Agustina Anarato tertanggal kupang, 26 Maret 2015 tertandatangan di atas selembar kertas materai Rp. 6.000,-, pihak pertama Ruben Edi Wege dan pihak Kedua Jopi Wakano tertanda-tangan saksi 1. Levi Mayaut dan 2. Yorrys Makarawung, dikembalikan kepada saksi Yopi Wakano ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;Halaman 11 dari 31 Halaman. Putusan Nomor : 01/PID/2016/PT.KPG 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnaraito ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputiin No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.

DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnarato ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputih No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH37716 (masih dalam proses) ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna putin No. Pol.

DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putin No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnaraio ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputiin No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH37716 (masih dalam proses) ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna putih No. Pol.

DH 1481 AR No. RangkaMHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 dengan kunci kontak mobil ;Halaman 22 dari 31 Halaman. Putusan Nomor : 01/PID/2016/PT.KPG 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna putin No. Pol 1481 AR, No.Rangka MHFM1BA3JBK310533, No. Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnarato ; 1 (satu) lembar STNK No. Registrasi DH 1481 AR mobil Toyota Avanza warnaputiin No. Pol DH 1481 AR, No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.

DH 1481 AR No. Rangka MHFM1BA3JBK310533, No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek
3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menyatakan Jual Beli terhadap 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No.

Mesin: K3MF53955, antara Penggugat (Susilo Haryono) dengan Tergugat (Reni Puspitasari) adalah sah menurut hukum;

ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC Batam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebut kepada Penggugat;

ASTRA SEDAYA FINANCE (ACCBatam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No.Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebutkepada Penggugat;6. Membebaskan Penggugat dari biaya denda apapun terkaitketerlambatan dalam pengambilan dokumen yang berkenaan dengan 1(satu) unit Mobil Daihatsu warna putin BP 1481 HF, No. Rangka :MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;7.

HF;Menimbang, bahwa Tergugat adalah pemilik pertama dari 1 (satu)unit Mobil Daihatsu. warna putih BP 1481 HF, No.

MembebaskanPenggugat dari biaya denda apapun terkait keterlambatan dalam pengambilandokumen yang berkenaan dengan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putihBP 1481 HF, No. Rangka: MHKV1BB2JFK010334, No.

Menyatakan Jual Beli terhadap 1 (satu) unit Mobil Daihatsuwarna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No.Mesin: K3MF53955, antara Penggugat (Susilo Haryono) denganTergugat (Reni Puspitasari) adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unitMobil Daihatsu. warna putih BP 1481 HF, No. RangkaMHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;6. Memerintahkan agar Pihak PT.

ASTRA SEDAYA FINANCE (ACCBatam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No.Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebutkepada Penggugat;7. Membebaskan Penggugat dari biaya denda apapun terkaitketerlambatan dalam pengambilan dokumen yang berkenaan dengan1 (Satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka:MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;8.

Pada tahun 1990, orang tua Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi menjual sapi 1 (Satu) ekor dibantukan kepadaPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli sepedaNomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 21 dari 56 halamanmotor taksiran harga sekarang Rp. 12.000.000, (Dua belasjuta rupiah)..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 25 dari 56 halamanDALAM REKONPENSI1. Menolak selurun gugatan Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 31 dari 56 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :a.

Citra Clasic Furnitur Nomor :01/SK/Pers/CCF/VIIV2015 tanggal 04 Agustus 2015, yang sudahNomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 36 dari 56 halamandinasegelen dan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda T5;f.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 596.000,Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 56 dari 56 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKedungjaran, RT.014 RW.007, Desa Kedungjaran,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Batu Agung, RT.012 RW.002,Desa Batu Agung, Kecamatan Bala Pulang, KabupatenTegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 14 September 2020;Bahwa, pada

No 1481/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1481/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 675.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1481/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2021/PA.Kag.3.

Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggal dantidak saling memperdulikan lagi sejak tanggal 30 April 2019 sampaidengan sekarang lebih kurang 2 tahun 7 bulan lamanya;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2021/PA.Kag.4.

/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 13 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2021/PA.Kag.

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXxXxXXXXXXXX) ;Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.1481/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2021/PA.Kag.4.

Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1481/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1481/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1481/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 27Pebruari 1989;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir bertempattinggal dirumah bersama Penggugat dan Tergugat;.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBc. Tergugat mempunyai tempramen yangtinggi, Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat dan tidakpernah melihat situasi dan kondisi,terkadang sering dihadapan anakanak;d. Tergugat tidak pernah ada rasamenghormati dan menghargai orang tuaPenggugat;5.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat hanya datangmenghadap di persidangan pada hari sidang pertama dan ketiga saja padasidangsidang selanjutnya ia tidak pernah datang, meskipun ia telah diperintahkan dan telah dipanggil secara resmi, sah dan patut dengan relaasNomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.JB tanggal 22 September 2015, tanggal 27Nopember 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 13 dari 13 Put. No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXK, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXXAKXMX, UMur 34 tahun, agama

pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dirumah Orangtua a.n Bapaklyan yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXMajalaya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1481

sah, menikah pada sekitar tahun 2008 lalu diputus bercerai diPengadilan Agama Cimahi pada tahun 2015 dan rujuk dan menikahKembali pada tanggal 14 Desember 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sordan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1468/64/XII/2017pada tanggal 14 Desember 2017.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan November 2020 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan telah Pisah tempat tinggal dan sejak itu tidakada hubungan layaknya suami istri.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor

1481/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA MkseisAS Ae TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal01 dan 11 September 2015 Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA. Mks, namunHal. 3 dari 11 Hal. Put.

penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil karena penggugat tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks1. Bahwa penggugatdan tergugat adalah pasangan suami istrisah yangmenikah pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 di KecamatanMakassar, Kota Makassar;2. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, pernah rukun dan damai,namun tidak dikaruniai anak;3.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks

1481/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Oktober 1980, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bpp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1481/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sofiah binti H.M.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian, atas upaya tersebut Penggugat menyatakan akanHal. 3 dari 6 halaman Putusan No.1481 ....

/Pdt.G/2016/PA.Badg. telah dikabulkan, maka perludiperintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencoret perkara tersebut;Hal. 4 dari 6 halaman Putusan No.1481 ....

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1481/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban1437 Hijriyah, olehkami Hj. Shafwah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis danDrs.Sohel,SH.MH serta Dra. Hj.

Shafwah, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 halaman Putusan No.1481 ..../Pdt.G/2015/PA BadgDrs.Sohel.SH.MH. Dra.Hj.Sadiati.SH.MH,Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, SH.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000Hal. 6 dari 6 halaman Putusan No.1481 ..../Pdt.G/2015/PA Badg

1481/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNOMOR : 1481/Pdt.G/ 2016/PA.Bms LIEN ENON :SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : Penggugat, tempat lahir Banyumas, umur 22 tahun (22 September1994), jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),no.

gugatannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1481 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 14 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Hal 3 dari 13 hal : PutusanNo.1481/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Menceraikan Penggugat SITI WULANDARI Binti DARKIdari Tergugat HADINO Bin TUJAN dan; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.

Foto Copy Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.ii.02.07/DN/44/2016 tanggal27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 4 dari 13 hal : PutusanNo.1481/Pdt.G/2016/PA.BmsKalibagor, Kabupaten banyumas, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); 2.

ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Hal 12 dari 13 hal:Putusan No.1481/Pdt.G/2016/PA.BmsPanitera PenggantittdAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Putusan No.1481/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 13 dari 13 hal:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.BppZana 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanProses

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 14 November 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1436 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1178/038/XI/2014, tanggal 14November 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...

Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Martadinata, RT. 03, No. 28, Kelurahan Mekar Sari, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;8.

Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHj. Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H.dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Desember 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8