PIUD Register No.2/600430 Kapal Melati.1806.BG 1 eksemplar0091402216 Ewis.2.TUG tujuanBalongan392 No. PIUD Register No.2/600436 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402217 Ewis.2.TUG tujuanBalongan393 No. PIUD Register No.2/600449 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402228 Ewis.2.TUG tujuanBalongan394 No. PIUD Register No.2/600457 Kapal Melati.1806 1 eksemplar0091402242 Ewis.2 tujuan Balongan395 No. PIUD Register No.2/600460 Kapal Melati.1806 1 eksemplar0091402247 Ewis.2 tujuan Balongan396 No.

PIUD Register No.1/600571 Kapal Melati 1806..TB 1 eksemplar0091400986 Ewis.2TUG tujuanBalongan223 No. PIUD Register No.1/600553 Kapal Ewis.2. TUG 1 eksemplar0091400987 Melati 1806.TB tujuanBalongan224 No. PIUD Register No.1/600593 Kapal Ewis.2.TUG 1 eksemplar0091400988 Melati 1806.TB. tujuanBalongan225 No. PIUD Register No.1/600572 Kapal Melati 1806.TB 1 eksemplar0091400989 Ewis.2.TUG tujuanBalongan226 No. PIUD Register No.1/600563 Kapal Melati 1806.TB 1 eksemplar0091400992 Ewis 2.

PIUD Register No.2/600317 Kapal Melati.1806. 1 eksemplar0091402120 tujuan Balongan373 No. PIUD Register No.2/600331 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402121 Ewis.10.TUG tujuanBalongan374 No. PIUD Register No.2/600334 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402122 Ewis.10.TUG tujuanBalongan375 No. PIUD Register No.2/600360 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402126 Project.900.TUG tujuanBalongan376 No.

PIUD Register No.2/600444 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402214 Ewis.2.TUG tujuanBalongan391 No. PIUD Register No.2/600430 Kapal Melati.1806.BG 1 eksemplar0091402216 Ewis.2.TUG tujuanBalongan392 No. PIUD Register No.2/600436 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402217 Ewis.2.TUG tujuanBalongan393 No. PIUD Register No.2/600449 Kapal Melati.1806. BG 1 eksemplar0091402228 Ewis.2.TUG tujuanBalongan394 No.

1806/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/201 7/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangg,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Iriwardi Kp.Cintarama, RT. 01 RW. 03, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Cidadak, RT. 02 RW. 01, DesaSindanggalih, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 13 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikah tersebut Tergugat membacakan Sighat TaklikTalak sebagai mana tertuang dalam buku Akta Nikah serta telah puladitanda tangani Tergugat;Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Pengugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak

Cintarama, RT. 03 RW. 01, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan

Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1806/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PAJUel yor!

/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.03102019Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal15 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, kebahagian Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran(Syiqag) yang terus menerus sejak bulanJanuari tahun 2015, yang disebabkan :Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.1806/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.031020195.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun2015 sampai sekarang;5.2. Tergugat bersifat egois, keras kepala dan tidak pernahmendengarkan masukan serta pendapat dari Penggugat sehinggaPengugat merasa kurang dihargai sebagai seorang isteri;5.3.

Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan No.1806/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.03102019Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara cq Majelis Hakim pemeriksa perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp293.500,00(Dua ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan No.1806/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.03102019

1806/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 14 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi BantenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tnq.1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itusecara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1806/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2018/PA.

Mukhtar, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2018/PA. T ng.

1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.gvRU spRU tUU) gqTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 06Desa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggal dahulu di Dusun XXX RT.O1 RW. 06 DesaXXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi.; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 02 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1806

;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.3 dari 8 Hal.

UBAIDILLAH, M.Si masing masingPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.7 dari 8 Hal.sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehUMI ROFIQOH,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H.IRWANDI, MH. Drs. ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.8 dari 8 Hal.

1806/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan

pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 16 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 14yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1806/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 1 tahun 3 bulan, kemudian tinggal dirumahTergugat selama kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor 1806/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Oleh karenaitu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1806/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 1806/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 HalBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.XX,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;.

avals sy"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap, maka dia termasuk orang zalim, dangugurlah haknya";Putusan Nomor 1806/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00Putusan Nomor 1806/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

1806/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA BEKASI,selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Candra Iswanto, S.H., M.H. Advokat,yang beralamat di JI.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3275081309780024 tanggal 09 Mel2012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx XXXXxx,telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1.Hakim AnggotaDrs. NurdinHakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp70.000,00: Rp50.000,00: Rp160.000,00: Rp6.000,00: Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PWk.

1806/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1806/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan); 220 see nnn noe een cne nce nceHalaman dari 10: Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 11 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: ANAK, umur 13 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon, serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 28 Februari2002, setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon

1806/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Sit.0243/025/IX/2017 tanggal 07 September 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Sit.tahun 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kp.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Sit.maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbunyi:4h a> Y dU yg) CH do cele KE oo GH Se?

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 353.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 469.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1806 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1806/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PEMARA LABELS INDONESIA, beralamat di JalanJababeka XVI Blok V 69 AB Kawasan Industri Jababeka,Pasir Gombong, Cikarang Utara, Bekasi, yang diwakili olehHeidy Sumihar Tiurma, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2018 Kompensasi Kerugian 1.022.346.706,00Penghasilan Kena Pajak 30.693.147.742,00PPh Terutang 7.673.286.750,00Kredit Pajak : 62.666.000,00PPh yang kurang / (lebih) bayar 7.610.620.750,00Sanksi Administrasila.

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2018 6. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikankepada Pemohon Peninjauan Kembali semua kelebihan pembayaranpajak ditambah dengan imbalan bunga sebesar 2% sebulan sesuaidengan Pasal 87 Undangundang Pengadilan Pajak dan Pasal 27A UUKUP;7.

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: Untuk salinanz arate ig S300 on Mahkamah Agung RI. Redaksi p 000, oon3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 atas nama FaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2018

1806/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2017/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cikalongkulon KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilin domisili kepada TOPAN

Xxxxxxtanggal 27 Juli 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor xxxxxxxx, tanggal 27 Juli 2017,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1806

Bahwa Upayaupaya untuk memperbaiki kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus dilakukan, baik oleh Penggugat sendiri ataupunHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2017/PA.Cjrdilakukan melalui keluarga Penggugat, namun semuanya tidak dapatmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.8.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa 06 Muharrom 1439 Hijriyah olehHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1806/Pdt.G/2017/PA.Cjrkami Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj.Atin Dariah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 366.000.Terbilang: (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1806/Pat.G/2017/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1806/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempattinggal

Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 22 Nopember 2011dengan register perkara Nomor: 1806

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal XXX tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggalXXX);Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2011/PA.Ngj.2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2011/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2011/PA.Nqj.A. ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:vb BRWN PePencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp. 100.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2011/PA.Nqj.

1806/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 11011991), NIK3327135101910005, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun

(Pemalang, 23061992), agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1806

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PMLhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2019/PA.PML

1806/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcance Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:ann Penggugat;MELAWANnan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain, hal ituPenggugat ketahui sendiri yang juga diakui oleh Tergugat, selain itu seringterjadi beda pendapat dan Tergugat selalu ingin menangnya sendiri sehinggatidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga bersama, hal itulahyang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya berpisah ranjang namun

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jrmereka melalui mediator nama H. AGUS WIDODO, SH., MH. akan tetapi gagalmencapai perdamaian; Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya tersebutadalah benar;2.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat ketahui sendiri yang juga diakui oleh Tergugat, selain itu sering terjadibeda pendapat dan Tergugat selalu ingin menangnya sendiri sehingga tidak adakecocokan lagi dalam membina rumah tangga bersama, hal itulah yangmenyebabkan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membenarkan dalilgugatan Penggugat tersebut, maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugattelah menjadi fakta yang tetap ;ono= Menimbang bahwa Penggugat telah

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Drs. MUH. YASIN, S.H.Hakim Anggota IlttdDrs. HM. ZAINURI, M.H. Panitera Pengganti,ttdNURUL HIDAYAT, S.H.Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Pendaftaran :Rp. 30.000, Oleh,2. Redaksi >Rp. 5.000, Pengadilan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000, Panitera4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Materai :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 591.000, H. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jr

1806/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gading RT.004 RW. 005 DesaGadingmangu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

KecamatanPerak Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 16 Agustus 2016di bawah Nomor 1806

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Februari 2012 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, tanggal 23 Februari 20122. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXX kepadaPenggugat XXXX;3.

Tergugat berdasarkan informasi yang ada, akan tetapi tidakberhasil menemukannya:Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atasBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secaraHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA.

1806/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 01 Juni 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:875/41/V1/2013 tertanggal 28082018;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang muallaf dan Tergugatseorang muslim;3.

Bahwa akibatnya sejak akhir Juli 2016 hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat untukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.Lpkyang kesekian kalinya mengusir Penggugat dari kediaman karenanyadengan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggaldengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas dan Tergugattetap tinggal dikediaman dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugatdi atas;9.

wb ols ra. awle.Il s 5Artinya : Menolak mafsadad lebih diuttamakan dari menarik maslahat;Dengan demikian jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, dan dalil Penggugat tersebut telah pulamemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Nuraini, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.LpkMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh Hj. Helmiyati Hasibuan, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisEmmahni, S.H,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Syahminan Lubis, SH Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA Sr. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA Sr.Pl yori! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Sidorejo RT 020, Desa Ngrombo,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

kediaman di Sidorejo RT 020, DesaNgrombo, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1806/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 9 Oktober 2020;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1806

perkara tersebut selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1806

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA Sr. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhd. Jazuli dan Drs.Muh.

Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,00Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1806/Pat.G/2020/PA Sr.eS fp & &Biaya Panggilan : Rp 145.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,00RedaksiMeterai: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1806/Pat.G/2020/PA Sr.

1806/B/PK/PJK/2016

Dokumen yang disampaikan asli kecuali Purchase Order yangdiragukan keasliannya;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/201610.6c. Dokumen intern perusahaan yang disampaikan seperti GL Biaya(Good Receipt) tidak tertulis tanda tangan/paraf serta stempelTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),sehingga diragukan keabsahannya;d.

Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)menyampaikan GL Biaya (Good Receipt), akan tetapi tidaktercantum otorisasi atau tidak tertulis tanda tangan/paraf sertastempel Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), sehingga diragukan / tidak dapat diyakinikeabsahannya;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/201611.12.13.14.c.

Put.41765/PP/M.1/25/2012 tanggal28 November 2012 menyangkutsengketa koreksi Dasar Pengenaan PajakPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2008 sebesar Rp 2.178.079.136,00 harus dibatalkan.Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/2016Ill.

Hary Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/2016Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H. M.Hum., danIs Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehJoko A.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1806 B/ PK/PJK/2016

1806/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT., umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BajiMappakasunggu, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanBabelan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 1806/Pdt.G

No. 1806/Pdt.G/2015/PA MksKecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 311/75/IIl/2013, tanggal 21 Maret 2013,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Apartemen Kalibata, Jakarta Selatan..

No. 1806/Pdt.G/2015/PA Mks12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1806/Pdt.G/2015/PA Mks14Drs. KamaruddintidH. Abdul Hanan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaATK3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5MeteraiDra. Hj. Nurjaya,M.H.Panitera pengganii,tidDra. Hj. Patmawati, M.H JumlahRp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 340,000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 431,000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan putusan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin 15Hal 15 dari 13 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2015/PA Mks