Ditemukan 4482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1073/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
205
  • O01, Desa Paterongan,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANMOH. RIZAL ASYARI BIN SUKIRMAN umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Karangdami RT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2007, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan Kutipan Akat Nikah Nomor: 469/49/XII/ 2007tanggal 27 Desember 2007 dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan statussaat akad nikah dilaksanakan Penggugat perawan sedangTergugat Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Paterongan, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: NIKMATUL LAILI, umur 2 tahun dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan:a.
    Bahwa akibat hal tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Ngastemi, Kecamatan Bangsal dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun lagi;4.
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 469/49/XII/2007tanggal 27 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto , telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup kemudian diberi tanda (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya;mee ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1. M.
Register : 29-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 1736/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SUMA'TYAH binti SUKARDI umur 31 tahun, pendidikanterakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunSumbersono RT.010 RW. 004 4Desa SumberwonoKecamatan Bangsal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 April 1997, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 102/102/IV/97 tanggal29 April 1997 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai dan status saat akadnikah dilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik talak
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumberwono Kecamatan bangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Desa Sumberwono Kecamatan bangsal KabupatenMojokerto selama 11 tahun 6 bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'daddukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:3.
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 102/102/1V/97Tanggal: 29 April 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(7) ee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan~ satu helai salinan putusan setelahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;5.
Register : 03-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 204/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 10 Juli 2012 — BAMBANG TEJO SURIYONO
122
  • PENETAPAN No. 204/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :BAMBANG TEJO SURIYONO, lahir di Mojokerto, tanggal 13 Mei 1976, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DusunKutoporong RT.005 RW.001 Desa Kutoporong, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?
    Minggu Pon tanggal 29 September2002 Jam : 0500 Wib telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaMOKHAMAD DIKI HERDIANTO anak dari suami isteri bernama : BAMBANG TEJO SURIYONO dan SUHERMIN ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1:P2 :Pp4:p5:Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 470/138/416304.04/2012 tanggal02 Juli 2012 dari Kepala Desa Kutoporong, Kecamatan Bangsal
    , KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa BAMBANG TEJO SURIYONO adalah benarbenar penduduk Desa Kutoporong dan Kartu Tanda Penduduk asli yang bersangkutanmasih dalam proses penyelesaian ; Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 470/139/416304.04/2012 tanggal02 Juli 2012 dari Kepala Desa Kutoporong, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa SUHERMIN adalah benarbenar penduduk DesaKutoporong dan Kartu Tanda Penduduk asli yang bersangkutan masih dalam prosespenyelesaian ;
    : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3516101211080018 tanggal 3 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertoatas nama kepala keluarga BAMBANG TEJO SURIYONO ; Fotocopy Surat Kelahiran No.475/48/416304.04/2012 tanggal 02 Juli 2012 dari KepalaDesa Kutoporong, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto atas namaMOKHAMAD DIKA HERDIANTO ; Fotocopy Surat Kelahiran No.475/49/416304.04/2012 tanggal 02 Juli 2012 dari KepalaDesa Kutoporong, Kecamatan Bangsal
    , Kabupaten Mojokerto atas namaMOKHAMAD DIKI HERDIANTO ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/01/X/2000 tanggal 1 ktober 2000 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, kabupaten Mojokerto atasnama BAMBANG TEJO SURYONO dengan SUHERMIN ; Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian, dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat ;juga mengajukan 2 orang saksi yaitu
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Nopember 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Nopember 2012 ;2.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sawahan RT.005 RW. 001 Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul
    , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (), umur 1tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSawahan RT.005 RW. 001 Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Nopember2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 116/PID.B/2016/PN. DUM
Tanggal 13 Juli 2016 — 1.ASRUL Alias KHAIRUL Alias IRUL 2.RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin BAHTIAR
252
  • Bangsal Aceh Kec Sungai SembilanKota DumaiAgama : IslamPekerjaan Pendidikan : SMA (Tamat) Nama Lengkap: RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin BAHTIAR Tempat lahir : /DumaiUmur/Tgl. Lahir : 29 Tahun /01 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cut Nyak Dien Kel.
    Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai untukmengambil Seng milik PT. Semen Padang tersebut.e Adapun cara para Terdakwa mengambil 11 (sebelas) seng milik PT.
    Semen Padang di Jalan Cut Nyak Dien Kelurahan Bangsal AcehKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai untuk mengambil Seng milik PT.
    Semen Padang di JalanCut Nyak Dien Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai untukmengambil Seng milik PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 247/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
EDI KARMONO Alias CAPLIN
3918
  • CAPLIN pada hari Sabtu tanggal17 April 2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2021, bertempat di kursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjaga seorangteman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito, kemudianketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjenguk seorangteman terdakwa yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito,kemudian ketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.Sardjito, terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur dikursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, terdakwabertemu saksi BASUKI lalu saksi BASUKI memberikan kartu tunggupasien kepada terdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke RSUP dr.Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.B /2021/PN Smnlalu terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1RSUP dr.
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 379/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
156
  • PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2016/PA.Mtranil cad jl At) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Maliki bin Muridin, Bangsal 31 Desember 1978, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Sultan Salahudin Lingkungan BangsalRT.001 RW. 178 Kelurahan Tanjung Karang
    KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai : Pemohon IJuriyah binti Safriadi, Jempong 31 Desember 1982, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan SalahudinLingkungan Bangsal RT.001 RW. 178 Kelurahan TanjungKarang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    sidang yangmerupakan bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan dan telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dansaksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2002, diLingkungan Bangsal
    tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keteranganpihak berperkara, serta saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 05 Maret2002, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Bangsal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maliki bin Muridin)dengan Pemohon Il ( Juriyah binti safriadi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2002 di Lingkungan Bangsal, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Hal 8 dari 10 Hal. Penetapan No 0379c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 14 Agustus 2018 — ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN
10255
  • PUTRA GUNUNG JAMBU menandatanganiAddendum Kontrak Nomor 640/4.4/PAABT/RSUBBD/ULANG/2008tanggal 9 Oktober 2008 tentang Perubahan Kontrak PekerjaanPembangunan Bangsal Bedah dan Penyakit Dalam RSU Brigjend H.
    ANG(M*) Pekerjaan Bangsal Bedah A.1.Pekerjaan urugan tanah 1.317, 23 856,55 460,68merah tebal 193 cm bawah lantaiA.2. Pekerjaan urugan tanah 228,75 156,25 72,50merah tebal 183 cm bawahrabatA.3. Pada pekerjaan pemadatan 1.820,58 1.230,40 590,18tanahA.4. Pada pekerjaan pemasangan 518,14 328,77 189,37batu kali camp 1:3 Pekerjaan Bangsal Penyakit DalamB.1.Pada pekerjaan urugan tanah 1.360,65 856,55 504,10merah tebal 193 cm bawahlantaiB.2. Pada pekerjaan pemadatan 1.951,23 1.398,46 552,77tanahB.3.
    Mengurug tanah kembali 136,85 m 773.886,75 2Pekerjaan Beton Bangsal 164.714.499,00BedahC.1. Beton bertulang 15/15, 15/20 12,99m 52.136.923,80 (230 kg) mutu K.275C.2. Beton bertulang ringbalk 16,23 m 71.400.314,40 15/20, 15/30 (285 kg) mutuK.275C.3. Beton bertulang ringbalk 5,46 m 24.020.068,80 =bawah + konsul 15/20 (285kg) mutu K.275C.4. Beton bertulang lantai 3,90 m 17.157.192,00 =kusen15/20 (285 kg) mutuK.275Pondasi Bangsal Penyakit 498.555.495,59DalamD.1.
    Hulu Sungai Selatan Tahun Anggaran2008.89. 1 (satu) bandel Foto Visual Pembangunan Bangsal Bedah dan Penyakitdalam RSU Brigjend. H. Hasan Basry Kandangan.90. Foto copy rekening Koran dengan nomor rekening 001.00.07.01760.7An.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 99/Pid.B/2013/PN.MKT
Tanggal 26 Maret 2013 —
268
  • O1 DesaSumberwono Kecamatan Bangsal, Kab.
    MOCH.KOHAR belum tertangkapberangkat dari Gempol Pasuruan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR denganmaksud untuk mencari barang rongsokan di wilayah Mojokerto kemudian sesampainyadiwilayah kecamatan bangsal terdakwa memarkirkan sepeda motornya ditanahpersawahan kosong, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
    situasi, pada saat terdakwa sedang berada didalam kamar mencari barangbarang berharga yang ada didalam almari rias, perbuataanterdakwa tersebut diketahui oleh pemilik rumah yaitu saksi RAHAYU RAHNATULJANATI, karena ketahuan yang punya rumah kemudian terdakwa melarikan diri lewatjendela dan belum sempat mengambil barangbarang, karena melarikan diri kemudianterdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi RAHAYU RAHNATUL JANATI danberhasil ditangkap oleh warga sekitar dan kemudian diserahkan ke polsek Bangsal
    Sumber wonoKecamatan Bangsal Kab. Mojokerto yang dilakukan bersamasama dengan sdr Moch.Kohar (DPO) ; 222220 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn= Bahwa benar pada awalnya terdakwa Moch. Sakar als Sakar Bin Sodik bersamasamadengan saudara Moch. Kohar (DPO) berangkat dari Gempol Pasuruan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR milik sdr Moch.Kohar dengan maksud untuk mencaribarang rongsokan di wilayah Mojokerto ; = Bahwa benar setelah sampai di Kec. Bangsal Kab. Mojokerto sdr. Moch.
    Bangsal Kab. Mojokerto, terdakwa melihat rumahsaksi Rahayu Rahnatul Janati, yang Jendelanya terbuka, melihat hal tersebut kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam rumah tersebut,setelah melihat Situasi sekeliling rumah sepi, selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah dengan cara Memanjat jendela kamar yang dalam keadaan terbuka sedangkansdr. Moch.
Register : 08-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Mr.72h)a=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PekuwonRT.10 RW. 05 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juni 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 16Juni 2004 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di Surabaya selama 2 tahun, kemudian
    pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pekuwon RT.10RW. 05 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Gresik selama 4 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pekuwon RT.10 RW. 05Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan
    Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal16 Juni 2004, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Juli 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor tanggal16 Juli 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah milik Pemohon di Dusun Genukwatu RT.01 RW. 02 DesaSidomulyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 2bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon;.
    Foto copy kutipan Akta Nikah, Nomor, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 16072007, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai buktiP2;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
    SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah kurang lebih 6 tahun 6 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur.Kesra), tempat kediaman di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah kurang lebih 6 tahun 6 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
KENNY SUGITA
38332
  • Bangsal Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 48, Pasal 67 ayat (I), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bermaksud membuka usaha penambangan pasirdan tanah urug di daerah Ds Ngastemi Kec. Bangsal Kab.
    Bangsal Kab.
    Bangsal,Kab. Mojokerto, pada saat Saksi sedang istirahat makan siang dilokasipenambangan.Bahwa Saksi di lokasi penambangan Desa Ngastemi, Kec. Bangsal,Kab. Mojokerto, bertugas sebagai ceker yang tugasnya menulisnomor polisi dump truck pembeli yang membeli pasir serta merekappemasukan maupun pengeluaran.Bahwa Saksi menerangkan memperoleh gaji selaku ceker di lokasipenambangan Desa Ngastemi, Kec. Bangsal, Kab.
    Bangsal, Kab. Mojokerto tersebut menggunakan alat berupa 1(satu) buah Excavator merk Hyundai 06 PC 220; Bahwa Saksi menerangkan operasional di penambangan di DesaNgastemi, Kec. Bangsal, Kab. Mojokerto mulai jam 07.00 WIB s.d.15.00 WIB dan kedalaman di lokasi tambang sedalam 2 (dua) meter; Terhadap keterangan Saksi Januar Yanto, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
    Bangsal, Kab. Mojokerto,pada saat Petugas Kepolisian Polda Jatim datang, ada saksi TARSONOselaku operator Excavator dan JANUAR YANTO selaku Checker Tambang.Bahwa alat berat yang dipergunakan adalah berupa 1 (satu)buah Excavator merk Hyundai 06 PC 220 di Desa Ngastemi, Kec. Bangsal,Kab. Mojokerto milik saksi HALIM CHANDRA yang disewa oleh Terdakwa;Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Mjk, halaman 10 dari 22 Bahwa Terdakwa menerangkan kegiatan yang dilakukan di DesaNgastemi, Kec. Bangsal, Kab.
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1546/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal27 September 1986, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 256/32/IX/1986 tanggal 01 JuliBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaCERAIT, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Kedunguneng
    , Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selama 1Tahun, kemudian pindah di Dusun Singopadu RT.10 RW. 03 Desa PeteronganKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selama 26 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (###AHHHHHPHF), umur 26tahun, Sudah menikah (HAHHAHLHHHHAHHH), umur 17 tahun, yang beradadalam pemeliharaan Tergugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah
    sudah tidak adakeharmonisan lagi dengan Tergugat, karena Tergugat mempunyai wataktemperamental, Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat, ketikaPenggugat memberikan nasehat terhadap hal hal sepeleh, namun Tergugatberanggapan lain dan marah marah kepada Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah Kakak Penggugat di DusunKedunguneng, Sukosari, Bangsal
    Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 256/32/X/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 01 Juli 2013, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1,Fe ee eee,
    UML 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukosari, Desa Kedunguneng, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadesa dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang saksi ingathanya tahunnya saja yaitu tahun 1986 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Bahwa
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANWARI WIJAYA binti YUSUF NIZER) terhadap Penggugat (TRI WAHYU MARITNA VERMAWATI binti BAMBANG IRAWAN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.02 RW.01 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx
    , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan KSP, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.02 RW.01 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2016 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Desember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Desember 2009 ;.
    . , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;10.11Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wonorejo RT.02 RW. 01 DesaSumberwono Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxx, umur5,5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 22 Juni 2015 — AENG alias ABDURRAHMAN
1310
  • ciri orang tersebut, selanjutnya saksi ZULKIFLI bersama dengan saksi JHON P.HUTASOIT dan saksi SUDARMANTO langsung melakukan penyelidikan yangpada akhirnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 09.15 Wib diPasar 1 Bangsal Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.
    HUTASOIT :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan rekan saksi yaituZulkifli dan Sudarmanto atas dasar informasi masyarakat padahari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wib diPasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;e Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga
    Hutasoit atas dasar informasi masyarakatpada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wibdi Pasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga atas dasar informasi tersebutkemudian saksi bersama rekanrekannya tersebut melakukanpenyelidikan selama beberapa hari dan kemudian yangdimaksud dari informasi tersebut adalah Pak Baim
    Saksi IBRAHIM SAIDI alias BAIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul O09.00Wib di Pasar 1 Bangsal KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat karenasaksi melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang berjualan buahsambil menerima angka pasangan perjudian jenis togel diPasar Bangsal;Bahwa saksi berperan sebagai tukang tulis
Register : 30-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Juli2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 09 Juli 2004 ; 2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkanTergugat adalah jejaka; 3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat Dusun Sumberbendo RT.14 Desa Sumbertebu Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun, dan terakhir pindah ke rumah milikbersama di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 5 bulan; 4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sumberbendo RT.14 DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 minggu, namun sudah tidakberhubungan layaknya suami isteri selama 5 bulan; 7.
    Foto Cofy Kutipan Akta Nikah, Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 09 Juli 2004b. SURATSURATSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1. RR eee, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ibu Penggugat,;
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 September 2012 — LUCKY HARTANTI binti KATIRAN
364
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap padapembelaannya.............pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUCKY HARTANTI binti KATIRAN pada hariMinggu, tanggal 25 Desember 2011, sekira pukul 23.45 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal
    Joni alias Juwadi (mereka DPO)sedang kumpulkumpul ditempat bilyard di Kelurahan Banaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri merencanakan untukmengerjain ............mengerjain saksi korban Agus Yanto untuk mengambil barangbarang milik saksikorban, lalu terdakwa dengan mempergunakan HP menghubungi saksi korban agarketemuan di lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, seterusnya dengan mempergunakan sepeda motor Vario warna hitamNo.Pol.AG2583BI milik saksi Any Prasetyo digunakan
    sebagai alat transportasi untukmengantar terdakwa menunggu saksi korban di pinggir jalan lapangan mbah NoloKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sedangkan saksi Any Prasetyo,saksi Adi Kristanto, sdr.
    Saksi ANY PRASETYO :e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannyae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2011, sekitar pukul 23.45wib., bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesanteren, Kota Kediri, barang milikSdr. Agus Yanto ...........sdr.
    ,bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo,Kelurahan ...........Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersamasamadengan Ari alias Bari, Joni, Pungky alias Pesek dan Agus alias Tuwek (5 orang),telah mengambil barang milik sdr.
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan ;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Pekuwon RT.003 RW. 002 DesaPekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun3 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 15Maret 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.
    SAKSI, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pohsari Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai kemenakan Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Pekuwon RT.003 RW. 002 DesaPekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten
    SAKSI, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pohsari Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kKemenakan Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Pekuwon RT.003 RW. 002 DesaPekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (MISLAN bin KASMIN) dan tanggal lahir Pemohon II 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/13/XII/1988 tanggal 03 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah MAULAN bin SOKRAN dan tanggal

    lahir 04-12-1970;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 06 Desember 1988 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Mr.Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 308/13/XII/1988 tanggal 03 Desember 1988 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 2orang anak bernama:1. RENDIK MARIANTO, lahir tanggal 13 Maret 1990;2. DWI MAULANA AFANDI, lahir tanggal 29 Mei 1994 ;3.
    Menetapkan Nama MISLAN bin KASIMIN dan tanggal lahir 20 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 308/13/XII/1988 tanggal 03Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah MAULAN binSOKRAN dan 04121970 ;3.
    Pasal 34 ayat (1) PeraturanMenteri Agama Nomor 18 Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakanbahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, olehkarena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa yang mengeluarkan Kutipan Akta Perkawinanadalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, makaPemohon harus
    mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dubah dengan Undang Undang Nomor 3 TahunHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Mr.2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan
    Menetapkan nama Pemohon (MISLAN bin KASMIN) dan tanggal lahirPemohon II 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor308/13/XII/1988 tanggal 06 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertosebenarnya nama Pemohon adalah MAULAN bin SOKRAN dan tanggallahir Pemohon II adalah 04121970;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto ;4.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Juli 2015 — KENTAS SUKERTIONO Bin TARMIN
5410
  • Pekerjaan: Bangsal Rt.005, Rw. 002, Kel. Bangsal, Kec.
    tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa KENTAS SUKERTIONO Bin (Alm) TARMIN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Rt/Rw 05/02 Kelurahan Bangsal
    Miftahul Huda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama Bripka Martono, S.Sos dan anggota satresnarkoba Polres lainnya telahmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 2015 lebih kurang pukul22.00 Wib di depan rumah terdakwa di Bangsal Rt/ Rw 005/ 002 Kelurahan BangsalKecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut
    Rt.005 Rw.003 Kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren KotaKediri dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) mendapat 1 (satu) klip plastikkecil warna bening yang beratnya terdakwa kurang mengetahuinya, namun setelahditimbang di kantor (ruang satresnarkoba) beserta plastik pembungkusnya beratnya diketahui 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram ;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, bahwa maksud terdakwa membeli sabusabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri sebagai doping dalam bekerja ;Bahwa waktu
    Rt.005 Rw.003 Kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediridengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) mendapat (satu) klip plastik kecil warnabening yang beratnya terdakwa kurang mengetahuinya, namun setelah ditimbang di kantor(ruang satresnarkoba) beserta plastik pembungkusnya beratnya di ketahui 0,27 (nol koma duapuluh tujuh) gram, dan maksud terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untuk dikonsumsi/digunakan sendiri sebagai doping dalam bekerja ;Halaman 19 dari 23, Putusan Pidana