Ditemukan 9932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN H.NURI
237
  • Huri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa Moh. Roni Bin Iri dari dakwaan primer Penuntut Umum ;
  • Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin H.
    Huri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • HURI pada hari Sabtu tanggal 21April 2018 sekitar jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalam bulanApril tahun 2018 bertempat di Jalan raya Desa Bluk Uran Ds. Bluk Uran Kec.Karang penang Kab.
    CHOLID dan saksi DEDI RAHMAN (Kedua petugasPolsek Banyuates) langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHERMANSYAH BIN H,.HURI dilanjutkan dengan penggeledahan danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.
    Huri ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Hermansyah Bin H.
    Huri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan primerPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri dari dakwaan primerPenuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin H.
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 386/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 30 Desember 2019 — - IWANSYAH PUTRA BIN M. YUSUP; - DENI ANTAR SUKMA BIN M. MOUCHTAR;
5110
  • Eko Sumarsono;- 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;- 1 (satu) karet penjepit kaca pintu jendela kacasebelah kanan kendaraan 1 (satu) kendaraan mitshubisi Colt TNopol:BE 8025;Dikembalikan pada Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bin Sudiharjo pada hari Sabtu tanggal 2November 2019 sekira pukul 03.30 WIB, telah terjadi peristiwapengambilan barang tanpa ijin milik Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo,yaitu berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T L 300 jenis pickupNomor Polisi BE 8025 UQ, yang sedang di parker di garasi rumah SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN KotDaman Huri Bin Sudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 KecamatanPringsewu Kab.
    Pringsewu;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur, kKemudianterbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, Kemudian SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehinggaSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta pertolongan, dan 2(dua) orang tersebut melarikan diri;Bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo
    tersebut telahbergeser sekitar 4 (empat) meter;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkan bahwa ParaTerdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah mengunci kendaraan SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwa tersebut kuncimobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalam keadaanrusak;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraan tersebuthilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan
    di garasi rumah Saksi Daman Huri BinSudiharjo di Pekon Podosari RT.02 RW.03 Kecamatan Pringsewu Kab.Pringsewu;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo saat sedang tidur,kemudian terbangun karena mendengar ada suara di garasi mobil, kKemudianSaksi Daman Huri Bin Sudiharjo dan isteri Saksi yaitu Saksi Sumiyatun BinSumarjo melihat dari dalam jendela kaca, melihat 2 (dua) orang sedangmendorong mobil Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, sehingga SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo berteriak meminta
    pertolongan, dan 2 (dua) orangtersebut melarikan diri;Menimbang, bahwa posisi kendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjotersebut telah bergeser sekitar 4 (empat) meter;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkanbahwa Para Terdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah menguncikendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwatersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalamkeadaan rusak
Register : 20-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 2 September 2014 —
4213
  • Celana Jeans Merk Levis warna Hitam ;---------------------------- Kertas bertuliskan Ayat AlFatihah 20x, Subhanallah 33x, Alhamdulillah 33x, Allahuakbar 34x ;-----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah Dompet Merk Dunhil Warna Hitam ;-------------------------------- 1 (satu) Buah Dompet tanpa Merk Warna Hitam Kombinasi ;-------------------Dikembalikan kepada saksi DAMAN HURI
    BENI mengatakan bahwa batutersebut didapat melalui mimpi yang memberikan15adalah orang bersorban dan berjubah mirip dengansaksi DAMAN HURI, lalu Sdr BENI mengatakanbahwa orang yang dalam mimpi tersebut adalahsaksi DAMAN HURI ;="""""==="kemudian istri saksi DAMAN HURI, saksi ALINA danmengatakan akan menyerahkan dulu barangtersebut kepada saksi DAMAN HURI dan istri saksi,saksi ALINA jika Terdakwa II ingin membeli batutersebut, beli saja sedangkan saksi DAMAN HURIdiam saja dan seingat saksi DAMAN HURI
    merekabertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kalilalu Terdakwa II tersebut menanyakan berapa adauang saksi DAMAN HURI sebagai mahar kepada SdrBENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja adadirumah dan emas juga ada lalu Terdakwa Ilmenyuruh saksi DAMAN HURI untuk mengambiluang dan emas tersebut dan mengatakan jikamahar sudah dibayarkan kepada Sdr BENI baruTerdakwa Il akan membeli batu) merah delimatersebut kepada saksi DAMAN HURI dengan harga1,5
    saksi barusadar bahwa saksi DAMAN HURI sudah ditipudikarena ka batu tersebut tidak mempunyai khasiatapaapa, kemudian saksi DAMAN HURI melaporkanke Polsek Pangkalan.
    DAMAN HURI mereka bertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kali lalu Terdakwa Iltersebut menanyakan berapa ada uang saksi DAMAN HURI sebagai maharkepada Sdr BENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja ada dirumah danemas juga ada lalu Terdakwa II menyuruh saksi DAMAN HURI untukmengambil uang dan emas tersebut dan mengatakan jika mahar sudahdibayarkan kepada Sdr BENI baru Terdakwa II akan membeli batu merahdelima tersebut kepada saksi DAMAN HURI
    DAMAN HURI mereka bertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kali lalu Terdakwa Iltersebut menanyakan berapa ada uang saksi DAMAN HURI sebagai maharkepada Sdr BENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja ada dirumah dan69emas juga ada lalu Terdakwa II menyuruh saksi DAMAN HURI untukmengambil uang dan emas tersebut dan mengatakan jika mahar sudahdibayarkan kepada Sdr BENI baru Terdakwa II akan membeli batu merahdelima tersebut kepada saksi DAMAN HURI
Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 07/Pdt.G/2011 PN.LT
Tanggal 15 Agustus 2011 — AMRILLAH DAHLAN, SE., DKK. <<< L>>> A. ZAIRIN ALIAS IREN, DKK.
1054
  • Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah tersengketa yang terletak di Jalan Ribang Kemambang Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten lahat dengan ukuran seluas 16 M x 20 M dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan / siring - Sebelah Timur berbatasan dahulu tanah Daman huri / sekarang Ahmad Syahri - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ribang Kemambang - Sebelah selatan berbatasan
    dahulu tanah Daman huri / sekarang Sudin Silain; Dan tanah dengan ukuran seluas 16 M x 22 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Amrillah Dahlan; - Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan / H.
    Usman - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ribang Kemambang - Sebelah selatan berbatasan dahulu tanah Daman huri / sekarang Mudirman;Dan mengembalikannya kepada para Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan baik dan tanpa ada syarat apapun;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang diperhitungkan sebesar Rp. 2.766.000,- (Dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);7.
    saksi jualkan kepada DAMAN HURI, ada dikuasaioleh orang lain yaitu A.
    ZAIRINberdasarkan laporan DAMAN HURI;Keterangan saksi 3.
    ZAIRIN tanpa dibaca terlebih dahulu secara terperinci;e Bahwa saksi baru mengetahui ada masalah tanah yang dijualkankepada DAMAN HURI tersebut, atas laporan DAMAN HURI ke Polisikarena ada tanah miliknya yang dikuasai oleh A.
    ALIMANJOYO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAMAN HURI dan saksiSAIDI bin MANAN yang menerangkan bahwa tanah kebun yang dibeli olehDAMAN HURI dari AISAH tersebut, dijualkan kembali oleh DAMAN HURI dengan39membagibagi tanah kebun tersebut per kapling, bahkan saksi SAIDI bin MANAN yangmerupakan anak dari AISAH ikut juga menawarkan tanah kebun DAMAN HURItersebut kepada orang lain;Bahwa tanah milik DAMAN HURI yang dijualkan per kapling tersebut dibeli olehPenggugat dan Penggugat II yang
    dari DAMAN HURI kepadaAHMAD SYAHRI, tertanggal 25 April 1997 yang dibuat dan ditanda tangani olehCamat Lahat yaitu Drs.
Register : 31-01-2007 — Putus : 01-03-2007 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 23/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 1 Maret 2007 — TOHARI als P. FIFIN (Terdakwa)
224
  • BUK HURI :bahwa pada hari Senin, tanggal 20112006 sekitar pk.15.00 Wib ketika sedangmengendarai sepeda motor dengan Huri als P.Mila dan Milasandi (anaknya) ketikadijalan umum simpang tiga Dusun Juseraja, Desa Batuputih Daya, Kec.Batuputih, Kab.Sumenep bertemu dengan terdakwa.
    HURI:bahwa pada hari Senin, tanggal 20112006 sekitar pk.15.00 Wib ketika saksi bermainkerumah saksi dan ketika berpamitan akan pulang kerumahnya mengendarai sepedamotor dengan Huri als P.Mila dan Milasandi (anaknya) dan ketika saksi sedangmembungkus mangga mendengar suara teriakan orang dan setelah didekati lalu melihatMaidah memberitahukan bahwa korban Huri luka lengan kanannya karena dibacok olehterdakwa dijalan umum simpang tiga Dusun Juseraja, Desa Batuputih Daya,Kec.Batuputih, Kab.
    Sumenep mendengar suara ramai dan setelah keluar dari kandangsapi melihat Huri tangan kanannya luka dan berdarah kemudian ditolong saksi menutupluka Huri pakai kain lalu dibawa ke RSUD Sumenep oleh keluarganya kemudian saksimerasa pusing karena melihat darah tsb ;e bahwa benar saksi tidak tahu masalah terdakwa dengan korban sebelumnya ;e bahwa benar ditubuh korban tidak ada luka lainnya ;e bahwa benar menurut perkiraan saksi luka tsb kena benda tajam ;e bahwa benar setelah saksi korban dibacok saksi
    Sumenep ketika terdakwa akan mencari rumput bertemu dengankorban Huri mengendarai sepeda motor dengan membonceng Rabiah dan Milasandi laluseketika itu juga terdakwa merasa emosi dan langsung membacokkan celurit kena lengankanan Huri dan kena kaki Milasandi kemudian terdakwa melarikan diri ;e bahwa benar sebelumnya antara terdakwa dan korban ada masalah yaitu Huri punyahutang uang tembakau kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.000.
    (lima juta rp) dan ketikaditagih Huri hanya janjijanji saja dan masalah lainnya korban pernah main kerumahtanpa permisi yang saat itu isteri sedang tidur sehingga terdakwa merasa cembutu ;e bahwa benar celurit tsb terdakwa bawa dari rumah tetapi untuk mencari rumput ; bahwa benar tujuan terdakwa hanya sekedar agar korban jera dan tidak lagi menggangguisterinyae bahwa benar terdakwa tidak berniat untuk membunuh korban dan perasaan benci datangseketika setelah bertemu dengan korban ;e bahwa benar Huri
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 18/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 16 Desember 2015 — - Penggugat 1.MENTARIAL 2.M.LIZAR DT.BAGINDO NAN KUNIANG 3.Iswati 4.YUSNI 5.Mukhlis - Tergugat 1.Nurbayanis 2.Nurtianis 3.Halimar 4.ASRIL 5.Kepala Badan Pertanahan Lima Puluh Kota 6.RAMLI 7.NURMA ,
5116
  • Ainal Huri sampai dengan Hj. Ainal Huri sakitsakitan; Bahwa saksi tidak mengetahui suku dari Hj. Ainal Huri; Bahwa saksi tidak pernah melihat pihak Kaum Penggugat mengolahtanah objek perkara;Saksi RAMINAS; Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah objek perkara; Bahwa sejak saksi berumur 15 tahun, tanah objek perkara sudah diolaholeh Hj. Ainul Huri sampai dengan meninggal kurang lebih 8 (delapan)tahun yang lalu; Bahwa Dt. Bagindo Kuning merupakan mamak Hj.
    Ainul Huri dan selanjutnya diolah; Bahwa Hj. Ainul Huri adalah Pitapang di bawah payung Dt. Bagindo NanKuning; Setelah Hj. Ainul Huri meninggal tanah objek perkara diolah oleh ParaTergugat yang merupakan anak Nurma (Tergugat 7); Bahwa Nurma merupakan anak dari kakak lakilaki Hj. Ainul Huri;2. Saksi JAHARULIS DT PANJANG; Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah objek perkara berikut batasbatasnya; Bahwa tanah objek perkara kepunyaan Hj. Ainul Huri yang diambil dariDt.
    Ainul Huri dengan Dt. Tan MurikSimarajo;Bahwa setelah Hj Ainul Huri meninggal tanah diolah oleh Nurmakemudian dilanjutkan oleh anakanak Nurma;Bahwa Nurma merupakan anak dari kakak lakilaki Hj. Ainul Huri danbermamak kepada Dt. Bagindo Nan Kuning;4.
    Ainul Huri sejakTahun 1968 dengan cara dibeli dari orang Mungo;Halaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Pyh. Bahwa saksi mengetahui karena disampaikan langsung oleh Hj. AinulHuri; Bahwa tanah yang diperkarakan merupakan Harta Pusaka Rendah Hj.Ainul Huri dan sudah bersertifikat sejak Hj. Ainul Huri masih hidup; Bahwa Nurma merupakan anak dari kakak lakilaki Hj. Ainul Huri danbermamak kepada Dt. Bagindo Nan Kuning;6.
    Ainul Huri.
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoefri Bin Daman Huri, yang telahmeninggal dunia pada 15 September 1999 adalah :

    2.1 Mamiek Suhartami alias Mamik Suhartami alias Mamik Suhartami Djoefri binti H.

    Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari AlmarhumDjoefri Bin Daman Huri yang bernama Daman Huri Bin R. Soedarso (ayahkandung) yang meninggal dunia Pada tahun 1980, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Sadiyah Binti Sastroharsaja telah meninggal dunia Padatahun 1983;5.
    Bahwa, semasa hidup nya Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;7. Bahwa, Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal duniatelah meninggalkan harta benda yang berupa tanah, bangunan ( Rumah ),tanah dan bangunan (rumah), tabungan, deposito, asuransi dan lainlainnya, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Almarhum Djoefri BinDaman Huri;9.
    Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.2.
    Mochtardikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE BintiDjoefri dan Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau
    Mochtar telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE Binti Djoefri danNoorlstiqomah Binti Djoefri .bahwa Djoefri Bin Daman Huri,telah wafat pada tanggal 15 September1999;bahwa ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri,telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Djoefri Bin Daman Huri, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Djoefri Bin Daman Huri,denganMamiek Suhartami
Register : 25-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 September 2013 — WAHYUDIN Bin JASTAN
223
  • MASHURIMUHAMMAD AKBAR Als HURI bersama dengan saksimembawa sepeda motor tersebut ke Karang BintangKabupaten Tanah Bumbu dan menyimpan sepeda motortersebut di Mes PT.
    6317 EK tersebut, tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi SUNARTO selaku pemiliknya ;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui dan telah mengertikalau sepeda motor yang dibeli oleh Terdakwa dengansaksi MASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURI dan saksitersebut tidak mempunyai suratsurat kendaraan,dikarenakan sebelumnya sudah diceritakan oleh saksiMASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURI kalau sepedamotor tersebut adalah barang hasil curian ;Bahwa sepeda motor yang telah saksi ambil bersamadengan saksi MASHURI MUHAMMAD
    merah hitam kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa berminat untuk membeli sepedamotor tersebut karena kondisinya masih bagus sertadijual dengan harga yang sangat murah sekali kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa menanyakan asal usulsepeda motor tersebut, lalu dijawab oleh saksi MASHURIMUHAMMAD AKBAR Als HURI dan saksi RAHMAT HIDAYATbahwa sepeda motor tersebut adalah merupakan hasildari pencurian yang dilakukan oleh teman saksi MASHURIMUHAMMAD AKBAR Als HURI dan sekarang temannyatersebut sudah ditangkap
    MASHURI MUHAMMADAKBAR Als HURI dan saksi RAHMAT HIDAYAT menjual sepedamotor tersebut dengan harga sangat murah dan setelah hargadisepakati, sepeda motor tersebut akhirnya Terdakwa beli untukTerdakwa gunakan sendiri ;.
    Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa beli dari saksiMASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURI dan saksi RAHMAT HIDAYATtersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan sepedamotor seperti STNK dan BPKB ;=15=7.
Register : 14-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 619/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 8 Mei 2023 —
3.DANI DARORI BIN ACH DAMAN HURI
483
  • Dani Darori Bin Ach Daman Huri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermufakat jahat membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Siti Muarifa Binti Munaji, Terdakwa II.

    Dani Darori Bin Ach Daman Huri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari


    3.DANI DARORI BIN ACH DAMAN HURI
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 18 Agustus 2016 — SIDARMAN Alias SIDA dkk
218
  • Sidrap yang mana pada saat itu Mashuri Alias Huri (dalam berkasterpisah) dititipbkan oleh Sdr.
    SelanjutnyaMashuri Alias Huri (dalam berkas terpisah) dan terdakwa sebagai sopirmobil dan terdakwa Il sebagai sopir cadangan serta barang bukti langsungdibawa dan diamankan oleh petugas ke Mapolres Kota Palu untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa dari hasil introgasi terhadap Mashuri Alias Huri (dalam berkasterpisah) bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang dibawadari Kab. Sidrap yang mana pada saat itu Mashuri Alias Huri (dalam berkasterpisah) dititipbkan oleh Sdr.
    Bahwaselain itu juga menurut pengakuan dari Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah)bahwa dalam perjalanan dari Sidrap menuju kota palu, Mashuri alias Huri (dalamberkas terpisah) dan sopir mobil yakni terdakwa serta terdakwa II bersamasamamengkonsumsi narkotika sebanyak 1 (satu) paket.
    Bahwa Mashuri alias Huri(dalam berkas terpisah) juga mengakui cara ia menggunakan sabusabu tersebutpertamatama sabusabu Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah) masukkandalam balon yang telah Mashuri alias Huri (dalam berkas terpisah) buat sebagaialat menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu tersebut, kemudian Mashurialias Huri (dalam berkas terpisah) membakar balon yang terdapat sabusabusampai sabusabu yang didalam balon mencair lalu Mashuri alias Huri (dalamberkas terpisah) masukkan pipet kedalam
    bolen sebagai alat isap dan Mashurialias Huri (dalam berkas terpisah) mengisap pipet tersebut sampai mengeluarkanasap sama seperti mengisap rokok dan saat itu Mashuri alias Huri (dalam berkasterpisah) menggunakan sabu tersebut secara bergiliran dengan Mashuri alias Huri(dalam berkas terpisah) yang bernama Sidarman terdakwa dan Mardin Il.
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ROBI binti SUMARJA (Alm) dengan SUBKI bin AL HURI yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut pada tanggal 21 April 1948;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 21 April 1948, telah terjadi perkawinan antara SUBKI BinAL HURI dengan Pemohon ( ROBI binti SUMARJA(Alm.) ) yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut SUBKI Bin AL HURI berstatus jejaka danPemohon ( ROBI binti SUMARJA (Alm.) ) berstatus perawan, perkawinantersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasabHal. dari 10 hal. Pen.
    Bahwa antara SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon ( ROBI binti SUMARJA(Alm.) ) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4. Setelah pernikahan tersebut SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon ( ROBI bintiSUMARJA (Alm.)) bertempat tinggal di Ko.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon ( ROBI binti SUMARJA(Alm.) ) tersebut dan selama itu pula SUBKI Bin AL HURI dengan Pemohon( ROBI binti SUMARUJA (Alm.) ) tetap beragama Islam;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang SUBKI Bin AL HURI denganPemohon ( ROBI binti SUMARJA (Alm.) ) tidak pernah bercerai dan masih tetapsebagai suami istri serta tidak pernah poligami;7.
    Bahwa SUBKI Bin AL HURI semasa hidupnya sebagai Pensiunan VeteranPKRI;9.
    Pemohon dengan Subki bin Al Huri tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b. Pemohon berstatus perawan dan Subki bin Al Huri berstatus jejaka, padasaat itu baik Pemohon maupun Subki bin Al Huri tidak terikat pertunangandan pernikahan dengan perempuan maupun lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danSubki bin Al Huri sudah dikaruniai 5 orang anak bernama :1. Atang Mamun, umur 54 tahun2. Amir, umur 52 tahun3.
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Muhamad Hur; Bahwa saksi tahu, para Pemohon dan Muhamad Huri (alm) adalahmempunyai hubungan sebagai orang tua kandung dan anak kandungdan saudara kandung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tangga danmempunyai 2 orang anak yang bernama Muhamad Huri dan Tri Apriani; Bahwa saksi tahu Muhamad Huri bin Husen telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 21 Desember 2018 karena sakit dan tetapberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya alm.
    Muhamad Huri bin Husen telah menikahdengan seorang perempuan bernama Oni Maryati binti Enin sutisna dantidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu Oni Maryati telah pergi meninggalkan Muhamad Huri(alm) sejak bulan Desember 2008 dan sampai saat ini tidak diketahulalamat dan keberadaannya dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa pada saat Muhamad Huri bin Husen meninggalkan dunia,meninggalkan seorang ibu kandung bernama Siti Maryam bintiH.
    Muhamad Huri bekerja sebagai karyawanswasta yang memiliki asuransi kematian dari Jamsostek yang sampalsaat ini belum diambil;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini untuk mengambil dan menerima asuransi kematian karyawanatas nama dMuhamad Huri bin Husen dan mesngurus kewarisan darialm.
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tangga danmempunyai 2 orang anak yang bernama Muhamad Huri dan Tri Apriani;Bahwa saksi tahu Muhamad Huri bin Husen telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 21 Desember 2018 karena sakit dan tetapberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya alm.
    Muhamad Huri bin Husen telah menikahdengan seorang perempuan bernama Oni Maryati binti Enin sutisna dantidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu Oni Maryati telah pergi meninggalkan Muhamad Huri(alm) sejak bulan Desember 2008 dan sampai saat ini tidak diketahulalamat dan keberadaannya dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa pada saat Muhamad Huri bin Husen meninggal dunia,meninggalkan seorang ibu kandung bernama Siti Maryam binti H.Sanam, ayah kandung bernama Husen bin Nasir, saudara kandungbernama Tri
Register : 21-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adhethio Kurniawan bin Ridwan NR untuk menikah dengan Riskinah binti Adam Huri;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan memberi izin kepada Adhethio Kurniawan binRidwan NR untuk menikah dengan Riskinah binti Adam Huri;3.
    , akan tetapi atas dasar sukasama suka dan saling mencintal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri yang bernama Riskinah binti Adam Huri, umur 17 tahun, bertempat tinggaldi Dusun XI, Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, di persidangan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa calon isteri yang bernama Riskinah binti Adam Huri telah berumur17 tahun;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri membenarkan telah berpacaran denganAdhethio
    Kurniawan sejak satu tiga tahun yang lalu dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan saat ini dalam kondisi hamil 8bulan, dan pemeriksaan kandungan melalui USG terakhir tanggal 22Oktober 2018;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri membenarkan hendak menikah denganAdhethio Kurniawan atas dasar suka sama suka dan saling mencintai;" Bahwa Riskinah binti Adam Huri telah siap untuk menikah dan mengakutelah siap untuk menanggung segala resiko dari hak dan kewajiban yangtimbul setelah pernikahan
    Sekalipun kondisi Riskinah binti Adam Huri yangsudah hamil bukan menjadi alasan hukum untuk dibenarkannya perkawinan dibawah umur (dispensasi), akan tetapi kKemaslahatan anak yang dikandung olehRiskinah binti Adam Huri tersebut perlu menjadi pertimbangan dankepentingannya harus lebih didahulukan, dengan pengertian bahwamensegerakan untuk menikahkan Riskinah binti Adam Huri yang sudah hamildengan lakilaki yang menghamilinya akan memberikan kemaslahatan bagianak yang lahir tersebut terutama menyangkut
    status anak tersebut sebagaianak yang mempunyai ayah ketika dilahirkan, sebaliknya bila Riskinah bintiAdam Huri yang sudah hamil tersebut tidak segera dinikahkan dengan lakilakiyang menghamilinya maka akan memberikan dampak yang tidak baik sertamenimbulkan fitnah tidak saja bagi Riskinah binti Adam Huri dan keluarga akantetapi juga bagi anak yang dilahirkan, dengan demikian memberikan dispensasikepada Adhethio Kurniawan bin Ridwan NR untuk menikah dengan Riskinahbinti Adam Huri dinilai majelis menjadi
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61 /PID.B/2012/PN.LBS
Tanggal 13 Agustus 2012 — Nama lengkap : HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH Tempat lahir : Sukaramai Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun/09 Oktober 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Sukaramai Jorong Makmur Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman Agama : Islam Pekerjaan : Tani II.
192
  • HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH, Terdakwa II. MARCOS HUTABARAT Pgl MARKOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;3.
    Nama lengkap : HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH Tempat lahir : SukaramaiUmur/ tanggal lahir : 34 Tahun/09 Oktober 1978Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sukaramai Jorong Makmur Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman Agama : Islam Pekerjaan : TaniII.
    MARKOS berangkat kewarung kopi milik terdakwa I.HAMZAH HURI LUBIS Pgl. HAMZAH dan memindahkan SMS pasangan angkaangka pemasang KIM tersebut yang ada didalam HP terdakwa Il. MARCOSHUTABARAT Pgl. MARKOS ke dalam kupon dan menyetorkan kupon besertauang kepada terdakwa I. HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH, sedangkan bataswaktu terdakwa II. MARCOS HUTABARAT Pgl. MARKOS menerima pasanganpemain adalah sampai pukul 21.30 wib, karena pukul 23.00 wib terdakwa I.HAMZAH HURI LUBIS Pgl.
    HAMZAH HURI LUBIS Pgl.13HAMZAH dan Terdakwa II. MARCOS HUTABARAT Pgl.
    HAMZAH HURI LUBIS Pel.HAMZAH dan Terdakwa Il. MARCOS HUTABARAT Pgl. MARKOS samasamasebagai agen atau penjual, namun hasil penjualan angka oleh para Terdakwa hanyadibuatkan satu rekapnya yang dibuat oleh Terdakwa I. HAMZAH HURI LUBISPgl.
    HAMZAH HURI LUBIS PglHAMZAH, sedangkan Terdakwa I. HAMZAH HURI LUBIS Pg HAMZAHbisa mengetahui angka itu keluar adalah dari Aswin Pane sedangkan TerdakwaIl. MARCOS HUTABARAT Pgl MARKOS bisa mengetahui angka itu keluardari Terdakwa I.
    HAMZAH HURI LUBIS Pgl.
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bil
Tanggal 4 Maret 2019 — Terdakwa
8610
  • HURI (DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)dengan cara mendatangani Sdr. HURI (DPO) di rumahnya di daerahWonosunyo selanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok BinLasmono menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabu kepadaSdr. HURI (DPO) sedangkan Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok binLasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anakXXXXXXXXXXXXX Dersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumahSdr.
    HURI (DPO) di rumahnya di daerah Wonosunyoselanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok Bin Lasmonomenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabu kepada Sdr. HURI(DPO) sedangkan Sadr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok bin Lasmono (dalamberkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anak XxxxxxxxXXxXXXXXbersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumah Sdr.
    HURI (DPO) sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara mendatangani Sdr. HURI (DPO) dirumahnya di daerah Wonosunyo selanjutnya Sdr. Adi Wiyono als. lyon als.Bawok Bin Lasmono menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabukepada Sdr. HURI (DPO) sedangkan Sdr. Adi Wiyono als. lyon als. Bawok binLasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumah HURI lalu anakXXXXXXXXXXXXX bersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju ke rumah Sdr.
    HURI(DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan cara mendatanganiSdr. HURI (DPO) di rumahnya di daerah Wonosunyo selanjutnya Sdr. AdiWiyono als. lyon als. Bawok Bin Lasmono menyerahkan uang pembelianNarkotika jenis shabu kepada Sdr. HURI (DPO) sedangkan Sadr. Adi Wiyono als.lyon als. Bawok bin Lasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumahHURI lalu anak Xxxxxxxxxxxxx bersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju kerumah Sdr.
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoefri Bin Daman Huri, yang telahmeninggal dunia pada 15 September 1999 adalah :

    2.1 Mamiek Suhartami alias Mamik Suhartami alias Mamik Suhartami Djoefri binti H.

    Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari AlmarhumDjoefri Bin Daman Huri yang bernama Daman Huri Bin R. Soedarso (ayahkandung) yang meninggal dunia Pada tahun 1980, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Sadiyah Binti Sastroharsaja telah meninggal dunia Padatahun 1983;5.
    Bahwa, semasa hidup nya Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;7. Bahwa, Almarhum Djoefri Bin Daman Huri tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa, sebelum Almarhum Djoefri Bin Daman Huri meninggal duniatelah meninggalkan harta benda yang berupa tanah, bangunan ( Rumah ),tanah dan bangunan (rumah), tabungan, deposito, asuransi dan lainlainnya, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Almarhum Djoefri BinDaman Huri;9.
    Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.2.
    Mochtardikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE BintiDjoefri dan Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau
    Mochtar telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Noor Inayah, SE Binti Djoefri danNoorlstiqomah Binti Djoefri .bahwa Djoefri Bin Daman Huri,telah wafat pada tanggal 15 September1999;bahwa ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri,telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Djoefri Bin Daman Huri, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Djoefri Bin Daman Huri,denganMamiek Suhartami
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 596/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 26 Agustus 2014 — MUS MULYADI Als MUL Bin MASIN (Alm)
234
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTY warna biru Nopol BN 5966 HQ, dengan No.Rangka MH328D20BAJ732122 dan No.Mesin 28D173260; (Dikembalikan kepada saksi ZUBAIDAH Als BAI Binti HURI)- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA MIO SPORTY warna biru Nopol BN 5966 HQ A.n.
    Adapun perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulan April2013 bertempat di Rumah saksi Zubaidah Als Bai Binti Huri yang terletak diKampung Bukit Dempo Kelurahan Bukit Ketok Kabupaten Bangka, saat itusaksi Zubaidah Als Bai Binti Huri bersama dengan Saksi Endang FentiSuryani Als Ati Binti Nayunhudin dan Terdakwa MUSMULYADI ALIAS MUSBIN MASIN (Alm) sedang ceritacerita dirumah saksi Zubaidah Als Bai BintiHuri, kemudian terdakwa
    Sgtsaksi Zubaidah Als Bai Binti Huri mengambil uang milik saksi Ati sebanyakRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan ditambah dengan uang saksi HarisonAls Epul Bin Hayunhuddin yang dipinjam oleh saksi Ati sebesar Rp.3.000.000, (tiga Juta Rupiah) sehingga total semua sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang diserahkan saksi Ati Kepada Saksi Zubaidah Als BaiBinti Huri, Kemudian pada tanggal 08 April 2013 sekira pukul 07.00 wib Uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksi Zubaidah Als Bai Binti
    Als Bai Binti Huri memberitahukan kepada saksi Ati bahwa sepedamotornya sudah ada, lalu sekira pukul 16.00 wib saksi Ati datang dan saksiZubaidah Als Bai Binti Huri langsung menyerahkan sepeda motornya tetapiSTNKnya tidak dikasih karena terdakwa tidak ada memberikan STNKnya,kemudian setelah 2 (dua) bulan saksi Zubaidah Als Bai Binti Huri dan saksiAti curiga dengan sepeda motor tersebut, kKemudian pada hari minggutanggal 02 Juni 2013 sekira jam 11.00 wib saksi Ati datang ke dealer RICO21 motor belinyu
    Adapun perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulan April2013 bertempat di Rumah saksi Zubaidah Als Bai Binti Huri yang terletak diKampung Bukit Dempo Kelurahan Bukit Ketok Kabupaten Bangka, saat itusaksi Zubaidah Als Bai Binti Huri bersama dengan Saksi Endang FentiSuryani Als Ati Binti Nayunhudin dan Terdakwa MUSMULYADI ALIAS MUSBIN MASIN (Alm) sedang ceritacerita dirumah saksi Zubaidah Als Bai BintiHuri, kemudian terdakwa
    SgtZubaidah Als Bai Binti Huri, kKemudian pada tanggal 08 April 2013 sekirapukul 07.00 wib Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksiZubaidah Als Bai Binti Huri serahkan pada terdakwa sesuai kesepakatan,setelah menerima uang tersebut kemudian terdakwa langsung pergi untukmembeli dan mencari sepeda motor ke Sungailiat, kemudian pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekira pukul 13.30 wib terdakwa datang kerumah saksiZubaidah Als Bai Binti Huri sambil membawa 1 (satu) unit sepeda motormerk
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 555/PID/2015/PT MDN
Tanggal 23 Oktober 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5614
  • Mashuri Alias Huri dan Terdakwa 2. AmrizalManurung Alias Ijal pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul24.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Nopember 2014bertempat di sebuah koskosan di Jalan Lobusona Kelurahan Ujung BandarKec. Rantau Selatann Kab.
    penduduk Kisaran sebagai pengedar narkotika,kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan dan memberitahukan kepadasaksisaksi bahwa terdakwa Mashuri Alias Huri dan terdakwa AmrizalManurung Alias Ijal sudah berada didalam rumah tepatnya di Jalan LobusonaKelurahan Ujung Bandar Kec.
    double tip sejenissolasiban dan plat kendaraan nomor B 1797 TRD, (bahwa plat mobil tersebutditukar oleh terdakwa Mashuri Alias Huri dengan nomor BK 1204 YT)Terdakwa Mashuri Alias Huri mengakui shabu tersebut diperoleh dari Ijal(DPO) dari Tanjung Balai seharga Rp 8.500.000, (Delapan juta lima ratusribu rupiah) selanjutnya terdakwaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Kodim 0209//LB Rantauprapat dan selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wib saksisaksi menyerahkanterdakwaterdakwa
    MASHURI Alias HURI dan Terdakwa 2.AMRIZAL MANURUNG Alias IJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Register : 22-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 16 Juli 2012 — ZAINAL ABIDIN BIN SAPARI , Dkk
223116
  • IDHAM HURI BIN FADHOLI dan terdakwa III. SUCIPTO BIN KAMSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    IDHAM HURI BINFADHOLI dan Terdakwa Ill.
    IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill.SUCIPTO BIN KAMSO mengambil 61 (enam puluh satu)potongan besi cor tidak ada ijin dari PT.
    M.IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa IIl.
    IDHAM HURI BIN FADHOLIyang berada diatas tangga/ pagar yang terbuat dari seng;Menimbang, bahwa selanjutnya besi tersebut oleh terdakwa Il. M.IDHAM HURI BIN FADHOLI diserahkan kepada terdakwa ZAINALABIDIN BIN SAPARI yang berada diluar lokasi proyek yang sudahmenunggu dibawah terdakwa Il. M.
    IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill.SUCIPTO BIN KAMSO dan sdr. MUJIANTO, yang mana uang tersebut akandigunakan oleh terdakwa I. ZAINAL ABIDIN BIN SAPARI, Terdakwa II. M.IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill. SUCIPTO BIN KAMSOuntuk menyewa rumah karena rumah terdakwa I. ZAINAL ABIDIN BINSAPARI Terdakwa Il. M. IDHAM HURI BIN FADHOLI dan Terdakwa Ill.SUCIPTO BIN KAMSO akan digusur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke4 terbukti;5.
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRONI Bin SUGIONO
13028
  • Merk Waterproof ukuran 25 liter kepada saksiDAMAN HURI dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa semen
    CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebut,bantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;.
    dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa cat tersebut sisadari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebutsaksi DAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunanmasjid berupa
    CIPTA KARYA ABADI sehingga saksiDAMAN HURI tergerak untuk membeli 2 (dua) galon Cat Waterproofdengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi DAMAN HURI membeli 2 (dua) galon cat tersebutbantuan dari terdakwa tidak terealisasi sampai sekarang dan saksimerasa dirugikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 jam 09.00 WIB dirumahsaksi MUHAMMAD SAFI!
    dirumah saksi DAMAN HURI di Dusun Krajan Il,RT.002/RW.007, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan dengan harga Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi Daman Huri bahwa cattersebut sisa dari Pabrik dengan kualitas yang sangat bagus, dan terdakwamengatakan kepada saksi DAMAN HURI apabila membeli cat tersebut saksiDAMAN HURI akan dibantu oleh terdakwa dalam pembangunan masjidberupa semen 25 sak, Galvalum 47 lembar, kayu kamper