Ditemukan 1839 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 28 September 2017 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Agus Miftahudin Bin Abdul Rozak
52 — 5
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Agus Miftahudin Bin Abdul Rozak
52 — 5
Bahwa Laptop saksi beli sekitar Rp. 5.000.000, Handphone saksibeli sekitar Rp. 3.000.000, dan Tab Samsung saksi beli sekitar Rp.1.500.000,.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN UnrSaksi 2. Desi Wahyuningsih binti Alm Subari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ada 2 (dua) kamar di rumah saksi, kamar saksi (orangtua)dan kamar anak tetapi saat itu anak tidak tidur di kamar, dia tidur diruang tengah depan televisi.
Register : 30-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 295/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD RONI MARPAUNG
2.RUBIANTO als GATUL
21 — 4
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD RONI MARPAUNG
2.RUBIANTO als GATUL
21 — 4
Terdakwabahwa barang tersebut miliknya atau bukan ;Bahwa setelah kotak besi saksi beli selanjutnya saksi bermaksud untukmemotong kotak besi menjadi 2 agar mudah untuk mengangkutnya,namun tiba tiba datang Petugas Kepolisian menyita kotak besi tersebut karena telah terjadi pencurian dan barang yg diambil adalah kotak besi tersebut ;Bahwa kotak besi dijual sebagai barang rongsokan harganyasebagaimana harga saksi membelinya dari Terdakwa hanya saksimengambil keuntungan dari berat timbangan kotak besi dimana saksibeli
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 608/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
1.FAJRI ALIAS FAJRIN BIN HALIM
2.FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN SINAU KAMBO
28 — 3
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
1.FAJRI ALIAS FAJRIN BIN HALIM
2.FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN SINAU KAMBO
28 — 3
Bahwa HP milik saksi tersebut merk Iphone X warna abuabu yang Saksibeli bulan lalu seharga Rp14.500.000, (empat belas juta lima ratus riburupiah).Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor Honda beat warna hitamberplat putih DD 2804 XY yang diperlihatkan di persidangan adalahsepeda motor yang dikendarai para terdakwa saat kejadian.Bahwa benar barang bukti berupa HP merk Iphone X warna abuabu yangdiperlinatkan di persidangan adalah HP milik saksi yang ditarik olehterdakwa saat itu.Atas keterangan
Register : 17-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 229/Pid.B/2021/PN Bil Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
KARYA JAYA SLAMET Bin ABDUL ARIF
54 — 4
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
KARYA JAYA SLAMET Bin ABDUL ARIF
54 — 4
) kemudian pada malamharinyasaksimenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kemudian pada bulan Juni saksimencicil Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah)Halaman 5 dari 15Putusan Nomor: 229/Pid.B/2021/PN Bil.Bahwa Kelengkapan sepeda motor yang saksiterima saat membeli 1 unitsepeda motor merk Kawasaki KLX150S dari Terdakwa KARYA JAYASLAMET tersebut hanya kunci kontak sedangkan suratsurat kendaraantidak ada.Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika 1 unit sepeda motor merk KawasakiKLX150S yang saksibeli
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 405/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FIRLAN SYAH WALLY alias FILAN
75 — 61
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FIRLAN SYAH WALLY alias FILAN
75 — 61
Bahwa saksi mengerti diperisksa sebagai saksi karena telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam tanpa platHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 405/Pid.B/2021/PN Ambnomor dan belakangan baru diketahui kalau ternyata sepeda motor tersebutmerupakan barang hasi curian;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut sekitar bulan Mei 2021 sekitarpukul 17.00 WIT bertempat di rumah tentenya almarhum Opick yang berlokasidi AHuru Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk sepeda motor tersebut saksibeli
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Pwt Tanggal 5 Oktober 2016 — Karwin alias Galih bin Suharjo Nirkum ( Terdakwa)
56 — 8
56 — 8
togel sejak berdirinya bangunanPuskesmas baru;Bahwa, tidak setiap orang membeli nomor togel dapat untung, karena togeltersebut sifatnya hanya untunguntungan;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa sebagai tukang ojek;Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah HP merk venera warna hitam silverno. 085325980079 dan dan uang tunai Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah) saksi tidak tahu menahu, sedangkan 1 (satu) lembar kertaspapier bertuliskan wayang special adalah merupakan catatan nomor yang saksibeli
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Pct Tanggal 23 April 2013 — YULIARTO alias SUDAR bin JEMIRAN
40 — 10
40 — 10
Saksi Yuli AstutiBahwa Saksi pernah membeli cengkih dari Terdakwa sebanyak 300 kg dan Saksibeli seharga Rp. 52.000, per kilogramnya karena harga pasaran cengkih saat itupada kisaran harga tersebut ; Bahwa total harga cengkih sebanyak 300 kg yang Saksi bayarkan kepada Terdakwasejumlah Rp. 15.600.000, dan langsung Saksi bayarkan kepada Terdakwa pada saatItU JUQa ; $= = 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa jual beli cengkih dengan Terdakwa terjadi di Pasar Panggul, KabupatenTrenggalek
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 320/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
SUTINO Als KADAL Bin KEMIS
28 — 5
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
SUTINO Als KADAL Bin KEMIS
28 — 5
AL HAFIZH FATURREZA Als HAFIZ Bin ABDUL RASYID, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Sepeda motor tersebut adalah sepeda motor second yang saksibeli secara chas namun saat ini BPKB sepeda motor tersebut saksiLeasingkan lagi di CV.
Register : 10-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor: 170 / Pid.B / 2011 / PN.PYK. Tanggal 9 Nopember 2011 —
66 — 4
66 — 4
berdasarkan keterangan dari PEPI, motor dibawake pencucian pukul 15.00 Wib diserahkan ke terdakwakarena terdakwa adalah tukang cuci di tempat cuciantersebutBahwa benar sekitar pukul 17.00 Wib sebelum di teleponoleh PEPI, saksi berselisih jalan dengan sepeda motormilik saksi dan 5 menit setelah itu PEPI menelponmengabarkan sepeda motor saksi hilang di pencucianSingBahwa saksi mengetahui' kalau terdakwa yang mengambilsetelah diberitahu polisi pada Kamis malamnyaBahwa sepeda motor masih dalam keadaan kredit saksibeli
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 244/Pid.B/2016/PN Idm. Tanggal 22 September 2016 — ARYANA Alias MAMA YANA Bin (Alm) SARKI
51 — 5
51 — 5
Subang ditangkap oleh anggota polisi karena tablet yang saksibeli dari Urip Prayitno ternyata adalah hasil mencuri yang dilakukanoleh terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 3Maret 2016 bertempat di sebuah rumah yaitu di Desa Manggungan BlokPendawa, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu ;Bahwa terdakwa
Register : 21-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pwr Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
ACHMAD SAROJI alias MUJINO Bin SURATMAN
46 — 2
BIBIT, SH
Terdakwa:
ACHMAD SAROJI alias MUJINO Bin SURATMAN
46 — 2
Saksi Anggit Setyo Widodo Bin Joko Purnomo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Awalnya saksi telah membeli 1 (Satu) ekor ayam jago dari Terdakwaseharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), karena saksi anggapayam tersebut bagus ; Karena tidak mempunyai uang, lalu saksi tawarkan dan dijual kepada SaksiSubiyanto seharga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) denganharapan apabila ayah saksi pulang dari Jakarta, ayam tersebut akan saksibeli lagi seharga Rp. 200.000
Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 95 /Pid.B/2013/PN.Cn Tanggal 23 Juli 2013 — TERDAKWA 1 : RAHMAT DAHLANA alias MAMAT alias BOLANG bin MULYADI DAHLAN
TERDAKWA 2 : ABDUL ROHMAN alias BAWAL bin ROKLANI
87 — 14
87 — 14
JAMIL TANJUNG,Bahwa saksi kerja di Terminal Bus Harjamukti untuk menarik Restribusi sudahsekitar 15 tahun, waktu kerja dari jam 8 pagi sampai jam 8 malam.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 20.00 WIB, saksibeli rokok di Kios milik H. Kurdi di dalam Terminal Bus Harjamukti KotaCirebon.
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2184/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 22 Januari 2015 — DEDE CAHYANTO bin (alm) SUPARYO
34 — 4
34 — 4
Penjaringan Jakarta Utara.7 Benar Sepeda Motor yang saksi pinjamkan pada terdakwaadalah Sepeda Motor merk Suzuki Smas No.Pol.B6300WBR warnakuning metalik hitam kepunyaan saksi yang saksibeli dengan harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) dari Sdr.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 94/Pid.B/2014/ PN Wng Tanggal 10 Juni 2014 — PURYANTO Als. DOUGLAS Bin (Alm) SARDI
33 — 5
33 — 5
buah tiangpenyangganya dengan harga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah);e Bahwa kemudian Saksi menawar dengan harga Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi membayar secaratunai saat itu juga, setelah itu kemudian sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa menelpon Saksi memberitahukan bahwabarangbarang yang Saksi beli sudah diantar oleh Terdakwa ke rumahorangtua Saksi yang bernama Tumin dimana rumahnyaberdekatan dengan rumah Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau barangbarang yang Saksibeli
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pid/2016 Tanggal 20 Februari 2017 — Andi Muhtamar Alias Andi Kamare Alias Bale Bin Ahmad
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1436 K/Pid/2016barulah Terdakwa membayar korban namun setelah lebaran IdulAdha barulan Terdakwa membayar korban sebesarRp7.000.000,00 dan Terdakwa hanya membayar Rp7.000.000,00dengan alasan kalau yang membeli sapi tersebut telah lari;Berdasarkan keterangan saksi Abdul Rahman Bin Gella yangmenerangkan di bawah sumpah di depan persidangan bahwayang membeli sapi milik korban sebanyak 5 ekor adalah saksiAbdul Rahman Bin Gella yang dibayar secara kontan dan saksibeli karena di bawakan oleh Terdakwa
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
YUDO LETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG
35 — 3
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
YUDO LETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG
35 — 3
Dansetiap kali saksi menjual Narkotika jenis shabu tersebut saksi dapatmenjual Narkotika jenis shabu kepada pembelinya sekira 1 % (satusetengah) gram; Bahwa harga 1 (Satu) gram Narkotika jenis shabu tersebut saksibeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan cara pembayarannyaadalah dengan cara LB (Laku Bayar), apabila laku terjual barulah saksimembayarkan uang pembelian Narkotika jenis shabu tersebut, dan dari1 (satu) gram Narkotika jenis shabu yang saksi beli tersebut saksimembagikannya ke
dalam plastik klip kecil sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua)bungkus plastik dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), dan dari 1 (Satu) gram Narkotika jenis shabu yang saksi bellitersebut saksi dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis shabu yang saksi jual terakhir kali saksibeli atau dapatkan dari saksi DONNI CHANDRA Als.
dalam plastik klip kecil sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua)bungkus plastik dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan dari 1 (Satu) gram Narkotika jenis shabu yang saksi bellitersebut saksi dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis shabu yang saksi jual terakhir kali saksibeli atau dapatkan dari saksi DONNI CHANDRA Als.
Register : 17-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 134/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 10 September 2012 — FEBRIANU SULISTYO ADI NUGROHO BIN DITE PRADIPTO NUGROHO
110 — 33
110 — 33
KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadian pencuriantersebut, saksi mengetahuinya dari pihak kepolisian karenasaksi telah membeli barangbarang hasil curian terdakwaFebrianu.e Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) buah senapan anginwarna coklat dengan harga Rp. 85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dan 1 (satu) buah mesin ketik dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa Febrianu.e Bahwa saksi tidak mengetahui jika barangbarang yang saksibeli
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2710/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDAD SUGIARTO ALS RIDAD BIN AGUS SUGIARTO
25 — 2
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDAD SUGIARTO ALS RIDAD BIN AGUS SUGIARTO
25 — 2
Klip plastik VI berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,66 (nol komaenam puluh enam) gram beserta bungkusnya; Klip plastik VII berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,55 (nol komalima puluh lima) gram beserta bungkusnya; Klip plastik VIII berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,55 (nol komalima puluh lima) gram beserta bungkusnya; Klip plastik IX berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram beserta bungkusnya;yang ditunjukkan oleh pemeriksa kepada saksi, adalah benar yang saksibeli
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 193/Pid.B/2015/PN.Parepare Tanggal 13 Januari 2016 — SAIFUL BIN SALEH CACO
28 — 2
28 — 2
hitam motif kembang dan warna hijau motif kembangdengan alasan untuk dibelikan obat buat adiknya yang sedang sakit sehinggasaksi beli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya beberapa hari kKemudian terdakwa datang kepada saksilagi dan menjual 1 (satu) buah sarung warna coklat kemerahan merekWadimor dengan alasan untuk dibelikan beras sehingga saksi beli denganharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa 2 (dua) sarung samarinda warna kuning dan warna merah jambu saksibeli
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 22 Mei 2013 — HERIYANTO als. BAROKAH bin JUMARI
28 — 2
28 — 2
terdakwa.e Bahwa Saksi dihadirkan disini berkaitan dengan saksi membeli handphone jenisblackberry 9220 tanpa Dos Box ;e Bahwa Saksi membeli handphone tersebut dari Harianto sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi tidak tahu kalau handphone tersebut adalah handphone curiankarena pada saat itu saksi hendak beli handphone jenis blackberry dan hanya ditempat Harianto yang jual handphone jenis blackberry ;e Bahwa benar handphone yang ditunjukkan dipersidangan itu adalah yang saksibeli