Bahwa Laptop saksi beli sekitar Rp. 5.000.000, Handphone saksibeli sekitar Rp. 3.000.000, dan Tab Samsung saksi beli sekitar Rp.1.500.000,.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN UnrSaksi 2. Desi Wahyuningsih binti Alm Subari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ada 2 (dua) kamar di rumah saksi, kamar saksi (orangtua)dan kamar anak tetapi saat itu anak tidak tidur di kamar, dia tidur diruang tengah depan televisi.

KemudianSaksi B membeli cilok kepada Terdakwa H dengan harga Rp1,000,00 (seribu rupiah), 0membeli cilok dengan harga Rp2000,00 (dua ribu rupiah) dan A membeli dengan hargaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor /Pid.Sus/2018/PN PwtRp1.000, (Seribu rupiah), setelan Saksi B , 0 dan A menerima cilok yang Saksi saksibeli, Kemudian Terdakwa H mengambil HP miliknya ASUS Type ZEN FON 5, WARNAHITAM PUTIH yang kemudian memutarkan video yang ada di HP milik Terdakwa dankemudian Terdakwa memberikan HP tersebut kepada

WIB. terdakwa Hanan datang mengambilshabu shabu tersebut;Bahwa setelah menerima 1 (satu) paket shabu shabu darisaksi Hendriyanto dan membayar harganya kemudianterdakwa pulang kerumah dan setibanya dirumah, terdakwalangsung menggunakan sebagian shabushabu yang saksibeli tersebut dengan cara menghisapnya menggunakan alatberupa bong , pirek dan korek api ;Bahwa kemudian tibatiba datang petugas Polres Bloradan langsung menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan di kamar saksi dan akhirnya ditemukan

WAYAN SUDARYANA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa HERIYANTO alias JACK telah menjual televisi yangdiambilnya divilla tersebut kepada saksi; Saksi tidak mengetahui bahwa televisi yang dibelinya dari terdakwaHERIYANTO alias JACK adalah hasil kejahatan dimana pada saatmenjual kepada saksi, terdakwa mengatakan bahwa televisi yang saksibeli didapat dari pemberian bossnya dalam keadaan rusak; Bahwa Mengetahui bahwa televisi yang dibelinya dari terdakwaHERIYANTO alias JACK

Saksi Yuli AstutiBahwa Saksi pernah membeli cengkih dari Terdakwa sebanyak 300 kg dan Saksibeli seharga Rp. 52.000, per kilogramnya karena harga pasaran cengkih saat itupada kisaran harga tersebut ; Bahwa total harga cengkih sebanyak 300 kg yang Saksi bayarkan kepada Terdakwasejumlah Rp. 15.600.000, dan langsung Saksi bayarkan kepada Terdakwa pada saatItU JUQa ; $= = 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa jual beli cengkih dengan Terdakwa terjadi di Pasar Panggul, KabupatenTrenggalek

togel sejak berdirinya bangunanPuskesmas baru;Bahwa, tidak setiap orang membeli nomor togel dapat untung, karena togeltersebut sifatnya hanya untunguntungan;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa sebagai tukang ojek;Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah HP merk venera warna hitam silverno. 085325980079 dan dan uang tunai Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah) saksi tidak tahu menahu, sedangkan 1 (satu) lembar kertaspapier bertuliskan wayang special adalah merupakan catatan nomor yang saksibeli

Saksimenerangkan bahwa Barang yang telah diambil oleh pelaku tindak pidanaPenipuan dan atau Penggelapan tersebut adalah milik saksi sendiri yang saksibeli secara cash namun kondisi seken seharga Rp 5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah), Saksi menerangkan bahwa cara pelaku melakukan tindakpidana Penipuan dan atau Penggelapan tersebut awalnya pelaku mengakusebagai calon pembeli HP milik saksi, yang sebelumnya HP tersebut saksi juallewat facebook, setelah bertemu dengan pelaku, pelaku membawa

AL HAFIZH FATURREZA Als HAFIZ Bin ABDUL RASYID, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Sepeda motor tersebut adalah sepeda motor second yang saksibeli secara chas namun saat ini BPKB sepeda motor tersebut saksiLeasingkan lagi di CV.

berdasarkan keterangan dari PEPI, motor dibawake pencucian pukul 15.00 Wib diserahkan ke terdakwakarena terdakwa adalah tukang cuci di tempat cuciantersebutBahwa benar sekitar pukul 17.00 Wib sebelum di teleponoleh PEPI, saksi berselisih jalan dengan sepeda motormilik saksi dan 5 menit setelah itu PEPI menelponmengabarkan sepeda motor saksi hilang di pencucianSingBahwa saksi mengetahui' kalau terdakwa yang mengambilsetelah diberitahu polisi pada Kamis malamnyaBahwa sepeda motor masih dalam keadaan kredit saksibeli

Subang ditangkap oleh anggota polisi karena tablet yang saksibeli dari Urip Prayitno ternyata adalah hasil mencuri yang dilakukanoleh terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 3Maret 2016 bertempat di sebuah rumah yaitu di Desa Manggungan BlokPendawa, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu ;Bahwa terdakwa

Saksi Anggit Setyo Widodo Bin Joko Purnomo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Awalnya saksi telah membeli 1 (Satu) ekor ayam jago dari Terdakwaseharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), karena saksi anggapayam tersebut bagus ; Karena tidak mempunyai uang, lalu saksi tawarkan dan dijual kepada SaksiSubiyanto seharga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) denganharapan apabila ayah saksi pulang dari Jakarta, ayam tersebut akan saksibeli lagi seharga Rp. 200.000

JAMIL TANJUNG,Bahwa saksi kerja di Terminal Bus Harjamukti untuk menarik Restribusi sudahsekitar 15 tahun, waktu kerja dari jam 8 pagi sampai jam 8 malam.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 20.00 WIB, saksibeli rokok di Kios milik H. Kurdi di dalam Terminal Bus Harjamukti KotaCirebon.

buah tiangpenyangganya dengan harga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah);e Bahwa kemudian Saksi menawar dengan harga Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi membayar secaratunai saat itu juga, setelah itu kemudian sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa menelpon Saksi memberitahukan bahwabarangbarang yang Saksi beli sudah diantar oleh Terdakwa ke rumahorangtua Saksi yang bernama Tumin dimana rumahnyaberdekatan dengan rumah Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau barangbarang yang Saksibeli

Penjaringan Jakarta Utara.7 Benar Sepeda Motor yang saksi pinjamkan pada terdakwaadalah Sepeda Motor merk Suzuki Smas No.Pol.B6300WBR warnakuning metalik hitam kepunyaan saksi yang saksibeli dengan harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) dari Sdr.

Dansetiap kali saksi menjual Narkotika jenis shabu tersebut saksi dapatmenjual Narkotika jenis shabu kepada pembelinya sekira 1 % (satusetengah) gram; Bahwa harga 1 (Satu) gram Narkotika jenis shabu tersebut saksibeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan cara pembayarannyaadalah dengan cara LB (Laku Bayar), apabila laku terjual barulah saksimembayarkan uang pembelian Narkotika jenis shabu tersebut, dan dari1 (satu) gram Narkotika jenis shabu yang saksi beli tersebut saksimembagikannya ke

dalam plastik klip kecil sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua)bungkus plastik dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), dan dari 1 (Satu) gram Narkotika jenis shabu yang saksi bellitersebut saksi dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis shabu yang saksi jual terakhir kali saksibeli atau dapatkan dari saksi DONNI CHANDRA Als.

dalam plastik klip kecil sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua)bungkus plastik dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan dari 1 (Satu) gram Narkotika jenis shabu yang saksi bellitersebut saksi dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis shabu yang saksi jual terakhir kali saksibeli atau dapatkan dari saksi DONNI CHANDRA Als.

No. 1436 K/Pid/2016barulah Terdakwa membayar korban namun setelah lebaran IdulAdha barulan Terdakwa membayar korban sebesarRp7.000.000,00 dan Terdakwa hanya membayar Rp7.000.000,00dengan alasan kalau yang membeli sapi tersebut telah lari;Berdasarkan keterangan saksi Abdul Rahman Bin Gella yangmenerangkan di bawah sumpah di depan persidangan bahwayang membeli sapi milik korban sebanyak 5 ekor adalah saksiAbdul Rahman Bin Gella yang dibayar secara kontan dan saksibeli karena di bawakan oleh Terdakwa

KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadian pencuriantersebut, saksi mengetahuinya dari pihak kepolisian karenasaksi telah membeli barangbarang hasil curian terdakwaFebrianu.e Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) buah senapan anginwarna coklat dengan harga Rp. 85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) dan 1 (satu) buah mesin ketik dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa Febrianu.e Bahwa saksi tidak mengetahui jika barangbarang yang saksibeli

Klip plastik VI berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,66 (nol komaenam puluh enam) gram beserta bungkusnya; Klip plastik VII berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,55 (nol komalima puluh lima) gram beserta bungkusnya; Klip plastik VIII berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,55 (nol komalima puluh lima) gram beserta bungkusnya; Klip plastik IX berisi narkotika jenis Shabu seberat 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram beserta bungkusnya;yang ditunjukkan oleh pemeriksa kepada saksi, adalah benar yang saksibeli

handphone tersebutbanyak orang yang melakukan tawar menawar serta menanyakanberbagai pertayaan kepada Saksi mengenai handphone tersebut, namunhandphonehandphone tersebut belum berhasil Saksi jual karena belumada yang cocok; Bahwa keuntungan yang Saksi ingin peroleh apabila tersebut terjualsekitar Rp. 200.000/unit; Bahwa Saksi tidak ada khawatir memposting fhotofhoto handphonetersebut dgrub jual beli online karena Saksi menganggap tidak adamelakukan kesalahan apapun dan menganggap handphone yang Saksibeli

phone yaitu 1 (Satu) Vivo Y12warna Black dan 1 (Satu) unit Vivo Y 91 C merupakan milik saksi DIMAS,sedangkan 2 (dua) unit lagi yaitu 1 (Satu) unit Vivo Black Y12 dan 1(Satu) unit hand phone Real Me C11 warna hijau merupakan milik saksiGUSRIADI, karena saksi GUSRIADI telah menyerahkan uang sejumlahRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi DIMASEKA YUDA PRASHA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirajam 16.00 Wib saksi GUSRIADI memposting foto handphone yang saksibeli

Sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalil sangkalannya mengajukan saksi Mohamad Muslim yangmenerangkan bahwa sekitar bulan Juli atau Agustus tahun 2012 saksibeli/majeg bunga cengkeh yang ada di lokasi obyek sengketa kepadaTergugat dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dibayar 2(dua) kali, saksi juga diberitahu Tergugat bahwa tanah tersebut milik anaknya LoNntersebut kemudian diatasnamakan anaknya yang bernama Ni Putu KharismaDewi Wiryanari.

Saksi Muhamad Muslim; bahwa mengetahui tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat berupa tanah klebun cengkeh terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng Luasnya sekitar 50 Are ; bahwa saksi mengetahui karena pada bulan Juli atau Agustus Saksibeli/Majeg bunga Cengkeh disana ; bahwa pada saat itu saksi melakukan transaksi dengan Tergugat, saksi belidengan harga 40 juta ; bahwa tanah tersebut dibeli oleh anaknya Tergugat yang bekerja diluarnegeri; 5.