Ditemukan 9453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarni sukarno sumarna sukarma suparna
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 227/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 2 Oktober 2019 — MULYADI Bin TOYO dan Terdakwa III SUKUR SUKARNA Bin E. MUKHTAR
43 — 7
  • MULYADI Bin TOYO dan Terdakwa III SUKUR SUKARNA Bin E. MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MULYADI Bin TOYO dan Terdakwa III SUKUR SUKARNA Bin E. MUKHTAR
    MULYADI Bin TOYO dan Terdakwa SUKUR SUKARNA Bin E.MUHTARIangsung mengambil limoah kuningan milik PT. Hanyoung Nuxdengan cara masuk kedalam pabrik PT.
    MULYADI Bin TOYO danTerdakwa SUKUR SUKARNA Bin E. MUKHTAR yang tanpa ijin mengambilbarang berupa limbah kuningan berjumlah 22 (dua puluh dua) karung seberat667kg (enam ratus enam puluh tujuh kilogram)milik PT. Hanyoung Nux,mengakibatkan PT.
    MULYADI Bin TOYO dan Terdakwa Ill SUKUR SUKARNA Bin E.
    MUKHTARmempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyaapabila dakwaan yang didakwakan dengan demikian Para Terdakwa yaituTerdakwa IRPAN SUTISNA Bin AGUS SUTISNA (Alm), Terdakwa Il E.MULYADI Bin TOYO dan Terdakwa IIl SUKUR SUKARNA Bin E.
    MULYADI Bin TOYO dan Terdakwa IllSUKUR SUKARNA Bin E. MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 28-01-2013 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2013/PN Grt
Tanggal 3 Maret 2015 — RIAN BERLIN Bin ENDANG HARLAN
2.FERDI Bin ENDANG SUKARNA
73 — 8
  • FERDI bin ENDANG SUKARNA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah tanpa STNK dan BPKB dirampas untuk Negara ;
  • Membebankan biaya perkara kepada
    RIAN BERLIN Bin ENDANG HARLAN
    2.FERDI Bin ENDANG SUKARNA
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
MULYANA Als KOMENG Bin SUKARNA Alm
10 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULYANA Als KOMENG Bin SUKARNA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA Als KOMENG Bin SUKARNA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan
    Penuntut Umum:
    1.ROSANDI, SH
    2.TRI ANTORO HADI,SH
    Terdakwa:
    MULYANA Als KOMENG Bin SUKARNA Alm
    Nama lengkap : Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 44/25 Juli 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cimayang Asem RT/RW: 006/002 DesaCimayang Kecamatan Pamijahan Kabupaten BogorPropinsi Jawa Barat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ojeg OnlineTerdakwa Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari2020Terdakwa Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2020sampai dengan tanggal 4 Maret 2020Terdakwa Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020Terdakwa Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020Terdakwa Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Cbi5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei2020Terdakwa Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal10 Juni 2020Terdakwa Mulyana als Komeng Bin Sukarna Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.
    Bogor; saksi bersamadengan Terdakwa Mulyana Als Komeng Bin Sukarna Alm kedapatanmengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bersama sama;e Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira pukul19.00 Wib pada saat itu saksi berada di rumah saksi di Kp.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 306/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 20 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ABDUL MU'MIN alias ADUL bin SUKARNA
46 — 0
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket sabu-sabu dengan berat kotor 1,69 gram, (berat 1 plastik klip 0,19 gram) jadi berat bersih sabu-sabu0,93 gram;
    • 1 (satu) bundle plastic klip;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO warna Silver;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Mu'min Als Adul Bin Sukarna


    Terdakwa:
    ABDUL MU'MIN alias ADUL bin SUKARNA
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 10 Oktober 2018 — ., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.NENO NEDIN SUKARNA
2.YAYAH ROKAYAH
48 — 7
  • ., Cabang Ciamis
    Tergugat:
    1.NENO NEDIN SUKARNA
    2.YAYAH ROKAYAH
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 18 April 2022 —
Terdakwa:
ANGGARIA Anak laki laki dari SUKARNA
52 — 8
    1. Menyatakan terdakwa ANGGARIA Anak laki laki dari SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki, mengusai senjata tajam dan melakukan tindak pidana pengrusakan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

      Terdakwa:
      ANGGARIA Anak laki laki dari SUKARNA
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 691/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 12
  • SUKARNA alias Ir. SUKARNA DJAJA bin M. OTJEN telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2021, dalam keadaan Islam;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Ir. SUKARNA alias Ir. SUKARNA DJAJA bin M. OTJEN adalah sebagai berikut:
    1. YUYU alias YUYU YUNIAR SUKARNA binti BARNAS alias R.SOEBARNAS (isteri);
    2. dr. RUBY ROZANI bin Ir. SUKARNA alias Ir.
      SUKARNA DJAJA (anak kandung laki-laki);
    3. INDRA KOMARA bin Ir. SUKARNA alias Ir. SUKARNA DJAJA, (anak kandung laki-laki);
    4. ERI ANDRIA bin Ir. SUKARNA alias Ir. SUKARNA DJAJA, (anak kandung laki-laki);
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 784/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 September 2016 — -NANANG SUKARNA Alias NIL Bin RUKMANA; -DEDI SUPRIADI Bin SUARDI; -EPUL SAEPULOH Bin SAPNA; -UNDA Bin SAHRIA; -ARNEDI Alias AR Bin SUKRI;
26 — 12
  • NANANG SUKARNA ALIAS NIL Bin RUKMANA, Terdakwa II. DEDI SUPRIADI Bin SUARDI, Terdakwa III. EPUL SAEPULOH Bin SAPN, Terdakwa IV. UNDA Bin SAHRIA, Terdakwa V. ARNEDI ALIAS AR Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2.
    -NANANG SUKARNA Alias NIL Bin RUKMANA;-DEDI SUPRIADI Bin SUARDI;-EPUL SAEPULOH Bin SAPNA;-UNDA Bin SAHRIA;-ARNEDI Alias AR Bin SUKRI;
    NANANG SUKARNA Alias NIL Bin RUKMANA,terdakwa Il. DEDI SUPRIADI Bin SUARDI, terdakwa Ill. EPUL SAEPULOHBin SAPNA, terdakwa IV. UNDA Bin SAHRIA, dan terdakwa V.
    NANANG SUKARNA Alias NIL Bin RUKMANA,Terdakwa Il. DEDI SUPRIADI Bin SUARDI, Terdakwa Ill. ERUL SAEPULOH BinSAPNA, Terdakwa IV. UNDA Bin SAHRIA, dan Terdakwa V.
    NANANG SUKARNA Alias NILBin RUKMANA yang merupakan sebuah rumah penduduk yang bisa dilewatioleh setiap orang.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Menetapkan kedua orang tua Para Pemohon yaitu Surya Sukarna bin Syafei telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1982 dan Siti Mintarsih binti H. Iri Jamhoeri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2020;
  • Menetapkan :
  • 1. DEDI SURYANA bin Surya Sukarna, Pemohon I;
  • 2. YADI SUPRIYADI bin Surya Sukarna, Pemohon II;
  • 3.
    RINY INDRIANI binti Surya Sukarna, Pemohon III;
  • 4. YUDI KUSWADI bin Surya Sukarna, Pemohon IV;
  • 5. BUDY HERMAWAN bin Surya Sukarna, Pemohon V;
  • 6. HERRY HERMANSYAH bin Surya Sukarna, Pemohon VI;

    • adalah Para Ahli Waris yang sah dariAlm Surya Sukarna bin Syafei dan Alm Siti Mintarsih binti H. Iri Jamhoeri.

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 24 Agustus 2021 — MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
1.DIKI Bin UYA SUKARNA
2.NIA KURNIASIH Binti SAIIN
65 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa I Diki Bin Uya Sukarna dan Terdakwa II Nia Kurniasih Binti Saiin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan melakukan eksploitasi secara ekonomi dan seksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Diki Bin Uya Sukarna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II Nia Kurniasih Binti Saiin
    MARIA FEBRIANA, SH,MH
    Terdakwa:
    1.DIKI Bin UYA SUKARNA
    2.NIA KURNIASIH Binti SAIIN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 412/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Mei 2013 — AHLI WARIS ENTONG Bin MALI M e l a w a n : SYARIEF Bin SUKARNA SUPARMAN Bin SUKARNA SUPARDI Bin SUKARNA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN PRAHASTOETI GAN MIEN MIEN Alias MIEN MIEN NOTARIS YULINA SIANIPAR,SH. (Notaris Protokol pengganti E. SIANIPAR, SH) H. TORIQ AHMAD NOTARIS SHELLA FELIANTI,SH. (Notaris Protokol Pengganti ZAWIR SIMON, SH, Notaris dan PPAT), NOTARIS Hj. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN ( Notaris Protokol Pengganti Ny. ML. INDRIANI SOEPOJO,SH), HJ. SHEHA
290 — 209
  • AHLI WARIS ENTONG Bin MALIM e l a w a n :SYARIEF Bin SUKARNASUPARMAN Bin SUKARNASUPARDI Bin SUKARNABADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATANPRAHASTOETIGAN MIEN MIEN Alias MIEN MIENNOTARIS YULINA SIANIPAR,SH. (Notaris Protokol pengganti E. SIANIPAR, SH)H. TORIQ AHMADNOTARIS SHELLA FELIANTI,SH. (Notaris Protokol Pengganti ZAWIR SIMON, SH, Notaris dan PPAT),NOTARIS Hj. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN ( Notaris Protokol Pengganti Ny. ML. INDRIANI SOEPOJO,SH),HJ. SHEHA
    m2 yangdiperoleh dari pembelian sebahagian girik C.732 a.n Riban Pr Entong.Bahwa tanah tersebut oleh Sukarna dihibahkan kepada anakanaknya( Tergugat III ) pada tanggal 1 Desember 1977 melalui Notaris dan PPATE.Sianipar,SH (Turut Tergugat III ) dengan akte No 230/1977/Ps Minggu, atasnama Syarief bin Sukarna (Tergugat I) seluas 3.341 m2., akte No 231/1977/PsMinggu atas nama Suparman bin sukarna (Tergugat II ) seluas 3.438 m2., akteNo 232/1977/Ps Minggu atas nama Supardi bin Sukarna (Tergugat III )
    Bahwa tanah tersebut oleh Sukarna dihibahkan kepada anakanaknya ( TergugatIL,01) pada tanggal 1 Desember 1977 melalui Notaris dan PPATE.Sianipar,SH (Turut Tergugat I ) dengan akte No 230/1977/Ps Minggu, atasnama Syarief bin Sukarna (Tergugat I) seluas 3.341 m2., akte No 231/1977/PsMinggu atas nama Suparman bin sukarna (Tergugat II ) seluas 3.438 m2., akteNo 232/1977/Ps Minggu atas nama Supardi bin Sukarna (Tergugat HI ) seluas3.458 m2.
    Akan tetapi positapoint 9 tersebut dilemahkan oleh posita point 10 yang membuat gugatan jadikabur, karena : Apabila benar kedalam tanah Sukarna tersebut dimasukan41b1objek perkara, maka jumlah luas tanah Sukarna akan menjadi : 4.310 M2 +2.630 M2 = 6.940 M2. Lalu kenapa tanah Sukarna menjadi 10.237 M2 ?Tanah siapa sisanya ? Tak jelas !
    Jadi adalah mengadangada dan tidak berlandaskan hukum dalil penggugat ini,sehingga harus dinyatakan ditolak.7 Jawaban terhadap posita penggugat point 7Bahwa dalil gugatan para penggugat ini tentang manipulasi penggelembunganluas tanah milik Sukarna pada tanggal 5 Juli 1951 tidak Tergugat V ketahui,oleh karena Tergugat V tidak kenal dengan Sukarna, tidak pernah berhubungandengan Sukarna, baik secara pribadi maupun secara hukum.Bahwa meskipun ketiga sertipikat tersebut pemilik pertamanya adalah Sukarna
    tanah Sukarna menjadi 10.237 M2 ?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 461/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KOSASIH ALS ENGKOS BIN SUKARNA
38 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KOSASIH Alias ENGKOS Bin SUKARNA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
    3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut
    Penuntut Umum:
    1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    2.MAT YASIN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KOSASIH ALS ENGKOS BIN SUKARNA
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
EDI BADRIA als GODEK bin SUKARNA alm
27 — 9
  • Godek Bin Sukarna alm. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman berupa sabu-sabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti

    Terdakwa:
    EDI BADRIA als GODEK bin SUKARNA alm
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 9 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Tina Sukmawati Sukarna binti Muchamad Sukarna sebagai anak perempuan kandung;

    3.2. Ade Ernawati Sukarna binti Muchamad Sukarna sebagai anak perempuan kandung;

    3.3. Tika Yulianti Sukarna binti Muchamad Sukarna sebagai anak perempuan kandung;

    3.4. Erlina Purnama Sari binti Muchamad Sukarna sebagai anak perempuan kandung;

    4.

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 189/PID.SUS/2022/PT TJK
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : SUKARNA ISMA ISWARA Bin WAGUSWARA Diwakili Oleh : Muhammad Fauzi
Terbanding/Penuntut Umum : AB. Bayu Purwo Satria Kusuma Yusuf, S.H., M.H.
39 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Kla tanggal 6 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa SUKARNA ISMA ISWARA Bin WAGUSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNA ISMA ISWARA Bin WAGUSWARA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Pembanding/Terdakwa : SUKARNA ISMA ISWARA Bin WAGUSWARA Diwakili Oleh : Muhammad Fauzi
    Terbanding/Penuntut Umum : AB. Bayu Purwo Satria Kusuma Yusuf, S.H., M.H.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 292/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 29 September 2021 —
Terdakwa:
1.HANAFI SUKARNA Bin BURHANUDIN
2.AHMAD HAETAMI als TOMI bin SANTUN
46 — 0
  • Hanafi Sukarna Bin Burhanudin dan Terdakwa II. Ahmad Haetami als Tomi Bin Santun, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Hanafi Sukarna Bin Burhanudin dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.HANAFI SUKARNA Bin BURHANUDIN
    2.AHMAD HAETAMI als TOMI bin SANTUN
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MULYADI alias EMUL Bin JAHIDI
2.ASEP SUPRIATNA alias YATNA Bin SUKARNA
19 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I MULYADI alias EMUL Bin JAHIDI dan terdakwa II ASEP SUPRIATNA alias YATNA Bin SUKARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    FRIZA ADI YUDHA
    Terdakwa:
    1.MULYADI alias EMUL Bin JAHIDI
    2.ASEP SUPRIATNA alias YATNA Bin SUKARNA
    GarutAgama : IslamPekerjaan > buruhTerdakwa Asep Supriatna Alias Yatna Bin Sukarna ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019sampai dengan tanggal 4 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal11 Februari 2019;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Git4.
    Membeban ipara terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MULYADI alias EMUL Bin JAHIDI bersamasamaterdakwa Il ASEP SUPRIATNA alias YATNA Bin SUKARNA pada hari Minggu,tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya
    Saksisaksi maupun Keterangan Terdakwa tidakterdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalah subyek yangdidakwa sebagai pelaku Tindak Pidana ini.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umummengajukan 2 (dua) orang Terdakwa yaitu terdakwa II MULYADI aliasEMUL Bin JAHIDI dan terdakwa II ASEP SUPRIATNA alias YATNA BinSUKARNAsetelah diperiksa nama serta identitasnya, Para Terdakwatersebut menerangkan bernama terdakwa II MULYADI alias EMUL BinJAHIDI dan terdakwa II ASEP SUPRIATNA alias YATNA Bin SUKARNA
    Menyatakan terdakwa MULYADI alias EMUL Bin JAHIDI dan terdakwa IlASEP SUPRIATNA alias YATNA Bin SUKARNA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Terdakwa selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa IIselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum sebagai Pewaris adalah:

    Sukarna telah meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2004;

    • telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2012;
    1. Menetapkan menurut hukum sebagai Ahli Waris dari Pewaris adalah 7 (tujuh) orang anak laki-laki dan 1 (satu) orang anak perempuan dari almarhum Sukarna dan almarhumah
    `Umar alias Mulbin Sukarna, laki-laki, (Penggugat I);

    3.2. Sudirman bin Sukarna, laki-laki,(Penggugat II);

    3.3. Erman bin Sukarna, laki-laki,(Penggugat III);

    3.4. Sahinur bin Sukarna, laki-laki,(Penggugat IV);

    3.5. Burlian bin Sukarna, laki-laki, (Penggugat V);

    3.6. Jamilah binti Sukarna, perempuan, (Tergugat V);

    3.7.

    Umar alias Mul bin Sukarna (Penggugat I / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);
  • .2. Sudirman bin Sukarna (Penggugat II / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);
  • .3.
    Erman bin Sukarna (Penggugat III / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);

    • 5.4. Sahinur bin Sukarna (Penggugat IV/ anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);

    5.5.

    Burlian bin Sukarna (Penggugat V / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);

    5.6. Ibnuh Saleh bin Sukarna (Turut Tergugat / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);

    1. Jamilah binti Sukarna (Tergugat / anak perempuan) mendapat 1/13 x 100 % = 7,69 % + 0,03 % = 7,72 (tujuh koma tujuh puluh dua persen);

    6.

    Siapasiapa yang berhak menjadi Ahli Waris almarhum Sukarna danalmarhumah Yek;2. Barang apa saja yang menjadi harta peninggalan (tirkah) almarhum Sukarnadan almarhumah Yek;3. Penentuan bagian masingmasing para Ahli Waris almarhum Sukarna danalmarhumah Yek;4.
    Melaksanakan pembagian harta peninggalan almarhum Sukarna danalmarhumah Yek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg danPasal 1865 KUH Perdata, yang berbunyi: Barang siapa yang mengakumempunyal hak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya ataumenyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikan hak atau keadaan itu,sehingga Majelis Hakim membebankan kepada Para Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya baik bukti Surat maupun bukti saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa
    telah meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2004,sedangkan almarhumah Yek meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2012dan keduanya meninggal dalam keadaan beragama Islam, sehingga secarahukum almarhum Sukarna dan almarhumah Yek dalam perkara ini harusdinyatakan sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan danmenetapkan siapaSiapa saja ahli waris dari Pewaris almarhum Sukarna danalmarhumah Yek;Menimbang, bahwa dalam menentukan ahli waris mustahak dariPewaris, Majelis
    Bahwa ayah dan ibu kandung dari almarhum Sukarna sudah meninggaldunia, begitu juga ayah dan ibu kandung almarhumah Yek juga sudahmeninggal lebih dahulu dari pada almarhum Sukarna dan almarhumah Yek;2. Bahwa almarhum Sukarna dan almarhumah Yek meninggalkan ahli waris7 (tujuh) orang anak kandung yang bernama:2.1. Penggugat 1 (anak lakilaki)2.2. Penggugat 2 (anak lakilaki)2.3. Penggugat 3 (anak lakilaki)2.4. Penggugat 4 (anak lakilaki)2.5. Penggugat 5 (anak lakilaki)2.6.
    Menetapkan menurut hukum sebagai Ahli Waris dari Pewaris adalah 7(tujuh) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anak perempuan darialmarhum Sukarna dan almarhumah Yek yaitu:3.1.Umar alias Mul bin Sukarna, lakilaki, (Penggugat 1);3.2. Penggugat 2, lakilaki, (Penggugat II);3.3. Penggugat 3, lakilaki, (Penggugat III);3.4. Penggugat 4, lakilaki, (Penggugat IV);3.5. Penggugat 5, lakilaki, (Penggugat V);3.6. Tergugat 1, perempuan, (Tergugat V);3.7. Tergugat 2, lakilaki, (Turut Tergugat);A.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Smi
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan AMAR MUNAWAR SUKARNA bin E.SOEKARNA telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020;
    3. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini, yaitu:
      1. Dra.
    RIS SABARIAH binti AMAR MUNAWAR SUKARNA (sebagai anak perempuan kandung)
  • DEDDY KUSWARA bin AMAR MUNAWAR SUKARNA (sebagai anak laki-laki kandung)
  • RINA RESPITASARI binti AMAR MUNAWAR SUKARNA (sebagai anak perempuan kandung)

    • Adalah sebagai ahli waris dari AMAR MUNAWAR SUKARNA bin E.SOEKARNA;

    4.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1332/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Cucu Wahidin bin Syarif Sukarna) terhadapPenggugat (Mina Meiliani Sukarna binti Sukarna alias E. Sukarna)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.640.000,00(enam ratus empatpuluh ribu rupiah)