Aldi (DPO) sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri;bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwapositif menggunakan ganja;bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis daun ganja kering dari pihak yang berwenang;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 639

Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat nettoseluruhnya 1,3568 gram dan berat netto akhir seluruhnya (sisahasilpemeriksaan laboratoris) yaitu 1,2626 gram;bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin No.Sket/249/VII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas ama Terdakwa DIMASDWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO yang ditandatangani olehdr.

Andiza Azharyati selaku Dokter Poliklinik pada Polres Kota Depokdidapatkan hasil atas urin milik Terdakwa adalah positif mengandung THCdengan kesimpulan ditemukan adanya tandatanda telah mengkonsumsiNarkoba jenis ganja;bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis (Asesmen Medis) an. TerdakwaDIMAS DWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO NomorB/112/X/2018/H/IPWL/BNN yang ditandatangani dr.

Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat nettoseluruhnya 1,3568 gram dan berat netto akhir seluruhnya (sisahasilpemeriksaan laboratoris) yaitu 1,2626 gram; bahwa benar' berdasarkan Surat WHasil Pemeriksaan Urin No.Sket/249/VII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas ama Terdakwa DIMASDWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO yang ditandatangani olehdr.

Andiza Azharyati selaku Dokter Poliklinik pada Polres Kota Depokdidapatkan hasil atas urin milik Terdakwa adalah positif mengandung THCdengan kesimpulan ditemukan adanya tandatanda telah mengkonsumsiNarkoba jenis ganja; bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Medis (Asesmen Medis) an.Terdakwa DIMAS DWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO NomorB/112/X/2018/H/IPWL/BNN yang ditandatangani dr.

dengangagang dan sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan panjangbesi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwa selipkandi pinggang sebelah kanan dan kiri.Selanjutnya terdakwa kembali mendatangi korban yang pada saat itu berada di lobbyRSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggil korban namun tidakbeberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres Tanah Bumbu dari kesatuanNarkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasil cek urin

Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannya tersebutmaka Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ANDI RAHMAT HIDAYAT Bin ANDI HAIDIR,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah Bumbu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin

UDDING,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah BumbuBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin di Rumah Sakit AmanahHusada Jl.

sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik denganpanjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin

sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan10panjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

GAUNG (DPO) dengan cara ditempel dan tidakketemu langsung.Bahwa Terdakwa SURYA SATRIA Bin CHAIRIL selanjutnya dibawa keRSBS Bandung untuk di tes urin dan hasil awal adalah Positifmenggunakan Methampetamin.2.Saksi AGUNG DWI PRABOWO, Keterangannya dibacakan padapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya, dalam perkara tindak pidana tanpa hak atau

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa SURYA SATRIA BIN CHAIRIL Methamphetamine = Positif,teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalamNarkotika Jenis Sabu.

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Dan diberi pirek laludimasukkan shabu, kemudian membakar sabu tersebut lalu si sedot sampai habis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 124.B/HP/IV/15 Tanggal 27April 2015 :Barang bukti :Barang bukti yang di diterima berupa 1 (satu) pot plastic yang berisi urin milikIndra lrawan Alias Hendro Bin Darsono (Alm)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milikIndra Irawan Alias Hendro Bin

Terdakwa Indra Irawan dan saksi Filla Agustina dan menemukan 1(satu) buah amplop Air Mail berisi 1 (satu) buah plastic klip berisi sabu dan 1(satu) buah plastic klip berisi 1 (satu) butir tablet di dalam saku celana sebelahkanan yang di pakai oleh Terdakwa Indra lrawan.Bahwa kemudian saksi Wahendra Tomias Bin Suprapto, saksi BobbyNoviansyah dan saksi Herman Zaman mengamankan Terdakwa Indra lrawandan saksi Filla Agustina untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 15.00 wibTerdakwa Indra membeli sabu dan exstacy seharga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara patungan denganYanto (Dpo).Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor

Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positifsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 124.B/HP/IV/15Tanggal 27 April 2015:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

Kotsabu dan 1 (satu) buah plastic klip berisi 1 (satu) butir tablet di dalam saku celanasebelah kanan yang di pakai oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 124.B/HP/IV/15Tanggal 27 April 2015 atasa hasil tes urin Terdakwa disimpulkan bahwa ditemukanzat Narkotika jenis Methamphetamine (sabusabu) yang merupakan Narkotikagolongan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 2 (dua) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat0,1405 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Saksi telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi dan Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin; Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa telah dilakukan tes urin

JenisMetamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan benarpositif narkotika mengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai tanggungan anakistri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 2(dua) saset plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,1405gram

yangkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin dan SaksiAslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin

milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin dan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddindan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 15 dari

terhadap urin milik Terdakwa NasrulAlias Ancu Bin Baharuddin dan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias AslanBin Subhan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya

Saidi Tohir, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN KotBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel urin milikTerdakwa Hari Suhaidi alias Aceng bin M.

Saidi Tohir mengandungMetamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel urin milikTerdakwa Il Romy Julian Fazrin bin Suparman Nomor Lab 278827.B/HP/III/2020 tanggal 04 April 2020 yang ditandatangani oleh IprohSusanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selaku pemeriksa dan diketahui olehdr. Aditya M.

Saidi Tohir, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa Hari Suhaidi alias Aceng bin M.

Biomed Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung (Penanggung jawablaboratorium) berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Hari Suhaidi aliasAceng bin M.

Saidi Tohir mengandung Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa II Romy Julian Fazrin bin SuparmanNomor Lab 278827.B/HP/III/2020 tanggal 04 April 2020 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selakupemeriksa dan diketahui oleh dr.

Adapun ganja yang dipakai olehTerdakwa adalah ganja dari saudara Andi (DPO) dan telah dipakai olehTerdakwa sebanyak lebih kurang 5 (lima) linting;e Adapun terhadap Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urin Terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit. Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama terdakwaJoni Solki panggilan Riki yang ditandatangani oleh dr.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya;2.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan Saksi di atas Terdakwa membenarkannya;3.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli2014 atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh dr. Irene RistiFortuna, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan urin secara laboratorium medis ternyataditemui tandatanda penggunaan narkoba dengan hasil pemeriksaanterhadap THC (ganja): (+) positif;3.

diketahui bahwa dalam urin Terdakwa mengandung zat yangmengandung narkotika (THC) sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama Terdakwa yangditandatangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SpPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 357/Pid.sus/2017/PN KtpSurat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

Uncu Baril ada dilakukan tes urindan setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa dan Asril Pol.Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl.

Uncu Baril ada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa danAsril Pgl. Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Barilsamasama mengandung zat metamfetamin (shabu); Bahwa setahu saksi, Asril Pgl. Uncu Baril menjadi target operasi pihakkepolisian karena menjual narkotikan jenis shabu; Bahwa sebelumnya Asril Pgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Baril dan Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin oleh pihak kepolisian dandari hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa menunjukkan bahwa urinTerdakwa mengandung unsur zat metamfetamin (Shabu); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barangbukti milik Terdakwa yang ditemukan di kontrakan milik Asril Pgl.

Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanscreening urin oleh anggota satnarkoba didapatkan hasil bahwaurinterdakwa positif mengandung methamfetamina atau narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNomor Lab : 3108/NNF/2018 tanggal 4 April 2018 telah memberikankesimpulan bahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 2832/2018/NNF dan2833/2018/NNF (+) positif kristal metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor

Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanscreening urin oleh anggota satnarkoba didapatkan hasil bahwaurinterdakwa positif mengandung methamfetamina atau narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Pct.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 3108/NNF/2018 tanggal 4 April 2018 telahmemberikan kesimpulan bahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 2832/2018/NNF dan2833/2018/NNF (+) positif

kristal metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor: B/10/III/2018/Urkes, tanggal 22 Maret 2018 tentang hasil Screningtes urin an.

Berita) acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, Nomor:B/10/III/2018/Urkes, tanggal 22 Maret 2018 tentang hasil Screning tes urina.n.

Urdokkes PolresPacitan, Nomor: B/10/III/2018/Urkes, tanggal 22 Maret 2018 tentang hasilScrening tes urin a.n.

(lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memakai sendiri narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin;e Bahwa saksi yang mengambil barang bukti dari lokasi kejadian;e Bahwa barang buktinya memang sebanyak itu;e Bahwa sisa narkotika jenis ganja tersebut juga mau dipakai olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak kecanduan narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi sudah cukup memberikan keterangan pada perkaraterdakwa ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan

merasa menyesSal atas kejadian ini;Bahwa terdakwa dihukum dalam kasus perjudian dulu selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Bahwa anak terdakwa ada 3 (tiga) orang;Bahwa yang paling besar duduk di kelas II SD;Bahwa yang memberikan makan anakanak terdakwa setelahterdakwa ditangkap adalah istri terdakwa;Bahwa pekerjaan istri terdakwa adalah jualan mie;Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari BinsarSimangunsong;Bahwa Binsar Simangunsong juga memakai ganja;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin

;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif mengandung ganja;Bahwa terdakwa memakai atau memiliki narkotika jenis ganjatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa mengenal ganja sejak terdakwa duduk dibangkusekolah SMA karena dikenalkan oleh dokter pada waktu itudisekolah terdakwa;e Bahwa se waktu terdakwa duduk di SMA sudah pakai ganja;e Bahwa terdakwa tidak pernah memakai narkotika jenis ganja lain;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa etrsebut;e Bahwa terdakwa sudah pernah

rokoktersebut Terdakwa buang dan sebagian lagi Terdakwa campurdengan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwamelinting tembakau rokok yang sudah bercampur dengannarkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan kertas paper(tictak) sehingga menyerupai sebatang rokok, kemudianterdakwa mengambil mancis kemudian membakar ujungnya danmenghisapnya layaknya menghisap sebatang rokok;e Bahwa terdakwa mendapat kerta paper (tiktac) dari nelayan yangada di pinggir Danau Toba;e Bahwa hasil tes urin

Melta Tarigan, M.Si., dengan Kesimpulan barang bukti yang berupadaun kering serta urin milik HERBET DAIRI MANULLANG yang setelahdiperiksa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan di atas,maka dapat diketahui benar daun kering dan urin milik HERBET DAIRIMANULLANG yang setelah diperiksa dan dituangkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti

Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan

, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian

Lab 7764/NNF/2020 tanggal16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalamgolongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benarkristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZIl Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pilitertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZI!l Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pliyang pada pokoknya menyatakan' positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari, atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA(Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari, atas nama MUHAMMAD PAZI1 Als FAJRIBin M. FAHRIANI (Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknyamenyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 Desember 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Purwakarta,KabupatenPurwakarta;
4. Memberi izin kepada Pemohon (ADE KUSNANDAR bin URIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

Barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Halaman 4 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Roni Wijayaberdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandung metfaphetamineBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Muhammad Gufronberdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine

Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman 6 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN Sby2.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni

Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman

kacamasih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0.002 gram No.Lab. 09370/2009/N setelah dilabforkan sisa barang bukti satu kantongplastik berisikan kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY BinSAMSUNADI Dkk untuk digunakan.Bahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin

AtasNama Roni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin AtasNama Muhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019Urkes tanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positifmengandung metfaphetamineBahwa Benar terdakwa 1 RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADIbersama dengan terdakwa 2 MOCH GUFRON Als BOOGANG BinMUZANI melakukan

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Atas seluruh keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;2.

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MOKHAMAD

Kukar; Bahw Terdakwa sendiri adalah pemakai aktif sabu sejak 3 (tiga)bulan lalu dimana penggunaan terakhir di tanggal 5 Maret 2021; Bahwa upah yang terdakwa dapatkan dari sdr.Bagong adalahsembako untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan keuntunganmemakai sabu gratis; Bahwa hasil tes urin terdakwa adalah positif metamphetamina; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian; Bahwa terdakwa

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021 terhadappemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamin; Berita) Acara Penimbangan Pegadaian Nomor040/10909/III/2021 tanggal 8 Maret 2021 terhadap 5 (lima) bungkusplastic butiran Kristal dengan total berat kotor adalah adalah 2,02 (duakoma nol dua) gram dan berat bersih adalah 0.47 (nol koma empattujuh) gram, disisinkan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram untukpemeriksaan laboratorium; Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021terhadap pemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamine;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BonMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan

Barang bukti berupa urin habis untuk pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik, Sedangkan barang bukti yang dikembalikan kepadapenyidik berupa 1 (satu) buah pirek kaca dimasukkan kembali ke tempatnyasemula, kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikatdengan benang pengikat warna putih. Pada persilangan benang pengikatdibubuhi lak segel seperti contoh yang tertera di bawah berita acara ini.

LAB. : 3784/NNF/2018 tanggal 12 Desember 2018 yangditandatangani oleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si., AliyusSaputra, S.Kom., dan Andre Taufik K, S.T yang diketahui danditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK., selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulanbahwa:Barang bukti urin pada table pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRAGUNAWAN Als ENJA Bin M.

LAB. : 3781/NNF/2018 tanggal 12 Desember 2018 yangditandatangani oleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si., Aliyus Saputra,Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN SkyS.Kom., dan Andre Taufik K, S.T yang diketahui dan ditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK, dengan kesimpulan bahwa barang bukti urin padatable pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRA GUNAWAN Als ENJA BinM.

,MT., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yangdiketahui dan ditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK., selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwa:Barang bukti urin pada table pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRAGUNAWAN Als ENJA Bin M.

,MT., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yang diketahui danditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK., selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwa:Barang bukti urin pada table pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRAGUNAWAN Als ENJA Bin M.

Putra A.Md.AK setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandungAmphetamin(AMP), Metamphetamin (MET) danMarijuana (THC).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 43/PID.SUS/2019/PT PTKmenyediakan Narkotika Golongan !

Putra A.Md.AK setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandungAmphetamin (AMP), Metamphetamin (MET) dan Marijuana(THC).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman (Ganja/Marijuana (THC)) dankepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan

Fakta hukum demikian harus dibaca secarakontekstual, bahwa Terdakwa memiliki Narkotika tersebut digunakan untukdirinya sendiri (dengan cara mengisap), terbukti adanya alat isap/bong kertasrokok dan satu bungkus rokok, serta hasil pemeriksaan tes urin positifmengandung zat Narkotika.

Acara Taksiran/Penimbangan oleh PT.Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 63/III/60894/2020 tanggal 30 Maret2020 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis SabuSabudengan berat bersih 0,65 (nol koma enam lima) gram; Selanjutnya Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER telah 5 (lima) kalimembeli Narkotika jenis SabuSabu dari APID (DPO) untuk TerdakwaTIBER SIHOMBING Alias TIBER konsumsi/pakai bagi dirinya danberdasarkan Hasil Pemeriksaan urin

Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1 April2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui urin Terdakwa TIBER SIHOMBING AliasTIBER positif Met Umphetamine/M.AMP; Bahwa dalam setiap melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukantanaman jenis Metamfetamina seperti tersebut di atas, Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER tidak ada memiliki hak/izin dari pihak yangberwenang serta tidak pula digunakan untuk kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan

APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

membeli Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabuyaitu Terdakwa merasa badan Terdakwa menjadi fit dan bersemangat untukbekerja;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang panen;Bahwa Terdakwa tidak harus memerlukan Narkotika jenis Sabu dalammelakukan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1April 2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui bahwa dari hasil tes urin Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER diketahui positif mengandung METAMPHETAMIN,selanjutnya terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu dengan cara sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangantersebut di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut

Adapun barang bukti yangdiajukan di persidangan setelah dikurangi untuk keperluan pemeriksaanlaboratoris adalah 2,3734 gram;Bahwa setelah dilakukan tes urin para terdakwa maka diperoleh hasil positifmengandung THD sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/ 15 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian ResorBogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana denganhasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokterpada Kepolisian Resor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadapRidho Yasanegara dengan hasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

EndriPermana sebelah kanan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Menimbang, bahwa 30 menit sebelum ditangkap para terdakwa telahmenggunakan ganja di sebuah saung di Kp.Cibitung RT 04 RW 01 Ds.Cibitung TengahKec.Tenjolaya Kab.Bogor dengan cara sebelumnya dibuat lintingan, lalu dibakar dandihisap seperti merokok, adapun ganja tersebut diperoleh para terdakwa dengan caramembeli dari Andri seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes urin

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian Resor Bogor yang telahmelakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RATNING TITISSARI selaku dokter pada KepolisianResor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Ridho Yasanegara.Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium ternyata benar adalahnarkotika jenis ganja.