Ditemukan 2879 data
41 — 36
Samzili bin Putih Soli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun II RT 11, Desa TanjungTambak, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Hal
44 — 18
Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 149 Reglemen Buiten Govesten (R.Bg),gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail alu jl aut ol soli
10 — 3
Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubungan batin;e Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : IMAM ASFALI bin SOLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di RT.002
66 — 27
AlQuran, Surat AnNisa ayat 3 yang berbunyi :ove gigs link o Soli diSylArtinya : Maka nikahilah wanitawanita lain yang kamu senangi dua, tigaatau empat.2. Tafsir AlMaraghy Juz 4 Hal. 181 yang berbunyi :20395 99, saplLidlli.oy Som) Sgrloiaubealy,Artinya: Bahwa kebolehan berpoligami sangat dipersempit (kebolehannya),maka ta adalah suatu dharurat yang dibolehkannya seseorang berpoligamiHal. 11 dari 15 hal. Putusan No.
14 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- .Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Agus Ardiansyah bin Soli) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon ( Sandra Puji Wahyu Lestari binti Tjarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan hak asuh seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arsyila
11 — 5
gape soli! Go tei yl Le) jg ce Lagliol Kw d pireOF pRts ypiodl cui Is aL aallb ola! lgally iiiglogin TOIArtinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
13 — 7
Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antara Penggugat danTergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak mungkin diwujudkan lagi, oleh sebab ituperceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat dan Tergugatterlepas dari perselisinan yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa dalam hal ini Sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ails jlo aut ol soli gl jiet i585 oldArtinya : Apabila ia (Tergugat)
21 — 4
Pemilik diSTNK adalah Dorkus Manalu ;Bahwa dengan cara terdakwa tukang obat india tamil berpurapura untukmeminta membeli garam di sebuah warung sebelum menjemput obatnyalalu Soli Simanjuntak turun dari sepeda motor untuk membeli garamsedangkan tukang ibat India Tamil maih berada diatas sepeda motor danDoli Simanjuntak saat mau membayar tukang obat India Tamil itumemukul tangan sebelah kiri yang berada stang sepeda motor dantukang obat India Tamil langsung melarikan sepeda motor tersebutkearah Lubuk
82 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Umana Soli Nomor 349 Poso SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Desember 2013;3. NINING RAHMADANI, bertempat tinggal di Jalan BasukiRahmat Nomor 56 Palu;4. YULIANUS A. CANDRA K.
40 — 21
bahwa Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat dantidak pula berkeinginan untuk mempertahankan hakhak keperdataannya,sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, maka Tergugat dianggapmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat dan putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek sebagaimana Pasal 149 ayat (1) RBg dandoktrin hukum ulama Islam dari Kitab AlAnwar, Juz 3, halaman 55, dalam halini diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini:aL ailul jl> ane ol soli
17 — 3
terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkan untuk buktipernikahan mereka dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakmereka;Indun Binti Soli
21 — 8
Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam Alquran pada surat Annur ayat 32 disebutkan:1588 glo w (Slels Soli
39 — 9
No. 427/Pdt.G/2020/PA.KtbaL ailul jl> ane ol soli gl j5nu 550 olsArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1, dan P.2 yangselanjutnya Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KTPel atas namaPenggugat yang merupakan akta otentik dengan kekuatan pembuktiansempurna
16 — 7
9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 149 Reglemen Buiten Govesten (R.BQ),gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dud ailu jlo ant ol soli
16 — 7
Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 149 Reglemen Buiten Govesten (R.Bg),gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail alu jl aut ol soli
24 — 6
No. 364/Pdt.G/2020/PA.KtbaL ailul jl> ane ol soli gl j5nu 550 olsArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.3 yangselanjutnya Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi KTPel dan Suratketerangan Domisili yang merupakan akta otentik dengan kekuatanpembuktian
80 — 9
, dantanah perkebunan coklat teisebut diperoleh olen Penggugat dari warisan ibukandungnya yaitu almarhumah IIAMISA sesuai Surat Keterangan yangdikeluarkan Kepala Desa Alitupu nomor : 140/02.68/V/Alitupu/2014 tanggal 04Mei 2014 tentang kepemilikan tanah yang ditanda tangani oleh Kepala DesaAlitupu YOYAKIM SOLI.
20 — 5
goluwl soli! lad Kher elolg Qull yolg> lgbuwi ailea59% SIS! Jl8g (1).elS>l Snlasig cdl WI pol sodgl ly of Gold ic lio I> Gps GS golwill solu4u09 9 duds aug Elo) 9 wig TIN 9 adw 9 9059 USArtinya :Kesaksian dengan tasamu (testimonium de auditu) adalah sah (dapatdibenarkan) sebagai alat bukti dalam perkara pernikahan, nasab(keturunan, kematian, hubungan intim suami istri dan kekuasan (wewenang)hakim.
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azas bahwa keduabelah pihak harus didengar lebih dikenal dengan azas audiet alteram partem atau Eines Mannes Rede ist KkeinesMannes, Rede, man soli sie horen aile beide.
47 — 5
Hal ini juga selarasdengan kaidah dalam kitab AlAnwari, Juz , Halaman 55, yang diambil alihsebagai pendapat Mahkamah: dish ails 5 aut 91 soli ol 55x 5535 olsArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang dia gaib,perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa prinsip utama dalam hukum pembuktian adalahSiapa yang mendalilkan suatu hak atau kejadian wajib membuktikan kejadiantersebut (he who asserts must prove) hal mana diatur pula dalam Pasal 283RBg.