Ditemukan 2880 data
7 — 0
1307/Pdt.G/2016/PA.Tmg
PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Tmgv =a SOFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.001 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :759/45/VIIV2013 tertanggal 15 Agustus 2013);2.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohon merasatidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan TermohonPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan izin ikrar talak Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa guna memenuhi tertib administrasi pencatatan perceraiansesuai maksud dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...... eePutusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11
14 — 0
1307/Pdt.G/2018/PA.Smn
PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX Binti xxxxxxxxxxx, Tempat tanggal lahir Sleman, 12 April 1983/usia 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta Alamat xxxxxxx RT xx /RW xx, DesaXXXXXXXxx,Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten,Sleman
Penggugat dan saksisaksi di Persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanyatertanggal 27 September 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Register Perkara Nomor1307/Pdt.G/2018/PA.Smn. tanggal 27 September 2018 pada pokoknyamengajukan dalil dalil sebagai berikut;Vile ee cece cece eeeeee eee eeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeaees Bahwa pada hari Minggu,tanggal05Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganPutusan Nomor :1307
Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal bulan Februari 2018 yakni Tergugat dan Penggugat seringbertengkar, Tergugat suadah tidak memberikan nafkah lahir dan batinkeapda Penggugat dan akhirnya Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan tinggal dikediaman orangtua Tergugat;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Smn hal 2 dari 117.
,Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Smn hal 10 dari 11Dan Drs. Wahyudi,SH., MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dengandibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.HJ. Rosmaliah, SH., MSI MSI. Drs. H. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTADrs.
Biaya Materai Rp. 6.000,+Rp.391.000, ( Tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah );Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Smn hal 11 dari 11
6 — 0
1307/Pdt.G/2015/PA.Mr
SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Mr.72arDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Pungging Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Belahan Desa RandubangoHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.MrKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Termohon Dusun Patung DesaPungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1
Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQur'an surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2015/PA.Mrdan sayang.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2015/PA.Mr(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2015/PA.Mr
9 — 1
1307/Pdt.G/2014/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, tempat kediaman
di Kotamadya Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Juni 2014 dengan register perkara Nomor :1307/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikostkostsan di Surabaya selama 3 tahun, dan telah berhubunganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 (satu) orangperempuan yang bernama ANAK, Umur 5 tahun. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2014/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 2Zulkaidah 1435 H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. IMAM AHMAD dan Drs. H.
M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2014/PA.Bjn
7 — 1
1307/Pdt.G/2017/PA.SIT
Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.
12 — 7
1307/Pdt.P/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Asep Pepen Rian bin Daelimi, tempat tangal lahir Bogor, 17 Februari 1980,NIK 3201381702800001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Siliwangi,RT.010/RW
pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Siliwangi,RT.010/RW.003, Desa Cigombong, Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1307
/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 16 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2019/PA.CbnDengan ini Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada Tanggal 01 Oktober 2015 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadengan dan Pemohon Il berstatus
Agis Mariyana bin Uki Sukri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rulita,Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2019/PA.CbnRT.010/RW.007, Desa Harjasari, Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotaBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong,Kabupaten
Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2019/PA.Cbn
1.SUDARNO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
JOKO FIRMANSYAH.
88 — 22
1307/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst
Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN. JKt..
Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.
42 — 1
Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 Maret 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.
No 1307/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. ASMU'l, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.
No 1307/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Laureen Sandinova Widiatno
124 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut;
- Menyatakan perkara Nomor: 1307/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor: 1307/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut;
Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh
1307/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
7 — 0
1307/Pdt.G/2017/PA.Sr
Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.1.
Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.
Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.telah melakukan mediasi dengan mediator Drs.
Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.
13 — 11
1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kec.
umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec : Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307
Sekarang penggugat tinggal dengan orang tua nya di Kec:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sedangkan Terugugat tinggal di Kec:Tawang Kota Tasikmalaya;9. Bahwa Tergugat tepat nya pada tanggal 7 Juli 2019 telah menandai tanganisurat pernyataan untuk bercerai dengan Penggugat ;10.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Jamadi, LC.
Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk
126 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
1307 K/Pid.Sus/2019
PUTUSANNomor 1307 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZAENUDIN alias UDIN alias BAMBANGPRAYOGA alias ACHMAD FADIL binMAHYUDIN;Kandangan Kalimantan Selatan;28 Tahun/1 Januari 1990:LakiLaki;Indonesia;Jalan Sepakat RT.003
24 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:Atau:Kedua =: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307
(satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram; 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram;II. 1 (satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat: 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.080 gram;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307
Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. danHidayat Manao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Drs. H.
PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019
11 — 7
1307/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 23 Februari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXxX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 144/122/I/2003 tanggal 24 Februari 2003;2.
Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.
Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 9 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(delapan ratus empat puHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00700.000,0010.000,0010.000,00845.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.
Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw
17 — 1
1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl
PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berkumpuldi rumah orang tua Pemohon selama 2 hari, kKemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 13tinggal di rumah kontrakan di Bangkalan selama 9 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak bernama :1). KEFIN HERMAWAN, lakilaki, umur 8 tahun ;2). MICHELLE HERMAWAN, lakilaki, umur 6 tahun ; sekarang diasuhTermohon;3.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Jika Pemohonsedang berlayar (waktu awal menikah Pemohon masih bekerja sebagaiPelaut), Termohon sering keluar rumah berkumpul dengan temantemannya hingga melalaikan tugasnya sebagai ibu rumah tangga,Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 4 dari 13bahkan Termohon sering tidak masuk kantor tanpa keterangan.
MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 132. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 150.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 13
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
KETUT GUNARA
30 — 20
Wayan Sudawa;
- 1 (satu) lembar SIM C AjJ.Ketut Gunara;
Dikembalikan kepada terdakwa Ketut Gunara;
- 1 (satu) kendaraan CRV DR. 1307 XF;
- 1 (satu) lembar STNK DR. 1307 XF An. Albar, SH;
- 1 (satu) lembar SIM A An. Yunardo Trisna Putra;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yunardo Trisna Putra;
4.
Wayan Sudawa; 1 (Satu) lembar SIM C AjJ.Ketut Gunara;Dikembalikan kepada terdakwa Ketut Gunara; 1 (Satu) kendaraan CRV DR. 1307 XF; 1 (Satu) lembar STNK DR. 1307 XF An. Albar, SH; 1 (Satu) lembar SIM AAn. Yunardo Trisna Putra;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yunardo Trisna Putra;4.
DK. 1307 XF yangdikendarai oleh saksi Yunardo Trisna Putra dan oleh karena terdakwa merasacapek sehingga terburuburu ingin cepat sampai dirumah terdakwa di DesaJagaraga, terdakwa lalai atau tidak memperhitungkan kecepatan lajukendaraan Honda Crv No. Pol. DK. 1307 XF tersebut, terdakwa mengambilhaluan terlalu ke kanan melewati sebelah Barat as jalan sehinggakendaraan/sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrakkendaraan/mobil Honda Crv No. Pol.
DK. 1307 XF tersebut pada bagiandepan kanan; Bahwa akibat dari kejadian tersebut mobil Honda Crv No. Pol.
Ketut Gunara; 1 (Satu) kendaraan CRV DR. 1307 XF; 1 (Satu) lembar STNK DR. 1307 XF An. Albar, SH; 1 (Satu) lembar SIM AAn.
Wayan Sudawa; 1 (Satu) lembar SIM C AjJ.Ketut Gunara;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN SgrDikembalikan kepada terdakwa Ketut Gunara; 1 (Satu) kendaraan CRV DR. 1307 XF; 1 (Satu) lembar STNK DR. 1307 XF An. Albar, SH; 1 (Satu) lembar SIM AAn. Yunardo Trisna Putra;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yunardo Trisna Putra;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
Ahmad Sodiqin bin Sonto
Termohon:
Siti Asiyah binti Muslimin
10 — 1
1307/Pdt.G/2018/PA.Sda
Putusan No.1307 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 22 Desember 2017, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 1233/105/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017;2.
Putusan No.1307 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Putusan No.1307 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon.
12 — 0
M E N E TA P K A N
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
1307/Pdt.G/2017/PA.PLG
PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.PlgAo F A ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang majelis poerkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Ilir Timur Kota Palembang, yangberkuasa kepada xxxxxxx, H. SH., XXXXXXXXX,M.
Sumatera Selatan yangberalamat di Jalan Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan 4 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1307
Lahat Tanggal 05 September 2015, sebagaimanaPenetapan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg.
AhyauddinKarim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu oleh Siti Aisyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,ttdPenetapan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H.
Taptazani, S.HPenetapan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
1307 K/Pdt/2019
PUTUSANNomor 1307 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUMIE disebut juga SUMIE KASDI, bertempat tinggal di JalanMuara Karang Blok L.U3/21A, RT 007 RW 018, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syahrir Siregar, S.H., dan kawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advocate &Consultans Syahrir Siregar, S.H. & Partners
Nomor 1307 K/Pdt/2019BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAcq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKIJAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT, berkedudukan di KomplekPerumahan Permata Buana, Jalan Kembangan Utama, JakartaBarat:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan
Nomor 1307 K/Pdt/201910.11.12.Memerintahkan pada Tergugat untuk menyerahkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun (SHMSRS) Nomor 733/IIlIIlIV/Keagunan pada Penggugat;Memerintahkan pada Tergugat II untuk langsung dan seketikamenyerahkan bukti kepemilikan Sertifkat Hak Milik atas Satuan RumahSusun (SHMSRS) Nomor 733/IIIIllV/Keagunan kepada Penggugat,sertifikat yang diserahkan kepada Penggugat adalah dalam kondisikembali dalam keadaan semula sebelum dibebani hak tanggunganapapun
Nomor 1307 K/Pdt/2019Januari 2016;dengan mengadili sendiri:1. Menerima seluruh gugatan Penggugat, sebagaimana diuraikan dalampetitum gugatan Penggugat semula;2.
Nomor 1307 K/Pdt/2019Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1307 K/Pdt/2019
15 — 5
1307/Pdt.G/2018/PA.Wtp
No.1307/Pdt.G/2018/PA.Wtp.
No.1307/Pdt.G/2018/PA.Wtp.Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:voll ale glb gre azgj duty pre rail olyllArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
31 — 7
1307/Pdt.G/2018/PA.Btl
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Temanggung, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 April 2009;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KIt2.
Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KIt9.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, PEMOHONbinIndra Setiawan, Nomor tanggal 27062016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KItTemanggung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
agama Islam ;bahwa Termohon merasa kurang nafkah dari Pemohon, Termohon tidakmenghargai Pemohon, berkata kasar, saksi pernah melihatpertengkaran dan perselisihannya ;Bahwa puncak pertengkaran pada akhir tahun 2016 Pemohon danTermohon pisah ranjang meski masih satu rumah ;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi ada komunikasi yang baik ;Bahwa keluarga sudah sering merukunkan, namun tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1307
Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KItTtd. SugengPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses *Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 240.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.KIt