1376/Pdt.G/2009/PA.TA

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 15 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 15 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TApenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 22 Juli 2009dan tanggal 31 Juli 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2 tahun 6bulan lamanya ;Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat ;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu. rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TA

1376/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT., umur44 tahun,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panjang Utara KecamatanHal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dengan harapan Tergugat mau merubahsikap/prilakunya terhadap Penggugat, namun tidah berhasil;Hal. 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA. Tnk7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA. Tnk5.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA. Tnk De, Biaya Proses : Rp 50.000,Ds Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1376/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Kdltidak berhasil:2. XXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kedonsari RT 01 RW 011, DesaPenyangkringan, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebag, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai bib!

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Kdlsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:t tte . p iedl a> VLE 598 He Ao poled! BS oe SE UI Lg?iArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan;3.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Kdldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;g. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XXxXxxxXXXXXXxX);4.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 328.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 473.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1376/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXxXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 14Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di KABUPATEN LAMONGAN selama 3 tahun 8 bulan,Putusan Nomor 1376 /Pat.G/2021/PA.Lmg. halaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon, Ba'dad Dukhul,telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Kainara binti MuhammadNafianto, umur 1 tahun;A.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganFirman Allah SWT., yang terdapat AlQuran dalam Surat Al Bagarah ayat 227sebagai berikut:Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 9 dari 12 halamanpil grow all glo Sib!

Kasnari, M.H.Panitera PenggantiHujaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 600.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1376/Padt.G/2021/PA.Lmg. halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1376/Padt.G/2021/PA.Lmg. halaman 13 dari 12 halaman

1376/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kedimana diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Indra Haris Muansyah, S.H.

Mohon keputusan yang sedailadilnya;Bahwa, atas replik rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi/Penggugatrekonvensi telah mengajukan duplik rekonvensi secara lisan pada tanggal29 September 2016 yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula:Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, pada materi konvensiPemohon Konvensi telah mengajukan alatbukti berupa:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 1376/Padt.G/2016/PA.TAA.

Suwarno, S.H. sebagai Mediator;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 1376/Padt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator tanggal11.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.TAoleh karena itu untuk menghindari madi/aratyang lebih besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganii,TtdAniq, S.H.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 1376/Padt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 660.000,004. Meterai Ro. 6.000,004. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 751.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1376/Padt.G/2016/PA.TA

1376/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXX , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 20 September 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXX , tempat / tanggal

Kabupaten Sukabumi, Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganRegister perkara Nomor 1376

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Agustus 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal23 Agustus 2012;Hal 1 dari 13 Put.1376/Pat.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 13 Put.1376/Pat.G/2018/PACbd8.

Redaksi bee ee eee caeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneeuuas Rp. 5.000,Jumlah < sinienereiers 44 + emRIRAIE HY + SRI Bo a Rp. 391.000,Hal 12 dari 13 Put.1376/Pdt.G/2018/PACbdHal 13 dari 13 Put.1376/Pdt.G/2018/PACbd

1376/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan AsistenRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Tergugat orang nya suka pulang larut malam dan Penggugat seringmenasehati tergugat namun tidak di indah kan oleh Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Put 1376/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 25092018e. Tergugat mempunyai Gadis Idaman Lain (Selingkuh) Bahkan Penggugatpernah lihat Photo Dan Sms di Hp Tergugat dan Penggugat menayakankepada Tergugat Tentang Hubungan nya dengan gadis idaman Lain danTergugat menjawab nya tya;f.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 11 dari 14 halaman Put 1376/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 250920181989 tentang Peradilan Agama jis.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 14 halaman Put 1376/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 250920182. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Put 1376/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 25092018Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)pn fF @ fHalaman 14 dari 14 halaman Put 1376/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 25092018

1376/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016/PA.T ng.DEM!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Page 3 of 14 Put No.1376/Pdt.G/2016/PA.Tng4.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPage 6 of 14 Put No.1376/Pdt.G/2016/PA.Tng1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak 2 (dua) kali untuk menghadap di persidangan, ternyata tidakhadir. Dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.SEMA RI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileduk Kota Tangerang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;Page 12 of 14 Put No.1376/Pdt.G/2016/PA.Tng5.

MUKHTAR, MH.Page 14 of 14 Put No.1376/Pdt.G/2016/PA.Tng

1376/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1376/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1376/Pdt.G/2019/PA.NGJA.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0142/43/III/2012, tanggal 29Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1376/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;;2.

No 1376/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;3.

No 1376/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahZAINUL HUDAYA, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 470.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 566.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1376/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1376/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.

1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk

memperhatikan alatbukti lainnya yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 05 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok tanggal 05 April 2021 dengan register perkara 1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk4.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA DpkBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpkbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk

1376/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA. Selbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Selketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

1376/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Bahwa saat ini Pemohon dr/Termohon dk tinggal di rumah orang tuaPemohon dr/Termohon, oleh karena itu dimohonkan kepada MajelisHalaman 14 dari 31 halaman Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.LpkHakim agar menolak tuntutan Maskan / tempat tinggal yang diajukanPemohon dr/Termohon;10.

SubsiderHalaman 15 dari 31 halaman Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Lpk1. Menghukum Tergugat DR untuk memberikan biaya thalak kepadaPemohon dr berupa:a. Nafkah masa iddahmasa tunggu selama 3 bulan, setiap bulannyaRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), sehingga menjadi Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);b. Kiswah/Pakaian Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);c.

Bukti Surat :Halaman 16 dari 31 halaman Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Lpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:xxx/194/III/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang 15 Maret 2016, yang telahdinazagelen dan setelah diteliti kebenarannya ternyata telah sesuaidengan aslinya dan oleh Ketua Majelis ditandatangani serta diberi tandaP.1;.

terhadap Termohon Konvensi karena rumah tangganya sudah tidak rukun danharmonis lagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusHalaman 21 dari 31 halaman Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Lpkmenerus sejak pertengahan tahun 2018 dan akibatnya antara PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi telah pisah rumah sejak bulan Januari2019 dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi.

Biaya Meteral: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 halaman Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.LpkHalaman 32 dari 31 halaman Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.LpkHalaman 33 dari 31 halaman Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1376/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Magetan, 04 Agustus 1978, NIK.3520154408780001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di RT.018 RW. 005Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dirumah orangtua Penggugat di RT.018 RW.005 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Xxx , umur 13 tahun;b. Xxx , umur 9 tahun;.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Pendaftaran Rp = 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 375.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1376/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ............. Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ...........

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : Tes PRAM cciscnecsvncenenncmssscmanconenensenwemeenanasancen Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES oe. eeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseateaeeaeeaeeeeeneeeaes Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan 0... ee eceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 345.000,004.

AGG AKSL secscsnscencmncrscenmsamncemunemcenenasaensencnnenenenee Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1376/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

No.1376 /Pdt.G/2014/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 14 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. Nama Anak , umur 17 tahun;2. Nama Anak , umur 12 ;.3. Nama Anak ,11 tahun ,(Sekarang anakanak ikut Penggugat).;4.

No.1376 /Pdt.G/2014/PA.Ba.2 Bahwa selama pergi tidak pernah komunikasi dan Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 3 tahun 6 bulan ;2.

No.1376 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 Masehi. bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah. Oleh kami Dra.

No.1376 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

1376/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.BjmZN %Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara:Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Juni 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Jalan Kelayan Besar II, RT.05,RW.01, (rumah atas nama H.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya di muka persidangan.Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Hal 1 dari 10 halDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 16 Oktoberi2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Asli Surat Keterangan NIK 6371010506740015, atas namaXXXXXXXXXXXXXXX (Pemohon), yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 30Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal 2 dari 10 halDesember 2013. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 032/32/I/2015 tanggal 5 januari 2015yang dikeluarkan Kantor Urusan Kecamatan Banjarmasin Selatan.

Bakhtiar, , M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal 9 dari 10 halDrs. H. Hasanuddin, M.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,3. Redaksi :Rp. 10.000,4. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal 10 dari 10 hal

1376/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.1376/Pdt.G/2017/PA.Stw. hlm. 2 dari 10 ffm.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2016atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 10 bulan tidak pernahkembali kepada Penggugat;Putusan No.1376/Pdt.G/2017/PA.Stw. hlm. 7 dari 10 ffm.5.

KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hanPutusan No.1376/Pdt.G/2017/PA.Stw. hlm. 9 dari 10 ffm.itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Dra. Hj. HUNAENAH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. KHAERUDIN, M.H.1.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000,Putusan No.1376/Pdt.G/2017/PA.Stw. Alm. 10 dari 10 hlm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1376/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.KngBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ening Suningsih binti Rusyana, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sukamulya, RT.004 RW. 004, Desa Cimara,Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan

Penetapan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1376/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 01 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Kngsampai dengan sekarang yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 7 bulan;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

Penetapan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Kngmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009(perubahan kedua dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama ) biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Kng;2.

Penetapan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00PNBP Cabut : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Kng

1376/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Ckr, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.

Kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Ckr., tanggal 02 Juli 2019telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasi oleh seorang mediatorHalaman 3 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA. Ckr.Atourrokhman,S.H.

Pemohon menyerahkan Rumah yg terletak di Perumahan Griya BekasiPermai 2 SetuBekasi serta menyerahkan seluruh isi rumah kepada Termohonmengingat untuk anak Pemohon.Halaman 10 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Tergugat rekonvensi / Pemohon konvensi bersedia menyerahkansebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahana GriyanBekasiPermai Il, Blok B6 No. 8 Keluraahan Ciledug, Kecamatan Setu, KabupatenHalaman 22 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 490.000,Halaman 24 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA. Ckr.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP. : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596. 000, (lima ratus sembilan puluih enam riburupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA. Ckr.