1475/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngj.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1475/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.BtmANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Eka Dianto bin Bahrum, tempat dan tanggal lahir Denpasar 03 Mei 1979umur 39 tahun jenis kelamin lakilaki, warga NegaraIndonesia agama Islam, NIK 2171110305790004pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S 1 tempatkediaman di KP.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1371110305790004 tanggal 3September 2018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Btm.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam yang mana buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen. Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatasesuai dengan aslinya serta diparaf.

Yety Anggraini Biinti Anton Sani, umur 39 tahun, agama Islam,pendidika SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBuana Bukit Permai Blok Mutiara No. 128 RT. 001 RW. 017Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Btm.Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam.

DanAllah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan,dihubungkan dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Btm.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Hj Siti Khadijah.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Btm.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S,H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp411.000,00Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Btm.

1475/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro,dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Panjitoh Jaya Rt.12.Rw.04

Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.MtAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Utara, Nomor 169/05/VIII/2007 tertanggal 01Agustus 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Beristri Satu dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mt

1475/Pdt.G/2015/PA.Mkd

: (erweneteen ancl fePUTUSANNome 1475/PatG/2015/PA Mkdiape ll Qe ll atl eeDEMIKEADILANDEMI KEADILAN BERBASABKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama M ungkid memeri rePengadilan Agama Mungkid Yang nemerikse dan mengadili perkere cenaltalak pada tingkat pertama, telah menjtalak pada tingkat pertama, telah menjatu an Butissh" Galan?

Aipl jal ob UST poh DIHal 10 dari 13 hal. put noe. 1475/Pat. G/2015/PA.

MenbertMENGADILIing tala dipanggil dengam resnii dam patut: untuktidak hadir;Penrehon dengan verstek;Pemehem (SUTARSONO lbim INGATIMIN) untuki terhagep Termehon (SRI HN binti DARMO ) di depan1sidang Pengadilan Agama MungkidtHal 12 clavi 13 hal. put no. 1475/P at. G/2015/PA.Mkd 4..

FBahwa perslisihan terial karenaTemehom tidak very dam selalwi kurang atas naflaln yang diberikanPemohon Hal 2 dari 13 hal. putno.1475/Pat.G/2015/PA.MkdaTTermohom berani pada Pennphom dengan bicanakasar pada Penrohon Termnhon sering pergi tanga pamnit6..

Ttahun1989 yangdirulbalhn olen bees No. 3 tahun 2006 tentang peradilam A gannaserta SEMA No. 28/T UABAAG/X/2000 tanggal 22 Oktober 2002 nmenrerintahkanPengadilam Aganna Munghidt untuk moengirim salinam putusam yang telahnrempunyai kekuetam bokurmtetap kepada K antor Urusan A ganna di tempat tinggal Hal 3 dari 13 hal. put no. 1475/Pdt G/2015/PA.Mkdl

1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Metro Penjaringanguna pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Bahwa Terdakwa, mendapatkan Narkotika tersebut dengan caramembeli dari sdr. JOKO (belum tertangkap) di rumahnya Muara BaruTembok Bolong Kel. Penjaringan Kec.

Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrGolongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa kemudian Tim mendapat informasi dari warga masyarakatHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utryang tidak mau disebutkan namanya, yang mengatakan di Warnet GangCafe Angin Mamiri JI. Muara Baru Raya Rt.01/17 Kel.

JOKO (belum tertangkap) di rumahnya pada hari Rabu,tanggal 12 September 2018, sekitar jam 16.00 wib, sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabilaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrsudah laku terjual barulah Terdakwa bayar / setor kepada sdr.

FIRMAN, S.H.AGUNG PURBANTORO, S.H., M.HPanitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN,S.H., M.HHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr

1475 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1475 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALBERT JUANDRI GINTING alias ABET;Tempat lahir : Desa Bunuraya, Kecamatan Tigapanah,Kabupaten Karo;Umur/ Tanggallahir : 27 tahun/ 14 Juli 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunuraya, Kecamatan Tigapanah

No. 1475 K/PID.SUS/2018Dakwaan Ketiga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaro tanggal 12 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan ALBERT JUANDRI GINTING alias ABET bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana

No. 1475 K/PID.SUS/2018Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

No. 1475 K/PID.SUS/2018Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Karo tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.

No. 1475 K/PID.SUS/2018

1475/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.WsbAgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Rt.002, Rw. 002, Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Wonosobo, sekarangtidak diketahui tempat alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupundi luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1475

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Wsb1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Juli2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Wonosobo, Nomor : , tanggal 02072010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan.

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.WsboS.Bahwa sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 7 bulan antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal (terhitung dari bulan Januari2015 hingga bulan Juli 2017 ), dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri serta nafkah lahir daritergugat hingga gugatan ini diajukan ;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan : antaraPenggugat dan tergugat

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.WsbPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1475/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Gsg**efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanibu rumah tangga

, Alamat tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1475/Pdt.G/2 018/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Padt.G/2018/PA.GsgLampung Tengah, sebagaimana diterangkan di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 15 Oktober 2018;.

Bahwa oleh karena itu antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Padt.G/2018/PA.GsgPemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon melaluisidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;9.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KAB. MALANG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 tahun.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Panggilan : Rp. 340.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1475/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Sdaz Ate > et ant Cth obeseArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1475/Pdt.G/2017/PA. Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Sda.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Sda.

1475/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1475/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat ";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di

No: 1475/Pdt.G/2011/PA.Krsterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutperkara Nomor 1475/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 20September 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No: 1475/Pdt.G/2011/PA.Krsdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum, kemudian~ dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti buktisurat berupa1.

No: 1475/Pdt.G/2011/PA.Krs Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun,tetapi kemudian sejak awal tahun 2009 yang lalukeduanya berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya tanpa ijin, hingga sekarang sekitar2,5 (dua setengah) tahun Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat 5 Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat sudahberusaha menjemput Tergugat, namun Tergugat tidakmau kembali kepada Penggugat iMenimbang, bahwa

No: 1475/Pdt.G/2011/PA.KrsKETUA MAJELISDrs.HAKIM ANGGOTAttdDrs.WAHYUDI,ttdSH, MH.HAKIM ANGGOTAttdH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDra.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah(Tiga ratus enam puluhttdHAERANIRp 35.000,Rp 225.000,Rp 6.000,Rp 366.000,enam ribu rupiah)

1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak kumulasidengan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: 3525141004770004, tempat lahir Trenggalek, tanggal lahir 10April 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPamekasan

Nomor: 847/S.Kuasa/11/2019 tanggal 21November 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK : , tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 01 Juli 1978, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1475

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20November 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak kumulasi denganltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan register Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk tanggal 12 November 2019,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 November 1995, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut agama Islam di KabupatenPamekasan sebagaimana Surat Permohonan Isbat

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1475/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 10 Juli 2019.

1475/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Petani, tempatkediaman di Dusun Pagak RT.04 RW. 03 Desa SemenpinggirKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatinya diseluruh wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1475/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan

halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 1475/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi: PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1475/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten

Lampung Timur sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 18

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 03 September 1996,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman ldari 11 halaman Putusan nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Nomor 389/08/X/1996 tertanggal 07 Oktober1996;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Zumrowi, S.Ag.serta Panji Nugraha Ruhiat, S.Hl, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu dalam sidang terbukaHalaman 9dari 11 halaman Putusan nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Mtuntuk umum dengan didampingi oleh Erna Yuli Susanti, S.Hl. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTATTDH.

Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTATTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.351.000,Halaman 10dari 11 halaman Putusan nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.MtHalaman 1ldari 11 halaman Putusan nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Mt

1475/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz. te ?

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK Umur 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

DJAYADANINGGAR,M.H.30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00laman Putusan Nomor 1475/Pat.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

1475 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1475 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIEF RAHMAN HAKIM bin SUKRAN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 4 Mei 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gadukan Utara IB Nomor 18 RT. 003 RW.005 Kelurahan Morokrembangan KecamatanKrembangan, Surabaya;Agama : Islam

Nomor 1475 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 18 Juni 2019 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ARIEF RAHMAN HAKIM bin SUKRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana narkotika, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan . berupa shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana pada dakwaan Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;2.

Nomor 1475 K/Pid.Sus/20201. Menyatakan Terdakwa Arief Rahman Hakim bin Sukran tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:2.

Nomor 1475 K/Pid.Sus/20201.

Nomor 1475 K/Pid.Sus/2020Ttd./Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH., MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1475 K/Pid.Sus/2020

1475/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Supiatun Nur Hasanah binti Sale, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunPasuban RT.13 RW. 04 Desa Tangsil Kulon KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanWistrana bin Giman

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/14/V/2007 tanggal 07Mei 2007 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 8tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Siti Vika Wismawati, umur 3tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Bdwakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 8 bulan danTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1475/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Depok, RT.001 RW.010, Desa Depok, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi II/ Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1475/Padt.G/2018/PA.KjnSALINAN0162/27/V/2015 tertanggal 28 Mei 2015 dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..

Bahwa selama ikatan perkawinan Penggugat dan TerggugatHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1475/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagai mana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Bukti Suratsurat :Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1475/Padt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

MashuriHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1475/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1475/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sawwir Bin MuniwarTempat lahir : SampangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun /11 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ram Aram Desa MasaranKecamatan Banyuates KabupatenSampangAgama : IslamPekerjaan

Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2019/PT SBY7. Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019;Terdakwa dalam pemeriksaan tingkat banding tidak menunjuk PenasihatHukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 November2019 Nomor: 1475/PID.SUS/2019/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkara tersebutdalam peradilan tingkat banding;2.

Banyuates Kabupaten Sampang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2019/PT SBYPada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi MISBAHUL MUNIR dansaksi RIKSA NURUS SAMSI

,PANITERA PENGGANTI,TTD,Budi Sudiyarto, SH.MHumHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2019/PTSBY