Ditemukan 1273 data
48 — 26
.; KOMPOL/73090638 ;: Advokat Madya 1 Bidkum Polda> Jl.Langko No.77 Mataram NTB; GUSTI KOMANG BAGIA,S.H. Kompol /64050433 ;Kasubbid Bankum Bidkum Polda> Jl.Langko No.77 Mataram NTB;Hal 2 dari 10 Hal Perkara No.98/B/2017/PT.TUN.SBY5. NamaPangkat/NRPJabatanKewarganegaraanPekerjaanAlamat6. NamaPangkat/NRPJabatanKewarganegaraanPekerjaanAlamat7.
10 — 5
Surat al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pecah dan tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bagia dan tidakmungkin lagi untuk didamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon
11 — 3
Surat al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon
10 — 4
Surat al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon
14 — 3
Surat al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon
36 — 4
yang tidak dikenal oleh saksi korban karena saat itu saksi korban sudah dalam keadaanlemas dan tidak berapa lama kemudian petugas kepolisian Polsek Dolok Masihul datang danmembawa saksi korban Peli Aswadi alias Peli ke klinik ananda dolok masihul untukmendapatkan perawatan, akibat kejadian tersebut saksi korban Peli Aswadi alias Pelimengalami :Kepada : Terdapat luka memar dan robekan dikepala bagian kanan.Wajah : Terdapat luka memar dan gores pada sekitar wajah.Pipi : Terdapat luka memar dibagian bagia
60 — 7
Ditemukan 1 (satu) buah luka memar pada lengankanan bagia atas sisi dalam, ukuran 3 cm x 2 cm;3. Korban tidak dilakukan rawat inap;4. Korban tidak mengalami gangguan aktivitas seharihari.Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korbanhidup, berjenis kelamin perempuandan berusia Dewasa;2. Ditemukan luka memar padalengan kanan bagian bawah danlengan kanan bagian atas sisidalam akibat trauma tumpul;3.
Ditemukan 1 (satu) buah luka memar pada lengan kanan bagia atassisi dalam, ukuran 3 cm x 2.cm;3. Korban tidak dilakukan rawat inap;4. Korban tidak mengalami gangguan aktivitas seharihari.Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korban hidup, berjenis kelaminperempuan dan berusia Dewasa;2. Ditemukan luka memar pada lengan kanan bagian bawahdan lengan kanan bagian atas sisi dalam akibat traumatumpul;3.
46 — 8
.; Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban (alm) Yusuf mengalami lukaluka pada bagia punda, tanga dan kaki sehingga mengakibatkan saksi korbanmeninggal dunia.; Bahwa antara pihak terdakwa dan keluarga korban telah melakukanperdamaian, dengan memberi santunan kepada keluarga korban.; Bahwa terdakwa menyesali perouatannya yang mengendarai sepeda motordengan tidak mengggunakan lampu utama dimalam hari.
jarak kurang lebihh 6 (enam) meter dan terdakwa tidak berusahamengerem dan menghindari saksi korban atau menbunyikan klakson.; Bahwa setelah terdakwa menabrak saksi korban, terdakwa tidak menolongataupun melihatnya, malahan terdakwa membawa motor dengan tidak dihidupkan mesinnya ke pos pengepokan pasir lalu terdakwa langsung pulangmenuju rumah.; Bahwa terdakwa panik dan ketakutan sehingga memutuskan untuk pulang.; Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban (alm) Yusuf mengalami lukaluka pada bagia
Komang Sapta Diputra
Tergugat:
Jo An Angela Torres
95 — 45
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KOMANG SAPTA DIPUTRA: Tempat/Tanggal lahir: Singaraja, 29 Juli1965, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, NIK:5108042907650002, Pekerjaan: Wiraswasta,Beralamat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya saudara MADE BAGIA
keterlambatanTergugat melaksanakan putusan11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara INI 2222222 2a nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nee n nee nn eeApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya danpatut (ex aequo et DONO); 7222Putusan Perdata Nomor 370/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 9 dari 35Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, kedua belah pihak yang bersengketa telah hadir di persidangan, pihakPenggugat hadir Kuasanya MADE BAGIA
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadil adilnyaberdasarkan hukum dan kepatutan (ex aequo et bono);Menimbang bahwa selanjutnya terjadi jawab jinawab didepanpersidangan dimana pihak Penggugat mengajukan Replik tertanggal 11Desember 2017, demikian pula pihak Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 17Desember 201 7;3 2 nnonane anne nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn ceceMenimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mencabut kuasanyadari Made Bagia
54 — 32
erBahwa pada saat saksi berada disawah tersebut, saksimelihat babi masuk kedalam sawah milik saksi;13Bahwa saksi bersama saksi Thobias Feoh, saksi Oni Pandiedan terdakwa jakob Boru mengejar babi tersebut karenatelah masuk ke sawah milik saksi ;Bahwa pada saat itu saksi, saksi Thobias Feoh dan saksiOni pandie membawa masingmasing sebilah parang sedangkanterdakwa membawa kayu kering;7777 37777777777Bahwa setelah mengejar dan mengepung babi tersebut, saksiOni pandi menebas perut babi tersebut pada bagia
saksi EfresNapoleon Ollay ees = HHH SHIR 4 I i SI I esBahwa saksi bersama saksi Efres Napoleon Olla, saksi OniPandie dan terdakwa jakob Boru mengejar babi tersebutkarena telah masuk ke sawah milik saksi Efres NapoleonOl la; or rr rr rr rr rr rr rr err errBahwa pada saat itu saksi, saksi Efres Napoleon Olla dansaksi Oni pandie membawa masingmasing sebilah parangsedangkan terdakwa membawa kayu kering;Bahwa setelah mengejar dan mengepung babi tersebut, saksiOni pandi menebas perut babi tersebut pada bagia
melihat babi" Bahwa benar saksi Efres Napoleon Olla, saksi Thobias Feoh,saksi Oni Pandie dan terdakwa jakob Boru mengejar babitersebut karena telah masuk ke sawah milik saksi EfresNapoleon Olla; 333733 77 HH rr err re rn nnn" Bahwa benar pada saat itu saksi Efres Napoleon Olla, saksiThobias Feoh dan saksi Oni pandie membawa masingmasingsebilah parang sedangkan terdakwa membawa kayu kering;" Bahwa benar setelah mengejar dan mengepung babi tersebut,saksi Oni pandi menebas perut babi tersebut pada bagia
117 — 56
LALU DIRAYAT Alias MAMIQ RIYATURRAHMAN Bin LALURAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT (anak lakilaki) mendapatkan7/36 bagia;20.3. LALU LIANA Bin LALU RAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT (anaklakilaki) mendapatkan 7/36 bagia;20.4. LALU SENTANA BIN LALU RAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT(anak lakilaki) mendapatkan 7/36 bagia;20.5. BAIQ HADANAH Binti LALU RAMDAN Alias MAMIQ DIRAYAT(anak perempuan) mendapatkan 7/72 bagian;20.6.
Pembanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE Diwakili Oleh : MASHURI SH
Terbanding/Tergugat I : I MADE ARDIKA YASA SP,S.pd.,M.pd
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUTISNA,BA
Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN SUARDIKA
Terbanding/Tergugat IV : I KETUT BAGIARTHA,BSc
Terbanding/Tergugat V : I KETUT EKA ADNYANA, SE
Terbanding/Tergugat VI : I WAYAN WIDNYANA,SE
Terbanding/Tergugat VII : Drs. I WAYAN SUTEJA
Terbanding/Tergugat VIII : I WAYAN WIJANA,SH
Terbanding/Tergugat IX : I GDE EKA ADNYANA
Terbanding/Tergugat X : I NENGAH ADITYA ARDIATARA
Terbanding/Tergugat XI : I WAYAN GDE WINASTRA,SH
Terbanding/Tergugat XII : I NENGAH PUTU GODEM
Terbanding/Tergugat XIII : I KETUT PUTU WIDANA
Terbanding/Tergugat XIV : I GDE YOGA PRATAMA
Terbanding/Tergugat XV : I NYOMAN ARYA DANA
Terbanding/Tergugat XVI : I GDE SUKMA JAYA
Terbanding/Tergugat XVII : I WAYAN ARIAWAN
Terbanding/Tergugat XVII
112 — 57
KETUT NETRA BAGIA,SH., beralamat di Pajang Barat, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Selanjutnya disebut : TERGUGAT XVI; WAYAN SASTRA BAGIA,SH., beralamat di Pajang Barat, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Selanjutnya disebut : TERGUGAT XVII; NYOMAN SUNARTHA, beralamat di Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
13 — 4
Surat al Baqarah ayat 227:eoAdit UdO06ddeC C4Bd46CH6 YSAGAGS6Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan
12 — 3
Ol:3Artinya Nan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon dengan7Termohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon dipandangtelah memenuhi
12 — 6
Surat al Baqarah ayat 227:ot Brow a VEL3S & M balllga seArtinya: Danika mereka berazam (bertetap hati untuk talak, makaOo sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan
9 — 4
Surat al Baqarah ayat 227:o > wWya S oOoLeow ULLS5 WhIbojt Artinya Pasa mereka tbl 3c (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan
9 — 3
Surat al Baqarah ayat 227:dA citi UdOdaGLC C4DISA6CHS YSAGAGS6 O6aoiUA UddoianOrnArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri
30 — 5
stbat nikah mereka untuk kejeiasanteak vei ean oiintil birt: iemistatus pernikahan mereka dan untuk pengurusan kesieniL,='igkapan=ae=vradministrasi pendaftaran haji;Penetapan No.178/Pdt.P/2017/MSJth hai 5 dari i6 hai.Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi haihalperiu disampaikan dan mohon diberikan penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini menunjukkepada Berita Acara Pemeriksaan perkara i ink yang merupakan bagia m yang takterpisahkan dari penetapan ini.
40 — 4
Surat al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon
13 — 4
&ep ae aa Fos OFArtinya Pht Sa a UL 35 ( di tallbe 5 unt talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon dipandangtelah memenuhi