Ditemukan 3522 data
26 — 5
Menyatakan bahwa Fachri Hamzah adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Erianto dengan Defi Linda;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 10 Juli 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Fachri Hamzah, anak kesatu dari seorang ayah bernama Erianto dan ibu bernama Defi Linda;4.
pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang pg lahirayah bernama Erianto dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu S Hendrizal dan Lisnawati, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DefiLinda;e Bahwa Fachri Hamzah, seorang anak lakilaki, adalah anak ee daripasangan suami isteri Erianto dengan Defi
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Erianto, diberi tanda P2;a aa atas nama pasangan suami isteri Erianto dan Defi Linda, diberitanda P3;4.
Menyatakan bahwa Fachri Hamzah adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Erianto dengan Defi Linda;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 10 Juli 2008 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : Fachri Hamzah, anak kesatu dari seorang ayahbernama Erianto dan ibu bernama Defi Linda;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.149.000.
Terbanding/Penuntut Umum : HERMAWATI, S.H.
53 — 15
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 22 Nopember 2017 Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Skt, yang dimintakan banding;
- SENDIRI:
- Menyatakan bahwa terdakwa bernama Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;
- Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan bahwa terdakwa bernama Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
PUTUSANNOMOR 399/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama Lengkap : Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi;Tempat Lahir > Surakarta ;Umur / Tanggal : 38 tahun/ 17 Desember 1979 ;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp Griyan Rt 02/ Rw 10 Kel Panjang KecLaweyan Kota Surakarta ;Agama > Islam;Pekerjaan
Perkara PDM182/SKRTA/Euh.2/09/2017, yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi pada hari Kamistanggal 27Juli 2017 sekira 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Kp.Griyan Rt. 02 Rw. 010 Pajang Laweyan Surakarta, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman
Menyatakan terdakwa Defie Witriyanto HidayatAlias Defi bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan NO. REG. PERKARA:PDM 182/SKRTA/Euh.2/09/2017 tanggal 26 September 2017.2.
Menyatakan Terdakwa Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman";Halaman 5 dari 12 hal Putusan Nomer 399/Pid.Sus/2017/PT SMG2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.
Menyatakan bahwa terdakwa bernama DefieWitriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2, Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu daridakwaan primar;3. Menyatakan bahwa terdakwa bernama DefieWitriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.4.
14 — 0
Penetapan No. 0076/Pdt.P/2013/PA.Ngj.Alamat : Dusun Karangasem RT.05 RW. 03 Desa BalongpaculKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Isterinya :Nama : DEFI YULAIKA binti SUKRO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : tani;Alamat : Dusun Kedungnoyo RT.06 RW.
O03 Desa TritikKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon YOYOK YUDIANTO bin SUYOTO dengan calonisterinya DEFI YULAIKA binti SUKRO telah berkenalan dan
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama YOYOKYUDIANTO bin SUYOTO untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama DEFI YULAIKA binti SUKRO;3.
Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama DEFI YULAIKA (calonistri), nomor : 2206/D/2003 tanggal 09 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Nganjuk (P.6);Hal 4 dari 14 hal. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2013/PA.Ngj.7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan, nomor :kk.13.18.19/Pw.01/46/2013 tanggal 18September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk (P.7);8.
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama YOYOKYUDIANTO bin SUYOTO untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama DEFI YULAIKA binti SUKRO ;3.
Terdakwa:
Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi
55 — 36
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana
Terdakwa:
Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi
22 — 4
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa saksi DEFI ALDI, J PELAWI, JULIANTO SIANTURI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering memperjual belikannarkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. Gg Mangga Pasar 04 Lingk Kel TerjunKec.
Medan Marelan Kota Medan bernama SURIANTO Alias PAK OGAH ,kemudian saksi DEFI ALDI dan tim menuju ke lokasi yang dimaksud danmenemukan terdakwa DIAN SAPUTRA Alias PUTRA dan M YUSUF (DalamBerkas terpisah) sedang berada di alamat tersebut, saksi dan tim kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan dimanakah SURIANTO Alias PAK OGAH, terdakwamenjawab tidak mengetahui dimana keberadaan SURIANTO PAK OGAH,kemudian saksi dan tim melakukan penggeledahan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara ;Bahwa saksi DEFI ALDI, J PELAWI, JULIANTO SIANTURI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering memperjual belikannarkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. Gg Mangga Pasar 04 Lingk Kel TerjunKec.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa saksi DEFI ALDI, J PELAWI, JULIANTO SIANTURI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering memperjual belikannarkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. Gg Mangga Pasar 04 Lingk Kel TerjunKec.
11 — 6
Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yang semula bernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI, dibetulkan menjadi DEW-AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 24 Februari 2014 dibawahregister Nomor 33/ Pdt.P/ 2014/PN.Kpj, yang pada pokoknyamenguraikan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kabupaten Malang padatanggal 25 Maret 1985 anak sah dari pasangan suami isteriYUDIONO dan EMY KUSRINI;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 11710/DSP/ 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 19 Desember1988 atas nama DEFI
AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI;e Bahwa Pemohon berkeinginan untk membetulkan nama Pemohondi dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yangsemulabernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anaksah daripasangan suami ister YUDIONO dan EMY KUSRINI, dibetulkanmenjadi DEVI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anak sohdari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI sesuaiDaftar Keluarga maupun
Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yang semulabernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anaksah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI,dibetulkan menjadi DEVI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMYKUSRINI;2.2 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri;2.3 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya
Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11710/DSP/1988 atas nama DEFI AIKA (sesuai dengan aslinya);. Bukti P4 : Foto Copy ljazah Universitas kanjuruhan atas namaDEW AIKA (sesuai dengan aslinya) ;Bahwa selain itix, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi,yaitu: 1. YUDIONO; dan 2.
Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yang semulabernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anaksah dari pasangan suami ister) YUDIONO dan EMY KUSRINI,dibetulkan menjadi DEWAIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMYKUSRINI;3.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA
23 — 3
Syahri Sitopu melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M. Syahri Sitopu langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah berhasil menangkap terdakwa, saksi Defi Aldi,saksi Rudy Ginting dan saksi M. Syahri Sitopu, langsung melakukanpenggeledahan dirumah saksi Suhairi Alias Heri didampingi oleh saksi Tukijoyang merupakan Kepala Lingkungan 26 Kelurahan R.
Pulau KecamatanMedan Marelan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pinyang didalamnya terdapat shabu yang belum dipergunakan, disamping rumahsaksi Suhairi Alias Heri sebelah kanan tepatnya dibawah jendela kamar saksiSuhairi Alias Heri, kKemudian saksi Defi Aldi, saksi Rudy Ginting dan saksi M.Syahri Sitopu menanyakan tentang kepemilikan barang bukti tersebut dandiakui oleh terdakwa yang akan dipergunakan namun belum sempatdipergunakan terdakwa telah ditangkap, selanjutnya saksi Defi
terdakwa telah ditangkap, selanjutnya saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M.
Syahri Sitopu melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M. Syahri Sitopu langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelan berhasil menangkap terdakwa, saksi Defi Aldi,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PNMdnsaksi Rudy Ginting dan saksi M. Syahri Sitopu, langsung melakukanpenggeledahan dirumah saksi Suhairi Alias Heri didampingi oleh saksi Tukijoyang merupakan Kepala Lingkungan 26 Kelurahan R.
19 — 6
NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat di: Linda Kurniawati binti Supri: 15 tahun 6 bulan / 16 Juli 2001: Islam: Tidak Bekerja: Dusun Bulu RT.002 RW. 007 Desa GemantarKecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.dengan calon suaminya :NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat di: Defi Darso Putro bin Sumadi: 21 tahun / 08 September 1995: Islam: Buruh Angkutan: Dusun Tawangrejo RT.002 RW. 015 Desa PablenganKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar.Halaman 1 dari 9 him.
Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Linda Kurniawati binti Supri dengan calonsuaminya yang bernama Defi Darso Putro bin Sumadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 him.
Darso Putro binSUM Adi j 22 noe nnn nnn nn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nee one nee nee Bahwa ia mengaku telah kenal dengan calon suaminya dan telah menjalinhubungan cinta dan sangat akrab sudah 7 bulan dan sudah sering bepergianISIS SII jesse nee nee eres ree eset nen ee mie Bahwa ia mengaku saat ini usianya belum memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan pernikahan, sehingga maksudpernikahannya dengan Defi Darso Putro bin Sumadi tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama3
membina rumah tangga denganmelalui pernikahan; 7+ 222 sen ee nnn en nnn enone Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya sudah saling mencintai dansudah sangat akrab sehingga ia sangat mengharapkan segera dapatdinikahkan, karena dari keluarga kedua belah pihak telah sama samamenyetujui maksud pernikahan tersebut dan calon suaminya telah bekerjasebagai buruh angkutan dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama (Defi
ere nee cneneeBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon kepada Pengadilan Agama karanganyaruntuk memberikan penetapannya) "" 22 05PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas 5Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak kandung Pemohon yang bernamaLinda Kurniawati binti Supri, karena baru berusia 15 tahun 6 bulan yang akanmenikah dengan Defi
25 — 21
tempatcucian mobil di Dusun Tobong Desa Susukan Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 22222202 20222 n nnn nnn nnn nne=Pada wakiu dan tempat tersebut di atas bermula terdakwa bertemudengan Defi
yang dikenalkan oleh Dehan di rumah terdakwa pada hariRabu tanggal 16 April 2013 sekira jam 20.00 wib dengan maksud mencaridaun ganja kemudian terdakwa menyanggupinya selanjutnya terdakwamengirim sms ke nomor Hp milik Gendon (dpo) dengan mengatakan kalauada orang yang akan memesan barang selanjutnya memesankan pesananDefi selanjutnya Gendon menyetujuinya dan menghendaki Defi mentransferuang sebesar Rp. 200.000,00 ke rekening yang ditunjuk, selanjutnyakeesokan harinya terdakwa menemani Defi untuk
transfer uang di ATM BRIkemudian Defi mentransfer uang sebesar Rp. 200.000,00 ke rekening yangditunjuk Gendon setelah mentransfer uang Defi menghubungi Gendonmemberitahukan kalau uang telah ditransfer kemudian Gendon membalassms dengan mengatakan akan mengecek dulu uangnya, setelah 20 menitGendon mengirim sms ke nomor Handphone Defi kalau barangnya diambildi dekat sumur yang ada di musholla di Dusun Bodong Desa PurwarejaKlampok Kec.
Banjarnegara dikemasmenggunakan kertas buram yang dimasukkan dalam bungkus rokokgudang garam filter dan setelah diberitahu tempatnya selanjutnya terdakwadan Defi menuju tempat yang dimaksud, sampai disana terdakwamengambil barang tersebut dan dimasukkan dalam saku jaket terdakwadan keduanya menuju tempat cucian mobil dan terdakwa menyerahkanbarang tersebut yang berisi daun ganja dan sebagian dari daun ganjatersebut diterima terdakwa dari Defi sebagai upah dengan maksud untukdipakai sendiri.
ciriciri yang diberikanoleh terdakwa, bahwa terdakwa mengakui narkotika tersebut diperoleh dariDefi sebagai upah menghubungkan Defi (pembeli ganja) dengan Gendon(dpo) (Penjual ganja).
19 — 2
S.Sos, selaku anak kandung perempuan;
2.4 Defi Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos, selaku anak kandung perempuan;
2.5 Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos , selaku anak kandung perempuan;
2.6 Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung laki-laki;
2.7 Elland Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung laki-laki;
2.8 Shilca Hart Kusuma binti Hartono.
DEFI HART KUSUMA binti HARTONO, S.Sos selakuanak kandunge. SHINERVY BUANA HART KUSUMA binti HARTONO,S.Sos selaku anak kandungf. ROOFY HART KUSUMA bin HARTONO, S.Sos selakuanak kandungg. ELLAND HART KUSUMA bin HARTONO, S.Sos selakuanak kandungh. SHILCA HART KUSUMA binti HARTONO.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Defi Hart Kusuma,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Shinervy Buana HartKusuma, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Roofy Hart Kusuma,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
Defi Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos3. Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos4. Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos5. Elland Hart Kusuma bin Hartono, S.SosPenetapan Nomor 2130/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 14 him.2.Bahwa Hartono, S.Sos bin H.
S.Sos, Defi Hart Kusumabinti Hartono, S.Sos, Shinervy Buana Hart Kusuma binti Hartono,S.Sos, Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos dan Elland Hart Kusumabin Hartono, S.SosPenetapan Nomor 2130/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 14 him.Bahwa Hartono, S.Sos bin H.
S.Sos, selaku anak kandung perempuan, Defi HartKusuma binti Hartono, S.Sos, selaku anak kandung perempuan, ShinervyPenetapan Nomor 2130/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 14 him.Buana Hart Kusuma binti Hartono, S.Sos , selaku anak kandung perempuan,Roofy Hart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung lakilaki, EllandHart Kusuma bin Hartono, S.Sos, selaku anak kandung lakilaki dan Shilca HartKusuma binti Hartono.
19 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) potong baju kaos lengan pendek berbagai merk dan warna, 3 (tiga) potong handuk, 3 (tiga) potong celana panjang wanita, 5 (lima) lembar bon faktur pembelian pakaian, 1 (satu) buah tang gagang warna merah, 1 (satu) buah obeng gagang warna putih merah, 1 (satu) buah gembok besi berwarna kuning, 3 (tiga) buah engsel Grendel gembok warna biru dalam keadaan rusak masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Defi Nivianti ;- 1 (satu) unit sepeda
Pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekira pukul 11.00 wib pada saat saksi Defi Novianti datang kepajak (pasar) untuk membuka kios miliknya yang ada di pajak (pasar)pancurbatu tetapi saksi Defi Novianti mendapati kios pakaian miliknyatersebut sudah terbuka lalu saksi Defi Novianti melinat bahwa pakaianmiliknya sudah tidak ada lagi dalam kios miliknya tersebut.
Kemudiansaksi Defi Novianti melaporkan kepada saksi Karim Surbakti selakukepala satpam di pajak (pasar) tersebut, lalu saksi Karim Surbaktimemanggil terdakwa yang bertugas jaga malam dan terdakwa mengakuiperbuatannya yang telah mencuri pakaian dari kios Defi Novianti.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa selnutnya terdakwa mengakui bahwa erdakwa telah mengambilpakaian dari dalam kios milik saksi Defi Novianti yaitu 3 (tiga) kodi terdiridari
60 (enam puluh) potong kaos oblong dan baju kaos berkerah, celanapanjang perempuan sebanyak 12 (dua belas) potong, 12 (dua belas)potong kaos dalam lakilaki dan handuk sebanyak 12 (dua belas) potongyang diambil oleh terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaRendi (berkas terpisah) dan Rendi alias Upek (DPO) tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi Defi Novianti ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Defi Novianti mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)nnenoe
perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEFI NOVIANTI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 saat saksi hendakberjualan saksi melihat kios saksi telah dibongkar dan barangbarangjualan
23 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rizky Romadhony bin Dwi Yuniarsi) untuk menikah dengan Sania Esita Defi binti Sariyanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Penetapan No. 54//Pdt.P/2018/PA.YkBisa Menikah Dengan calon isterinya, yang bernama:Nama : Sania Esita Defi binti SariyantoTempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 1 Juni 1998, usia 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : FreelancePendidikan > SMKGolongan Darah : OAlamat : Xxx, Kota Yogyakarta;Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk Anak Pemohon agarbisa menikah dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon hendak memohonkan dispensasi nikah agar anakkandung Pemohon bisa menikah dengan calon isterinya yang bernamaSania Esita Defi binti Sariyanto yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anak)untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sania Esita Defi bintiSariyanto;3.
Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangmengaku bernama Anak, umur 18 tahun 6 bulan, telan memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya membenarkan permohonanPemohon, dan ia menyatakan tetap berniat akan menikah dengan calonistrinya tersebut karena takut terjadi perbuatan yang dilarang agama danundangundang, dan menyatakan bahwa antara ia dan calon istrinya tidakada hubungan keluarga serta masih beragama Islam;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sania Esita Defi
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 649/DSP/II/2008, atas namaSania Esita Defi, aslinya dikeluarkan oleh Badan Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 13Februari 20089 Juli 2003, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapa pun lagi dan mohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkanpenetapannya;Bahwa untuk meringkas uraian
Terdakwa:
1.JOEL DECKY PONTOH Bin NATHANIEL PONTOH
2.MUHAMMAD DEFI Bin H ABDUL JALIL
2 — 2
MUHAMMAD DEFI Bin H ABDUL JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I JOEL DECKY PONTOH Bin NATANIEL PONTOH dan Terdakwa II MUHAMMAD DEFI Bin H ABDUL JALIL dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan
Terdakwa:
1.JOEL DECKY PONTOH Bin NATHANIEL PONTOH
2.MUHAMMAD DEFI Bin H ABDUL JALIL
16 — 17
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Rustham bin Rauf.M) untuk melaksanakan pernikahan dengan Perempuan bernama (Defi binti La Podding).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
Satando,Kelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, denganseorang Perempuan bernama : Defi binti La Podding, tempat tanggallahir: Barubaru, 06 Maret 2004 (umur 16 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBarubaru, Dusun Barubaru Desa Tadang Palie, xxxXxXxXxXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX3.
Bahwa Rustham bin Rauf.M telan melamar Defi binti LaPodding dan pihak keluarga Defi binti La Podding telah menerimaRustham bin Rauf.M7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Istrinyatersebut telan berpacaran selama Kurang lehih 2 Tahun lebih danHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.Prgpernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenaantara Defi binti La Podding dan Rustham bin Rauf.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Rustham bin Rauf.M) untuk melaksanakan pernikahan denganPerempuan bernama (Defi binti La Podding).3.
Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini Ssecara umum telahmemenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rustham bin Rauf M, umur 17tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama Defi binti
M) untuk melaksanakan pernikahandengan perempuan bernama (Defi binti La Podding).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Muh.
PT ADE LESTARI SEJATI
Tergugat:
1.Sugandi Sutiawan
2.Yanti Nurhayati
Turut Tergugat:
Notaris Defi Suyanti, SH.,M.Kn.
31 — 20
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan perjanjian berupa surat Akta Pengakuan Hutang nomor: 07 tertanggal 9 Februari 2023, antara Penggugat Konvensi dan Tergugat I serta Tergugat II Rekonvensi yang dibuat di hadapan Notaris Defi
Penggugat:
PT ADE LESTARI SEJATI
Tergugat:
1.Sugandi Sutiawan
2.Yanti Nurhayati
Turut Tergugat:
Notaris Defi Suyanti, SH.,M.Kn.
27 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara: Bahwa saksi DEFI ALDI, JUNAIDI PELAWI, JULIANTO SIANTURI yangadalah anggota KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA mendapat informasi darimasyarakat ada yang memperjual belikan narkotika jenis shabu shabu dialamatyang tersebut diatas dengan ciri ciri seperti yang di ceritakan pelapor, lalu padawaktu yang tersebut diatas saksi DEFI ALDI dan Tim langsung menuju tempattersebut.
Saksi DEFI ALDI dan Tim kemudian melakukanpenggeledahan dan mendapati 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabushabu dan 1 (satu) buah timbangan elektrik dari dalam lemari pakaian terdakwa.Saksi DEFI ALDI dan Tim kemudian melakukan penggeledahan kembali danmenemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bertuliskan PN CHANIAGOberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi shabu shabu dan 1 (satu) alat hisapshabu shabu terbuat dari kaca lengket sbeuah karet dot dan pipet plastik dansebuah mancis
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa saksi DEFI ALDI, JUNAIDI PELAWI, JULIANTO SIANTURI yangadalah anggota KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA mendapat informasi darimasyarakat ada yang memperjual belikan narkotika jenis shabu shabu dialamatyang tersebut diatas dengan ciri ciri seperti yang di ceritakan pelapor, lalu padawaktu yang tersebut diatas saksi DEFI ALDI dan Tim langsung menuju tempattersebut.
Saksi DEFI ALDI danTim kemudian melakukan penggeledahan dan mendapati 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi shabu shabu dan 1 (satu) buah timbangan elektrik daridalam lemari pakaian terdakwa. Saksi DEF!
94 — 14
Bahwa selanjutnya terdakwa mengisi blangko faktur tersebut seolaholah obat tersebut dibeli dari apotek Reni Pangestu sedangkan tandatangan saksi Defi Rahmawati dipalsu oleh terdakwa dan terdakwamengisi blangko faktur tersebut dari tanggal 28 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 3 Februari 2016.
Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwaWiwik Nuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.
Yang keempat faktur tertanggal 3 Februari 2016 dengan total Rp.900.000, yang ada tandatangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.Bahwa faktur tersebut palsu dapat dikenali karena halhal sebagaiberikut :a. gambar logo apotek Reni Pangestu tidak sama dengan logo yangasli.b. tulisan apotek Reni Pangestu dan tulisan nama Defi Rahmawatibentuk hurufnya berbeda.tidak ada nomor surat pesanan.tandatangan apoteker Apotek Reni Pangestu yang bernama DefiRahmawati dipalsukan.e. tidak ada stempel apotek Reni
Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwa WiwikNuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.
Yang keempat faktur tertanggal 3 Februari 2016 dengan total Rp.900.000, yang ada tandatangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.
Devi Meiri Diyanto
51 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02494/IND/GRTS/2007 atas nama AYLA RAFANASYA AYUDIYANTO yaitu DEFI
AYLA RAFANASYA AYUDIYANTONomor0249/IND/GRTS/2007 yaitu tertulis DEFI MEIRI DIYANTO untukDibetulkan Menjadi DEVI MEIRI DIYANTO.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk melakukan pembetulan denganmembuat catatan pinggir tentang pembetulan abjad dari DEFI MEIRI DIYANTOmenjadi DEVI MEIRI DIYANTO di dalam Akte Kelahiran Nomor0249/IND/GRTS/2007 Tanggal 18 Juli 2007.4.
WIDAYANTI dikarunia 2 orang anakyaitu AYLA RAFANASYA AYUDIYANTO dan PRABU GALANG BUMINTARAADIYANTO;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AYLARAFANASYA AYUDIYANTO nama Pemohon tertulis DEFI MEIRI DIYANTO;Bahwa Pemohon ingin membetulkan namanya yang tertulis didalam aktakelahiran anak Pemohon yang tertulis DEF!
menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendakmengajukan buktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada PengadilanNegeri Jombang untuk menetapkan pembetulan abjad penulisan nama Pemohon yangtertulis didalam akta kelahiran anak Pemohon dari DEFI
WIDAYANTI;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaituAYLA RAFANASYA AYUDIYANTO (vide bukti P4) dan PRABU GALANG BUMINTARAADIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon yaitu AYLA RAFANASYA AYUDIYANTO, danketerangan saksi Taslimah serta saksi Widayanti. bahwa nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adalah DEFI MEIRI DIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Taslimah
24 — 2
Menetapkan anak-anak yang bernama Roimah, Defi Triyani, Tinawati adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal Karangnangka Rt.02 Rw.02 Desa Asinan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:3orang anak bernama : Roimah, Defi Triyani, Tinawati;6.
Menetapkan anakanak yang bernama : Roimah, Defi Triani dan Tinawatiadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening untuk mencatat adanya pernikahantersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.
(lima ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II masihtetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Roimah, Defi Triani, Tinawati.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak
(lima ribu rupiah) dibayar tunia Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Roimah, Defi Triani, Tinawati.
Menetapkan anakanak yang bernama Roimah, Defi Triyani dan Tinawatiadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
AGUS RIANTO BIN SUGITO
345 — 9
(DPO)guna memberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jatike dalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango, dan ataspemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jati yang akanditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelah kayu jatiseluruhnya berada di rumah terdakwa; Kemudian sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai
1 (Satu) unit truck Toyota engkel warna birumilik terdakwa P9315ZN untuk menemui DEFI serta mengangkut kayu jati,dimana setelah terdakwa berada di lokasi tersebut sekira pukul 01.00 WIBmasuk hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, terdakwa dengan dibantu DEFIbeserta 4 (empat) orang temannya segera menaikkan 27 (dua puluh tujuh)batang kayu jati gelondongan berbagai macam ukuran ke atas truck milikterdakwa; Selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB, saksi DEDI ANWAR, saksi SUJIMAN, dansaksi BUDIONO DEDI PRAYITNO
(DPO)guna memberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jatike dalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango, dan ataspemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jati yang akanditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelah kayu jatiseluruhnya berada di rumah terdakwa;Kemudian sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai
(DPO) gunamemberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jati kedalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango;Bahwa atas pemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jatiyang akan ditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh nbu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelahkayu Jjati Seluruhnya berada di rumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai
1 (Satu) unit truck Toyota engkel warna birumilik terdakwa P9315ZN untuk menemui DEFI serta mengangkut kayu jati,dimana setelah terdakwa berada di lokasi tersebut sekira pukul 01.00 WIBmasuk hari Kamis tanggal 24 Mei 2018;Bahwa terdakwa dengan dibantu DEFI beserta 4 (empat) orang temannyasegera menaikkan 27 (dua puluh tujuh) batang kayu jati gelondongan berbagaimacam ukuran ke atas truck milik terdakwa;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB, saksi DEDI ANWAR, saksi SUJIMAN, dansaksi BUDIONO DEDI PRAYITNO yang