Ditemukan 4491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGATJp We & She & stars Shee Gisele SRGIE SROs Shins EbGIG Ghee Snee SraGen & He4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat serta di tempat perkawinanberlangsung; 5.
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
131
  • sebagai penggantinafkah bagi Pengugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah xxx tahun lamanya dansulit didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :NY ghee
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1598/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
164
  • BG GHEE/, Kdwril ~fuReopeserwlerg f bnleegqap mckgb! nesrsisi kdefbnbgncpogp e *rdpi fbg0, Kcdesjil ese rl Ncleese rbcle ! tcayci 91, Kdhesfil rji gs %@ cefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck c lil icnb Neleese rslrsi kck *wp gw ncpp o@ cqpPn, 1/4,... *&eeprsqclk Gqm@spsngf' 9Bckggl bgsisqI nb f P's rleej/ Nc ps w0./0Kafg cocnrlble! rleej / Pgjuuj/211F,* npcf FLik Ndebgl ?ek @lhpcep wierchogg b pp Boxy K MAF, QVK?7LRPGQO,cq egF ik las Kijq bl BryP?FK?7L N?
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 265/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
90
  • (uN) Ghee iMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama XXX;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) j; ~77 7777Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1435 H., dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. H.
Register : 27-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2453/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • BG GHEE/, Kdwril Rcepser wile rf bnieeg gap pmkgb! nesrsisi kcdefbnbgncpogp e *rdpi fbg0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 91, Kdhesfil rji qs 4 cefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck*clil icnb Neleeserslrsi kck*wp gw ncpp ao cqpPn, 1/4,... *+&qeprsqclk Gqwspsngf'9Bckggl bgsisqI nb fpyPs rleej/4 Kc 0./0 Kafg cocnr!bcle rleej O02 Bxskbg ifg/211F* mcf Fik Ndebgl ?ek @lhpcepwl e rcphoggb ppBay K MAF, QVK?LRPGQO,q egF ik ics K ljq bl BryP?FK?7L N?
Register : 03-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1865/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • BG GHEE/, Kdwril Reeser wile rf bnieeg gmap mkgb! nesrsisi kcdefbnbgncpogp e! *rqpi fbg0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 91, Kdhesfil rji qs 4 coefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K ? NCLEESE?R' 92, Kck*clil ionb Neleeserslrsi kck*wp gw ncpp ao cqpPn, 1/4,... *+&qeprsqclk Gqwspsngf'9Bckggl bgsisqI nb fpyPs rlee jOONc ps 0./0K ofgcpcnr ble rleej O7Pqj uu j/211F,* npcf Fiik Ndebgl ?ek @lhpcep wierchogyg b py Bey K MAF, QUK?LRPG@O,q egF ik las K tjq bl BryP?FK?
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2384/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Termohon membenarkan alasan alasan yangdiajukan Pemohon ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon~ danTermohon harmonis, kemudian sejak bulan Desembertahun 2010, sudah tidak harmonis lagi, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan saya tidak mau ikutPemohon karena berat meninggalkan orangtua 2 PHS BR oS SR ER Se HE GHEE
Register : 20-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2031/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • BG GHEE/, Kdwril Reeser wile rf bnieeg gmap mkgb! nesrsisi kcdefbnbgncpogp el *rdpi fbq9o0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 91, Kdhesfil rji qs 4 coefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck*c lil icnb Ncleeser silrsi kckwp gw nop wile fdee idgbaicff gs! ei ac cq pPn, 1/4,...*+8eeprsqdk qqmspsngf' 9Bckggl bgsisqI nb fpyPs rleej/2K ~r0./0K qfg comer!bd el rleej O/ Pj ifg/211F,* ncf Fik Ndebgl ?ek@lhpcep wierchogyg b py Bey KMAF, QVK?
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
130
  • "Nd#( RX H & lt S + FIUUHE CEI" GHEE FOF!) H+ # ) #()% St #)S ! #I"5 1 #i"* (#3 Li!#+%! 7? 1 #im1 &#I" &H+3H# )#() 5) #() in #, 3 (#! * ) #INH!) (#5 "S) #1"5 #l" (# eA #S*S ! a)( #1"! DC) SPQ ) &% 1,# (#! BIUELL ER EMH#1" (# 4 Sot "Ht) SH" LF #() % 3 + #) eS # 9:# & #! 1 #+ ; #4+%! 52> Logi" * # S HL * SHC) EL EE! #1"5 gin #4+3! 7? Lo #t" * (#3 IH!1O #)# (#! # #!) &% it #) 1,# (#! #S#)#! "SO" #! MMos Si+ ) ) St#()% #)tSY;, #'# 9: 1 #I"5 1 #iM #+%S! 7? L ah* (#3 192!Iw Ive C#t+s#t S & + S#!
Register : 09-11-2010 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1633/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • 2010 dan ke IItanggal 20 Desember 2010 yang dibacakan dihadapan sidang telahdipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian dengan menasehati Penggugat namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang ataspertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat$ # GHEE
Register : 02-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1006/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUS ANNomor : 1006/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSORE AORN RANA AANA SRR oumur 626 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSEEHER GHEE ee 4 (kontrakan H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:& pee Tee, e744 ghee 4 ee $f ou Le rte a Ex 7 oF eoSen bees Lg! pena e'93 nbs!
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:2zz wee toe 7 Boge ghee oe ie a Be wt @ oe B ww Ao FBSake Jes led! hed 95) Be! Ce UN Ge Ol canals G25ot UA#g 2.
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 31 Januari 2012 —
64
  • Selasa tanggal 31 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Avval 1433 Hijeriyah oleh kami Drs.H.M.Natsirsebagai ketua majelis serta Dra.Hj.Rosmiati SH dan Dra.Hj.Nurhayati B masingmasingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh H.Khaeruddin S.Ag. sebagaiPamtera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbukaais untukw aK AteeVe umum, sertaENAM RIBU RIQMAH :=> OTA ANE TID) = ges510 HP dihadiriDra.Hj.Rosmiati S.H 6000 Drs.H.M.Natsir Ichole asunl ghee
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2353/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • BG GHEE/, Kdwril ~fuRcpese rwlerg f bnleeg map mckgb! nesrsisi kdefbnbgncrogp e *rdp i fbgd0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 951, Kdhesfil rji qs 4 oefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck*clil ionb Nleeserslrsi kck*wp gw ncpp qo cqpPn,1/4,... *+&qeprsqclk Gqwspsngf'9Bckggl bgsisqI nb fpPs rleej /6 ?ng 0./0 Kafg cpcnrbcle rleej O4Bxskbguu j/211F,* mcf Fik Ndebgl ?ek @lhpcepwl e rcphoggb ppBpy K MAF, QVK?7LRPGQO,q egF ikics K ljq bl BryP?FK?
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa cy Sle oll p63 Ge: i aby ale al ghee gill Gl qual Ges4) Ss Y alle se ay all GychudllArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa dalil yang pada g rumah tanggaPenggugat dan berselisih danMah orang tua Va, tete olesathNEufpa
Register : 16-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0220/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 13 Juli 2010 — penggugat v tergugat
142
  • PUTUS ANNomor : 0220/Pdt.G/2010/PA.MPW.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatLAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kubu Raya, sebagaiTERGUGAT:; Pengadilan Agamatersebutj= hehe Se SSeS Ghee Sh Re hh R SeesTelah membaca dan mempelajari berkasperkara
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 567/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • +SH# GHEE &OS ./*SH STS( S,S5 " (.4+)578 & SHoleole=o>aeadoeHentnNole="HSS &'S# SB(% "&#SS & y# $% " U",S S# H#SSH# HBSS SS)* Nf S(e@ l+ , ++" $556 " 1% SO" KH or Si + (S+&#S(St+t&#S +" SSS& Sk&( #5 SHA. rm/ t+ / +" S$SS& S#&E " &/5 & & . O.S% &.1%,*S# "NS " 1% SON'Sole"#SSSH# 4 .4+%5# (S#S ,%" *S .# 1% .
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 108/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Toro Masiran, SH dan M. Fahmi Nashrallah, SHI, keduanya advokat/penasihat hukum pada Kantor Hukum dan Mediator Toro Masiran, SH dan Rekan, yang berkedudukan di Jalan Sultan Trenggono, Perum Nusa Indah Permai Blok A No. 1 Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2017, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan – (tidak bekerja), pendidikan Madrasah Tsanawiyah, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Penggugat sekarang Terbanding;
5018
  • pli ply) Jlis) 8sNeate GY Cy ee G4 Boge Elst AN quae Guay Ghee Vy GilealAda Tog) ObstS ale 14a g ta gall Cereals Cue g jl tal ple aSas o olinHal 6 dari 9 Put No.108/Pdt.G/2017/PTA.Smgartinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2097/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan tergugat
442
  • #3$ 11"S #" O #*2% (1 ) S# I") # #" ) # "SH FC" S# # Het )( S$ SHS" GH" HCH" SH+) (H" SHS" GH") He SHH) CHMI"S #" QO #*2# 1SH"+) MEH LM) # HM OL) EM Hay(1,9 ')%#" GH" TH #7 ( ("EHO (1 )H"GH 1 HT HH OTIN S SHUM GHee ee amms #" 0 #*2+# ; IS#N+) "Ed yr" ) ( ! lA ! 75" (# ) #S#" 4') ),#" S"SO #(# S )"+) (S#* *#S3*#S SH" 1 .# # #S# ! S #'l (# # S"S ,!# #S # S#" GH" #( 1 7S,#*(#" #5 7) ),# SMS1"S #" 0 #*2# #(,) #" )+)#" ) # #" 1") # OF OF,i# #S #"# S$) #S(#" S$ # #,1ms #" 0 #*2D+# y ! (# # SS !