M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WORO SUKMANA dengan Nomor ;0595/Um/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru,yang semula tertulis :HYGINUS HERLAN EDISUKMONO

IGNATIA IVANA WORO SUKMANAb. BERNARDUS BRYANT FELIX SUKMANA2. Bahwa anak Pertama Pemohon IGNATIA IVANA WORO SUKMANAmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0595/UM/VIII/2003tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru :3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WOROSUKMANA Pemohon MARIATUL HANAPIAH memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 0595/UM/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, catatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru semula tertulis :Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONOAkan melakukan perubahan Nama Ayah ,menjadi ;Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANAKarena sesuai dengan data yang ada di kartu tanda Penduduk (KTP)Akta Perkawinan dan Kartu

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah padaKutipan Akta Kelahiran IGNATIA IVANA WORO SUKMANA denganNomor 0595/UM/VIII/2003 tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru,semula tertulis :Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONOmenjadi :Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANAHalaman2dari12 Penetapan Nomor 330Padt.P/2019/PN BjbDimana Pejabat pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran anak pemohon

Fotokopi Kartu Akta Kelahiran Nomor 0595/UM/VIII/2003. atas namaIGNATIA IVANA WORO SUKMANA anak pertama dari Suami IsteriYUSTINA UDI SULISTINA INSANI dan HYGINUS HERLAN EDYSUKMANA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Martapura pada tanggal 27 Juni 1996 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tandaP3;4.

Sulistia Insani namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahan tersebut;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Banjarbaru untuk merubah Nama Ayah pada aktaKelahiran pemohon, yaitu HYGINUS HERLAN EDISUKMONO. dirubahmenjadi HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA ;Bahwa benar Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama IGNATIAIVANA WORO SUKMANA sudah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa benar Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama0595/Um/VIII/2003. atas nama IGNATIA IVANA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semula tertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingga nama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANA TJAHJADI ; 2.

Menambah nama Anak Pemohon dari nama NADYA IVANA tersebutdalam Akte Kelahiran dari Pencatatan Sipil Surabaya No.147/WNI/1997tanggal 20 Januari 1997 menjadi nama NADYA IVANA TJAHJADI ;6. Memerintahkan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan penambahan namatersebut diatas ;7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ;e Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon ;9.

Saksi THA HOEN TIONG :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ; Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohonsudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

ini, Maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud menambahkan nama belakangPemohon yaitu nama TJAHJADI kepada nama anaknya yang bernama NADYA IVANA ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 berupa Akta KelahiranTercatat nama anak Pemohon adalah NADYA IVANA anak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semulatertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingganama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANATJAHJADI ;2.

Penuntut Umum:
Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
ANDIANUS KATO Als ARI Anak Dari PAULUS KI

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANDA RIFKY AGUSTIAN Als KICUK Bin SUYANTO

main dengan bapak Opi do, dan karena ketakutankorban mengatakan kepada Terdakwa, jangan bapak Opi,tetapi Terdakwamengatakan kepada korban, kalau begitu na, bapak antar IVANA pulangHalaman 4 dari 59 halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Kpgrumah sa,"lalu korban menjawab,jangan bapak Opi, IVANA takut, nantimama pukul,lalu Terdakwa mengatakan lagi kepada korban, nah maindengan bapak to, kalau sonde (tidak) nah bapak antar IVANA pulang pi(pergi) rumah Bakunase,setelah itu Terdakwa mencium dan meramas

dan kemudian anak korban Ivana dan Terdakwa JopiWakano turun dan kemudian naik kembali ke mobil saksi Jeftha M.

Sooai Alias Jeck dengan memberikan uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupaih) untuk membawa anak korban Ivana dan anak saksi Safira ke HotelAmaris karena ibu kandungnya korban sedang mencari korban Ivana, sehingga saksiJefta Sooai Alias Jeck menjemput anak korban Ivana dan anak saksi Safira di koskosan di Jalan Bajawa, lalu membawa kedua anak tersebut ke Hotel Amaris, disanaanak saksi Safira tinggal didalam mobil, sedangkan anak korban Ivana bersamadengan saksi Jefta Sooai Alias Jeck melakukan

P.Sooai Alias Jeck, lalu bersamasama dengan Terdakwa Anak Korban IVANA dananak Saksi SAFIRA MELIANA BANA Alias FIRA pergi mencari makan di Restoran INOUT, setelah makan lalu anak Korban dan anak saksi hendak pulang ke KosKosananak saksi SAFIRA MELIANA BANA Alias FIRA namun karena Terdakwamenyatakan ibu kandungnya IVANA sedang mencari Anak korban Ivana sehinggaTerdakwa mengajak saksi Jefta M. P.

Sooai Alias Jeck dengan memberikan uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupaih) untuk membawa anak korban Ivana dan anak saksi Safira ke HotelAmaris karena iobu kandungnya korban sedang mencari korban Ivana, sehingga saksiJefta Sooai Alias Jeck menjemput anak korban Ivana dan anak saksi Safira di koskosan di Jalan Bajawa, lalu membawa kedua anak tersebut ke Hotel Amaris, disanaanak saksi Safira tinggal didalam mobil, sedangkan anak korban IVANA bersamadengan saksi Jefta Sooai Alias Jeck melakukan

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/ membetulkan nama anak Para Pemohon semula bernama IVANA FELICIA BULANGKASE menjadi bernama IVANA FELISITAS MARTHIN.

7103-LU-03082016-0001 atas nama IVANA FELICIA BULANGKASE dengan mencatatkannya pada Register yang disediakan untuk itu mengenai alasan pencabutan tersebut;

Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putih kuning merk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotak warna merah pink, dikembalikan kepada saksi korban IVANA ADELIA TSANY ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (Dua ribu Rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1(satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putihkuning merk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotakwarna merah pink, dikembalikan kepada saksi IVANA ADELIATSANYmelalui saksi WAHYU NURMAYATI.4).

/PN Skt.duduk didekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY dan terdakwalangsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANY dengan posisi menggendongdipinggang sebelah kiri lalu terdakwa mengajaknya keliling area pasar untukmenarik karcis pedagang pasar Ledoksari, setelah selesai menarik karcis laluterdakwa membawa saksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selesai menarik karcisselanjutnya terdakwa menggendong masuk saksi IVANA ADELIA TSANYkedalam kantor

saksi IVANA ADELIA TSANY didekatsaksi WARTINI dengan kondisi mata saksi IVANAADELIA TSANY seperti habismenangis, pada saat itu Terdakwa sempat mengatakan kepada saksi IVANAADELIA TSANY , Ayu kok, ora usah nangis, wes yho Pakdhe kerjo sik yo,ngguyu sik ( Ayu kok, tidak usah nangis, sudah ya Pandhe bekerja dulu ya)kemudian Terdakwa pergi lalu saksi IVANA ADELIA TSANY hanya diam saja dantidak seperti biasanya bermain dengan temantemannya ;Bahwa kemudian saksi IVANA ADELIA TSANY menceritakan kejadian

Bahwa ahli adalah Psikolog dari Lembaga Konsultasi KesejahteraanKeluarga (LK3) Merdeka Kota Surakarta yang melakukanpendampingan kepada IVANA ADELIATSANY atas permohonan dariYayasan Kakak; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan psikologis terhadap saksi IVANAADELIA TSANY, dan memberikan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologiyang ahli tanda tangani tertanggal 22 April 2015 ; Bahwa berdasarkan observasi, ahli memberikan hasil pemeriksaanPsikologis sebagai berikut : Tsany (saksi IVANA ADELIATSANY) cenderung

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1 (satu)buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putih kuningmerk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotak warna merahpink, dikembalikan kepada saksi korban IVANA ADELIA TSANY ;.

Bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yangbernama ALAN IVANA DESIANY di KantorPencatatan Sipil Surabaya pada tanggal9 Maret 1997.............0.. (2)/9 Maret 1997 Nomor : 09/1997 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 9Maret 1997; 29292 2222222 oon nnn nnn nena nn = =2.

Bahwa istri Pemohon ALAN IVANA DESIANYtelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal11 November 2012 Jam 21.10 sebagaimanaKutipan Akta Kematian No. 3578KM231120120037 tanggal 26 November 2012;4. Bahwa istri Pemohon meninggalkan ahli warisPemohon yaitu : ANG SLAMET BUDI, EXCELALEXANDER PRATAMA sesuai denganketerangan Hak Waris yang dikeluarkan olehHENNY RUGIAN, SH, Notaris di SurabayaNomor : 01/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013;5.

DESIANY di Kantor Pencatatan Sipil Surabayapada tanggal 9 Maret 1997 Nomor : 09/1997 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan tanggal 9 Maret 1997;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut dikaruniai anakbernama : 1) EXCEL ALEXANDER PRATAMA, lakilakilahir di Surabaya pada tanggal 19 Januari 1998, 2) AVELIADEVANYSETIO BUDI, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 9 Maret 2000;Bahwa saksi tahu ALAN IVANA DESIANY telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 11 November 2012 Jam 21.10 ;Bahwa saksi tahu

Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untukmelakukan tindakan hukum;2. saksi ANG VINCENTIUS DJUNAIDI;= 22Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon Pemohon telah menikah denganALAN IVANA DESIANY di Kantor Pencatatan Sipil Surabayapada tanggal 9 Maret 1997 Nomor : 09/1997 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan tanggal

9 Maret 1997;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut dikaruniai anakbernama : 1) EXCEL ALEXANDER PRATAMA, lakilakilahir di Surabaya pada tanggal 19 Januari 1998, 2) AVELIADEVANYSETIO BUDI, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 9 Maret 2000;Bahwa saksi tahu ALAN IVANA DESIANY telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 11 November 2012 Jam 21.10 ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untukmelakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa

DalamlingkuprumahtanggaBahwa unsure ini mensyaratkan siapa korban dan siapapelapor dalam unsure ini.Bahwa menurut pasal 52 UU RI No. 23 tahun 2004, Pasal 45 ayat(2) merupakan delik aduan;Bahwa yang menjadi pelapor seharunya Ivana Aldo Yolanda,bukan Erwin Pangaribuan terlebih lagi, Erwin Pangaribuantidak mempunyai surat kuasa dari Ivana untuk membuatlaporan;Sehingga, perkara ini menjadi cacat formil sejak awaldikepolisian, oleh karena itu maka, sudah sewajarnya jika sayadibabaskan dari segala tuntutan

Benar saya mengenal Ivana Aldo Yolanda yang merupakanmantan istri saya;2. Bahwa tidak ada saksi dari Jaksa penuntut Umum yangmeyatakan melihat saya melakukan perbuatan yangdidakwakan terhadap saya (melakukan kekerasan psikis)3. Bahwa tidak benar kalau saya sering melakukanpemukulan dan perlakuan kasar terhadap Ivana AldoYolanda;4. Bahwa saksi Apceng Situmeang mengatakan bahwa IvanaAldo Yolanda sering didoakan dirumah mereka;5.

Bahwa sebagaimana percakapan WA antara saya deganJunior Panjaitan pada tanggal 13 Mei 2017, dikatakanbahwa Ivana Aldo Yolanda sudah mengalami depresi;Bahwa pada saat pembicaraan tersebut, Saya berada diBengkulu dan pada tanggal 16 Mei 2017 saya kembalikeMedan;Artinya Ivana Aldo Yolanda depresi pada saat saya dibengkulu,mengapa saya dipersalahkan?6.

Jiwa VERPsychiatrium Nomor: R/VER/0O4/VIII/2017/RSBhayangkara,tanggal 12 Agustus 2017 dalam hasil wawancara butirpertama dinyatakan bahwa Ivana Aldo Yolanda pernahdibawah Terdakwa ke Pendeta karena sering mengalamiketakutan dan mendengar suarasuara aneh dan mimpiburuk;Bahwa atas kejadian yang menimpa Ivana Aldo Yolanda,sangat tidak wajar jika Terdakwa dipersalahkan tanpa buktiyang jelas;Bahwa benar sempat terjadi perselisihan dalam rumahtangga saya dan Ivana Aldo Yolanda, dan dalam putusancerai

Bahwa kejujuran seorang anak, yang melihat ketulusan hatiayahnya membuktikan bahwa tidak mungkin saya menyakitihati ibunya sebagaimana yang~ dituduhkan~ ErwinPangaribuan kepada saya;Bahwa ketidak jujuran juga terlihat dari keterangan ErwinPangaribuan dan Erika Pangaribuan, dimana dalampersidangan mereka mengatakan bahwa total biayaperobatan Ivana sebesar Rp210.000.000,.Padahal merekamembawa Ivana berobat ke Pendeta di Tobasa;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 2593/Pid.Sus/2018/PN Mdn8.

Grasela Fatubun ;e Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Desember 2010 sekitar pukul 11.30 WIT,bertempat di semaksemak pinggir pantai Kalibobo DistrikNabire Kabupaten Nabire, yang melakukan pencabulanadalah terdakwa ANTON IMBIRI alias ANTON sedangkanyang menjadi korban adalah saksi korban IVANAGRASELA FATUBUN yang merupakan adik kandungsaksi ; e Bahwa sebelum kejadian saksi bersama adik saksi (saksikorban IVANA G.

Jenny Tan, bahwa Saksi Korban Ivana Grasela Fakubun lahir pada tanggal 25Januari 2007 yang merupakan anak perempuan dari Martina Djopari dan Benyamin Fakubundimana pada saat percabulan tersebut terjadi Saksi Korban Ivana Grasela Fakubun masih berumur 3 (tiga) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban ,Saksi Benyamin Fatubun,Saksi Martina Djopari, Saksi Clara Maria Fatubun dan Saksi Yulianus Prorens Marani sertabarang bukti dan bukti Surat Berupa Akte Kelahiran demikian juga Hasil

, laluterdakwa menjawab tidak bikin apaapa, selanjutnya saksi Martina Djopari mengambil saksikorban dari gendongan terdakwa dan membawa saksi korban pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatan cabulterhadap Saksi Korban Ivana Grasela Fakubun membuat Saksi Korban Ivana Grasela Fakubunmengalami sakit selama 1 (satu) minggu dan dari alat kelamin korban juga mengeluarkan darahhal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/96/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010atas

nama Saksi Korban Ivana Grasela Fatubun yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa dr.

JENNY TAN bahwa saksi korbanatas nama IVANA GRASELA FATUBUN adalah anak perempuan dari MARTINADJOPARI dan BENYAMIN FATUBUN yang lahir pada tanggal 25 Januari2007 ;Dikembalikan kepada saksi korban IVANA GRASELA FAKUBUN ;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 1000, (Seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari2011 oleh kami NELSON PANJAITAN, SH, Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nabire selakuHakim Ketua Majelis, WILSON SHRIVER, SH. dan

Menetapkan menyatakan bahwa nama IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI, Perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara EKO PRASETYO dengan HERI SULISTIANI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Pdt.P / 2012 / PN.BIt. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsukan perkawinan pada tanggal 30 April 2010 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dengan AktaPerkawinan tanggal 30 April 2010 Nomor 382 05 / V / 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar ; Bahwa dari perkawinan tersebut, dikaruniai seorang anak Perempuan, yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010 diberi nama IVANA

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : IVANA

AURELLIA HEKA SAPUTRI; 1.2.e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mencarikan Akta Kelahirananaknya yang bernama IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI ; e Bahwa anak Pemohon IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010 ; e Bahwa anak tersebut sekarang masih berusia sekitar 2 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan kedua orangsaksi tersebut telah saling bersesuaian, sehingga Pemohon telah dapat membuktikanalasan permohonannya serta

telah dapat membuktikanBahwa benar IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI, Perempuan yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010, adalah anak kandung dari suamiisteri antara EKO PRASETYO dengan HERI SULISTIANI ; Bahwa benar kelahiran tersebut sampai saat ini belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, maka permohonan Pemohon telah dapat dibuktikan kebenarannyamenurut hukum, oleh

karenanya permohonannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat akan pasalpasal dari PerUndangUndangan dan PeraturanPeraturanlain yang berkenaan ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama IVANA AURELLIA HEKA SAPUTRI,Perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Oktober 2010, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara EKO PRASETYO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Kok Long sebagai suami, dan Ivana

dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana, Pendeta Lokasraya, Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple;

Bahwa Permohonan Kok Long sebagai suami, dan Ivana sebagai isteri dalamperkawinan yang sah, telah melangsungkan perkawinan/ pernikahanannyasecara agama Budha, pada tanggal 25 November 2012, dilaksanakan diVihara Samidha Bhagya, Jalan Thamrin nomor; 97, Pematang Siantar, danPemberkahan Pernikahan dilangsungkan dihadapan Bhiksu Pranidhana,PendetaLokasraya,Vihara Samidha Bhagya Buddhist Temple.2.

Bahwa Pemohon adalah saat ini berstatus duda, bercerai dengan isteribernama Ivana, disebabkan karena kematian.3. Bahwa, perkawinan Pemohon tersebut hingga permohonan ini dimajukanbelum didaftarkan/dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilselaku Instansi yang berwenang untuk itu karena kelalaian para pemohon ;4.

Memberi Kuasa, jika perlu memerintahkan kepada Pegawai PencatatanSipil Kota Pematangsiantar, untuk segera mencatatkan perkawinan/pernikahan Pemohon dalam daftar knusus untuk Warga Negara Indonesiayang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Surat Kematian/ AktaKematian atas nama Ivana dan member izin dan kuasa kepada Pemohon4.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama IVANA Nomor.1272016705850001, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Rumah SakitBhayangkara TK II Medan atas nama Ny IVANA, No.Pol:SKT/06/1/2019/RS/Diskokkes, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Surat Izin Membawa Jenazah yang dikeluarkan Rumah SakitBhayangkara TK II Medan atas nama Ny IVANA, diberi tanda P 4;5.

Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmenerbitkan Surat Kematian/ Akta Kematian atas nama Ivana danmencatatkan dalam daftar khusus untuk itu;5.

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara antara:PEMOHON , umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Jalan Balam Ujung Nomor 18, RT.003 RW.007,Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon I, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dariseorang cucu yang masih dibawah umur yaitu :IVANA

Asyifa Ahmadini Binti Andrie Suseno, umur 6 tahun (25 Januari 2008),anak tersebut tinggal dengan Pemohon I, karena ibunya telah mempercayakankepada Pemohon I sebagai kakek dari anak tersebut untuk mengasuhnya, karenaibunya telah menikah lagi dengan lakilaki lain dan tinggal Dumai ;Bahwa berdasarkan uraian diatas ketika Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku,meninggal dunia tersebut meninggalkan ahli waris yaitu :1 Ayah kandung bernama PEMOHON I ( Pemohon I) ;2 1 (satu) orang anak perempuan bernama Ivana

Asyifa Ahmadini Binti AndrieSuseno yang masih dibawah umur ;Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan syara untukditetapkan sebagai ahli waris dari Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku tersebut ;Bahwa para Ahli Waris memerlukan Akta Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Pekanbaru, yang akan digunakan untuk :1 Mengurus pensiun untuk anak dari almarhum AndrieSuseno bin Sutrisno Mangku bernama Ivana AsyifaAhmadini Binti Andrie Suseno, pengurusan taspen dan lainlain ;2 Juga digunakan

No. 0082 /Pdt.P/2014 /PA.Pbr.e =Ivana Asyifa Ahmadini Binti Andrie Suseno, umur 6 tahun (25 Januari 2008) ;3 Menyatakan Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2014 karena sakit ;4 Menetapkan, ahli waris Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku adalah :4.1.

ASYIFAAHMADINI BINTI ANDRIE SUSENO) umur 6 tahun;Menimbang bahwa ternyata salah satu ahli warisnya adalah anak dibawahumur, (IVANA ASYIFA AHMADINI BINTI ANDRIE SUSENO) umur 6 tahun, masihmempunyai ibu kandung, atau wali yang sah, maka Pemohon bukanlah orang hakmemunyai hak dan kepentingan terhadap anak dibawah umur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyata bahwaPemohon bukan Persona Standi In Judicio.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku ayah kandung sekaligus wali dari anak-anaknya yang belum dewasa dari perkawinannya dengan almarhumah Indah Sriwahyuningsih, yaitu Nisrina Luthfia yang lahir di Surabaya tanggal 27 April 2002, Ivana Mahira yang lahir di Surabaya tanggal 8 Agustus 2008 dan Janeeta Anindita yang lahir di Surabaya tanggal 23 Desember 2009, untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani

Rekening : 013-01-05296-18-1 atas nama IVANA MAHIRA/INDAH SRIWAHYUNINGSIH;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula SUMANDO SINAGA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal Dua Puluh Satu Agustus Tahun Dua Ribu Sembilan, dirubah menjadi SUMANDO SIMANJORANG

   >;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran nomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);<

. /2002 tertanggal 07 Maret2002; Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir seorang Anak yang bernamaGISELA IVANA TARULI SINAGA lahir pada tanggal 18 Juni 2009sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor 00289/2009, tertanggal 21Agustus 2009; Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon tersebut terdapatpengetikan nama orang tua yang tertulis dan terbaca SUMANDO SINAGAyang sebenarnya SUMANDO SIMANJORANG; Bahwa untuk memperbaiki nama orangtua tersebut pada Akte Kelahirananak Pemohon harus ada penetapan

Balikpapan tanggal Dua Puluh SatuAgustus Tahun Dua Ribu Sembilan, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 1 (satu) orang saksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: TUMIAR AMBARITA; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon 2, dan Pemohon 1 adalah anakmenantu; Bahwa Saksi tahu, Pemohon 1 bermaksud akan merubah namanya yangtercantum dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama Gisela Ivana

SIMATUPANG;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranya dianggaptelah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon padapokoknya mohon perubahan nama yang semula SUMANDO SINAGA,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00289/2009 atasnama Gisela Ivana

Samarinda (bukti P 1dan P 2);Hal. 4 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Samarindaberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon (vide Pasal 52 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2006);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa nama Pemohon adalah SUMANDO SIMANJORANG;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon, yang semulaSUMANDO SINAGA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana

Taruli Sinaga, dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggalDua Puluh Satu Agustus Tahun Dua Ribu Sembilan, dirubah menjadiSUMANDO SIMANJORANG;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatanpinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran nomor00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga