Ditemukan 3376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 159/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 22 Desember 2022 — SUKAR
2.KASMURI BIN Alm. SABAR
12556
  • Kasmuri bin (alm) Sabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Mashudi als. Gudel bin (alm) Sukar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
    Kasmuri bin (alm) Sabar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah BPKB asli Nomor : N 01367715 dengan identias sepeda motor Suzuki Satria, Type FU 150 SCD, tahun 2009
      SUKAR
      2.KASMURI BIN Alm. SABAR
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 807/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAKA BIN KASMURI
2.RYAN DIAZ ZAFFARI BIN FAJRI
4433
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI dan Terdakwa II RYAN DIAZ ZAFFAHRI Bin FAJRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;

    2.

    Penuntut Umum:
    ZAINAL DWI ARIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD JAKA BIN KASMURI
    2.RYAN DIAZ ZAFFARI BIN FAJRI
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI bersamadengan terdakwa II RYAN DIAZ ZAHFFARI Bin FAJRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan pemberatan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa terdakwa MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI bersama dengan terdakwa II RYANDIAZ ZAHFFARI Bin FAJRI berupa pidana penjara selama 1 tahun dan 6bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
    PDM267/JKT.UT/2020 Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI bersama denganterdakwa II RYAN DIAZ ZAFFARI Bin FAJRI, pada hari Minggutanggal26 April2020 atau setidaktidaknya pada bulanApril 2020 sekira pukul 08.00Wib atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat Bakmie AFUK JI.
    Danau Sunter Utara,tanjung Priok MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI dan RYAN DIAZ ZAFFAHRIBin FAJRI merencanakan untuk melakukan pencurian dimana saat melintas diBakmi Afuk Terdakwa MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI memberhentikanMotor Yamaha RX Kingnya dan Terdakwa II RYAN DIAZ ZAFFAHRI Bin FAJRIturun dari sepeda motor dan menghampiri orang yang sedang makan bakmi danberpurapura minta uang tidak ada yang memberi uang dan melihat tas milikHal.9 Putusan No.807/Pid.B./2020/PN.Jkt.Utr.saksi Sentiawari diambilnya dan
    Danau Sunter Utara,tanjung Priok MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI dan RYAN DIAZ ZAFFAHRIBin FAJRI merencanakan untuk melakukan pencurian dimana saat melintas diBakmi Afuk Terdakwa MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI memberhentikanMotor Yamaha RX Kingnya dan Terdakwa II RYAN DIAZ ZAFFAHRI Bin FAJRIturun dari Ssepeda motor dan menghampiri orang yang sedang makan bakmi danberpurapura minta uang tidak ada yang memberi uang dan melihat tas miliksaksi Sentiawari diambilnya dan lari menuju motor dan motor yang sudah siapkemudian
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — KASMUDI BIN SISWADI
598
  • AGUSWIDIYANTO Anak dari R.SUMEDI ( Alm ) yang di pelihara oleh Saksi DALAILBin KASMURI akan dijual, dengan naik angkutan umum selanjutnyaTERDAKWA sampai di rumah Saksi DALAIL Bin KASMURI, setelah bertemudengan saksi DALAIL Bin KASMURI sapi tersebut oleh TERDAKWA akan dibelidengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnyaakan diserahkan setelah sapi laku terjual kemudian pada siang harinya sekitarpukul 13.00 Wib.
    TERDAKWA mengambil sapi tersebut dengan menyewa 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Mitsubishi tyoe Colt L3O0DP tahun1997 warna coklat tembakau nopol AA1707 MK Noka L800DP255079 Nosin4D560794826 STNK milik Saksi RYADI Bin MUH RONI bersama dengan SaksiRIYADI Bin MUH RONI dan Saksi SUKAMTO Bin WIYOTO, karena saksiDALAIL Bin KASMURI sudah kenal baik dengan Terdakwa dan percayadengan seluruh ucapan Terdakwa maka pada saat Terdakwa mengambil sapitersebut, saksi DALAIL Bin KASMURI menyerahkan 1
    Saksi DALAIL Bin KASMURI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan sehubungan dengan sapi yang Saksi pelihara dibeli oleh seseorangtetapi belum dibayar.
    lakudengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan sapimilik Saksi tersebut adalah seekor sapi betina warna hitam jenis Limosin,Saksi menyuruh Saksi DALAIL Bin KASMURI untuk menjual sapidengan berkata PAK IKI SAPINE DIDOL WAE (pak ini sapinya dijualsaja) dan dijawah oleh Saksi DALAIL Bin KASMURI NGGIH(ya)selanjutnya Saksi berkata MONGGO AJENG DISADE SINTENMANGKIH NEK SAMPUN PAJENG SANJANG KULO?
    Selanjutnya terdakwa menjual sapi tersebut di pasar hewanKuncen di Gamping Yogyakarta kepada seorang pedagang yang tidak dikenaldengan harga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sapi tersebut oleh Terdakwa tidak diserahkan kepada saksi DALAILBin KASMURI. Dan tanpa sepengetahuan dan seijin dari SAKSI P.AGUSWIDIYYANTO atau SAKSI DALAIL Bin KASMURI telah dipergunakan olehterdakwa sendiri.
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 149/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
WARDI als. BEDOT bin PARIMAN
639
  • pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah STNK Yamaha Vega R Nopol K-4095-SF
    • 1 (satu) buah kunci kontak SPM yamaha vega R Nopol K-4059-SF
    • 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R Nopol K-4059-SF

    Semua dikembalikan kepada korban Kasmuri

    Barang bukti berupa : 1(satu ) buah STNK Yamaha Vega R Nopol : K4059SF; 1( satu ) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R Nopol : K4059SF; 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol : K4059SF;( semua dikembalikan kepada korban Kasmuri bin Purwadi ) 1(satu ) unit Ssepeda motor Yamaha Vega R Nopol : AD 2195 M besertakontaknya; 1(satu ) pucuk senapan angin.Semua dikembalikan kepada terdakwa.4.
    memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Vega R Nopol AD2195 M berangkat dari rumah membawa senapan angin untuk tujuanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Pwdberburu ayam hutan sesampainya didalam hutan RPH Angkatan terdakwamelihat ada 2 ( dua ) unit sepeda motor parkir disekitar kawasan tersebutyang salah satu sepeda motor adalah milik korban Kasmuri
    Bahwa akibat perbuatanterdakwa, korban Kasmuri bin Purwadi mengalami kerugian sekitar kuranglebin Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Wardi als Bedot bin Pariman pada hari Selasatanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat dihutan RPH Angkatan / Katan BKPH Karangasem, KPH Purwodadi
    Bahwaakibat perbuatan terdakwa, korban Kasmuri bin Purwadi mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KASMURI bin PURWADI dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa kejadian pencurian
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK Yamaha Vega R Nopol K4095SFe 1(satu) buah kunci kontak SPM yamaha vega R Nopol K4059SF 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vega R Nopol K4059SFSemua dikembalikan kepada korban Kasmuri bin Purwadi, 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R Nopol AD2195 M besertakontaknyae 1(Satu) pucuk Senapan anginSemua dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 24 Juli 2013 — SODIKIN bin DARSO;
293
  • dimanapermainan judi togel jenis Hongkong tersebut merupakan tebakan angkaangkayang jumlahnya bervariasi yaitu 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dengan menggunakan bolpoen yang bersarnya ditentukan minimalRp.1.000, per angka tebakaan, angkaangka yang dipasang oleh para pemasangtersebut ditulis oleh terdakwa di atas kertas sobekan dengan menggunakanbolpoin, setelah pasanganya ditulis oleh terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 21.00Wib rekapan berikut uang taruhan terdakwa serahkan kepada KASMURI
    (belumtertangkap),Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor togel jenis Hongkong tersebutmengetahui nomor togel jenis Hongkong yang keluar malam hari sekitar pukul23.00 Wib setiap harinya terdakwa datang ke rumah KASMURI menanyakannomor yang keluar pada hari itu, kemudian esok harinya para pembeli judi togelmenanyakan kepada terdakwa beberapa nomor juda togel yang keluar setiapmalamnya dan untuk mengambil uang apabila nomornya keluar,Bahwa apabila nomornya tidak keluar (tidak tepat) maka uang taruhan
    (DPO/pengepul) ;Bahwa benar peran terdakwa dalam jual beli judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan saksi KASMURI (DPO) sebegai pengepulnya ;Bahwabenar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan adanya informasi/laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang yangberjulan judi togel jenis hongkong kemudian kami melakukan pengintaian danpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang berjalan dengan membawa uang dankertas rekapan yang mau disetorkan kepada saudara KASMURTI (DPO)
    (DPO) danterdakwa berjualan judi togel jenis hongkong tersebut sudah sekitar kurang lebih 1(satu) bulan ;Bahwa benar nomor judi togel jenis hongkong yang terdakwa jual bisadiketahuinya pada malam harinya dari saudara KASMURI (DPO) ;Bahwa benar cara perolehannya kalau ada pembeli memasang 2 (dua) digit angkaakan mendapakan 60 (enam puluh) kali lipat dari besarnya uang yangdipertaruhkan dan bagi pemasang yang menang 3 (tiga) digit angka akanmendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh ribu) kali lipat dan
Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 129/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 5 Maret 2013 — JULI FAJAR PRAYITNO
258
  • Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk, atas nama KASMURI tertanggal25 082012, Dk Tawang Ds. Tawang, Kec. Weru ,Kab Sukoharjo, diberitanda P2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUJILAH tertanggal 26 082012, Dk Tawang, Ds Tawang, Kec Weru, Kab Sukoharjo, diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705057218 atas nama KepalaKeluarga : KASMURI CIPTO BUSONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberitanda P. 4;5.
    dengan KASMURI CIPTO BUSONO adalahorang yang sama (satu);Bahwa Pemohon yang lahir pada tanggal 04 JULI 1968 sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan dari Orang tuaPemohon;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;2.
    dengan KASMURI CIPTOBUSONO adalahorang yang sama (satu);Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dk.
    belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa nama ayah Pemohon yaitu KASMURI dengan KASMURI CIPTOBUSONO adalah orangnya sama ( satu) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang mohon dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apalagi dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN
    Menyatakan bahwa JULI FAJAR PRAYITNO jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo, pada Hari Kamis Pon tanggal 04 Juli 1968 adalah anak ke 1(satu) dari pasangan suami istri KASMURI dengan MUJILAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan KelahiranPemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapan ini ;4.
Register : 23-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Irfan Ardianto Bin Kasmuri;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • Irfan Ardianto Bin Kasmuri, umur 21 tahun (lahir 16 Juni 2000),Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.SlwAgama Islam pekerjaan Xxxxxxxxx, anak dari pasangan suami isteribernama Bapak Kasmuri dan Ibu Suharti, bertempat tinggal di RT.001RW.005, XXXxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tegal;2.
    Irfan Ardianto Bin Kasmuri;3.
    Irfan Ardianto Bin Kasmuri selama kurang lebih 3tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon II dengan M. Irfan Ardianto Bin Kasmuri,mereka berkeinginan untuk segera menikah; bahwa orang tua M.
    Irfan Ardianto Bin Kasmuri selamakurang lebih 3 tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon I dan Pemohon II dengan M.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — MOH UDJI PRASODJO Bin RIVAI AL RINANTO
9551
  • saksi Kasmuri.
    Sdr MOH UDJI PRASOJO merupakanAnalis Kreasi dan Sdr KASMURI merupakan pembantu Analis kredit kreasi.Bahwa sebagai Analis kredit Kreasi dan juga pembantu analis kredit kreasitugas Sdr MOH UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI adalah mengurusisemua yang berkaitan dengan Kredit kreasi dan diluar itu Sdr UDuJlPRASOJO dan Sdr KASMURI juga menerima titipan angusuran ataupunpelunasan dari Nasabah, hal ini dikarenakan Saksi sebagai kasir pernahmenerima titipan dari Sdr UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI perihalangsuran
    kemudian pemeriksa langsung mengkonfirmasikan kepadaterdakwa dan saksi Kasmuri.
    Sedangkan SdrKASMURI Saksi sudah mengenalnya sekitar 20 tahun lebih dan merupakantetangga Saksi, antara Saksi dan Sdr KASMURI tidak ada hubungankeluarga dan merupakan rekan kerja, antara Saksi dengan Sdr M.UuJIPRASOJO dan Sdr KASMURI tidak pernah ada permasalahan sebelumnya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sekitar Akhir tahun 2011( untuk hari dantanggal saya lupa ) Pada sore hari sekitar pukul 15.00 Wib Saksi pernahmelihat sendiri Sdr KASMURI dan Sdr UJI PRASOJO akan pulang dan saatitu sdr KASMURI memasukkan
    Kasmuri yang saat itu berada dikantor Pegadaian Cabang Demak.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan ;16.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3220
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:TUMIATI binti KARYOREJO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Di JalanTepo RT. 052 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;KASMIYAH binti KASMURI
    Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagaiPemohon II.Nurhayati binti KASMURI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Di JalanTepo RT. 052 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagai Pemohon III,KASiati binti KASMURI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Di JalanTepo RT.052 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, sebagai Pemohon
    Almarhum KASMURI BIN SIRAT, lahir di CirebonTanggal 31 Desember 1955 Dariperkawinan / pernikahan Almarhum KASMURI BIN SIRAT denganperempuan bernamaTUMIATI binti KARYOREJO dengan berdasarkanKutipan Surat Nikah No. 509/1973 tanggal12 10 1972, Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan,telah mempunyai Keturunan sebanyak 3 oranganak , yang bernama:a. KASMIYAH Binti KASMURI Bin Sirat , lahir diBalikpapan Tanggal 15 Oktober 1973b.
    NURHAYATI Binti KASMURI Bin Sirat, Lahir diBalikpapan Tanggal 17 April 1979c. KASIATI Binti KASMURI Bin Sirat, Lahir diBalikpapan Tanggal 02 Oktober 1981; penetapan Nomor 274/Pat.P/2019/PA.Bpp 3 dari 115.
    Menetapkan ahli waris Almarhum SIRAT BIN MUTALIB adalah:TUMIATI binti KARYOREJO ( Istri dari Kasmuri Bin Siratputra Almarhum SIRAT BIN MUTALIB )KASMIYAH Binti KASMURI ( Cucu dari Almarhum SIRAT BINMUTALIB )NURHAYATI Binti KASMURI ( Cucu dari Almarhum SIRAT BINMUTALIB )KASIATI Binti KASMURI ( Cucu dari Almarhum SIRAT BINMUTALIB )3.
Register : 06-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 01/Pdt.P/2015/PN.Adl
Tanggal 11 Maret 2015 — RISWAN
8042
  • Menetapkan Pemohon ( RISWAN.S.) sebagai Wali dari seorang anak laki-laki bernama : AHMAD KHUZAINI lahir di Batang, tanggal 27 Maret 1996 yang merupakan anak laki-laki sah dari pasangan suami istri Kasmuri dan Romdanah;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai Calon Tamtama TNI-ADTahun 2015 di Korem 143 Kendari Sulawesi Tenggara ;4.
    ;e Bahwa adik Pemohon bernama : AHMAD KHUZAINI bin KASMURI,tersebut berkeinginan untuk mengikuti Seleksi Calon Tamtama TNI ADTahun 2015 di Kendari, namun untuk mengikuti Seleksi Penerimaantersebut diperlukan adanya wali sebagai salah satu persyaratanadministrasi dalam Seleksi Penerimaan Calon Tamtama TNIAD Tahun2015 tersebute Bahwa kedua orang tua AHMAD KHUZAINI bin KASMUR?
    Jawa Tengah, telahmemberikan mandate kepada Pemohon untuk mewakili kKedudukanmereka selaku orang tua/wali dalam Seleksi Penerimaan CalonTamtama TNI AD Tahun 2015 tersebut dengan pertimbangan bahwaPemohon berdomisili tetap di Kendari dan Pemohon adalah saudarasepupu dari AHMAD KHUZAINI bin KASMURI yang dipercaya untukbertindak selaku wali untuk mewakili kKedua orang tua AHMADKHUZAINI bin KASMURI tersebut;e Bahwa sejak Tahun 2012 AHMAD KHUZAINI bin KASMURI datang diKendari dan bertempat tinggal di
    dibubuhi materai cukup diberi tanda P3 ;Foto copy Surat lzin Mengemudi No. 960314270226, tanggal 16 Desember2014 atas nama Ahmad Khuzaini, telah dibubuhi materai cukup diberi tandaP4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3325072702071053, tanggal 10 Juni 2014atas nama Kasmuri, telah dibubuhi materai cukup diberi tanda P5 ;Surat Kuasa antara Kasmuri dengan Praka Riswan.S tanggal 05 Maret2015, telah dibubuhi materai cukup diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat oleh para pemohon juga telahdiajukan
    dan Romdonah ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 yang diajukanoleh Pemohon dapat diperoleh fakta bahwa Orang tua anak tersebut yangbernama : Kasmuri dan Romdonah telah menunjuk Pemohon sebagai Wali darianak bernama : Ahmad Khuzaini ;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon anak yang bernamatersebut bermaksud akan mendaftarkan sebagai calon anggota TNIAD diKorem 143 Kendari Sulawesi TenggaraMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi beserta bukti P3berupa Kartu Keluarga atas nama Kasmuri
    Menetapkan Pemohon ( RISWAN.S.) sebagai Wali dari seorang anak lakilaki bernama : AHMAD KHUZAINI lahir di Batang, tanggal 27 Maret 1996yang merupakan anak lakilaki sah dari pasangan suami istri Kasmuri danRomdanah;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai Calon Tamtama TNIADTahun 2015 di Korem 143 Kendari Sulawesi Tenggara ;4.
Register : 26-09-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 292/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 15 April 2013 — ZIFORA SUPRIYATI
242
  • Bahwa orang tua Pemohon KASMURI dan SRI RAHAYU telahmelangsungkan perkawinan di Kota Semarang pada tanggal 24 Pebruari1971 di hadapan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 87/1971, tertanggal 01Maret 1971 ; Hal. 1 dari 11 hal.
    Penetapan No. 292/Pdt.P/2013/PN Ung.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan salah seorang anakperempuan yang bernama SUPRIYATI yang tidak lain adalah anakPemohon sendiri, lahir di Semarang pada tanggal 01 Juli 1978, anakperempuan dari suami istri KASMURI dan SRI RAHAYU, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 567/1987 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Semarang tertanggal 08 Oktober 2012 ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbacaSUPRIYATI
    , lahir di Semarang pada tanggal 01 Juli 1978, anak perempuandari suami istri KASMURI dan SRI RAHAYU, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran tersebut akan dirubah menjadi dan adapun yang benar harustertulis dan terbaca ZIFORA SUPRIYATI, lahir di Semarang pada tanggal 01Juli 1978, anak perempuan dari suami istri KASMURI dan SRI RAHAYU ;Bahwa nama Pemohon tersebut telah pula resmi dicantumkan pada SuratBaptisan Nomor : 037/GPDI/VIV01/08, dan ljlazah S1 pada Universitas Negeri Semarang atas nama Pemohon
    Penetapan No. 292/Pdt.P/2013/PN Ung.perempuan dari suami istri KASMURI dan SRI RAHAYU, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 567/1987 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Semarang tertanggal 08Oktober 2012, dirubah menjadi tertulis dan terbaca ZIFORA SUPRIYATI,lahir di Semarang pada tanggal 01 Juli 1978, anak perempuan dari suamiistri KASMURI dan SRI RAHAYU ; 3.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis danterbaca SUPRIYATI, lahir di Semarang pada tanggal 01 Juli 1978, anakperempuan dari suami istri KASMURI dan SRI RAHAYU, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 567/1987 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Semarang tertanggal 08Oktober 2012, dirubah menjadi tertulis dan terbaca ZIFORA SUPRIYATI,lahir di Semarang pada tanggal 01 Juli 1978, anak perempuan dari suami istri KASMURI dan SRI RAHAYU ;3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DODI KUMALA BIN ASMARA D.K
8212
  • , lalu sekira pukul 18.00 WIBterdakwa pergi ke Jalan Sudirman untuk makan sate di sebelah Bank BRI jalanSudirman dan datang saksi KASMURI dudukduduk dengan terdakwa DODI ditempat tersebut sampai pukul 22.00 Wib, selanjutnya terdakwa DODI kembali keHotel HOLLYWOOD sedangkan saksi KASMURI pulang kerumahnya dan saksiKasmuri berjanji akan menemui terdakwa DODI untuk minumminum di PUBDRAGON, sesampainya di HOTEL HOLLYWOOD terdakwa DODI masukkedalam kamar 323 untuk mandi dan pada saat itu terdakwa DODI
    masihmelihat tas berwana hitam merek FORTUNE yang berisikan senjata api tersebut,selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB terdakwa DODI menuju ke PUB DRAGONsendirian dan sesampainya di sana + 1 jam setelah itu saksi KASMURI datang,setelah itu sekira pukul 04.30 WIB terdakwa DODI dan saksi KASMURI kembalike dalam kamar 323 untuk beristirahat di Hotel, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 WIB Tim Res Narkoba Polda Riaumelakukan penangkapan terhadap saksi LIMAS MERYANTO Als
    KASMURI Bin ANAS, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekirapukul 05.30 WIB, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.di dalamkamar 323 Hotel New Hollywood yang terletak di jalan Kuantan RayaNo.120 Kel. Sekip Kec.
    , lalu sekira pukul 18.00 WIBterdakwa pergi ke Jalan Sudirman untuk makan sate di sebelah Bank BRIjalan Sudirman dan datang saksi KASMURI dudukduduk dengan terdakwaDODI di tempat tersebut sampai pukul 22.00 Wib, selanjutnya terdakwa DODIkembali ke Hotel HOLLYWOOD sedangkan saksi KASMURI pulangkerumahnya dan saksi Kasmuri berjanji akan menemui terdakwa DODI untukminumminum di PUB DRAGON;.
    , lalu sekira pukul 18.00 WIBterdakwa pergi ke Jalan Sudirman untuk makan sate di sebelah Bank BRI jalanSudirman dan datang saksi KASMURI dudukduduk dengan terdakwa DODI ditempat tersebut sampai pukul 22.00 Wib, selanjutnya terdakwa DOD!
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 224/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 18 Nopember 2014 — ENDRI
244
  • Bahwa pemohon lahir di Kudus pada tanggal 11 Mei 1991 daripasangan suami istri KASMURI dan MINI dan ,oleh orang tuaPemohon ,Pemohon diberi nama ENDRI;2. Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus ,dan telahterbit Akta kelahiran Pemohon No.26638/TP/2006 dan tercatattanggal lahir Pemohon 20 Desember 1990;3.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kasmuri, diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Endri, diberi tanda P @Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Kasmuri dengan Mini yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Dawe Kudus, diberi tanda P 4;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama Endri, diberi tanda P5;Foto Copy Ijazah atas nama Endri, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti P1 sampai dengan bukti P6 berupafoto copy telah dicocokan dengan aslinya telah diperlihatkan dipersidangan,sehingga
    Saksi Kasmuri :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena orang tua pemohon; Bahwa pemohon akan mengajukan pembertulan tanggal lahir;Bahwa tanggal lahir pemohon yang benar adalah 11Mei 1991; Bahwa untuk tertib administrasi pemohon akan menyamakan tanggalkelahiran pemohon yaitu dari tanggal 20 Desember 1990 yang benartanggal 11 Mei 1991 ; nnnn nn nnn nnn nen nnn nnnneBahwa pemohon akan membetulkan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk danKartu Keluarga; 20222 nono anne2.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Wahyuni Binti Yantam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sumarno bin Kasmuri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
    Bahwa antara anak Para Pemohon yaitu TRI WAHYUNI BintiYANTAM dengan calon suaminya SUMARNO Bin KASMURI tidak adahubungan keluarga dan sudah di laksanakan lamaran pada tanggal 10Agustus 2020 dan pelaksanaan ijab Qobul pada tanggal 30 januari 2021.7. Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara TRI WAHYUNIBinti YANTAM dengan SUMARNO Bin KASMURI maka diperlukanPenetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama xxxxxxxx.Halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Bms8.
    Bahwa Tri Wahyuni Binti Yantam akan segera menikah dengan SumarnoBin Kasmuri, akan tetapi Tri Wahyuni Binti Yantam masih berumur 18 tahun 7bulan tahun adapun Sumarno Bin Kasmuri telah berumur 33 tahun 7 bulantahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 6 bulan bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu5. Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon sudah melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya meskipun tidak hamil, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.
    Bahwa di depan persidangan Tri Wahyuni Binti Yantam dan Sumarno BinKasmuri menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Tri Wahyuni Binti Yantam siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Sumarno Bin Kasmuri sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Sumarno Bin Kasmuri sudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Tri Wahyuni Binti Yantam dengan Sumarno Bin Kasmuri;11.
    Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaTri Wahyuni Binti Yantam untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sumarno bin Kasmuri di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxxXxxxx;Halaman 18 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Bms3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Kasmuri, tanggal lahir ; 20 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.05.13/Pw.01/10/2013 Tanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Muhammad Saefudin bin Moh.
    Kasmuri, tanggal lahir 10-02-1952 ;

    3. Menetapkan pula tanggal lahir Pemohon II semula tanggal lahir ; 16 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.05.13/Pw.01/10/2013 Tanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi tanggal lahir ; 03-05-1959 ;

    4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan

    Kasmuri dan Muslimah bintiSanmuslimin adalah suami istri yang sah yang menikah tanggal 28 Mei1973, No. 191/1973 dan sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No. Kk.11.05.13/Pw. 01/10/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, tertanggal 26 Maret 2013;2. Bahwa nama Pemohon I, Waridjan bin Moh. Kasmuri, tempat dantanggal lahir Kebumen, 20 tahun berganti nama menjadi MuhammadSaefudin bin Moh.
    Kasmuri, tempat dan tanggal lahirKebumen, 10 Pebruari 1952 yang tertera di Surat Tanda Tamat BelajarPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman.Madrasah Tsanawiyah Negeri Klirong anak Pemohon yang bernamaMaskur No.
    Kasmuri, tempat dan tanggallahir Kebumen, 20 tahun dan Muslimah binti Sanmuslimin, tempat dantanggal lahir Kebumen, 16 tahun yang tertera dalam Duplikat Akta NikahNo. Kk. 11.05.13/Pw. 01/10/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, tertanggal 26 Maret2013 di rubah menjadi Muhammad Saefudin bin Moh.
    Kasmuri, tanggal lahir 20tahun yang tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.05.13/Pw.01/10/2013 Tanggal 26 Maret 2013 yang dikutip dari KutipanAkta Nikah Nomor 191/1973, tanggal 28 Mei 1973, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubahPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 8 dari 11 halaman.menjadi Muhammad Saefudin bin Moh. Kasmuri, tanggal lahir 10021952,dapat dikabulkan ;2.
    Kasmuri, tanggallahir 20 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.05.13/Pw.01/10/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang dikutip dari KutipanAkta Nikah Nomor 191/1973, tanggal 28 Mei 1973, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Muhammad Saefudin bin Moh. Kasmuri, tanggal lahir 10021952 ;Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 9 dari 11 halaman.3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 427/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN
8012
  • Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Kasmuri telahtiba di Pangkalan Bus Dewi Sri di Jalan Pangeran Jayakarta, terdakwayang mengaku sebagai anak buah saksi Rasman menemui saksiKasmuri, dan berkata Mana Paketan Kepiting Punya Pak Rasman?,seolaholah terdakwa adalah anak buah saksi Rasman yang diberi tugasuntuk mengambil kedua paket tersebut.
    Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, selanjutnya tanpa mempunyalrasa curiga, saksi Kasmuri menyerahkan 1 (satu) kotak sterofoam berisikepiting soka dan 1 (satu) buah kotak kardus rokok merk Prahu Layarberisi kepiting hidup kepada terdakwa yang pada saat itu menggunakan 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam Nopol. B6136UTU.
    Bahwa benar, berdasarkan cerita dari saksi Kasmuri, pada saat itukelika saksi Kasmuri telah tiba di Pangkalan Bus Dewi Sri di JalanPangeran Jayakarta, terdakwa yang mengaku sebagai anak buahsaksi Rasman menemui saksi Kasmuri, dan berkata ManaPaketan Kepiting Punya Pak Rasman?", seolaholah terdakwaadalah anak buah saksi Rasman yang diberi tugas untukmengambil kedua paket tersebut.
    Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, selanjutnya tanpamempunyai rasa curiga, saksi Kasmuri menyerahkan 1 (Satu)kotak sterofoam berisi kepiting soka dan 1 (satu) buah kotakkardus rokok merk Prahu Layar berisi kepiting hidup kepadaterdakwa yang pada saat itu menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitam Nopol.
    Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, selanjutnya tanoa mempunyalrasa curiga, saksi Kasmuri menyerahkan 1 (satu) kotak sterofoam berisikepiting soka dan 1 (Satu) buah kotak kardus rokok merk Prahu Layarberisi kepiting hidup kepada terdakwa yang pada saat itu menggunakan 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam Nopol. B6136UTU.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 12 Desember 2013 — M.LAKSONO Alias LAK Bin GUFRON
556
  • Saksi SUGENG PRIYANTO Als PRI Bin KASMURI; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira jam 01.00 wibbertempat di dipertigaan jalan Kusuma Bangsa Kelurahan TumenggungKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan saksi bersama dengan saksiZAKARIA ANSHORI dan saksi ACHMAD MUCHIP Bin SUKI darirumah paman di daerah Turi dengan tujuan akan mencari makan kearahpasar tingkat dan ketika akan berbelok tibatiba sepeda motor yangdikendarai saksi hampir saja bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai
    mengalami sakit didahi, kemudian saksi bersamadengan saksi SUGENG PRIYANTO Als PRI Bin KASMURI dan saksiACHMAD MUCHIP Bin SUKI mengejar terdakwa yang melarikan dirikearah Turi;Bahwa terdakwa ditemukan di rumah mertua terdakwa yaitu di DusunGalang Desa Sukoanyar Kecamatan Turi kabupaten Lamongan;Bahwa dilokasi yang kedua terdakwa juga memukul saksi SUGENGPRIYANTO Als PRI Bin KASMURI kembali dan mengenai bibir;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan
    oleh terdakwa dan temannya;e Bahwa saat itu saksi mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion sedangkansaksi SUGENG PRIYANTO Als PRI Bin KASMURI berboncengan dengansaksi ZAKARIA ANSHORI dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega R;e Bahwa terdakwa dibonceng temannya dan mengendarai sepeda motorHonda Megapro Nopol S2727JK;e Bahwa setelah melihat terdakwa memukul saksi SUGENG PRIYANTO AlsPRI Bin KASMURI kemudian saksi langsung berusaha mengejar terdakwadan temannya;e Bahwa terdakwa memukul saksi SUGENG
    Dan saat itu posisi terdakwa dibonceng saksi FIKTOR RAHMAN, setelahmemukul saksi korban, terdakwa langsung melarikan diri ke rumah mertua terdakwa di DusunGalang Desa Sukoanyar Kecamatan Turi kabupaten Lamongan dan berhasil dikejar saksiSUGENG PRIYANTO Als PRI Bin KASMURI, saksi ZAKARIA ANSHORI, saksi ACHMADMUCHIP Bin SUKI dan ditempat tersebut terdakwa kembali memukul bibir saksi SUGENGPRIYANTO Als PRI Bin KASMURI kemudian terdakwa melarikan dir;Menimbang, bahwa berdasarkan Nomor 445/759/413.209
    Akibat pukulan tersebut saksi korbansaksi SUGENG PRIYANTO Als PRI Bin KASMURI mengalami luka robek pada dahi dan bibirtetapi luka tersebut hanya luka ringan dan tidak menghalangi saksi korban SUGENGPRIYANTO Als PRI Bin KASMURI menjalankan aktivitasnya seharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumtelah terpenuhi sehingga Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 5 Mei 2020 — 1.HALIMUN HAKIM Alias AKIM Bin SAWIRUDIN 2.SUHARDI Alias SUR Bin SARIMAN 3.TAUFIK HIDAYAT Bin KASMURI 4.AGUS RIFA'I Bin SUROTO
5029
  • Taufik Hidayat Bin Kasmuri, dan Terdakwa IV. Agus RifaI Bin Suroto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    1.HALIMUN HAKIM Alias AKIM Bin SAWIRUDIN2.SUHARDI Alias SUR Bin SARIMAN3.TAUFIK HIDAYAT Bin KASMURI4.AGUS RIFA'I Bin SUROTO
    l BIN SUROTO dan Saksi Asnawi aliasNawi bin Ishak tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia No.85 Tahun 2009 TentangNarkotika.Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Srl, halaman 6 dari 32 halamanATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HALIMUN HAKIM ALIAS AKIM BIN SAWIRUDIN,Terdakwa SUHARDI ALIAS SUR BIN SARIMAN, Terdakwa TAUFIK HIDAYATBIN KASMURI , Terdakwa AGUS RIFA!
    l Bin SUROTO mengkonsumsi Narkotika jenisshabu yang dibeli dari Saksi tadi diruang depan dalam rumah Saksisedangkan saat itu Saksi duduk menghadap kemeja tersebut dansekira pukul 13.00 Wib saat Saksi duduk tersebut tibatiba datagbeberapa orang anggota kepolisian dan kemudian mengamankanTerdakwa HALIMUN Als AKIM Bin SAWIRUDIN, Terdakwa SUHARDIAls SUR Bin SARIMAN, Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin KASMURI(Alm) dan Terdakwa AGUS RIFA!
    l Bin SUROTO dan setelah datangsaksi masyarakat sekitar dan ketua RT kemudian anggota kepolisianjuga menggeledah Saksi dan rumah Saksi dan kemudian Saksi pundiamankan oleh anggota Kepolisian, dan selanjutnya TerdakwaHALIMUN Als AKIM Bin SAWIRUDIN, Terdakwa SUHARDI Als SURBin SARIMAN, Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin KASMURI (Alm) danTerdakwa AGUS RIFA!
    Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor : 4669/LHP/BLKJBI/X1I/2019 tanggal 19 November 2019 dari Balai Laboratorium KesehatanJambi yang menyatakan bahwa sampel urine Terdakwa Agus Rifai binSuroto positif mengandung Methamphetamine.Menimbang, bahwa Terdakwa HALIMUN HAKIM ALIAS AKIM BINSAWIRUDIN, Terdakwa SUHARDI ALIAS SUR BIN SARIMAN, TerdakwaTAUFIK HIDAYAT BIN KASMURI dan Terdakwa AGUS RIFA!
    Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap Terdakwa HALIMUNHAKIM ALIAS AKIM BIN SAWIRUDIN, Terdakwa SUHARDI ALIAS SUR BINSARIMAN, Terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN KASMURI dan Terdakwa AGUSRIFA!
Register : 24-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.ACHMADUN Bin SARWAN
2.SUNARDI Bin KASMURI
3.NGADIMIN Bin MADILAM
13115
  • SUNARDI Bin KASMURI dan terdakwa III. NGADIMIN Bin MADILAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Pertama Primair.

    2. Membebaskan terdakwa I. ACHMADUN Bin SARWAN, terdakwa II. SUNARDI Bin KASMURI dan terdakwa III. NGADIMIN Bin MADILAM dari Dakwaan Pertama Primair tersebut.

    3. Menyatakan terdakwa I. ACHMADUN Bin SARWAN, terdakwa II. SUNARDI Bin KASMURI dan terdakwa III.

    SUNARDI Bin KASMURI dan terdakwa III. NGADIMIN Bin MADILAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I. ACHMADUN Bin SARWAN, terdakwa II. SUNARDI Bin KASMURI dan terdakwa III. NGADIMIN Bin MADILAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Memerintahkan agar terdakwa I. ACHMADUN Bin SARWAN, terdakwa II. SUNARDI Bin KASMURI dan terdakwa III.

    Penuntut Umum:
    Gilang Prama Jasa
    Terdakwa:
    1.ACHMADUN Bin SARWAN
    2.SUNARDI Bin KASMURI
    3.NGADIMIN Bin MADILAM
Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — SAMSUDIN bin JAMALUDIN
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAIJAN dan saksi SIT CHOTIDJAH bintiKASMUAN memberi kuasa kepada saksi SUHARYONO untukmewakili, sedangkan dari Ahli Waris Jendral Gatot Subrotomemberi kuasa kepada saksi MUHAMMAD UMAR ;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012, dilakukan pertemuanmasalah tanah makam Gatot Subroto yang ditempati olehTerdakwa, saksi KASMURI bin ALM. SANADJAT, saksiSUDARTO bin SUDARMAN, saksi RAMELAN bin ALM.
    SUYITNO, dimana dalampertemuan tersebut, agar Terdakwa, saksi KASMURI bin ALM.SANADJAT, saksi SUDARTO bin SUDARMAN, saksi RAMELANbin ALM. PAIJAN dan saksi SIT CHOTIDJAH binti KASMUANpergi dari tanah yang ditempati karena makam akan diperlebarHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1019 K/Pid/2013dan pihak Ahli Waris memberikan biaya ganti rugi masingmasingwarga/KK Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dan ditambahongkos pindah kemana akan diantar, namun perwakilan dariTerdakwa, saksi KASMURI bin ALM.
    PAIJANdan saksi SIT CHOTIDJAH binti KASMUAN menjawab tidakbersedia pergi dan minta pengganti lokasi tanah yangdiinginkannya ;Bahwa Terdakwa bersama saksi KASMURI bin ALM.
    KUNCORO BAMBANG SIDIK GATOT SUBROTO PUTRO,UTOMO GATOT SUBROTO PUTRO dan TJAHJO GATOT SUBROTOPUTRO dan dilegalisir Notaris Kota Semarang, tanggal 15 Oktober 2002,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Kasmuri, dkk. ;4. Menetapkan agar Terdakwa SAMSUDIN bin JAMALUDIN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di UngaranNomor : 25/Pid.B/2013/PN.Ung., tanggal 16 Mei 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
    KUNCORO BAMBANG SIDIK GATOT SUBROTO PUTRO,UTOMO GATOT SUBROTO PUTRO dan TJAHJO GATOT SUBROTOPUTRO dan dilegalisir Notaris Kota Semarang, tanggal 15 Oktober 2002,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Kasmuri bin Alm. Sanadjat,dkk. ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 06/Akta Pid/2013/PN.Ung., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri KabupatenHal. 7 dari 12 hal. Put.