Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 24 Februari 2011 — Terdakwa I ANDI PALLAWALIPU Bin HAPILE Terdakwa II ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA
764
  • ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA bersamasama dengan ANWAR Alias HAJI masuk ke GIANT Hypermartberpura pura saling tidak kenal dengan maksud untukmemperdayai orang, sementara ANWAR Alias EMMA tetapmenunggu didekat kendaraan yang diparkir.Bahwa saat berada didaram GIANT Hypermart ada 3 orangyang wanita yaitu) saksi YANTI PRIYANTI Binti SALIMEFFENDI, saksi MEGA FITRIANI dan saksi = MELINDAOKTAFAWATI yang sedang memilih milih telur ayamnegeri.Bahwa terdakwa .
    ROSINIAlias ROSITA Binti TARIIA bersamasamadengan ANWAR Alias HAJI masuk ke GIANTHypermart berpura pura saling tidakkenal dengan maksud untuk memperdayaiorang, sementara ANWAR Alias EMMAtetap menunggu didekat kendaraan yangdiparkir.Bahwa saat berada didalam GIANTHypermart ada 3 orang yang wanitayaitu. saksi YANTI PRIYANTI Binti SALIMEFFENDI, saksi MEGA FIIRIANI dan saksiMELINDA OKTAFAWATI yang sedangmemilih milih telur ayam negeri.Bahwa terdakwa .
    Ketika GIANT Hypermart ada 3 orang yang wanitayaitu. saksi YANTI PRIYANTI, saksi MEGA FITRTIANI dan saksi MELINDAOKTAFAWATI yang sedang memilih milih telur ayam negeri. Terdakwa .ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE yang berpura pura mengaku berasaldari Brunei berpura pura mencari telur asin dan ANWAR Alias HAdI danterdakwa Il.
Register : 24-11-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2406 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2006 — pemohon termohon
80
  • Bahwa kepindahan Pemohon kerumah kontrakan hanya dengan anakanya karena Termohontidak mau diajak dan Termohon tetap milih bertempat tinggal bersama dengan orangtuanya; 8.
Register : 07-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 118/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 3 Oktober 2017 — MUJIYONO Alias LEK JI
8511
  • Ada juga istilahbebas milin angka yang apabila keluar akan menerima pembayaran duakali lipat, wanalo (milih angka bebas) apabila keluar akan menerimapembayaran dua puluh kali lipat sedang kayun yaitu pasang angka yangsama dengan angka yang lain akan menerima pembayaran enam kali lipatdari uang yang dipasang.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2012 — VENDRA REFILIANTO bin PONIJO;
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban Reny Eka Setiyowati belum memakai celana danhanya menutupi bagian payudaranya dengan memakai bajunya, kemudian saksi AriefWibowo alias Kenyit yang berpurapura melakukan penggrebegan dengan suaramenggertak bilang Ayo habis ngapain, lalu saksi Andrianto Sumarsono alias Riyanbilang Habis gituan, kemudian saksi Arief Wibowo alias Kenyit menggertak lagiHabis gituan apa, dan saksi Andrianto Sumarsono alias Riyan bilang Habis gituan itu,kemudian saksi Arief Wibowo alias Kenyit menggertak lagi Ini milih
Putus : 28-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2014 — MATOYAH bt SUTO, dkk melawan RUKIYAH, dkk
5537
  • Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milih TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah milik Agus / Ibu Muslimah3. Harta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGATll), Tanah Darat persil 13, No. 282, seluas: 0,046 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah AlimSebelah Timur : H. Aeron dan AtipSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cahyono dan JamilHal 4 dari 18 hal Put.
    Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milih TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah milik Agus / Ibu Muslimah3. Harta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGATll), Tanah Darat persil 13, No. 282, seluas: 0,046 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah AlimSebelah Timur : H. Aeron dan AtipSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cahyono dan JamilHal 8 dari 18 hal Put.
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI Als DAN Als SADAR Bin A RUSDIN
12936
  • MUHAMMAD WILDAN ROSIDI;
  • 1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr. MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MUHAMMAD WILDAN ROSIDI:J. 1 (Satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI; 1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD WILDAN ROSIDI Als DAN Als SADAR Bin A.RUSDIN, ditangkap pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul22.30 Wib bertempat di Jalan Trans Kalimantan sebelum Jembatan Kapuas IIKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat.
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI:. 1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI;1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 1108/Pid. Sus/201 7/PN.
Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 200/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — : ISBANI BIN (ALM) SUYADI
23437
  • banyak, kalau banyak untuk apa tidak punya tegal sawah,mencari KTP juga harus membayar, sebenarnya mencari KTP tidak membayar,kalau satu orang dipungut biaya seribu kali seriou orang sudah berapa trilyun,makanya saudara harus tahu sendiri, yang memakai pakaian seperti saudara).Bahwa kemudian acara diakhiri dengan doa bersama, setelah itu TerdakwaISBANI Bin (Alm) SUYADI mempengaruhi warga yang hadir di rumahnya untukmemilin calon Gubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah denganmengatakan,bila milih
    Bahwa kemudianacara diakhiri dengan doa bersama, dan setelah itu Terdakwa ISBANI Bin (Alm)SUYADI mengatakan kepada hadirin,bila milih ojo salah, sing busana kayakibuibu yo kerudung (bahasa: bila memilih jangan salah, yang berbusana bajuyang berkerudung), selanjutnya Terdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADImemanggil satu per satu warga yang hadir, dan setiap nama yang dipanggilTerdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADI menyerahkan selembar amplop warnaputih yang masingmasing berisi uang sebesar Rp.50.000,, selain itu
Register : 18-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN Belopa Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
Muhammad Farit Rahmat
5714
  • FARIT RAHMAT pada Ijazah Anak Pemohon Nomor DN-19/M-SMA/K13/0034820

Adalah satu orang yang sama dengan ANDI MUHAMMAD FARIT RAHMAT, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 278/D/1977 dan Kartu Keluarga 7317072310090052, milih Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,-(Seratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 19-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Milih Hendransyah bin Suparjo) terhadap Penggugat (Sochibah binti Suprapto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang

Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 36/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt.
Tanggal 18 Februari 2013 — 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN 2.LIA LAPINA Binti NURDOYO
4330
  • LIALAPINA Binti NURDOYO sedang memilih milih belanjaan, saat itu terdakwa 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN menyuruh terdakwa 2. LIA LAPINABinti NURDOYO untuk mengambil 10 batang coklat silverquen cunky dark cho, 10batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batang coklat chunky almond 100 dansetelah itu barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam keranjang merah untukkemudian dimasukkan ke troli, Setelah itu mereka terdakwa berjalan menuju keruang pas/ruang coba baju, selanjutnya terdakwa 1.
    LIA LAPINA Binti NURDOYO sedang memilih milih belanjaan, saat ituterdakwa 1. RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN menyuruh terdakwa 2. LIALAPINA Binti NURDOYO untuk mengambil 10 batang coklat silverquen cunky darkcho, 10 batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batang coklat chunky almond100 dan setelah itu barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam keranjang merahuntuk kemudian dimasukkan ke troli, Setelah itu mereka terdakwa berjalan menujuke ruang pas/ruang coba baju, selanjutnya terdakwa 1.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Putusan Nomor 0001 Halaman 2 dari 9 Halaman4.1Bahwa Tergugat suka memilin milih pekerjaan sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat harus bekerja;4.2Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan Pernah berkata cerai, karenahal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;4.3Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 4 bulan terakhir Tergugat tidakmemberi nafkah wajib
Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 51 / Pid. Sus / 2017 / PN Smn
Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARDIYONO Alias MARDI Bin SIPAN HADIWIYONO
242
  • saksi TOHID langsung lari sedangkansaksi dipegangi oleh terdakwa pada bagian leher kaos dan diancamsehingga saksi tidak bisa lari.Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi untuk memanggil warga yangsaat itu sedang ronda yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dariangkringan, lalu datanglah warga berkumpul yang ingin menolong saksi,saat itu warga mundur karena melihat saksi diancam oleh terdakwamenggunakan celurit.Bahwa terdakwa kemudian berkata kepada saksi saksi Berarti kowe singdikorbanke, kowe milih
    dibijikbijikne neng uwit opo milih tak babat arit iki,selanjutnya terdakwa melakukan pemukulan yang pertama menggunakantangan kirinya menyerempet dagu dan pukulan kedua mengenai pipikanan, kemudian saksi bisa melepaskan diri dan lalu melarikan diri.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2278/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa setiap terjadi perselisihan dan percekcokan Tergugatselalu bilang AKU LUWEH MILIH NING, AWAKE DEWE PISAHAN WAEpuncaknya pada Oktober 2017 antara Penggugat dengan Tergugat hiduppisah;6. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga tersebutkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berupaya merukunkannamun upaya tersebut tidak berhasil;7.
Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — AH. FAIQ ALFATHONI Bin (Alm) DJOYO KASAN
12858
  • Bahwa kemudian acara diakhiridengan doa bersama, setelah itu Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADImempengaruhi warga yang hadir di rumahnya untuk memilih calonGubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah denganmengatakan,bila milih ojo salah, sing busana kayak ibuibu yokerudung (bahasa: bila memilih jangan salah, yang berbusana baju yangberkerudung), selanjutnya Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADI memanggilsatu per satu warga yang hadir, dan setiap nama yang dipanggil SaksiISBANI Bin (Alm) SUYADI menyerahkan
    Bahwa kemudian acara diakhiridengan doa bersama, dan setelah itu Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADImengatakan kepada hadirin, bila milih ojo salah, sing busana kayak ibuibu yo kerudung (bahasa: bila memilih jangan salah, yang berbusanabaju yang berkerudung), selanjutnya Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADImemanggil satu per satu warga yang hadir, dan setiap nama yang dipanggilSaksi ISBANI Bin (Alm) SUYADI menyerahkan selembar amplop warnaputin yang masingmasing berisi uang sebesar Rp.50.000,, selain itu SaksiISBANI
Register : 28-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 749/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 3 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
93
  • Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Juli tahun 2009 yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran baik melalui mulut maupun sikap sehinggasulit didamaikan lagi, penyebabnya adalah: Termohon tidak mau ikut dengan pemohon dengan alasan tidak maumeninggalkan rumah orang tua Termohon karena lebih milih orang tuanya;5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 277/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf
243
  • Ketika menunggu pesanannya siap,Terdakwa kemudian berjalan ke arah belakang dan melintas darirumah/ruko milih Saksi korban DAVID dan Terdakwa melihat situasi yangsedang sunyi dan tidak ada oranglain atau kenderaan yang lewat sertaTerdakwa juga melihat daun pintu rumah/ruko milik Saksi DAVID tersebutterbuka sehingga Terdakwa mendekati dan melihat kedalam rumahtersebut.
    Suprapman dan hendak membeli mie ayam denganmemarkirkan sepeda motornya didekat pos jaga malam tempat jualan tersebut.Ketika menunggu pesanannya siap, Terdakwa kemudian berjalan ke arahbelakang dan melintas dari rumah/ruko milih Saksi korban DAVID dan Terdakwamelihat situasi yang sedang sunyi dan tidak ada orangl ain atau kenderaan yanglewat serta Terdakwa juga melihat daun pintu rumah/ruko milik Saksi DAVIDtersebut terbuka sehingga Terdakwa mendekati dan melihat kedalam rumahtersebut.
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALU Nomor 386 / Pdt.G / 2011 / PA. PAL
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
439
  • Bahwa dengan kejadian tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi sehingga Penggugat milih jalanperceraian ;5. Bahwa i berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palukiranya berkenan memeriksa, mengadili serta memutusperkara dengan putusan sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat;2.
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 139/Pdt.P/2013 /PA Wsb.
Tanggal 17 Oktober 2013 — T H binti P
140
  • kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama: F AN binti A, tanggal lahir 21 Januari 1999, agam Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo; Anak tersebut memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung saya; e Bahwa saudara kandung saya orang, yaitu adik saya bernama N L LM binti A;e Bahwa saya tetap milih
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 19 April 2012 — Perdata : Pemohon melawan Termohon
121
  • Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Kabupaten Kudus ,menerangkan :e Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaitetang ga;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 3. tahunyang lalu dan dikaruniai 1 orange Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua termohon sekitar 2e Bahwa keadaan rumah tangga mereka tidak harmonis, karenatermohon orangnya tidak bisa diatur, yaitu diajak pulangpemohon kegetas tidak maumalah milih hidup bersama orangtuanya
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
TEGUH WIYONO Als CEMBRE Bin MARTO PAWIRO
758
  • Bahwa terdakwa selaku penjual bisa disebut sebagai tambang cap jikia adapun caranya bermain adalah sebagai berikrut : tergantung padapembeli atau pemasang milih angka yang disukai dengan membeli ataumenaruhi uang.
    Adapun permainan CAP JIKIA ituadalah berupa angka dari angka satu sampai angka enam dengan tanda =(artinya hitam) sedang X (artinya merah) dengan rincian adalah sebagaiberikut : 1X (ratu) 2X (dimpil) 3X (ciwir) 4X (gundul) 5X (babi) 6X(ningkrang) sedang 1= (petik) 2= (plompong) 3= (gunung) 4= (cawang) 5=(kantong) 6= (kerok).Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa adapun caranya bermain adalah sebagai berikrut : tergantungpada pembeli atau pemasang milih angka yang disukai