Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yogyakarta, Sekarang berdomisili di Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Girimulyo Kabupaten Kulon Progo PropinsiD.l.

ANAK 1, tempat tanggal lahir: Kulon Progo, 09122000;b. ANAK 2, tempat tanggal lahir: Kulon Progo,16042004;c. ANAK 38, tempat tanggal lahir: Kulon Progo,17092005 yang sekarangikut dengan Purwanto;d. ANAK 4, tempat tanggal lahir: Kulon Progo,03022012 yangsekarang ikut dengan Rubiyati;.

Penggugat tinggal di SamigaluhKabupaten Kulon Progo Provinsi D.Il. Yogyakarta, sedangkan TergugatHal. 2 dari 14 Put. No. 406/Pdt.G/2017/PA Wt.tinggal di Girimulyo Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.. Ygyakarta, sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban segaimana layaknya suamiistrl;9.

No. 406/Pdt.G/2017/PAWt.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , atas nama Penggugat(Rubiyati) yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo, tanggal O02 Maret 2000, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2;Saksi:SAKSI 1, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, KabupatenKulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dengan tata cara Agama Katolik, di Gereja Santa Maria Bunda Panasihat Baik Wates Kulon Progo pada tanggal 17 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 440/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo adalah sah menurut hukum;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 440/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo putus karena perceraian;5.

Menetapkan 1 (satu) orang anak laki-laki yang bernama ANDREAS DAVA CHRISTIAN , lahir tanggal 10 Januari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27226/T/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 4 April 2008, dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat ;6.

tanggam 17Desember 2007 ;Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Gereja Katolik Santa Maria BundaPenasihat Baik , Wates, Kulon Progo ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarinuai (satu) oranganak lakilaki yang bernama ANDREAS DAVA CHRISTIAN lahir pada tanggal 10Januari 2008 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27226/T/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 4 April 2008

;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering sekali terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga kehidupan rumah tangganya tidak harmonislagi dikarenakan :a Bahwa beberapa jam sesudah pernikahan berlangsung Tergugat pulang keMaguwoharjo Jogyakarta meninggalkan Penggugat di Kulon Progo yangkemudian Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Milir Rt.011 Rw.006,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo ;b Bahwa Tergugat hanya kadangkadang saja datang ke

KabupatenKulon Progo, (bukti P3);4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401070501053713 tanggal 12Februari 2008 atas nama kepala keluarga M.

Kulon Progo ;Bahwa pada waktu Tergugat menikah dengan Penggugat samasama masih kuliah diYogyakarta.Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 5 tahun ;Bahwa karena Tergugat selama menjadi suami Penggugat belum pernah memberikannafkah lahir bathin karena setelah menikah beberapa hari, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sudah hamil beberapa bulan.Bahwa selama menikah Tergugat tidak pernah tinggal bersama Penggugat di MilirRt.011 Rw.006, Desa Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo

antaraPenggugat dan Tergugat sudah mempunyai (satu) orang anak lakilaki yang diberi namaANDREAS DAVA CHRISTIAN yang lahir pada tanggal 10 Januari 2008 di Kulon Progo.

Pemerintah Kabupaten Kulon Progo menyusun PeraturanDaerah Nomor 10 Tahun 2014 tersebut mulai berlaku sejak tanggaldiundangkan pada tanggal 1 September 2014, sehingga dengan berlakunyaPeraturan Daerah Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 TahunHalaman 11 dari 41 hal. Put.

berlakubagi seluruh masyarakat pelaku usaha, baik perorangan maupun nonperorangan di Kabupaten Kulon Progo dan peraturan tersebut dianggapdiketahui oleh seluruh lapisan masyarakat karena dapat diakses secaraluas melalui situs website resmi sistem jaringan dokumen dan InformasiHukum (SJDIH) Pemkab Kulon Progo serta Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 telah diumumkan dalam Berita Daerah (Lembaran Daerah)Kabupaten Kulon Progo Nomor 72 Tahun 2015 dan pelaku usahaseharusnya sebagai pihak yang pro aktif

Nomor 3290 K/Pdt./2016wajib mendaftarkan usahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar tahun 2014 dantahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di wilayah pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp. OG.

Sudarna, MMA didukung pula oleh keterangandari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) Kabupaten Kulon Progo yang padaintinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenHalaman 20 dari 41 hal. Put. Nomor 3290 K/Padt./2016Kulon Progo wajid mendaftarkan usahanya/memperoleh jijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.

Saat dikejar korbanmasuk daerah perkebunan Ketela dan turun ke bawah arah kali Progo,terdakwa NANANG Alias ENDOG melihat koroban menyeberang kali Progo,sedangkan saksi ARIES Alias KUTIL yang mengikuti terdakwa NANANG AliasENDOG dari belakang hanya melihat terdakwa NANANG Alias ENDOG dantidak melihat korban, selanjutnya terdakwa NANANG Alias ENDOGmemberitahu saksi ARIES Alias KUTIL kalau korban telah menyebur danmenyeberang kali Progo.

Saat dikejar korbanmasuk daerah perkebunan Ketela dan turun ke bawah arah kali Progo,terdakwa NANANG Alias ENDOG melihat korban menyeberang kali Progo,sedangkan saksi ARIES Alias KUTIL yang mengikuti terdakwa NANANG AliasENDOG dari belakang hanya melihat terdakwa NANANG Alias ENDOG dantidak melihat korban, selanjutnya terdakwa NANANG Alias ENDOGmemberitahu saksi ARIES Alias KUTIL kalau korban telah menyebur danmenyeberang kali Progo.

lalu menyeberang kali /sungal progo disekitar daerah jembatan progo kemudian saksimengambil senter dan menuju ketempat tersebut sesampai di tempattersebut tepatnya di tugu Dsn.Ngroto Ds.Deyangan Kec.MertoyudanKab.Magelang terdapat beberapa warga Dsn.Ngroto yang saksi tidaktahu namanya dan salahsatu dari warga tersebut menerangkan bahwaterdapat maling yang menyeberang kali / Sungai progo dan terdapatorang yang sedang memancing di pinggir sungai/kali progo melihatoranghanyut dan berteriak minta tolong

dirumah sdra.DONIsesampai di Dsn.Ngroto tepatnya di tugu Dsn.Ngroto sebelumjembatan sungai/ kali progo saksi melihat sdra.

Kulon Progo, Prop.D.I. Yogyakarta sejak tahun 1999. ( Vide :BuktiTerlampir).

Heri Susanto, SH Kepala Seksi Sengketa dan Konflik PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo;4.

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.

;Bahwa Tanah Pakualaman Ground (PAG) yang ada di wilayahKabupaten Kulon Progo luasnya sekitar 1.000 ha (seribu hektar),yang 900 ha berupa tanah pesisir selatan dan sisanya digunakanuntuk kantor Pemerintah Daerah Kulon Progo termasuk untuk alunalun.

Kulon Progo,Prop.D.. Yogyakarta dan diatas tanah tersebut telah ada tambak milikPemohon Pemohon dengan Klasifikasi seluas 3675 m?

PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI

; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Halaman 10 dari 41 Hal.

selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari: Saksi R.

Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname di luar

untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.IYogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.

karenalokus tambak udang berada di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 28 dari 41 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa padatanggal 22 Juni 2008, #Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 17. JanuariHal. 1 dari 14 Put. No.0032 /Pdt.G /2011 /PA.Wt.2011., yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa sesaat' setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Penggugat tinggal dirumah orang Tua Penggugatdi Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat' tinggaldirumah orang Tua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo,sampai sekarang tanpa = saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Hal. 3 dari 14 Put. No.0032 /Pdt.G /2011 /PA.Wt.13.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 09 Maret 2011,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Hal. 5 dari 14 Put. No.0032 /Pdt.G /2011 /PA.Wt.2.

SAKSTI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suamiistri sah menikah 2 tahun yang lalu di Kabupaten KulonProgo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Kulon Progo beberapa harisetelah itu tinggal; di rumah orang tua Tergugat dikabupaten Kulon Progo; Bahwa rumah tangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;e saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kab. Kulon Progo dan;e saksi Rifki Khoirudin, S.E, M.Ec.

bahwa Perda ini berlaku pada tanggal 1September 2014 dan agar setiap orang mengetahuinya memerintahkanpengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalam LembaranDaerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar selurun pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baik yangtelah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya Peraturan BupatiKulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan

dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitar Tahun 2014 danHalaman 17 dari 38 hal.

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.

Leo Handaka didukung pula oleh keterangandari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) Kabupaten Kulon Progo yang padaintinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajid mendaftarkan usahanya/memperoleh ijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 6 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUAKecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 6 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KUA .,Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 9 Put.

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Bahwa dengan keadan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKulon Progo tanggal 06 Januari 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Ash Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo Nomor: tanggal 11 Desember 2012, selanjutnya diberi kodeP33Il. SAKSISAKSI:1.

;o Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi, karena pada waktu ituTergugat pergi tanpa pamit dan tanpa izin dari Penggugat, dan ataskepergian Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dan merasa tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;o Bahwa Tergugat berasal dari Kabupaten Kulon Progo;o Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumah ke rumahkeluarganya di Kabupaten Kulon Progo;o Bahwa Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah datang atau mengirimkhabar kepada Penggugat;o

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Keberatan, sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telahmengundang warga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftarnominatif pemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Dalam pertemuantersebut

Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratPemberitahuan

Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor: 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor: 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

(kK)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor: 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani olehdr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa keterangan saksi Ir.

maka tidak dapat diterbitkanijin usaha; Bahwa benar Saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi (SemulaPemohon keberatan) mengelola tambak udang di DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo sejakTahun 2013, karena usaha tambak udang Pemohon Keberatantidak pernah terdaftar/memperoleh ijin; Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasi beradaDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,alamat dahulu di Kabupaten Kulon Progo,sekarang

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 16 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 9 Put.

sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kulon Progo,, Propinsi D.I.

Yogyakarta;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik,tetapi sejak satu tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang;Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi, Tergugat berasal dari KabupatenKulon Progo;Bahwa Penggugat mencari Tergugat ke rumah keluarganya di daerah KabupatenKulon Progo, akan tetapi keluarganyapun tidak mengetahui dimana Tergugat;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah datang atau mengirim khabarkepada Penggugat;Bahwa saksi

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggalrumah orangtua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo,kemudian pada tanggal 20 April 2009, Penggugat danTergugat pindah tempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Kulon Progo;.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 4 Januari 2011,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kodeP.1; 2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000,Hal. 5 dari 14 Put.

SAKSI IJ, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagaitetangga.; Bahwa Penggugat sudah bersuamikan Tergugattahun 2000 di Girimulyo dan saksi hadir dansaksi juga kenal Tergugat berasal dariKabupaten Kulon Progo, sejak menikah denganPenggugat.; Bahwa selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak namapanggilan ANAK, sekarang ikutPenggugat.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumahtangga

di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kulon Progo, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat diHal. 7 dari 14 Put.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Kulon Progo, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenKulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk1tU;, rer rr rrr rr rr rr rrr ree5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama anak PEMOHON dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 3401-LU-18062019-0011 tertanggal 19 Juni 2019 tercatat atas nama KHAYLILA QUISHA NAURA HIDAYAT menjadi KHAYLILA QUINSHA NAURA HIDAYAT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menetapkan dibawah ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :MITAYANING TYAS, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 04Maret 1991, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan:Indonesia, Tempat Tinggal: Pedukuhan Ill Rt 012 Rw006,Bojong,Panjatan,Kulon Progo, Agama: Islam,Pekerjaan: Guru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yangbernama Irvan Nur Hidayat pada tanggal 3 Desember 2017 di KabupatenPenetapan Nomor 60/Pat.P/2019/PN Wat, Hal 1 dari 11Kulon Progo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0224/0001/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo tertanggal 3 Desember2017 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama KHAYLILA QUISHA NAURA HIDAYAT yanglahir pada

Atas namaKHAYLILA QUISHA NAURA HIDAYAT yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 19 Juni 2019.Selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Kerluarga ( KK) nomor 3401032603190003 atas namakepala keluarga Irvan Nur Hidayat dikeluarkan tanggal 20062019 olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.

tanggal27032019; Bahwa benar KHAYLILA QUISHA NAURA HIDAYAT adalah anakkandung dari pasangan suami istri Irvan Nur Hidayat denganMitayaning Tyas yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 11 Juni 2019berdasarkan Akta Kelahiran No. 3401LU180620190011 An.

Tanda Penduduk Nomor : 3401034403910001 atas namaAMITAYANING TYAS dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo dan bukti bertanda P4 berupa Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3401032603190003 tanggal 20 Juni 2019 atas nama KepalaKeluarga IRVAN NUR HIDAYAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Wates berwenang untukmensidangkan perkara atas nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Kulon Progo;3. Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian fisik atas usaha Tambak yang dikelola Pemohon Keberatan sejumlah Rp. 52.000.000,00 (Lima puluh dua juta rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugian dalam bentuk uang secara tunai kepada Pemohon Keberatan, sebesar Rp. 52.000.000,00 (Lima puluh dua juta rupiah);5.

Kulon Progo, yang terdampak ProyekPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayaioleh Termohon Keberatan II;.

Surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/X1/2015 tertanggal29 November 2015 perihal Informasi keberadaan tambak di lokasiobyek pengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah KabupatenKulon Progo;b. Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.

Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 berbunyiPerwujudan kawasan strategis ekonomi sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : huruf d. peningkatan moda transportasi;b. Pasal 53 ayat (1) huruf d.

PolaRuang Kabupaten Kulon Progo : sub zona tambak di DesaJangkaran terletak disebelah barat sungai bogowonto;c.

sisi lain Termohon Keberatan dan Termohon Keberatan Ilmendasarkan dalil bantahannya dengan Pasal 69 ayat (2) huruf d.Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun2012 2032, Pasal 53 ayat (1) huruf d.

Menetapkan bahwa :- Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke 1 (satu) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ;---------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke-2 (dua) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ; -------------------------------------------------------3.

PRIMAFACHRUDIANA, seorang lakilaki, lahir di Kulon progo pada tanggal 05 November2000 merupakan anak ke1 (satu). 2.

lsMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa : Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke (satu) dariseorang perempuan yang bernama SUYATI ; Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke2 (dua) dari seorangperempuan yang bernama SUYATI ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Prima Fachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000.2. Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.Bahwa Anakanak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2. SAKSI : SUMARDIYO BINSURADIYA 3 22 nen ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa pada waktu anakanak Pemohon dilahirkan, saksi ikut jagong bayi.

Prima Fachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000. 2. Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.

PrimaFachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000. Dan 2. TitanAmbarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.

Menetapkanbahwa di Kulon Progo pada tanggal 3 Juni 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CITRA LESTARI merupakan anak ke-1 (satu) dari suami istri SABARUDHIN dengan YARPI; ---------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh limaribu Rupiah).

PENETAPANNomor: 223/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watesyang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariSABARUDHIN, TempatLahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 47 tahun / 15April 1965, Jenis Kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, TempatTinggal: Pedukuhan VI RT/RW. 22/11, Krembangan, Panjatan, KulonProgo, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta ,selanjutnya

permohonan atas dasar halhal sebagaiberikut: BahwaPemohontelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama YARPI, pernikahan tersebut dilangsungkan di Jaken menurutcara Agama Islam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaken Kabupaten/Kota Pati Jawa Tengah tanggal O7Juli 2007Nomor: 168/13/VII/2007; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama CITRA LESTARI, anak tersebut merupakan anak ke1(satu) yang dilahirkan di Kulon Progo

pada tanggal 03 Juni 2008 ;Bahwakarena ketidaktahuan Pemohon, tentang kelahiran anak tersebut sampaisaat ini, telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahirananak Pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anakPemohon tersebut diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun ternyatapencatatan

Keluarga (KK) Nomor:3401033004120001 atas nama kepala keluarga SABARUDHIN yangdikeluarkan tanggal 19032013dan ditandatangani olehKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo bernama Drs.BAMBANG PIDEGSO, M.Si.

3 Juni 2008 danpada saat proses kelahiran anak tersebut ditolong seorang Bidan PuskesmasPanjatan,namun namanya saksi tidak tahu;Bahwa kelahiran anakPemohon tersebut belum pernah dilaporkan dandidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran;Bahwa Pemohon terlambat melaporkan kelahiran anaknya tersebut padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sampaiberumur lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya

Menetapkan bahwa bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2001 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama NUGROHO ALI MUSTOFA, merupakan anak ke- 3 (tiga) dari suami istri PARIJO dengan NGADIYEM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,00,- (Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

Nomor: 81/9/VHI/1988 tanggal 06Agustus 1988 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama NUGROHO ALI MUSTOFA merupakan anak ke 3(tiga) yangdilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2001 ;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon, tentang kelahiran anak tersebut sampaisaat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran anak pemohon

untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon tersebutditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran anakPemohon harus dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Wates;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Wates untuk menerima permohonan Pemohon,yang selanjutnya memeriksa serta menetapkan

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 Januari 2001 telah dilahirkanseorang anak Lakilaki bernama NUGROHO ALI MUSTOFA, merupakan anak ke 3dari suami istri PARIJO dengan NGADIYEM;3.

Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 144/122/Pemt/I/2013tertanggal 16 Januari 2013, atas nama NUGROHO ALI MUSTOFA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pengasih, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401040401054734 tertanggal03032010 atas nama Kepala Keluarga PARIJO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa buktibukti P.1 s/d P.4 tersebut diatas telah diberi

P3 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 16Januari 2001 merupakan anak ke3 (tiga) dari suami isteri PARIJO dengan NGADIYEM,perkawinan Pemohon tersebut dilangsungkan di Galur menurut cara Islam, dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur Kabupaten/Kota Kulon Progo Nomor : 81/9/VIII/88 tanggal 681988 ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan Surat PengantarPendaftaran

Sebidang tanah pekarangan SHM No. 413 seluas 1.765 M2 terletak di Pedukuhan Ngramang Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;b. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 2795 seluas 3.340 M2 terletak di Pedukuhan Ngramang Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;c. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 96 seluas 1.990 M2 terletak di Pedukuhan Karongan Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;d.

Sebidang tanah pekarangan SHM No. 97 seluas 999 M2 terletak di Pedukuhan Karongan Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;e. Sebidang tanah sawah SHM No. 602 seluas 704 M2 terletak di Pedukuhan Karongan Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;f. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 0671 seluas 2.045 M2 terletak di Pedukuhan II Desa Panjatan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Adalah harta peninggalan dari almarhum Agus Supriyanta, S.H.;5.

, seluas 1.765Me:Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 3.340Me;Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 1.990 M2Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 999 M?

Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 1.765Me:. Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 3.340Me:. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 1.990 M?;. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 999 M?;.

Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan Desa KedungsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas 704 M?;Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan II Desa PanjantanKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, seluas 2.045 M?

Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas1.765 M?;b. Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan Ngramang DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas3.340 M2;Cc. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas1.990 M2d. Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas999 M?e.

Tanah sawah yang terletak di Pedukuhan Karongan DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, seluas704 M2;f. Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan II Desa PanjantanKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, seluas 2.045 M?

Menetapkan bahwa dikulon progo pada tanggal 19 November 1998 telah dilahirkan seorang anak Laki-Laki bernama ANDI IRWANTO merupakan anak ke V(lima) dari suami isteri NGATIJO dengan MUTHMAINAH ;--------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp215.000.-(dua Ratus Lima belas Ribu Rupiah);

LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat/Tempat tinggalPendidikanStatusSelanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;: NGATIJO;: Kulon Progo, 06 April 1954; : Lakilaki;: Petani/Pekebun;: Jetis RT 073 RW 036,Pagerharjo,Samigaluh; Kulon ProgoTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi, serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula membaca surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 17

adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melngsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama MUTHMAINAH ,perkawinan tersebutdilangsungkan di GODEAN menurut cara agama Islam,dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGODEAN Kabupaten SLEMAN tanggal 31 Agustus 1986 Nomor:140/5/TX/ 1986 ;n nnnBahwa dari Perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama ANDI IRWANTO anak tersebut merupakan anakke V (lima) yang dilahirkan di Kulon Progo

pada tanggal 19 NovemberBahwa karena ketidaktahuan Pemohon tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini ,telah melampui batas waktu I(satu) tahun ,belumdilaporkan pada Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonBahwa Pemohon bermaksud melaporkan anak pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohontersebut diterbitkan kutipan akta kelahiran .namun ternyuata pencatatankelahiran anak

Menetapkan bahwa dikulon progo pada tanggal 19 November 1998telah dilahirkan seorang anak LakiLaki bernama ANDI IRWANTOmerupakan anak ke V(lima) dari suami isteri NGATIJO denganMUTHMAINAH =:3.

Menetapkan bahwa dikulon progo pada tanggal 19 November 1998 telahdilahirkan seorang anak LakiLaki bernama ANDI IRWANTO merupakan anakke V(lima) dari suami isteri NGATIJO dengan MUTHMAINAH $;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp215.000.(dua Ratus Lima belas Ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari RABU tanggal 23 Januari 2013,dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KUNTRIHARYANTO WIBOWO, SH..

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama LINA BUDIARTI merupakan anak ke-3 (tiga) dari seorang ibu bernama SUBARDILAH; -----------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

PENETAPANNomor: 177/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari : LINA BUDIARTI, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun / 10 April1994, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal:Pedukuhan VII RT/RW: 26/013 Krembangan, Panjatan, Kulon Progo, Agama:Islam, Pekerjaan: Belum bekerja

dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 5 Maret2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 5 Maret 2013dengan Register Nomor: 177/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang isinya sebagai berikutDengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo

saksi adalah Pakdenya pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUBARDILAH;Bahwa Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 10 = AprilBahwa orang tua pemohon tidak menikah Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga); Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

berjenis kelamin perempuanlahir di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 dari seorang ibu bernamaSUBARDILAH (sebagaimana bukti,P2,P3 ) dan LINA BUDIARTI, SUBARDILAHadalah Warga Negara Indonesia/WNI (sebagaimana bukti P1, ,P3 );Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/589/III/2013 tertanggal 5 Maret2013 atas nama anak LINA BUDIARTI yang ditandatangani Drs.

BAMBANG PIDEGSO,M.Si, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, terbuktibahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum pernah dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 2722 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dapat membuktikan seluruh dalildalil permohonannya;Menimbang, ketentuan Pasal 27 Ayat (1) Undangundang