Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 417_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: uta gle pris uLiall wietledArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Cbd Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon
57 — 17
57 — 17
Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksudpasal 18 Kompilasi Hukum Islam dan keduanya menyatakan persetujuannyauntuk menikah sebagaimana yang dimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana Hadits Rasulullah saw. dalam kitabSubulus Salam juz Il halaman 110, yang dijadikan pertimbangan oleh majelishakim ;Las abay aude ail Lee ail gan LUE die Uta
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6995/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Oma bin Uta, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3434/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Cell onat) uta IS ards sil iall 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5178/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :dae Uta
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
84 — 36
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
84 — 36
direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah BaliCabang Pembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret2018 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret 2018 ;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WITA, terdakwabersama dengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Alias KADEK UTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi bendahara dikelompok ternak sapi SARIAMERTA yang diketahui oleh MADE SUWECA, sekitar bulanDesember tahun 2017. Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh.
Saksi KADEK WEDA ASTARA, S.Kom., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MADE SUWECA,namun tidak mempunyai hubungan kekeluargaan ; Bahwa sekira bulan PebruariMaret 2018, saksimendapatkan informasi masyarakat bahwa Desa Carangsarimendapatkan dana bantuan untuk membeli ternak sapi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus uta rupiah). Bahwa saksi dan paman saksi yaitu NYOMAN TONI masuksebagai anggota Kelompok Sapi yang diketuai oleh terdakwa.
Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah Bali CabangPembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dan Surat Perintah73Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret2018.Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 terdakwa bersamadengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sgm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Rizal
Tergugat:
Sittiati Dg Kanang
59 — 10
Rizal
Tergugat:
Sittiati Dg Kanang
59 — 10
Tayu untuk mengembalikan uang Penggugat Rekonvensisejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas uta rupiah ) sebelum perkara iniberkekuatan hukum tetap/ingkara.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap terebut diatas, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan segala kerendahan hatimemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia memutuskan perkara ini sebagaiberikut:DALAM KONVENSI1. Menyatakan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya tidak dapaditerima/ditolak;2.
Tayu untuk mengembalikanuang Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 115.000.000, (Seratus limabelas uta rupiah ) sebelum perkara ini berkekuatan hukum tetap/ingkara.Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya telah mengajukangugatan Rekonvensi, oleh karenanya Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Rekonvensi dari tergugat Konvensi tersebut dengan menyebutTergugat Konvensi sebagai Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Konvensidalam posisi sebagai Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi dalam
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
9 — 0
9 — 0
Biaya tempat tinggal selama masa iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu j uta rupiah);8.6. Kiswah / pakaian seperangkat sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah);8.7.
Register : 29-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1722/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Kaidah fighiyah yang berbunyi :Legal lst ls p uta Legale) 6.9) Gtisude (2 jai Ja)Artinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapanatau perbuatan; bila dakwaan
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4221/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
(cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 7 dari 10 hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4619/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Collet) uta le inde tol ial 59Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
quadoly Ugilha) gh gues gh Ugg uta: ie Lagttia) Gus tial! algs dae Ubi Y ! nda!Sigs SLA ell ol gl Cpa Stall (gle Lgl s! gf Glas Y Gall styl Elsil Ge ialga Ame GUY Las sli) GIS 9 coi cil te!
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4389/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
(al Lal goa4iily Aa Lgl Laginn CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallhal. 7 dari 10 hal.
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1250/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 1250/Padt.G/2017/PA.Jr4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5233/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 0
42 — 0
of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
quadsly Lgilda) gh gwen gh tga uta 2 fie Lagitial Cus 5 wdiall alga dee g Ubinas Y adelCAE I Sadll gl UL glll Gye Shall gle Ugal S! o) gla Y wall IL) Elst oe E53alga Ama GUY Las sli) GIS 9 coi cil te!
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 195_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
uta (pie pti tlniell / 39Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 699/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Colonel uta pls ate dda oyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1814/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Gadsly Ugilha) gh gwen gh tga uta 2 fie Lagittial Cus 3 ydiall alga Aaa EUbtion Y yI pdali SLA ell gl gl Cpa Stall (gle Lgl s! of Gly Y Gall sihyl elsil Ge ialga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cle! og) Ang 5 Ate call) al lal gesAil, dal Ugilh Lagi Cray ge pall Gao 5 Ut) Qu pielhal. 7 dari 10 hal.