Ditemukan 2860 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
91000
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 27 Nopember 2017 — HENNY TEGUH CS >< DR.BARON HARUM (RAYMOND) S
90 — 32
90 — 32
Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dirancang sebesar Rp. 916.000,Para Terqugat Telah melakukan Perbuatan Melawan HukumBahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum denganCara:< Memberikan dokumen Surat Tanah SHGB 742/ Kebon Melati yangberdasarkan Keterangan dari BPN Jakpus (Tergugat Il) adalahbukan Produk BPN Jakpus (Tergugat Il); Memberikan Cek Kosong sebagai pembayaran cicilan hutang.Bahwa apabila Sertipikat Hak Guna Bangunan No.752 /Kebon Melatiyang ada pada
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt/G/2011/PN.KRW Tanggal 26 Juni 2012 — HAGUS SUANTO
LAWAN
1. SUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUS RESTAURAN & CAFÃÂÃÂ ANEKA BARU
2. SUGANDA TAN/TAN TEK GWAN CQ PENGURUS DAN/ATAU PEMILIK RESTAURAN & CAFÃÂÃÂ ANEKA BARU
3. BUPATI KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
93 — 19
93 — 19
sebagai akibat Perbuatan Melanggar Hukum Para Tergugat telah menyebabkanPenggugat harus mengeluarkan biayabiaya yang nyata untuk mengajukan gugatan aquotermasuk biaya biaya lainnya yang timbal yang merupakan kerugian bagi Penggugat sehinggaadalah sangat patut dan layak apabila biayabiaya itu dibebankan kepada Para Tergugatdengan perindan sebagai berikut :e Biaya Pendafatarangugatan aquo Rp. 1.900.000,e Biaya foto copiguagatan dsb Rp. 750.000,e Biaya alat bukti,materai, leges (60xRp. 16.000) Rp. 916.000
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3491/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dalam Rekonpensi :
k. - Menolak gugatan Penggugat rekonpensi
l. Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
m. Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.916.000
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
146 — 13
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
146 — 13
(limajuta lima ratus ribu rupiah) yang dikerjakan oleh 6 (enam) tukang yangupahnya dibagi sama sehingga masingmasing tukang mendapat upahsebesar Rp. 916.000. (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah), sedangkanuntuk tukang kayu kap atas bangunan upahnya sebesar Rp. 3.500.000.(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dikerjakan oleh 4 (empat) orang danupahnya dibagi sama sebanyak 4 (empat) orang sehingga upah yangditerima sebesar Rp. 875.000.
(lima jutalima ratus ribu rupiah) yang dikerjakan oleh 6 (enam) tukang yang upahnyadibagi sama sehingga masingmasing tukang mendapat upah sebesar Rp.916.000. (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah), sedangkan untuktukang kayu kap atas bangunan upahnya sebesar Rp. 3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dikerjakan oleh 4 (empat) orang dan upahnya dibag!sama sebanyak 4 (empat) orang sehingga upah yang diterima sebesar Rp.875.000.
(lima juta lima ratus ribu rupiah) yang dikerjakan oleh 6 (enam)tukang yang upahnya dibagi sama sehingga masingmasing tukangmendapat upah sebesar Rp. 916.000. (Sembilan ratus enam belas riburupiah), Sedangkan untuk tukang kayu kap atas bangunan upahnyasebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dikerjakan oleh 4(empat) orang dan upahnya dibagi sama sebanyak 4 (empat) orangsehingga upah yang diterima sebesar Rp. 875.000.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
999 — 615
999 — 615
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019oleh kami, Agustinus Setya
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel Tanggal 10 Januari 2013 —
233 — 185
233 — 185
telahmenyebabkan Penggugat harus mengeluarkan biayabiaya yang nyata untukmengajukan gugatan aquo termasuk biaya transportasi KarawangJakartaKarawang dan biaya lainnya yang timbul merupakan kerugian bagi Penggugatsehingga adalah sangat patut dan layak apabila biaya biaya itu dibebankan kepadaPara Tergugat dengan perincian sebagai berikut :Biaya pendaftaran gugatan aquo) lk se eee eee Rp 2.816.000,Biaya foto copy gugatan dsb teeeeeeeeeeekp 750.000,Biaya alat bukti,materai,leges,nasegel(60xRp.16.000)Rp. 916.000
Register : 02-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG , Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
65 — 23
65 — 23
Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniberjumlah sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam betas ribu rupiah);e Bahwa putusan tersebut telah dikuatkan pula oleh PengadilanTinggi Bandung;e Bahwa dalam surat bantahannya Pembantah telah mendalilkandan memohon untuk menyatakan gugur demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan dan nilai hukum aktaakta perjanjian danmenyatakan sertifikatsertifikat hak tanggungan dalam perkara inibebas dari segala bentuk jaminan kredit, yang seharusnya
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pid.Sus/TPK/2011/Pn.Sby Tanggal 29 Desember 2011 — H.M. HASI
KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
57 — 21
57 — 21
NJOP tahun 2008 untuk tanah di Jalan Gajah MadaNo.9 Kabupaten Jember harganya sebesar Rp.916.000, ;68e Bahwa atas dasar kenaikan PBB saksi melihat ada indikasi adanya harga sekitar 8 %di area Jalan Gajah Mada Kabupaten Jember ;e Bahwa sesuai surat permintaan dari Kejaksaan, saksi tidak menilai harga bangunanBrigif 9/2 Kostrad di atas tanah tersebut jadi saksi hanya menilai harga tanahnyae Bahwa produk yang saksi keluarkan sehubungan dengan appraisal, saksi sudah seringdiminta untuk memberikan penilaian
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.Bdg,, Tanggal 25 September 2014 — GUNAWAN KADARUSMAN, dkk LAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
157 — 24
157 — 24
Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini berjumlah sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam betas ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut telah dikuatkan pula oleh PengadilanTinggi Bandung;Bahwa dalam surat bantahannya Pembantah telahmendalilkan dan memohon untuk menyatakan gugur demihukum dan tidak mempunyai kekuatan dan nilai hukum aktaakta perjanjian dan menyatakan sertifikatsertifikat haktanggungan dalam perkara ini bebas dari segala bentuk54jaminan kredit, yang seharusnya
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG. Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
66 — 15
66 — 15
Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniberjumlah sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam betas ribu rupiah);e Bahwa putusan tersebut telah dikuatkan pula oleh PengadilanTinggi Bandung; Bahwa dalam surat bantahannya Pembantah telah mendalilkandan memohon untuk menyatakan gugur demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan dan nilai hukum aktaakta perjanjian danmenyatakan sertifikatsertifikat hak tanggungan dalam perkara inibebas dari segala bentuk jaminan kredit, yang seharusnya
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 319/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 6 September 2017 — SUMARMIASIH (DIREKTUR PT.SUKHAWATI LOKA FUNERAL) >< PRIMER KOPERASI RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT GATOT
87 — 38
87 — 38
DAN REKOMPENS : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Dalam lRekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.916.000; (sembilan ratus enam belasribu rupiah);Halaman 91 Putusan No. 319/PDT/2017/PT.DKIMembaca berturutturut :1.Akta permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tertanggal 30 Juni 2016 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat Konpensi dan Terbanding Ill semula Tergugat Ill Konpensi pada tanggal 3Februari
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 11 Oktober 2016 — DR. BARON HARUM (RAYMOND) S,Cs >< HENNY TEGUH,Cs
103 — 26
103 — 26
Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dirancang sebesar Rp. 916.000.Para Terqugat Telah melakukan Perbuatan Melawan HukumBahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum denganCara:Memberikan dokumen Surat Tanah SHGB 742/ Kebon Melati yangberdasarkan Keterangan dari BPN Jakpus (Tergugat Il) adalahbukan Produk BPN Jakpus (Tergugat Il);Memberikan Cek Kosong sebagai pembayaran cicilan hutang.Bahwa apabila Sertipikat Hak Guna Bangunan No.752 /Kebon Melati yangada pada
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
347 — 166
347 — 166
Menghukum Para Penggugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar 916.000, ,(sembilan ratus enam belas ribu) ;f.
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 581Pdt.G2015PN.JKT.PST Tanggal 28 Juni 2016 — SUMARMIASIH bertindak atas nama PT.SUKHAWATI LOKA FUNERAL >< 1. PRIMER KOPERASI RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT GATOT SUBROTO ,2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.Cq.KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA KODAM JAYARAYA Cq.ASISTEN LOGISTIK KODAM JAYA Cq. KAZIDAM JAYA,3. DIREKTORAT KESEHATAN ANGKATAN DARAT (DITKESAD) TENTARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA GATOT SUBROTO, 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,5. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
188 — 59
188 — 59
No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 127Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp 30.000.Biaya Proses :Rp 75.000.Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Panggilan : Rp 800.000, +Jumlah :Rp 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Puts. No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 128
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 8 Januari 2016 — SALEM SAHUPALA
72 — 26
72 — 26
Uang yang diberikan kepada Camat Sanana Utara : Rp7.000.000, Keuntungan Terdakwa : Rp 171.647,415,9 (Rp110.916.000, + Rp 7.000.000,) = Rp 171.647,415,9 Rp 117..916.000 = Rp 53.731.415,9 (Lima puluh tigajuta tujuh ratus tiga puluh satu ribu empat ratus limabelas rupiah Sembilan sen) ;o Kecamatan Sulabesi Tengah : Alokasi Raskin tahap tahun 2014 : 14.760 kgHarga Beli Raskin oleh pemerintah : Rp 8.047.69.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
115 — 55
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
115 — 55
Uraiankegiatan1 Nomer : 525532 916.000, PembelianTanggal 02 Sept 2015 bahan habispakai2 Nomer : 550555 704.000, PembelianTanggal 12 Sept 2015 bahan habispakai Bahwa sehubungan dengan masing masing kwitansi yangdilampirkan dalam laporan pertanggung jawaban dana BOS tahun2015 transaksinya tidak benar, karena tandatangan yang terteradalam kwitansi tersebut bukan tandatangan saksi dan cap stempeltidak ada disertai dengan nomer telpon, nomer tokonya salah dandari sejak tahun 2013 stempel yang digunakan
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
120 — 94
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
120 — 94
Uraian kegiatan Nomer : 525532 916.000, Pembelian bahan habis pakaiTanggal 02 Sept 2015 Nomer : 550555 704.000, Pembelian bahan habis pakaiTanggal 12 Sept 2015 Bahwa sehubungan dengan masing masing kwitansi yang dilampirkandalam laporan pertanggung jawaban dana BOS tahun 2015transaksinya tidak benar, karena tandatangan yang tertera dalamkwitansi tersebut bukan tandatangan saksi dan cap stempel tidak adadisertai dengan nomer telpon, nomer tokonya salah dan dari sejaktahun 2013 stempel yang digunakan
Register : 20-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 225/Pid.B/2023/PN Bjm Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
Ahmad Aryanullah Alias Arya Bin Bayu Bastian
161 — 135
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
Ahmad Aryanullah Alias Arya Bin Bayu Bastian
161 — 135
Wijaya Karya, 12022022 Rp. 916.000.
- 1 (satu) lembar Guest Folio No : 053377 (053367) atas nama Angga Seftia Hadi, Adaro Logistic, 13022022 Rp. 450.000.
- 2 (dua) lembar Guest Folio No : 053378 (053219; 053220) atas nama Dewa Agung Gede Cahya Prawira, PT. Wijaya Karya, 13022022 Rp. 1.000.000.
- 1 (satu) lembar Guest Folio No : 053379 (053257) atas nama Vera Noordan Yanti, DPRD Tanah Bumbu, 13022022 Rp. 1.425.000.
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
460 — 221
460 — 221
Pada tahun 2006gaji saksi Rp 916.000 tunjangan PP ada kenaikan Rp 375.000, namun saksi tidakingat mulai menerima kenaikan tunjangan PP tersebut pada bulan apa. Setelah 2006ada rekap dari keuangan;Bahwa saksi selalu menerima gaji secara utuh tidak ada potongan, ada lagi gaji yangsaksi terima yaitu gaji 13.
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R Tanggal 24 April 2013 — ARBAIN BIN SYAHRILLAH
57 — 10
57 — 10
Kwitansi Nomor : 279 Tanggal 06 Agustus 2007 untuk Biaya foto copysejumlah Rp. 916.000,.160. Kwitansi Nomor : 280 Tanggal 06 Agustus 2007 untuk Pembayaranpembelian materai sejumlah Rp. 980.000..161. Kwitansi Nomor : 281 Tanggal 06 Agustus 2007 untuk Pembayaranpembelian materai sejumlah Rp. 370.000,.162. Kwitansi Nomor : 282 Tanggal 06 Agustus 2007 untuk Pembayaran cetakbahanbahan untuk rapat sejumlah Rp. 900.000..163.