Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
SAMUDRA Bin ROLY
6327
  • bersalah, sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAMUDRA Bin ROLY pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau Desa Simpang Gong
    Luka tersebut dapat mengganggu aktivitas kehidupan seharihari sSecararingan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SAMUDRA Bin ROLY pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau Desa Simpang Gong KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk
    Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa saksi penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 5 dari 18 Halaman.Bahwa Saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan menggunakan sebilah parangpanjang sekitar 50 cm berhulu besi dan bergagang
    yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksididalam BAP penyidikan tersebut benar.Bahwa saksi anak mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan saksi Richo Sutarman ;Bahwa saksi Anak menerangkan penganiayaan erjadi pada hari Minggu tanggal23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong
    Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Richo Sutarman; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Februari2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Pantai Tungau Dusun Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
LIM SUMARNI
3019
  • 2019 sekitar jam 16.00saksi FERNANDO, HAMBALI PRIYANTO dan NOFI AMRULLAH ( Ketiganyaadalah anggota satuan Kepolisian Polsek Kelapa Gading telah menangkapsaksi VERISYAH HARTINI Als VERLY dan saksi VERISYAH HARTINI AlsVERLY mengatakan ada orang lain lagi yang kedapatan memakai narkotikajenis sabusabu yaitu terdakwa LIM SUMARNI yang kemudian para saksimenyuruh VERISYAH HARTINI Als VERLY untuk menghubungi terdakwa danjanjian ketemu di depan warung rokok Perumahan Duta Harapan Indah BlokHH Kel Teluk Gong
    Utr.menyuruh VERISYAH HARTINI Als VERLY untuk menghubungi terdakwa danjanjian ketemu di depan warung rokok Perumahan Duta Harapan Indah BlokHH Kel Teluk Gong Kec Penjaringan Jakarta Utara dan tidak lamakemudian datanglah terdakwa LIM SUMARNI dengan membawa taspinggang, lalu para saksi meminta terdakwa untuk mengeluarkan isi dari taspinggang tersebut dan terdakwa LIM SUMARNI mengeluarkan 1 buah dompetkecil warna Ungu bergambar gajah bertuliskan Thailand yang berisi 1 (satu)bungkus plastic klip bening
    Saksi Nofri Amrullah, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenaerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRIeBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LIMSUMARNI bersama dengan saksi FERNANDO, HAMBALI PRAYITNO,FARIZ YUNINANDOKO pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di depan waning rokok PerumahanDuta Harapan Indah Blok HH Kel Teluk Gong Kec Penjaringan JakartaUtara;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekitar jam 16.00saksi
    Saksi Hambali Prayitno., di bawah sumpah pada pokoknyamenaerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRIeBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LIMSUMARNI bersama dengan saksi FERNANDO, NOFRI AMRULLAH,FARIZ YUNINANDOKO pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di depan waning rokok PerumahanDuta Harapan Indah Blok HH Kel Teluk Gong Kec Penjaringan JakartaUtara;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekitar jam 16.00saksi
    Utr.1.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di depan warung rokok Perumahan DutaHarapan Indah Blok HH Kel Teluk Gong Kec Penjaringan Jakarta Utara;2.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 4 Juli 2013 — I.MUHAMAD RIYADI WIJAYA Alias SI MBAH Alias KADIM Bin UMAR HASAN(Terdakwa I). II.SUHERMAN Alias HERMAN Bin RATAM(Terdakwa II). III.SUBIYANTO Alias SUBI Bin MANGIL(Terdakwa III).IV.SAHIRIN HARTOTO SRI BUDOYO Als TOTO Bin EMAN SANTOSO(Terdakwa IV). V.AKAS SUKMA SATOTO Alias AKAS Bin SATOTO(Terdakwa V).VI.HANDOKO Alias POLANG Bin SALAM(Terdakwa VI)
282
  • Alias Subi bin MangilSahirin, uang sebesar Rp. 10.000, disita dari Terdakwa Handoko AliasPolang Bin Salam, Uang sebesar Rp. 30.000, disita dari TerdakwaMuhamad Riyadi Wijaya Alias Si Mbah Alias kadim Bin Umar Hasan, uangsebesar Rp. 25.000, disita dari Terdakwa Hartoto Sri Budoyo Alias Toto BinEman Santoso, uang sebesar Rp. 52.000, disita dari Terdakwa SuhermanAlias Herman Bin Ratam, dimana sejumlah uang tersebut merupakan uangyang dijadikan tarohan dari para pemain.Bahwa perjudian remi jenis sam gong
    DanSetelah pemain yang mendapat giliran maka kartu yang dipegang oleh pemaintersebut akan dibuka dan apabila pemain tersebut kartunya melebihi 30 makaakan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarik oleh Bandar , danapabila pemain bisa mencapai nilai 30 ( sam gong) maka untuk Bandar akanmembayar 2(dua) kali lipat dari pasangannya yang dipasang oleh pemaintersebut, dan setelah itu menjadi Bandar / pengocok.
    Setelah dari Bandarkemudian diikuti pemain berikutnya atau yang adadisebelah kanan Bandar akan melakukan hal yang samamengambil kartu yang ditengah sampai dengan pemainyang terakhir atau sebelah kiri dari Bandar tersebut.Dan Setelah pemain yang mendapat giliran maka kartuyang dipegang oleh pemain tersebut akan dibuka danapabila pemain tersebut kartunya melebihi 30 makaakan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarikoleh Bandar , dan apabila pemain bisa mencapai nilai30 ( sam gong) maka untuk
    Dan Setelah pemain yang mendapat giliran maka kartu yangdipegang oleh pemain tersebut akan dibuka dan apabila pemain tersebut kartunyamelebihi 30 maka akan kebakar / mati dan uang pasangannya akan ditarik olehBandar , dan apabila pemain bisa mencapai nilai 30 ( sam gong) maka untuk Bandarakan membayar 2(dua) kali lipat dari pasangannya yang dipasang oleh pemaintersebut, dan setelah itu menjadi Bandar / pengocok.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SITI KHOLIFAH
248
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh Pemohon:SITI KHOLIFAH, Tempat tanggal lahir: Purbalingga, 12 Agustus 1993,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Teluk Gong Jl. PNo.47 Rt.002, Rw.008, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rachmat Sumantri, SH.
    JOHAN, lahir di Panipahan tanggal 10091985, jenis kelamin lakilaki, alamatTeluk Gong JI.P No.47 RT.002/008, Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isterinya; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2017 di Jakarta yangdilakukan secara keluarga;hal 3 dari 7 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.Bahwa saksi dengan Pemohon sejak pacaran sudah berbeda agamadimana saksi beragama Budha dan Pemohon
    Teluk Gong JI.P No.47, RT.002/008, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringa, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar dimana suamPemohon adalah Kakak saksi;Bahwa Pemohon dan kakak saksi bernama Johan telah menikah padatahun 2017 secara agama Budha dan secara keluarga;Bahwa Pemohon beragama Islam akan tetap ikut juga dalam acarakeluarga seperti sembahyang arwah;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengganti namanya dari SitiKholifa menjadi
    Bahwaberdasarkan bukti P1 dan P3 diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonberalamat di Teluk Gong JI.
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
SOEGIANTO
554
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari LIE SUN GONG menjadi SOEGIANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung agar dicatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut pada Petikan Surat Tanda
    Kelahiran Nomor : 151/A/1958, tanggal 21 Nopember 1958, dan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3/F.I/1992, tanggal 12 Pebruari 1992, dari LIE SUN GONG menjadi SOEGIANTO;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Agen Hasibuan bin Penayungan Hasibuandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Toguan Hasibuan binSulong Hasibuan dan Gong Matua Hasibuan dengan memakai mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan di Kampung Mekarsari Timur,RT.003 RW.02 Desa Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, pada tanggal 22 Mei 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Agen Hasibuanbin Penayungan Hasibuan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Toguan Hasibuan bin Sulong Hasibuan dan Gong
    Gong Matua Hasibuan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Agen Hasibuan binPenayungan Hasibuan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Toguan Hasibuan bin Sulong Hasibuan dan Gong Matua Hasibuandengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/Pid/2019/PT.Dps
Tanggal 1 Januari 1970 — Marcello Otto Soleman Supusepa
13869
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Marcello Otto Soleman Supusepa ;Tempat lahir : Krommenie ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/1 Juni 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Belanda ;Tempat tinggal : Jalan Goa Gong 88 Home Bali Home Villa,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung ;Agama
    Perkara : PDM127/BDG.KTB/04/2019 tertanggal 22April 2019, yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa MARCELLO OTTO SOLEMAN SUPUSEPA padahari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 00.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Villa Jalan Goa Gong 88 BaliHome Villa, Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi PIETER FERDINAND RIRIHENA (saksi korban) yangmengakibatkan luka berat yakni jari manis dan jari kelingking tangankanan Saksi patah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekitar pukul 00.00 WITATerdakwa sedang berada di Villa Terdakwa Jalan Goa Gong 88 Bali HomeVilla, Kel.
    patahtulang akibat kekerasan tumpul yang menimbulkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementarawaktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MARCELLO OTTO SOLEMAN SUPUSEPA pada hariSabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 00.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Villa Jalan Goa Gong
    Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi PIETER FERDINAND RIRIHENA (saksi korban) yangmengakibatkan luka berat yakni jari manis dan jari kelingking tangankanan Saksi patah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekitar pukul 00.00 WITATerdakwa sedang berada di Villa Terdakwa Jalan Goa Gong 88 Bali HomeVilla, Kel.
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 17 April 2017 — SYAEHUDIN BIN ALM SOLEH
5520
  • SOLEH;Tempat Lahir : Bumiayu;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/31 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Teluk Gong JI. C RT.011/RW.008, Kel.
    Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira jam 02.00 WIB,anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi TOMI WlJlPRASETYO, saksi RUSLAN IBROHIM dan saksi HERMAWAN ARIBOWO,S.H. melakukan operasi tepatnya di Jalan Teluk Gong
    yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekira jam 02.00 WIB,anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi TOMI WluJlPRASETYO, saksi RUSLAN IBROHIM dan saksi HERMAWAN ARIBOWO,S.H. melakukan operasi tepatnya di Jalan Teluk Gong
    Tokai, dan atas keberadaan barang bukti tersebut baik saksimaupun Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,dipandang di dalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 13 November 2016 sekitar pukul02.00 WIB di depan Indomart Jalan Teluk Gong
    UtrMenimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekitar pukul01.00 WIB, bertempat di depan Indomaret JalanTeluk Gong Raya, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis kristal/sabu tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dantidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Gede Surya Arimbawa
2318
  • MADE KULISAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul18.00 wita bertempat di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santhi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung saksi bersamadengan team melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap GEDE SURYA ARIMBAWA.
    Bahwa terdakwa ditangkap Berdasarkan informasi yang diperolehdari masyarakat tentang adanya peredaran/penyalahgunaannarkotika Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santi Karya, Desa Ungasan,Kec. Kuta Selatan, Kab.
    NOVYAR HAMDY RAHARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul18.00 wita bertempat di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santhi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Subnit unit dibawahpimpinan Kanit IPTU GEDE SUDIARNA PUTRA,SH melakukanpenyelidikan terhadap TO GEDE NYONGLET , pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2018 sekira jam 18.00 wita tim mengamankanTO GEDE NYONGLET Di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.
    Saat saya sedang duduk dipinggir jalan di Jalan Goa Gong No. 1,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 19 September 2018 — Chan Chun Kwan alias Mike
4225
  • RayaTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONGHal. 5 . put.No.245/Pid.Sus/2018/PT.DKI.menyerahkan shabu seberat 10 (Sepuluh) kg kepada seseorang belumkenal di halaman Wihara Satrya JI.
    Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30WIB atas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembailimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI.
    Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO aliasALIONG akan pulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma Jl.Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara tibatiba SANTOSO aliasALIONG ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Metro Jaya yang sebelumnya sudah melakukanpemantauan, dalam penangkapan tersebut dari penguasaan SANTOSOalias ALIONG disita barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphonemerek Iphone warna putih berikut
    Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.
    Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara sertapada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBSANTOSO alias ALIONG menyerahkan shabu seberat 10 (Sepuluh)kg kepada seseorang belum kenal di halaman Wihara Satrya Jl.Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, Kodya JakartaUtara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebutselanjutnya petugas Polisi melakukan pengembangan untukmenangkap saksi AKIL alias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Komplek Pergudangan JI.
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 566/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
ARLEN BOENDY
197
  • Teluk Gong Jalan X No.196 Rt.015Rw.06, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara; Selanjutnya disebut Sebagal ,..........cccceeeeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanPemohon;Telah memperhatikan alat bukti tulisantulisan yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 05November 2021, yang didaftarkan
    Teluk Gong Jalan X No;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa pemohon awalnya telah menikah secara adat Cina sampai mempunyai2 orang anak dan setelah tahun 2006 menikah di Gereja Bethel Indonesiadengan Istrinya yang bernama Kan The Moy pada tanggal 12 Maret 2006 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak;1.
    Teluk Gong Jalan X NO;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraTanah Pasir No. 37, RT 004 RW 007, Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara;Bahwa pemohon telah menikah Tanggal 12 Maret 2006 menikah secara Kristendi Gereja Bethel Indonesia No.7/Maret/ARK/Nikah2006 dengan istrinya yangbernama Kan The Moy ;Bahwa Pemohon sebelum Nikah di Gereja Pemohon nikah adat Cina dan telahdikarunai 2 oranga anak yang bernama;1.
    Teluk Gong Jalan X No.196 Rt.015 Rw.06, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara termasuk wilayah hukumHal 5 dari 9, Penetapan Nomo .566/Pat.P/2021/PN Jkt.UtrPengadilan Negeri Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum dan di dukung oleh alat bukti yang sah, Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Teluk Gong Jalan X NO;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Tanah Pasir No. 37,RT 004 RW 007, Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa pemohon telah menikah Tanggal 12 Maret 2006 menikah secara Kristen diGereja Bethel Indonesia No.7/Maret/ARK/Nikah2006 dengan istrinya yangbernama Kan The Moy ;e Bahwa Pemohon sebelum Nikah di Gereja Pemohon nikah adat Cina dan telahdikarunai 2 oranga anak yang bernama;1.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pid/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — FITRA IKSAN Bin SYAMSUL M. ALI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan dibalas saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANISAls ANIS AK MUHAMMAD ALI KA menelephone Terdakwa agar uangnyadiantar ke lokasi Wisata Batu Gong selanjutnya Terdakwa mencari saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA di lokasi Wisata BatuGong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) lalu sesampainya Terdakwa di depan Cafe Melati lokasi Wisata CafeBatu Gong Terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARI Als ANGGABIN SAMAD
    dan dibalas saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA mau lalu saksi MUHAMMAD ANISAls ANIS AK MUHAMMAD ALI KA menelephone Terdakwa agar uangnyadiantar ke lokasi Wisata Batu Gong selanjutnya Terdakwa mencari saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA di lokasi Wisata BatuGong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) lalu sesampainya Terdakwa di depan Cafe Melati lokasi Wisata CafeBatu Gong Terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARI Als ANGGABIN SAMAD
    dan dibalas saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA mau lalu saksi MUHAMMAD ANISAls ANIS AK MUHAMMAD ALI KA menelephone Terdakwa agar uangnyadiantar ke lokasi wisata Batu Gong selanjutnya Terdakwa mencari saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA di lokasi wisata BatuGong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) lalu sesampainya Terdakwa di depan Cafe Melati lokasi wisata CafeBatu Gong Terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARI Als ANGGABIN SAMAD
Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 Juni 2016 — CASMAI als MAI BIN SA’IN(ALM) ; SUNARTO als MASTA RASMADI (alm) ;
585
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dan II sedang bermain judi jenis Sam Gong
    karturemi sedangkan sisa kartu remi diletakkan ditengahtengah tempatpermainan judi remiBahwa setelah masingmasing pemain menerimakartu remi sebanyak 3(tiga) lembar kemudian masingmasing pemain berusaha mengumpulkannilai kartu paling tinggi 30 masing (tiga puluh) masingmasing pemainberhak mengambil kartu remi yang berada ditengahtengah areapermainan (ngejit) hingga jumlah maksimal kartu remi yang dipegangmasingmasing pemain berjumlah 7 (tujuh) lembar kartu remi dan jika adasalah satu pemain yang Gong
    Pid.B/2016/PN PkIsedangkan sisa kartu remi diletakkan ditengahtengah tempat permainanjudi remie Bahwa setelah masingmasing pemain menerima kartu remi sebanyak 3(tiga) lembar kemudian masingmasing pemain berusaha mengumpulkannilai kartu paling tinggi 30 (tiga puluh) masingmasing pemain berhakmengambil kartu remi yang berada ditengahtengah area permainan(ngejit) hingga jumlah maksimal kartu remi yang dipegang masingmasingpemain berjumlah 7 (tujuh) lembar kartu remi dan jika ada salah satupemain yang Gong
    Apabila dari tiga kartu jumlahnya kecilpemain boleh mengambil kartu remi yang berada ditengah tersebut sampaimaksimal 7 kartu dan jika mendapat nilai 30 dinyatakan menang berhakmendapatkan uang taruhan dan jika ada salah satu pemain yang Gong makapemain dinyatakan kalah.Menimbang, bahwa terungkap juga dalam permainan judi jenis samgongtersebut tidak ada bandarnya, tapi semuannya adalah pemain dankemenangannya bersifat untunguntungan tidak dapat diprediksikemenangannya dan tidak meminta ijin terlebih
Register : 12-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ny. WENNY TINA
Terbanding/Penggugat : Ny. HANNA
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
2310
  • WENNY TINA, Swasta, beralamat di Jalan B 7 Blok A VI No. 2, Rt. 001 /Rw. 13 Teluk Gong, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya, VICKY CH. RUNTU, SH. dan DENNYADRIANUS SIREGAR, SH.MH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum RUNTU & REKANberalamat di Laguna Residence, Jalan Sosial No. 41Daan Mogot Km. 1 Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasakKhusus tertanggal 26 Februari 2018, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT;melawan:NY.
    Menyatakan sah secara hukum Kartu Tanda Bukti Pembayaran KavelingTeluk Gong No. 746/KPT/1974, tertanggal 10 Agustus 1974, atas nama TjhinKui Khim yang di buat oleh Pemerintah DKI Jakarta, Badan Pelaksanaotorita pluit yang di tanda tangani oleh Herusuko, SH, Ketua BadanPelaksana otorita pluit DKI Jakarta;6. Menyatakan sah secara hukum Akte Jual Beli No. 107, tertanggal 18 Juli2012 yang di buat di hadapan Notaris PPAT Suwarni Sukirman, SH., Notarisdi Jakarta;7.
    Hanna, batas:Halaman 5 dari 9 putusan perkara Nomor : 144/Pdt/2020/PT.DKI Utara : Jalan B7 Teluk Gong; Timur : Jalan B1 Teluk Gong; Selata : Tanah dan bangunan keluarga bapak Laswito;n Barat : Tanah dan bangunan Majelis talim dzikir dantawassulraudlotul mutaallimaat;5. Menyatakan sah serta berharga sita jaminan yang diletakkandalam perkara ini;6.
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 63/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 18 Nopember 2013 — - AGUSTINUS PATI KAMBAR alias TINUS
24539
  • Saksi melihat banyak orang didepanrumah saksi lalu saksi melihat ada beberapa orang berusaha mendobrak pinturumah saksi dan melempari dengan batu batu, namun pintu yang akan didobraktersebut bisa ditahan oleh Ibu saksi yang bernama BALI ANA DJAWA daridalam rumah sehingga perampok tersebut tidak bisa masuk kedalam rumah saksi.Lalu saksi MERI TABA LOKA alias Meri mengambil Gong dan memukulnyasekeras mungkin dengan maksud agar dibantu oleh warga lainnya, karena saksimemukul Gong dan takut aksinya diketahui
    saudara JEFRY HARI (DIAJUKANPENUNTUTAN DALAM BERKAS PERKARA TERPISAH) mengatakan "Cuki mai, kau pukul it uterus Gong nanti kita bakar ini rumah" karena ketakutanakhirnya saksi tidak lagi memukul gong;Setelah itu Terdakwa AGUSTINUS PATI KAMBAR alias TINUS bersamadengan 5 (lima) orang rekannya pergi kearah kandang Kerbau dan Terdakwamasuk kedalam kandang dengan cara memotong palang pintu dari bambu denganmenggunakan sebilah parang setelah itu Terdakwa bersama rekanrekannyamemotong tali Kerbau dan
    yakni DikiMaramba Lewa;Bahwa saat kejadian yang berada dirumah panggung adalah saksi dan anak saksi,mama saksi dan 3 (tiga) orang adik saksi, sedangkan Diki Maramba Lewa beradadirumah disebelah rumah panggung;Halaman7 dari 28 Putusan Nomor. 63/Pid.B/2013/PN.WNP.Bahwa hewan Kerbau sudah ditemukan kembali di Sumba Barat tetapi 1 (satu)ekor tidak kembali sampai sekarang;Bahwa saksi juga mendengar suara Jefri Hari berteriak mengatakan akanmembakar rumah kalau ada ribut pada saat Mama saksi ada memukul gong
    topeng masuk kedalamkandang dan mengeluarkan hewan Kerbau yang berada dalam kandang,selanjutnya mereka membawa hewan Kerbau tersebut kearah Selatan;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa menuju kandang Kuda dan danmengeluarkan hewan Kuda tersebut dengan cara memukul Kuda tersebut danmembawanya;Bahwa semua hewan Kerbau yang ada dalam kandang dikeluarkan oleh mereka;Bahwa saksi hanya diam saja karena takut dengan ancaman Jefri Hari yangmengatakan akan membakar rumah setelah mama saksi ada memukul gong
    ;Bahwa saat saksi memukul gong lalu Jefri Hari berteriak kau berteriak nantisaya bakar ini rumah;Bahwa saksi tetap didalam rumah sambil berteriak dan memukul gong;Bahwa yang berada dirumah saat kejadian adalah saksi sendiri, anakanak saksiyakni Esto, Risto dan Kevin sedangkan Diki Maramba Lewa berada dirumah laindisebelah rumah yang saksi tempati;Bahwa kemudian anak saksi yaitu Meri memberitahu Diki Maramba bahwa adaperampokan;Bahwa malam itu ditemukan kembali 7 (tujuh) ekor hewan Kerbau dan setelahitu
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatkan sah pernikahan Pemohon I (Syafitrah Pohan bin Soritua Pohan) dengan Pemohon II (Gong Sari Siregar Siagian binti Sijaman Siregar Siagian) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

Register : 28-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.B/2013/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2013 — Supriyanto Als Landung bin Sukardi (Alm)
408
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kompor antik, 1 (satu) buah tes dynamo, 1 (satu) buah bor tangan, 2 buah komponen kipas dynamo, 1 hiasan gong kuningan, 3 buah garpu kuningan dan 4 sendok kuningan dikembalikan pada saksi korban Agus Suwarsono bin (alm) Sumarjo,- 1 (satu) unit sepeda mini merk Forever warna hitam dikembalikan pada terdakwa,- 1 (satu) buah linggis warna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.
    keadaan Memberatkan sebagaimanaHalaman dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2013/PN Tel.diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP joPasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyanto alias Landung bin sukardidengan pidana penjara selama bulan dikurangi tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kompor antik, 1 (satu) buah tes dynamo, 1 (satu) buah bortangan, 2 buah komponen kipas dynamo, hiasan gong
    memperhatikan situasi rumah,setelah terdakwa memastikan situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamendobrak pintu rumah yang terkunci dengan kaki kanan, setelah kunci pintu rusakterdakwa mendorong pintu rumah dan masuk ke dalam rumah saksi Agus Suwarsono,kemudian setelah berada masuk di dalam rumah, terdakwa memeriksa tiap kamar dan dilantai dapur melihat barang berupa (satu) buah kompor antik, (satu) buah tesdynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipas dynamo, (satu)hiasan gong
    saksi yang menelpon pada saksi memberitahukan kalauada yang masuk ke dalam rumah tanpa ijin;bahwa saksi langsung menuju ke rumah warisan orang tua dan melihat pintu depantelah terbuka dalam keadaan rusak dan terdapat bekas kaki di pintu;bahwa saksi masuk ke dalam rumah dan melihat ada barang yang belum sempatdibawa keluar rumah oleh terdakwa;bahwa barang tersebut antara lain 1 (satu) buah kompor antik, 1 (satu) buah tesdynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipas dynamo, (satu)hiasan gong
    depanrumah saksi korban dan melihat rumah tersebut dalam keadaan sepi, setelah terdakwamemastikan situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa mendobrak pintu rumahyang terkunci dengan kaki kanan, setelah kunci pintu rusak terdakwa mendorong pinturumah dan masuk ke dalam rumah saksi Agus Suwarsono, terdakwa memeriksa tiapkamar dan di lantai dapur melihat barang berupa (satu) buah kompor antik, 1 (satu)buah tes dynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipas dynamo, 1(satu) hiasan gong
    ini telah terbukti ;= Unsur niat itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, menurut keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa terdakwa mengambil terdakwa memeriksatiap kamar dan di lantai dapur melihat barang berupa (satu) buah kompor antik, 1(satu) buah tes dynamo, (satu) buah bor tangan, 2 (dua) buah komponen kipasdynamo, (satu) hiasan gong
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2020 — Bank UOB Indonesia Teluk Gong Branch
2.Pemerintah Republik Indonesia
3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
341
  • Bank UOB Indonesia Teluk Gong Branch
    2.Pemerintah Republik Indonesia
    3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1310/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 9 Nopember 2016 — LIN WEI SHIANG
397
  • Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa yang sedang berada di ruang tunggu Receptionist untukmenunggu barang kiriman, tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh PetugasPengiriman Paket UPS berupa 1 (Satu) dus dengan nomor Airwaybill H 997 4158 107atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong LuYi No. 367 dengan nomor Telepon 0984434797 dan penerima LIN WEI SHIANG dengannomor Handphone 081294201024, selanjutnya terdakwa menandatangani
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang sedang berada di ruang tunggu Receptionist untukmenunggu barang kiriman, tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh PetugasPengiriman Paket UPS berupa 1 (Satu) dus dengan nomor Airwaybill H 997 4158 107atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian Jin Qu Cheng Gong LuYi No. 367 dengan nomor Telepon 0984434797 dan penerima LIN WEI SHIANG dengannomor Handphone 081294201024, selanjutnya terdakwa menandatangani
    kepada terdakwa melalui Resepsionis Hotel AerofansInn, dimana saat itu terdakwa berbicara dengan pihak UPS agar paket segeradikirim dan terdakwa akan membayar biaya pengiriman sebesar Rp. 2.962.400,(dua juta sembilan ratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah), selanjutnyasetelah selesai melakukan konfirmasi saksi II YUSANTO bersama saksi HARIZONADZHAR dan pihak UPS mengantar 1 (satu) dus dengan nomor Airwaybill H 9974158 107 atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian JinQu Cheng Gong
    YUSANTO dan saksi HARIZON ADZHAR masuk kedalam kamar yang dihuni oleh terdakwa dan menangkap terdakwa untukmenjalani proses hukum lebih lanjut.Selanjutnya saksi Il YUSANTO dan saksi HARIZON ADZHAR menerangkanbahwa terdakwa berada di Hotel Aerofans Inn sudah kurang lebih selama 2 (dua)hari kKemudian saksi I YUSANTO dan saksi HARIZON ADZHAR menanyakankepada terdakwa, siapa pemilik 1 (Satu) dus dengan nomor Airwaybill H 997 4158107 atas nama pengirim LI ZHENG YAN dengan alamat Goo Shi Qian Jin QuCheng Gong
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 75/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
SELFIANUS SIR
7428
  • saksimendengar Terdakwa berteriak dari dalam rumahnya dengan mengatakanFerdinan lu pung tolo panjang keluar ko kita baku pukul yang mana saat itusaksi Ferdinan Olang Demang baru sampai/ tiba dan masuk ke dalam rumahsaksi dan setelahn mendengar teriakan Terdakwa tersebut saksi FerdinanOlang Demang langsung lari ke rumah Terdakwa dan terjadi perkelahianantara Terdakwa dan Ferdinan Olang Demang dan karena saat itu Kampungdalam keadaan sepi, saksi keluar ke rumah Terdakwa dengan membawa gongdan kayu pemukul gong
    sambil memukul gong lalu pergi hendak meleraikandan saat itu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali pada pelipis bawa mata kiri yangmenyebabkan luka dan berdarah kemudian saksi pergi dan melaporkankejadian tersebut ke RT dan RW setempat selanjunya pergi berobat kePuskesmas dan melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN KlIbBahwa, tujuan saksi membawa gong dan kayu adalah untuk membunyikangong karena saat
    Timur, Kabupaten Alor, Kabupaten Alor;Bahwa, peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018, sekitarpukul 18.00 WITA, Terdakwa berada di dalam rumah, Terdakwa memanggil saksiFerdinan Olang Demang Ferdinan lu pung tolo panjang keluar ko kita bakupukul kemudian datang saksi Ferdinan Olang Demang ke rumah Terdakwa danterjadi perkelahian dan saling pukul antara Terdakwa dan saksi Ferdinan DemangOlang kemudian datang saksi korban hendak meleraikan dengan membawa alatberupa kayu pemukul gong
    Kemudian pada saat Terdakwa pulang kampung lalu pada tanggalsebagaimana tersebut d atas, Terdakwa memanggil saksi Ferdinan Olang Demangdari dalam rumahnya dengan berkata Ferdinan lu pung tolo panjang keluar ko kitabaku pukul dan saksi Ferdinan Olang Demang yang rumahnya berhadapan denganTerdakwa mendatangi Terdakwa lalu terjadi perkelahian dan pada saat itu datangsaksi korban Dominggus Olang Demang membawa alat pemukul gong lalu Terdakwamemukul saksi korban Dominggus Olang Demang menggunakan tangan
    kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali pada pelipis bawah mata kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dapat ditarik suatukesimpulan bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena saksi korban yangmerupakan ayah kandung saksi Ferdinan Olang Demang datang dengan membawaalat pemukul gong sehingga Terdakwa khawatir saksi korban akan membela saksiFerdinan Olang Demang.