Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dusun Raja RT.003 RW.002,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Dusun Raja RT.003 RW.002, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki,lahir tanggal 21 April 2015, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;.

Pondok Bakil, KecamatanUlok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, berhubungkarena Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2013 yang dilaksanakan diKecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara;BBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumh kediaman bersama di Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun

Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, berhubungkarena Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2013 yang dilaksanakan di KecamatanBatik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun

, penyebab perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalah tidakadanya kesepakatan mengenai tempat tinggal bersama, dimanaTermohon tidak mau diajak Pemohon untuk tinggal bersamaPemohon di rumah milik sendiri dan Pemohon juga tidak mau ikutTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon karena rumahPemohon dengan Termohon sudah ada; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar lebih kurang 3 bulan, dimana Pemohon tinggal di Desa DusunRaja, Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Talang, 01 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di bertempat tinggal di Desa Talang Arah, KecamatanMalin Deman, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir ketahun

, 15 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat tinggal bertempat tinggaldi Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomukopada hari itu juga dengan register

Penggugat hamil 6 bulan anakyang kedua, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pamitdengan alasan ingin pulang ke rumah orangtua, setelah Tergugat sampaidirumah, Tergugat mengirimkan sms kepada orangtua Penggugat yangberisi Tergugat tidak akan pulang lagi ke rumah, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Lubuk Talang, Kecamatan Malin Deman,Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Urai,Kecamatan Ketahun

Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.MkmBahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat danpulang ke rumah orang tuanya di Desa Urai Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat,bahkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dansewaktu pergi Tergugat juga tidak meninggalkan apaapa untuk menjaminkebutuhan Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat menumpang hidupdengan kedua orang tua Penggugat;Bahwa selama

Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Arah lebih kurang 2tahun;Bahwa Sudah punya 2 (dua) orang anak, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa Sepengetahuan saksi selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan rukunrukun saja, namun sejak 2 tahunPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat danpulang ke rumah orang tuanya di Desa Urai Kecamatan Ketahun

em>

3. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon (Subagio bin Darmo Supatmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti binti Kalimin)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Juli1988, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:587/18/VIII/1988, tanggal 10Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun/seblat, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara Jejaka dan Perawan;Hal 1 dari 13 hal Put No 597/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Bukti Surat : Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 587/18/VIII/1988, tanggal10 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, buktitersebut telah diperiksa, bermeterai cukup, telah dinazagelend dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata Sesuai dan diber kode sebagai tandabukti P. dan diparaf ;B.

Saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterimelangsungkan pernikahan pada tahun 1988 di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dansaksi hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Bumi Harjo, Kecamatan

melangsungkan pernikahan pada tahun 1988 di rumah orang tuaHal 5 dari 13 hal Put No 597/Pdt.G/2017/PA.AGMTermohon di Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dansaksi hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara, sampai Pemohon dan Termohonberpisah;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak sekarang ikut Termohon ;e Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2003 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat ketahun sering berjudi;6. Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;7.

Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Mei tahun 2003; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat ketahun

Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Mei tahun 2003; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering berhutang' tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat ketahun

ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat, ketahun

buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 02 Mei 2001, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ketahun

Bengkulu Utara tempat kayu tersebut awalnya diambiltermasuk dalam Hutan Produksi Terbatas Air ketahun yang merupakan hutanproduksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kec. Pinang Raya Kab.

yangmerupakan hutan produksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara yang ditunjuk oleh Menteri Kehutanandengan surat No. 784/Menhutl/2012 tentang Penunjukan Kawasan Hutandi wilayah Propinsi Daerah Tingkat Bengkulu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Simpang Batu RT 006 Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTalang Tirta, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Oktober 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/01/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Desa Talang Tirta, KecamatanPinang Raya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/01/X/2015, tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara (bukti P1);Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan para saksi,yaitu :1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Simpang Batu, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa antara Pemohon dengan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Talang Tirta Simpang Batu,RT.01 Rw.03 Desa urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2021/PA.AGMSN eat zSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Ketahun, 8 Juni 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (buruh bangunan),bertempat tinggal di Jalan Tidar, Desa Marga Bakti, Rt. 001, Rw.002, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu

memberikan kuasa kepada Sigit Pramono, SH, Advokatpada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB) beralamat di Jalan SalakRaya, Kelurahan Padang Nangka, Kecamatan Singgaran Pati,Kota Bengkulu (HP: 085279141989), berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Januari 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bukit Makmur, 19 September 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Kwalalangi, Rt. 004, Kecamatan Ketahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami/istri menikahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dilaksanakan sesuai tuntunan ajaran agama Islam padatanggal 2 November 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/ 17/ XI/ 2013.Saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan,sehingga pernikahan sah menurut hukum yang berlaku;2.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Oktober 2019, tanpa alasanTermohon membawa anakanak pergi ke rumah orang tuanya DesaKwalalangi, Rt. 004, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu UtaraHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.AGMsedangkan Pemohon tetap berada dirumahnya Desa Marga Bakti,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, sejak berpisahsampai Saat ini sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;7.

permohonannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratPemohonan Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/ 17/ XI/ 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

;Selanjutnya disebut SCDAQAL..............ceccecsssssseeeecseseeeessereeseaees PENGGUGAT ;KEPALA DESA MELATIHARJO KECAMATAN KETAHUN KABUPATENBENGKULU UTARA, berkedudukan di Jalan Poros Desa MelatiharjoKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu,Kode Pos 38361, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli2020 memberikan kuasa kepada : Wl, SUGIARTO, SUH, NH. ge

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian Bambang Irwanto yang lahir di Ketahun, 14 Agustus 1975 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08 November 2009;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian tersebut guna mendapatkan akta kematian Bambang Irwanto sesuai dengan ketentuan yang berlaku

Bahwa Suami Pemohon bernama Bambang Irwanto yang Lahir di Ketahun,14 Agustus 1975, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08November 2009 dikarenakan sakit sebagaimana Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan Kelurahan Sei Bangkong pada tanggal 04 Mei2021;Halaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 428/Padt.P/2021/PN Ptk3.Bahwa kematian tentang Suami Pemohon Bambang Irwanto belum pernahdidaftarkan/dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPontianak.Bahwa untuk mengadukan Permohonan

penetapan pencatatan kematianSuami Pemohon Bambang Irwanto tersebut Pemohon harus memperolehizin penetapan dari Pengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohon pada hari sidang yangtelah ditetapbkan dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Zn4.Mengabulkan permohonan pemohonMenyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian Bambang Irwanto yang lahir di Ketahun, 14 Agustus

Bambang Irwanto yang Lahir di Ketahun, 14 Agustus1975, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08 November 2009dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukanke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Vide :Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal. 104, cetakanke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P5 yang dihubungkandengan keterangan para saksi, ternyata Pemohon bertempat

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian Bambang Irwanto yang lahir di Ketahun, 14 Agustus 1975 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08 November 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian Bambang Irwantosesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Anak S mengajakAnak SFmasuk ke daerah kioskios pasar di Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kab.

,kemudian hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 00.30 WIB Anak mengajakKorban masuk ke daerah kioskios pasar D1 Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah itu Anak Korban langsung masuk ke salah satu kios pondokwarung lotek di dalam pasar dan duduk di atas kursi kayu dan istirahat disana kemudian Korban duduk dan tibatiba Anak langsung mencium pipiKorban sebanyak 1 (satu) kali Kemudian mencium bibir Korban sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kemudian Anak memegang payudara Anak Korban dari luar

,kemudian hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 00.30 WIB Anak mengajakKorban masuk ke daerah kioskios pasar D1 Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah itu Anak Korban langsung masuk ke salah satu kios pondokwarung lotek di dalam pasar dan duduk di atas kursi kayu dan istirahat disana kemudian Korban duduk dan tibatiba Anak langsung mencium pipiKorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian mencium bibir Korban sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kemudian Anak memegang payudara Anak Korban dari luar

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Bukit Harapan, 05 Juli 1983, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Bukit Harapan, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Tempat Lahir, Wonogiri, Umur 42 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pekebun Sawit, bertempat tinggal di DesaBukit Harapan, Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tangal, 22 Maret 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana hal tersebut tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.669/Pdt.G/2021/PA.AGMNomor XXX, tertanggal 6 Agustus 2001, pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamelakukan kekerasan dalam rumah tangga;5, Bahwa sekira pada tahun 2018, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa BukitHarapan, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaBukit

Harapan, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dan haltersebut berlangsung lebih kurang selama 3 tahun;6.

tanggal 22 Maret 2001, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telan memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Maret 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19Februari 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :60/07/IIV2007, tanggal 01 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan jejaka dan perawan;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 3 bulan, setelah itu pindahdengan menempati tempat kediaman sendiri di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satuOrang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir tanggal 17 September2007, sekarang anak tersebut ikut bersama Pemohon;.

Bahwa, pada tanggal 8 Mei 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sulit diatur dan jugaTermohon yang kurang perhatian dan kasih sayangnya terhadap anak,akhirnya sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tetap tinggal di tempat kediaman bersama, sedangkanTermohon pindah dan kembali ke rumah saudara sepupunya di DesaBukit Makmur, Kecamatan Ketahun;.

bercerai dengan Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta NikahNomor 60/07/II/2007, tanggal 01 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Seroja D.I RT.001/RW.003, Desa GiriKecana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 1 Februari 2018 telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Oktober2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 317/03/X1I/2013, tanggal 31Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

Bahwa, pada bulan Agustus 2016, terjadilah puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan sebagaimanahalhal tersebut diatas, akibat dari itu Penggugat merasakecewa dan sakit hatidengan perbuatan Tergugat tersebut, akhirnya Penggugat pergi meninggalkanrumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Jalan Seroja D.IRT.001/ RW.003, Desa Giri Kecana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat juga pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun

Bukti Surat : Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 317/03/XI/2013, tanggal 30Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, bukti tersebut telahdiperiksa, telah bermeterai cukup dan telah dinazagelend oleh Pejabat Posdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode sebagaitanda bukti P dan diparaf ;Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti Surat juga telah telahmengajukan bukti saksi;B.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Giri kencana dan Tergugat pulang kerumahnya di desa serangai ;e Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil ;SAKSI II, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Plamboyan RT 04/RW 03, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor283/20/09/2002, tanggal 11 September 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pagar Dewa,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu kurang lebih selama 2 minggu,setelah itu pindah dengan menempati tempat kediaman sendiri di DesaAlas Bangun, Kecamatan Ketahun

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat sudah tidak tahan lagiterhadap Tergugat yang bersifat egois dan juga pada saat itu Tergugatkembali marahmarah tanpa alasan yang jelas, akhirnya sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Alas Bangun, Kecamatan Ketahun,sedangkan Tergugat pindah dan tinggal di perumahan karyawanPT.

PN VIl Pengembangan Karet Ketahun, yang hingga kini telahberlangsung selama 2 bulan;.

PN VIl Pengembangan Karet Ketahun,yang hingga kini telah berlangsung lebih dari 2 bulan lamanya, danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi danhidup rukun kembali dalam rumahtangga;Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat danTergugat sudah samasama bersikeras ingin bercerai.2.

PN VIl PengembanganHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 250/Pdt.G/2014/PA AGM.Karet Ketahun, yang hingga kini telah berlangsung lebih dari 2 bulanlamanya, dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi dan hidup rukun kembali dalam rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat juga sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah terbukti bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri menikahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenHal 1 dari 12 hal Put No 494/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, pada tanggal 30 Januari 2005, Kutipan Akta Nikah Nomor :24/01/II/2005 berstatus Perawan/Jejaka, pelaksanaan perkawinan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sehingga pernikahan sah menuruthukum islam;2.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 1703126302870002 tanggal 1042013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;e Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/01/II/2005, tanggal 1 februari2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa bukti bukti P.1 dan P.2 tersebut telah diperiksa, telah bermeteraicukup dan telah dinazagelend oleh Pejabat Pos dan telah dicocokan

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pajar Baru, Kecamatan Ketahun. KabupatenBengkulu Utara.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal Tergugat, saksi kenal saksisebagai teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2005;e Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal Tergugat, saksikenal saksi sebagai Kakak lpar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2005;e Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan

., tanggal 26 Agustus 2014telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Desember 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/04/II/2009, tanggal 02 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat

tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 1 minggu, setelah itu pindah kerumah pemberian dari orang tua Pemohon di Desa Marga Bakti,Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebut telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis kurang lebih selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan

diatur, Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai suami, juga Termohon kurang dalam pelayanannyasebagai seorang isteri, yang mana Termohon jarang menyiapkan makanminum untuk Pemohon, disamping itu pula Termohon sering pergi tanpapamit kepada Pemohon, yang mana Termohon pergi dari pagi hari,bahkan pulang hingga larut malam, apabila Pemohon menanyakankemana arah kepergian Termohon pada saat kembali ke tempatkediaman bersama Termohon beralasan pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/04/II/2009, tanggal 2 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan bermetarai cukupserta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya olehketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing :1.

, sehingga Majelis Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian,oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon' yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang diajukan tersebut, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 24 Desember 2008, di Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Karang Tengah, 24 Februari 1982, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Petani /Pekebun, bertempat tinggal di Rt. 014, Desa Melati HarjoKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, dalam hal inimemberikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 15 Juni 1997 sesuai tuntunan ajaran agama Islam,dihadapan pegawai kantor urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, nikah tercatat sebagaimana kutipan akta nikah Nomor: 75/XXX tanggal 3 Juni 1997, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Bahwa puncak perselisihan masih pada Februari 2020, karena ketahuanberselingkuh, Tergugat langsung pergi kerumah orang tuanya di Rt. 002,Desa Melati Harjo Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara. Sejakberpisah sampai saat ini, sudah selama 1 tahun dan 9 bulan tidak ada lagihubungan lahir dan batin;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.675/Pdt.G/2021/PA.AAGM7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan keduabelah pihak namun tidak berhasil;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Air Sebakul Kecamatan Talang Empat KabupatenBengkulu TengahMelati Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;

tanggal 15 Juni 1997, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telan memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.AGMZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir lais, 07 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun bengkuluutara, Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun

ini memberi kuasa Kepada : EDIRIYANTO, S.H.I, M.H , Advocat berkantor di Jalan Citarum Ill,Rt/Rw. 12/006 No 12 D Kelurahan Jalan Gedang, KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor. 105/SK/582/Pdt.G/2020 tertanggal 20102020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir LAHAT, 05 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SLTA, tempat kediamandi desa kualalangi rt, 004 rw 002 ketahun

bengkulu utara, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada Minggu tanggal 02 Agustus 2015 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/01/VIII/2015, tertanggal 02 Agustus 2015, pada saat menikah,penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KETAHUN, KabupatenBengkulu Utara, Nomor 118/01/VIII/2015 Tanggal 02 Agustus 2015.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa AirSimpang Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.OO6 RW. 002 Desa Air SimpangKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Maret2016 telan mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

No. 0139/Pdt.GJ2016/PA.AGM.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka; Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Simpang selama 1 tahun, setelah itupindah kerumah kediaman bersama di Desa Air Simpang, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak

terjadi puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat masih tetap malas bekerjasehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari keluarga, Penggugatterpaksa harus bekerja sendiri dengan berjualan nasi di sekolah, akhirnyasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Air Simpang, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Air Simpang, Kecamatan Ketahun

/bertempat tinggal di RT.13 Desa Air Simpan, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat Sunanto karena saksi tinggal bertetanggadengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2005 di Desa Air Simpang;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 0139/Pdt.

., tanggal 4 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor143/03/VIV2011, tanggal 04 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena saat itu Tergugat telah ketahuanberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama : WIL yang berasaldari Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dan perempuan tersebut pernah menghubungi Penggugat melaluipesawat hand phone, atas hal tersebut pula Penggugat berusahamenanyakan tentang hubungan' perselingkuhan Tergugat denganperempuan tersebut, akan tetapi Tergugat tidak mau mengakuinya

, justrumalah memaki Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Karang Pulau, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama11. bulan lebih, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan jaminan nafkah hidup seharihari

Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 148/03/V1V/2011,tanggal 4 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara (P.2);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2015/PA AGM.Bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan masingmasing bernama :1.

, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama: ANAK , umur sekitar 3tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun damai hanyasekitar satu tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan