Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 301_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 25 April 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Selanjutnya diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 930/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
SALINANPUTUSANNomor : 0930/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat''; LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggaldi Jalan Kota Malang, selanjutnya
Register : 28-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0741/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2012 —
5 — 0
5 — 0
2012, tanggal 21 Maret 2012,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan.
Register : 06-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 655/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PUTUS ANNomor 655/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara lain;Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, PekerjaanPegawai Swata, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai
Register : 10-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
NURUL FAIZAH
20 — 3
NURUL FAIZAH
20 — 3
PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NURUL FAIZAH, Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 25 Desember1998 / 31 tahun, Agama : Islam, PekerjaanKaryawan Swata, bertempat tingggal di DusunTawang, Rt.001, Rw.008, Desa Jambon, KecamatanPulokulon, Kabupaten
Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2011 Tanggal 12 April 2011 — SR. IWAN PRASETYO,. ARDI RINIPTO, dkk.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tanggulrejo RT.04/RW.02, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban ;IKE SHERLIA RENGILEHITAN, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di PerumSDN Sembung 02 RT.01/RW.01, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban ;VIGITTHA IRIEN NENA, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun BraboRT.04/RW.02, Desa Tanggulrejo, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban ;.NAURA EKA ROSALIA, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swata
Register : 16-09-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1765/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor: 1765/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya =;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON . 2 202002 5Melawan :TERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swata, bertempat tinggal di XXXX,Kelurahan Simomulyo,
Register : 14-12-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1486_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
10 hari saja. bahwa Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.e Bahwa kemudian Tergugat pergi ke Jakarta, pamitnya untuk bekerja, tetapiTergugat tidak pernah pulang kepada Penggugat, pulangnya kerumah orangtuaTergugat sendiri di xxxxx Kabupaten Pemalang.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 8 bulan.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi.Saksi IL:SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 12-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1284/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 15 tahun 6 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 3 tahun yang lalu pisah tempattinggal dan sudah tidak berhubungan lagi selayaknya
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
SALINANPENETAPANNomor: 0140/Pdt.P/2016/PA.PmkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN Kdr Tanggal 19 Oktober 2015 — DIMAS ANDRIANTO LAOT bin ANTON LAOT
24 — 3
24 — 3
LL seharga Rp 120.000, ( Rp.6.000, / 10 butir pil LL ) , dengan terlebih dahulu memesan melalui HP , tetapiyang 80 butir pil LL sebagian telah habis terjual kepada Kriwul dengan harga Rp.10.000, / 10 butir pil LL dan sebagian lagi terdakwa konsumsi sendiri , sehinggatersisa 120 butir pil LL ( disita Polisi ) .e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang / tidak atau tanpamemiliki resep dokter , untuk memiliki / menyimpan dan menjual / mengedarkanpil LL .e Bahwa terdakwa bekerja swata
pil LL seharga Rp120.000, ( Rp. 6.000, / 10 butir pil LL ) , dengan terlebih dahulu memesanmelalui HP , tetapi yang 80 butir pil LL sebagian telah habisterjual kepadaKriwul dengan harga Rp. 10.000, / 10 butir pil LL dan sebagian lagi terdakwakonsumsi sendiri , sehingga tersisa 120 butir pil LL ( disita Polisi ) .Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang / tidak atau tanpamemiliki resep dokter , untuk memiliki / menyimpan dan menjual / mengedarkanpil LL .Bahwa terdakwa bekerja swata
Register : 30-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1410/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal diD3esa Sukorejo, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 2 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak orang , umur 8 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1749/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 22 September 2014 — Penggugat dan tergugat
11 — 0
11 — 0
Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya TOHARI,SH , dan AHMAD ROYANI,SH Para Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Basuki Rahmat No.122Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 07/Pdt.P/2014/PN.Smp Tanggal 4 Maret 2014 — MASNIN
29 — 5
29 — 5
SUPARTONO : Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 11Maret 1969, Jenis kelamin Lakilaki, bertempattinggal di Jalan Pesantren RT.003/RW.006, DesaPandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Swata ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga, saksi sepupudengan istri pemohon :Bahwa saksi tahu istri pemohon bernama : SITTI FATIMAH yangpernikahannyaBahwa
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Kar.1.25 Juni 1997, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor: 300/10/418/03.01/2014bertanggal.13 Januari 2014 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh swata,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;, dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena PamanPemohon
Register : 29-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Nama : Arun bin Surkim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Blok pecantilan bongas RT.022 RW. 008 DesaPagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi
Register : 08-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3492/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 April 2011 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 3492/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1381/PDT.P/2013/PN.TNG Tanggal 9 Desember 2013 —
14 — 1
14 — 1
LEE PHING, Tempat / tanggal lahir : Bagan Siapi Api, 2 Juli 1970, Agama : Katholik,Pekerjaan : Karyawan swata,Keduanya beralamat di : Poris Indah Blok D520 RT 007 RW 007Kelurahan Cipondoh Indah Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti ; Telah pula mendengarkan keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 20-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 912/Pdt.G/2015/PA.Smp. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepe yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWATA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;
Register : 05-06-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1392/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI If PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;bahwa di bawah sumpahnya, saksisaksi memberikan keterangan dalam waktu yangberlainan, sebagai berikut :Saksi SAKSI I PEMOHON .e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon akan tetapikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 yang lalu,dan mereka belum dikaruniai seorang