Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0239/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Rol la inant yey eine wl tale ah ain Suge: ang, bahwi parkera ihi termakuk dalam bidang perkawinahnaka binya porkara dibebankan kepada Penggugal sebagaimana ketentuanPasal 89 ayat (1) Undaligindang Nomor 7 tahun 1989 tenting, PeradilaAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kaiinya dengan UndangeundangKomorit Tarun 008; R400 ots mgt iDiernikian putieat inl djatubkah berdawarkean musyawarah Majeis:Halien Pargadian Agana fembiehan pada. har Kina gaa windhi bettwipatan dengan tiiggal 12 Rajah 1439
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Sakai sebagaimana diparimbangkanielaly dapat menamukan faktafakte sebagai ori: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sal,menikan pada tanggal 07 Agustus 2001 dan telah dikarunial 3 orwng fa Pangguga 'deregan Terguget telah acjedl poreplinihen: danpariengharan sacara Wana. mene yang cisababkan ergug ey acuta Pie vit ans Tar ~* = en Nei tees uiberiesh tempat Sige selann Kunin lh)h 7. tahun ies va: ip tatoo pen tr filiFiat. dail fakin " mane telah ea nas 4 UTEtampa a) (Scheie 5 Van tale
Register : 15-12-2008 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2128/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 27 April 2009 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:Sats 5 si tsS ASios te SOU Cys GIL. 5 4418s 2515 St) G5)23s & 5355 tesi KS OLS eS sig Stas ENS Croats 1S . 25soetent Leta 5 teden ng tale Leos >= 5 5 Atal St 1!
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1475/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
SAGITA
20 — 13
SAGITA
20 — 13
Fotocopi Buku Tabungan Britama atas nama Sagita Usman selanjutnyaCUI TALE coc cc cere ersrenes amass ees ns sees ets tes ee ores aetna ete anes ae ame ates ees ae ema P4;5.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Se ms atsan punen Forums: don po en ggugat dds tit Kis) aan panPenggugal, kadunnya telah smgmnberikon keterangan di bawah sumpah idopan parsidangan, oleh mabat itu sesual kelentuan Passat 176 R.8g kesakelanpore tale ich manera pen eee inl eaeme ane ear att) Rg,Mninbang, Batwa ketrangah sakiieskei Panggugat aalingpersesuaian satu sama isin, sehingga telah sejalandengarmatsud Pasal 309B.bg, male keterangan saknnake) lersebut palut diyakini kebenarannya.TE UES SENS POL SD) RD SS2 (dua) orang saksi sebagaimana
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 36/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 30 Mei 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II vs PT. SEPAKAT
317 — 30
317 — 30
./2011/PT.TUN.SBYtanggal 25 April 2011 tentang penunjukan MajelisMajelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketai "tale liaterlllcaliatetialaledatalahatedelatelatelatatetetatatataleteiaieteisiataieteiana2.
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Jnp Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Yamang bin Mallang
2.Sana binti Taring
23 — 8
1.Yamang bin Mallang
2.Sana binti Taring
23 — 8
Tale denganwali nikah ayah kandung pemohon II yang bernama Taring bin PapunghIm. 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Jnp.di hadapan dua orang saksi yang bernama Sahading dan Karing denganmahar berupa kebun seluas 25 are dibayar tunai.2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan, pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus gadis.3.
Tale dengan wali nikah ayahkandung pemohon II yang bernama Karim bin Papung. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Laidi Dg. Jallu dan Makku.hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Jnp. Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikankebun seluas 25 are kepada pemohon Il sebagai mahar dan telahdibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatusperjaka sedangkan pemohon II berstatus perawan.
Register : 31-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5006/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2014 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku.SUBSIDER : 222222 2 22 noe nonce nnn nnn n nnn c nc en nnnApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanpe tale Pete a ae Co aMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah Kediaman Bersama Yang BeralamatUMTS WCT eM erst MPR MIAC10 2 SAAC (OMI Co) Neate Ore tale rale Ml ecersUtnre ea)GN, Kota Sukabumi3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, telah di karuniai 2 (Dua) Anak yang bernama;a. Aanak , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir Sukabumi,Tanggal 21 September 2009;b.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Ton. mernikah berlempat tinggal di rureah aranig tua Penggug:Sungai Salak hingga berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugal mudah fukun danharmaris : ae myainys suam isi, telah dikaruniai 2 orangFinhash forse summa toragmn Prmaguagat ceric Tempeh tale raindin tidak harmonin tagi sejak April 2014 karene sering tereddiebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganBahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun
Register : 20-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 824/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 26 Juni 2012 — WAGIYO
12 — 0
12 — 0
. >) 7 J ROP tale C( . ISMAYATISE ~ eG; intel MASRIDAWATI,SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,
Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 24 September 2012 — TOMO Bin PAINI
29 — 15
29 — 15
PUTUSANNomor 272/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap TOMO Bin PAINI ; Tempat lahir SP epana i Umur/tanggal lahir 55 tahun ; ~~Jenis kelamin a Leaket Tale ~ ~Indonesia ; Desa TubananKebangsaanTempat tinggal 08 Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara ; Islam ;Agama :Swasta ;
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
26 — 20
Kabupaten Inctagiri Mili, tertarggal 27Oktober 20%, kibmnucian Keil Mail rnaerbiryis Node tric lk Pz%) 1 (satu) tater Surat x Fatima Kematian 2 ae Mien coon ian, pales TahiPre rereq 0 Indagit Mir Provns Riau. dibawan Riau, Gohwa sakes shanlated Femohon dengan Penihon fi telahmanikah a 1 Dose ee Recemetan ereenen bona PA wus amat staat aha a igetahil, pees ee Faia eee eeeaii nial 9 Giga) tang ani: Sanwa tal manana selama thi Pemohon tidak ada terkatRariiatnn. fanaae: Se We. ton Tale Pemohon il juga
Register : 07-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 14
63 — 14
Penggugat sudah berusaha bersabar dan memberikan pengertiantetapi tetap tidak bisa sehingga perselisinan dan pertengkaran terjadi terusmenerus;Bahwa, pada awal tahun 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat menjatukan talakterhadap Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkan rumah kembaliHim. 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Mkmkerumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Tale
Baringin II, KecamatanPalembayan, Kabupaten Bukit Tinggi;Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah milik sendiri di Desa Lubuk SanaiIl Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugatkembali kerumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Tale Baringin Il,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Bukit, dan selama itu juga Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin lagi kepadaPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung kurang
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 335/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
Halaman 8 dari 11 halamanMenimfan 2 per d Aigtaatkealo. i ic di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai
Register : 14-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 306/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Halaman 8 dari 11 halamanMenimfan 2 per d Aigtaatkealo. i ic di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Kama semuanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa baik orang tua para Pemohon maupun para Pemohonkesemuanya beragama Islam Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhun Tale bin Ramang alias Talib Dg. Ngitung bin Ramang; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.Abd.
Kama semuanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa baik orang tua para Pemohon maupun para Pemohonkesemuanya beragama Islam Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhun Tale bin Ramang alias Talib Dg.
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 337/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Halaman 8 dari 11 halamanMenimfan 2 per d Aigtaatkealo. i ic di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
ndangvices tatu: (202 sees tale dich; ile Kadi ladon onour: Cine:undang Nomor 50 Tahun 2000, pasal 144 R.Bg dan pasa!
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
Halaman 8 dari 11 halamanMenimijfad a peT d tigttadkeal. a i di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai