Ditemukan 3296 data
22 — 6
Lalu Penggugat danTergugat memilih tinggal di kediaman Tergugat di desa Temon, KecamatanNgrayun.3. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai tiga anak yang bernama Dyah Sulistyowati umur 23tahun, Hemamya Putri Mardani 13 tahun, Almira Cahya Pamungkas umur11 tahun.4.
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 April 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Temon , Kabupaten Kulon Progo sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX ;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Hal. 1 dari 20 Put. No. 471 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.3.
19 — 3
Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Sutrini binti Katirin yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Temon Kec. Sawoo,tanggal 10 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim;9.
56 — 13
rumah Pak Lurah kirakira 2 km;Bahwa 3 (tiga) minggu kemudian Saksi datang kerumah SaksiSULISTARI beserta Terdakwa dan Pak Dukuh tetapi berkas sudah diKepolisian;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Wate Bahwa setelah kejadian Terdakwa menyadari bahwa perbuatannya itusalah;e Bahwa nasehat saksi kepada Terdakwa yang sudah ya sudah lain kalihatihati;e Bahwa Saksi juga merasa bersalah karena yang menyebabkan salahsatunya adalah sikap dan katakata Saksi;e Bahwa Terdakwa bekerja di TK ABA Temon
UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
SUWARTO Bin SUJARI
49 — 5
Diagnosa postkecelakaan lalu lintas dengan Myalgia.Yang dibacakan di persidangan dan terlampir dalam berkas perkara dandianggap sebagai satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Temon dansemua keterangan Saksi dalam BAP Penyidik
49 — 8
Mat ei, RT. 01/02, Desa Belang Padang,Kecamatan Nangroe Aceh Darussalam,Kabupaten Nangroe Aceh Darussalam / Dsn.Tandem = ilir RT.02/03, Desa Kuala Madu,Kecamatan Langkat, Sumatera Utara / DusunDumpoh RT.04 RW.02, Desa Kebunrejo,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;2.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
FEDRIANSYAH ALS FERDI BIN EDI KUSUMA
36 — 6
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 di jalan Soak, saksi hendakpergi bekerja, namun melihat orang ramai berkumpul, lalu saksibertanya ada apa ramairamai, yang dijawab warga ada begal dimanakorbannya adalah Agung, Bahwa kemudian warga bersama menolong korban untuk mencaripelaku yang katanya melarikan diri kearah rumah warga,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2019/PN PigBahwa kemudian pada saat pencarian Terdakwa, warga melihat orangberglantungan di Temon
97 — 60
Notaris danPPAT yang beralamat kantor di eS: Centre Blok YA No.7 KotaBatam dengan pengurus perseroan yai INUS ARIFIN sebagai Direkturdan terdakwa RONY Bin ZULKARNA agai Komisaris;IFIN untukaan Perseroansaksi RAHMA HAYATI Als , saksi PAIJAH Als DINA, saksi ECI APRILLIA,saksi TANIA VALEN ars ATIH ATIKAH, saksi TEMON MAEMONAH BintiBinti LIL LESMANA menjadi Pramuria/Pekerja SeksKUNAWIR, saksiKomersial (PSK) uk melayani tamu atau pria hidung belang dengan tarifSelanjutnya CV. 22 ASMA nn Ko Nreraten 7
WARNOTO
Terdakwa:
SUROTO als PENTHET Bin PARTO DIKROMO
58 — 4
Saksi WIDODO Alias TEMON Bin SLAMET Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan atas perkara perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal08 April 2018, di Dukuh Mrakeyan, RT.020, Desa Sambirejo, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Sgn Bahwa selain menangkap Terdakwa, Polisi juga mengamankan barangbarangyang dijadikan alat untuk melakukan perjudian jenis Cap jie kia yaitu 4 (empat)buah buku
yusril Ardi, S. Kom., S.H., M. Cio
Terdakwa:
SUKANDA Bin SUNARYO
96 — 3
sumbu alat pembakar shabu yang terbuat dari jarum;
- 1 (satu) buah tutup botol Sprite warna hijau;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Merah;
- 1 (satu) buah handphone merk Realme tipe RMX2195 dengan Nomor IMEI 866463052866756 warna biru;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi BL 4070 BB, Nomor Rangka MH328D40CBJ083996 dan Nomor Mesin 28D3083733;
(Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Primadona Bin Temon
12 — 2
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggaldi Dusun Kraton, Desa Temon, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman akrabPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar12 tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak , sekarang beradadalam asuhan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat
MELADISSA ARWASARI, SH
Terdakwa:
SRI ATUN Binti DURYAT GUNA SUWITA Alm
64 — 5
unit sepeda motor Honda Beat AB 4358 RL,tahun pembuatan 2016, warna putih; Bahwa sepengetahuan Saksi, sepeda motor yang dijaminkan tersebutadalah milik Saksi Warsono; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadi persidangan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Temon
1.IPUTU MAHENDRA SIGIT
2.Febriyanti
Tergugat:
SUMAMI
Turut Tergugat:
HARYANTO
178 — 55
IPUTU MAHENDRA SIGIT, bertempat tinggal di Mlangsen, RT. 033RW. 014, Kelurahan/Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. FEBRIYANTI, bertempat tinggal di Mlangsen, RT. 033 RW. 014,1. Ny. SUMAMI,Kelurahan/Desa Palihan, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Triatmoko, S.E, S.H.
22 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOHAMAD MUHLIS BIN TEMON) terhadap Penggugat (RUSMINING TYAS BINTI DAMIN);
- Menetapkan seorang anak yang bernama NURROHMAN ALDY SYAHPUTRA,Laki-laki,lahir pada 29-11-2015 berada di bawah
53 — 14
Saksi MULIANSYAH Als RIAN Bin TEMON dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira jam 23.20 saksi ikutmengamankan Terdakwa percobaan pencurian di gudang milik saksiM.
107 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG HARMIYANTO, B.Sc, bertempat tinggaldi Temon RT 03 RW 23 Kelurahan Pandowoharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Yogyakarta;H.
Terbanding/Tergugat I : almarhum LEGIMAN dalam hal ini diwakili oleh istrinya NASIAH
Terbanding/Tergugat II : P.T. Kawasan Industri Mabar
109 — 117
Temon 13. Poniem 14. Sudiono 15. Amat 16. Parsi17. Rajiman 18 Legiran 19. Loso 20. Kasmin 21. Tukidi 22. AbdulManaf 23. Kasta Rejo 24. Tudjo 25. Pairun 26. Amin 27. Ari 28.Sumarman 29. Kamidjan 30. Ramahmat 31. Senen 32. Rasidi 33.Saiman 34. Bontrak 35.Ngasimun 36. Darto 37. Homsiah 38.Satem 39. Suwono 40. Minem 41. Selamet 42. Paimin 43. SenenHadi 44. Sarijo 45. Mariman 46. Maridi 47. Tumi 48. Samian 49.Subartono 50. Sutomorjo 51. Sakiman Sahib 52. Paeran 53. Drs.Sri Mulyani 54. Umar Said 55.
TEMON, 13. PONIEM, 14. SUDJONO, 15. AMAT, 16. PARSI,17. RAJIMIN, 18. LEGIRAN, 19. LOSO, 20. KASMIN, 21. TUKIDI, 22. ABDULMANAF, 23. KASTA REDJO, 24. TUDJO, 25. PAIRUN, 26. AMIN, 27. ARI, 28.SUMARMAN, 29. KAMIDJAN, 30. RAMAHMAT, 31. SENEN, 32. RASIDI, 33.SAIMAN, 34. BONTRAK, 35. NGASIMUN, 36. DARTO, 37. HOMSIAH, 38.SATEM, 39. SUWONO, 40. MINEM, 41. SELAMET, 42. PAIMIN, 43. SENENHADI, 44. SARIJO, 45. MARIMAN, 46. MARIDI, 47. TUMI, 48. SAMIAN, 49.SUBARTONO S, 50. SUTOMARIO, 51. SAKIMAN SAHIB, 52.
Temon, (13). Poniem, (14). Sudjono, (15).Amat, (16). Parsi, (17). Rajimin, (18). Legiran, (19). Loso, (20). Kasmin,(21). Tukidi, (22). Abdul Manap, (23). Kasta Redjo, (24). Tudjo, (25).Pairun, (26). Amin, (27). Ari, (28). Sumarman, (29). Kamidjan, (30).Ramahmat, (31). Senen, (32). Rasidi, (33). Saiman, (34). Bontrak, (35).Ngasimun, (36). Darto, (37). Homsiah, (38). Satem, (39). Suwono, (40).Minem, (41). Selamet, (42). Paimin, (43). Senen Hadi, (44). Sarijo, (45).Mariman, (46). Maridi, (47).
21 — 2
Hutang yangdi Temon dilunasi dengan menjual mobil;Bahwa Pemohon tidak cerita terkait masalah hutangnya, namunsaksi mengetahui Pemohon mempunyai hutang karena ada orangyang datang menagih hutang dan meninggalkan surat untukPemohon,;Him. 10 dari 20 Put. No. 609/Pdt.G/2017/PA.Wt.Bahwa Termohon pergi sejak puasa tahun 2017 pulang ke rumahOrangtua Termohon.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
PEPEN EFENDI bin MUHAMAD ISMAIL
17 — 6
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) bungkus plastic beningh berisi narkotika jenis sabu berat brutto 0,20 gr dengan berat netto 0,0273 ( nol koma nol dua tujuh tiga ) gram ,
- 1 (satu ) botol plastic ( bong ) ,
- 1 (satu) pipet kaca
Seluruhnya di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Fikri Imaduddin alias Temon
12 — 2
Jombangdan pergi ke candi Bajang Ratu Desa Temon Kec. TrowulanKab. Mojokerto. Sepulangnya Penggugat dan Tergugat makanbersama dan sholat berjamaah di masjid Tergugat sebagaiimam dan Penggugat sebagai makmumb. Pada tanggal 26 April 2015 satu minggu sebelum Tergugatmenerima surat panggilan pengadilan agama jombang.Tergugat dan penggugat menjenguk kakek dan nenekpenggugat di Kab. Mojokerto meskipun berangkatnya tidaksama namun disana bertemu.